El relato... Salta la Banca... De Alguna Manera...

El relato...

Salta la Banca

Te mojó la oreja. Píldora dorada:
Otro charlatán vende el elixir.
Dulce moraleja: la diosa escarlata
Vino a reparar el puré de hollín.

Te mea la pata (quiste de hojalata).
Te va a inocular la madre cáncer.
Obvio derrape sin vía de escape.
No intentes nada, cuando te alcanza
Se hace vicio antes de que te espantes.

Pero llega con la mamadera llena.
Te protege de su tejemaneje.
Con integridad, lo llenás de mimos.
Y al que aguanta le das un abismo.

Y revienta devociones viejas
Que supimos cuidar
De los asesinos de la gesta
De origen popular.
Y te aliena, te condena
A la tibieza de tolerar
Concesiones que exterminan
La chance de progresar.

Voces del relato lustran los zapatos
De la estupidez del medio burgués,
Que se regodea mientras se marea
Por el cheque exprés para el comité.

Triste patriotismo de asistencialismo:
El Estado brilla por su ausencia.
"Tenga clemencia,
¿Cómo desprecia la providencia de esta gerencia?
Son muchas batallas las que afiebran"

Horda de cipayos callarán al gallo
Que despierta la conciencia ajena.
Y hablarán de amor, del que han construido
Con quien carga desaparecidos.

Y revienta devociones viejas
Que supimos cuidar
De los asesinos de la gesta
De origen popular.
Y te aliena, te condena
A la tibieza de tolerar
Concesiones que exterminan
La chance de progresar.

Reina la peste más grande del mundo
Ríe con saña: es el doble discurso.
Sangra la lucha su vil eufemismo,
Somos los hijos del argencinismo.
Cuelgan sus mentiras en las marquesinas
Con letras de molde y frases en inglés.
Y en un arrebato, presos del relato,
Juran obediencia, todos en su harén.
Sueña su tropa un botín socialista
Pero se aprueba la Anti-terrorista
Se photoshopean con Darío y Kosteki
Pero ¿Ellos que dirían del proyecto X?
Su redistribución de la riqueza
Consiste en algún que otro corte de cabeza
Mientras la deuda la paga el Anses
Otro jubilado no llega a fin de mes
Se relamieron de re-estatización
Mientras se hacían la paja en Chevrón
Y ese que en Formosa persigue a los QOM
Sonríe en el discurso de la anti-represión
Se embanderan de derechos humanos
Y a los traidores les brindan la mano
Si es que el Estado ha vuelto a germinar
¡Avísenle que pase por Once o Castelar!

© Publicado por www.musica.com y en www.saltalabancaweb.com.ar

© Publicado en You Tuve el Jueves 23/09/2013 por Salta la Banca

Gildo festejaba junto a CFK, su policía mataba en Formosa… De Alguna Manera...

Gildo festejaba junto a CFK, su policía mataba en Formosa…

El autoritario gobernador formoseño junto a la presidenta.

Mientras el gobernador ocupaba el palco junto a la presidenta, su policía protagonizaba un caso de gatillo fácil.

En el palco, la presidenta Cristina Fernández celebraba la década kirchnerista y pedía una década más, mientras a su costado, Gildo Insfrán -el gobernador eterno (está en el poder desde hace 18 años)- aplaudía enfervorizado. En un barrio popular de la capital formoseña, con poco tiempo de diferencia, la policía asesinaba a Gabriel Galarza, un joven de 19, bajo las balas de plomo del gatillo fácil.

“Mi hermano Darío Gabriel Galarza, de 19 años, falleció de un disparo de arma de fuego, a la altura del pecho, murió producto del disparo, calibre 9 milímetros, una bala de plomo de  esas que usa la policía”, dice de corrido Juan José Galarza, de oficio trabajador de la construcción, a plazademayo.com desde Formosa.

Según relata la prensa y los partes policiales, cerca de la medianoche del sábado dos jóvenes fueron interceptados por la policía en el popular barrio conocido como Circuito 5 ya que iban caminando al lado de  una motocicleta. Fueron instados a detenerse, pero ambos intentaron escapar, uno con más suerte que el otro. El que logró zafar llamó a sus amigos que habrían intentado rescatar al detenido de las fuerzas policiales. Se habrían producido entonces una serie de incidentes violentos.

“Mii hermano estaba la casa de mi hermana, donde vivía, en el barrio 7 de mayo. Se preparaba para buscar a un amigo para salir -continúa su relato Juan José Galarza, hermano del asesinado-.En un momento, según me cuentan, Darío Gabriel escuchó unos  disparos y salió a ver qué pasaba. Vio a unos conocidos a los que la policía disparaba. Según cuentan, salió a buscar a un amigo para sacarlo de ahí y entonces recibió un disparo”.

Según señalaron en una conferencia de prensa los máximos jefes de la policía formoseña, Juan Escobar y Ángel Insfran, los uniformados se vieron desbordados, pidieron refuerzos. En su relato, publicado por el diario El Comercial, la siguiente imagen es la de una ambulancia recogiendo a un herido. Se trataba del joven Darío Gabriel Galarza.

“Todo se produjo por el accionar de la policía -asegura Juan José Galarza, hermano de la víctima fatal-. Los policías vieron unos muchachos con una moto al costado y asumieron que se habían robado la moto. Esos chicos son aborígenes, su abuela vive en el barrio Nanqom de la capital. Los interceptaron y los comenzaron a golpear. Uno escapó. Empezaron a reprimir. 

En eso apareció mi hermano”.

Según los relatos consignados en la prensa formoseña, hubo disparos con balas de goma a mansalva. Hasta que alguien tiró a matar.

“Cayó a dos pasos del cordón de la vereda, del desagote fluvial. Ahí recibió el disparo. El muchacho que mi hermano había ido a buscar se tiró al piso ante los disparos y vio cómo cayó al lado suyo, cómo empezó a sangrar, incluso por la boca”, cuenta Juan Jósé Galarza. 

“En ese momento los policías se fueron del lugar, todos al mismo tiempos. La ambulancia no llegó a tiempo. Mi hermano murió en ese lugar”.

Darío Gabriel Galarza, al igual que su hermano Juan José y su padre, trabajaba en el gremio de la construcción. “Vivía con mi hermana porque se iba a trabajar al Barrio Nueva Formosa con nuestro sobrino, a la construcción de viviendas”, cuenta. La prensa formoseña señaló antecedentes delictivos de la víctima. “Vivimos en un barrio, y como en todo barrio hay gente que trabaja y otra gente que no -explica Juan José Galarza-. Mi hermano trabajaba. Pero si no lo hubiera hecho, tampoco nada justificaba que la policía lo mate como a un perro”.

El juez Héctor Ricardo Shur dispuso la detención preventiva de los 22 policías que participaron del operativo que culminó con la vida del obrero de la construcción Galarza. 

Mientras el joven de 19 años agonizaba sobre el asfalto tras recibir una bala de plomo policial, el gobernador Gildo Insfrán festejaba al costado de la presidenta Cristina Fernández una década ganada.

© Escrito por Diego Rojas y publicado por plazademayo.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La ineficiencia judicial en la defensa de los DDHH... De Alguna Manera...

El dilema de crear una agenda que incluya las violaciones a los Derechos Humanos de hoy.

Otra muerte de un integrante de la etnia QOM, esta vez en Chaco, se suma a una tendencia que ha dejado de ser episódica para convertirse en un patrón claro y sostenido en nuestro país. La violencia y los homicidios acaecidos en diversas provincias del norte, especialmente en Formosa, no cesan. Sin embargo, pareciera que aun existe una marcada reticencia de algunos organismos de derechos humanos para hablar de este tema de manera abierta, de reclamar y denunciar expresamente al gobierno nacional y sus pares provinciales por una violación patente y sistemática a los derechos fundamentales de los pueblos originarios. ¿A qué se debe este fenómeno? ¿Por qué organismos comprometidos desde hace décadas con la defensa de los derechos humanos no ponen este tema en el centro de su agenda? ¿Qué otros temas deberían integrar una agenda moderna para la defensa de los derechos humanos?

Una primera respuesta es que en nuestro país el movimiento de derechos humanos no ha logrado o no ha querido aggiornar su agenda programática. El núcleo del discurso siguen siendo las atrocidades cometidas durante la última dictadura militar y, directamente vinculado con esto, toda la problemática de la violencia institucional asociada con unas fuerzas de seguridad que continúan siendo enclaves autoritarios que tras treinta años de democracia aún no hemos logrado reformar. No caben dudas que estos temas deben gozar de una entidad superior, pero: ¿deben monopolizar la agenda?

Los organismos de derechos humanos se encuentran en una encrucijada cuando la violencia institucional proviene de las fuerzas de seguridad pero su concepción intelectual es obra exclusiva del poder político. El caso de Formosa es clarísimo. Los ataques y homicidios de integrantes de la comunidad QOM solo son posibles porque quienes gobiernan la provincia lo consienten, alientan y protegen. Por su parte, el gobierno nacional no ha logrado revertir la situación ni tampoco existen constancias de que haya hecho algo concreto para impedir que el gobierno de Formosa continúe violando los derechos humanos de los pueblos originarios. La torpeza o el fracaso no lo redimen de dicha deuda. Sin embargo, pese incluso a las denuncias de Amnistía Internacional y al involucramiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el panorama no ha cambiado y muchas organizaciones de derechos humanos dan cuenta de la situación de manera errática y parcial.

Parte del problema es el claro alineamiento de un sector importante del movimiento de derechos humanos con el gobierno nacional. El indiscutible y necesario apoyo del gobierno a los juicios por las atrocidades cometidas por último el gobierno de facto, sumada a la polarización por la demorada y controvertida implementación por la Ley de Medios, pareciera neutralizar toda capacidad de contralor y denuncia frente a violaciones a los derechos humanos que provengan del gobierno nacional o de sus aliados provinciales.

No hay que caer en el reduccionismo necio de proponer una agenda actual versus una agenda del pasado. Una agenda inclusiva y moderna debe incluir tanto la búsqueda de justicia por los crímenes del pasado como la lucha por los derechos de todos aquellos que hoy están siendo víctima de atropellos por parte del estado en cualquiera de sus niveles.

¿Qué temas urgentes no aparecen en la agenda actual de derechos humanos? A la gravísima situación de los pueblos originarios en el norte argentino se deberían sumar otros tales como los derechos sexuales y reproductivos. Entre otras deudas en la materia, a más de un año de la sentencia de la Corte Suprema en el caso FAL, el estado nacional y muchas provincias siguen impidiendo que las mujeres accedan a la interrupción de su embarazo cuando este es producto de una violación, lo cual nos ha valido la condena de distintos organismos internacionales de derechos humanos. Otro tema candente es la dramática situación de las cárceles y los altísimos niveles de prisión preventiva. Una democracia supuestamente respetuosa de los derechos humanos convive con altísimos niveles de presos sin condena. Actualmente, casi el 60% de las personas privadas de libertad no tienen una sentencia definitiva, y -además del encierro injustificado- es víctima de incontables violaciones a sus derechos fundamentales. ¿Qué se está haciendo para revertir un status quo cuasi medieval? Poco y nada. La raíz de este problema se encuentra en la ineficiencia judicial, en la selectividad e indiferencia del sistema de justicia. La responsabilidad para revertirlo, en cambio, le cabe a los tres poderes del estado.

La discusión está pendiente y debe darse de manera seria y responsable, sin chicanas ni dobles intenciones. Todos los movimientos sociales son dinámicos y heterogéneos, y ostentan tanto logros como deudas y desafíos. Resulta imperativo encontrar caminos que -sorteando las discusiones políticas de corto plazo- nos permitan encontrar estrategias para abordar de manera integral una nueva agenda para la defensa de los derechos humanos, que fortalezca y convalide el valioso trabajo de las organizaciones y a su vez incluya a sectores cuyas necesidades hoy están siendo injustamente marginadas.

© Escrito por Alvaro Herrero, Director Ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), PdD en Ciencia Política (Oxford), el lunes 27/05/2013 y publicado por plazademayo.com

¿Y los Derechos Humanos Capitanich?... De Alguna Manera...

Denuncian que la Policía chaqueña mató a un qom...

 El desalojo dejó el saldo de un muerto, 59 heridos y cerca de cien detenidos. Foto: Gentileza datachaco.com

Pertenecía a la comunidad Curushy. Murió tras un brutal desalojo, que dejó 59 heridos.

Representantes de la comunidad qom Curushy denunciaron que efectivos de la Policía chaqueña mataron en la ciudad de Juan José Castelli a un manifestante de la agrupación Organización Toba Qompi (OTQ), luego del violento desalojo de la ruta 95 que dejó, además, un saldo de 59 heridos y cerca de cien detenidos.

Según medios locales, se trata de Florentín Díaz, integrante de la comunidad qom Curushy de esa provincia. De acuerdo con el relato de los testigos del operativo, Díaz falleció en un hospital, por las heridas provocadas por la represión policial. Sin embargo, desde el centro de salud, aseguraron que su fallecimiento fue provocado por un accidente de tránsito que sufriera mientras escapaba de los oficiales, durante el desalojo de la ruta, que había sido cortada para protestar contra la medida del gobierno provincial que dejó de entregar alimentos a los dirigentes indígenas para ceder su reparto a la comuna.

Algunos testigos de la represión indicaron que Díaz, cuando escapaba de la policía a bordo de su moto y tras ser golpeado, chocó con una camioneta y sufrió heridas que provocaron su muerte en el hospital, consignó el portal Datachaco.com.

Pablo Denardi, referente de la comunidad qom, declaró al canal TN que Díaz fue víctima "directa" de la represión de la fuerza de seguridad, y responsabilizó del operativo al vicegobernador provincial, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, oriundo de Castelli y a cargo del gobierno ante la ausencia del gobernador, Jorge Capitanich, que hoy asistió a una audiencia con el Papa Francisco.

"Sufrimos una brutal represión ordenada por el vicegobernador de la provincia. Vamos a pedir su renuncia", sostuvo Denardi.

Advertencia. Mientras tanto, Amnistía Internacional advirtió su "preocupación" por la situación de los pueblos originarios en Argentina, en el Informe Anual 2013 que presentó hoy sobre el estado de los derechos humanos en el mundo.

La organización internacional destacó el "incumplimiento" de la Ley de Emergencia 26.160, que prohíbe el desalojo de comunidades indígenas mientras no se realice un estudio nacional para delimitar los territorios. A pesar de que el dossier se centra en las agresiones sufridas por la comunidad formoseña La Primavera, alertó sobre la responsabilidad del Estado nacional en la problemática.

"El incumplimiento de los compromisos en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas asumidos por el Estado Nacional, que obliga también a las instancias provinciales, genera responsabilidad internacional del Estado Argentino", sostuvo.

Compromiso. En paralelo, el gobierno de Formosa -que cuenta con un largo historial de ataques hacia los pueblos originarios en la provincia- se comprometió ante la Corte Suprema de Justicia a acelerar los tiempos para delimitar los territorios que la comunidad qom reclama como propios, en una audiencia de conciliación a la que no asistió el mandatario Gildo Insfrán.

El compromiso fue asumido en el marco de la audiencia ante el máximo tribunal en Buenos Aires, a raíz del conflicto que se produjo después de que el Estado provincial desalojó a la comunidad La Primavera de un predio de 609 hectáreas, en el que pretende hacer tareas de desmonte para construir una universidad.

En tanto, Félix Díaz, cacique qom, pidió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que "aporte también su grano de arena para destrabar este conflicto" mediante la implementación de la ley vigente y la disposición de recursos para favorecer el relevamiento territorial.

"El origen de esta persecución que sufrimos es producto del reclamo territorial, entonces la Corte lo que quiere es parar la violencia y que las cosas se resuelvan de una manera democrática, y que la cuestión jurídica se aplique para proteger la vida de la comunidad qom", reclamó.

© Publicado el jueves 23/05/2013 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Félix Díaz, Cacique QOM... De Alguna Manera...

QOM: Ratifican el liderazgo de Félix Díaz en la comunidad La Primavera...

El carashe qom Félix Díaz y una anciana del consejo. Foto: Rolando Andrade Stracuzzi

El cacique había puesto a disposición de los suyos su cargo. Se le encomendó continuar la lucha. Más ataques de Gildo y el apoyo del Papa.

Después de una semana surcada por los ataques del gobierno formoseño y luego de que su hijo fuera agredido por una patota en el ámbito de la reserva indígena La Primavera, en Formosa, el líder qom Félix Díaz fue ratificado en su mandato como cacique de su comunidad. 

El consejo de La Primavera (órgano de dirección política de la comunidad qom) está compuesto por cinco ancianos y cinco ancianas, cinco hombres adultos y cinco mujeres adultos y cinco jóvenes varones y cinco jóvenes del sexo femenino. Díaz lo convocó para poner a su disposición su rol de carashe (cacique) de la comunidad. El ataque en línea que el gobierno del kirchnerista Gildo Insfrán había comenzado desde los primeros días de abril culminaba con el ataque patoteril sufrido por su hijo Abelardo a manos de una patota en la reserva. Díaz expresó que para continuar las tareas necesitaba saberse respaldado por los suyos. Así fue. El consejo ratificó su cargo y le encomendó seguir la lucha por la tierra y por justicia por los muertos de la represión de Insfrán.

Foto: Rolando Andrade Stracuzzi

“Hubo una ratificación sobre el apoyo que me brindan para poder seguir -afirma Díaz desde Formosa-. Me dijeron que debemos seguir la lucha, y no olvidar el reclamo de justicia por Roberto López, muerto en la ruta por la represión del gobierno, ni el del reclamo por la vida de nuestro hermano Samuel Garcete, que luego de esa represión tiene que moverse en silla de ruedas. Me dijeron que debemos continuar con el reclamo de la devolución de las tierras en manos del gobierno de Formosa que nos pertenecen. El apoyo fue contundente”.

Foto: Rolando Andrade Stracuzzi

-El gobernador Gildo Insfrán se refiere a usted como un mentiroso. ¿Qué opina?

-Yo le quisiera preguntar, si soy mentiroso, por qué hicimos tanto tiempo el reclamo por el agua y recién el año pasado instalaron el agua potable en La Primavera. Cada reclamo que hacemos nace de la realidad. Le quisiera preguntar por qué tantas muertes de hermanos qom. Le quisiera preguntar por qué está usando a los pastores evangélicos para deslegitimar nuestros reclamos.

A las cuatro de la tarde, Féliz Díaz, mediante una ceremonia, era ratificado en su rol de líder qom.

 Foto: Rolando Andrade Stracuzzi

Más temprano, Gustavo Vera, dirigente de la Fundación La Alameda, había anunciado que el papa Francisco lo había llamado para pronunciarse sobre la situación de los qom. “Me llamo esta mañana a las diez para expresarme su preocupación por los qom, dijo que esperaba que sus reclamos fueran atendidos y dijo que oraba por ellos -cuenta a plazademayo.com Vera-. 

Me dijo que difundiera este pronunciamiento”.

Sin embargo, la serie de ataques del gobierno de Insfrán no cesa. La escalada estatal contra los qom cobra relevancia cuando el gobernador amenaza a las minorías. En un acto, el fascistizante Gildo Insfrán dijo: “A los que están afuera los vamos a combatir como siempre hicimos: con alegría, con amor y en paz. A los que están adentro haremos todo lo posible por hacerles entender, una vez más, que son una minoría en este movimiento pero que, igualmente, van a ser respetados en la medida que sepan respetar”.

© Escrito por Diego Rojas el sábado 11/05/2013 y publicado por plazodemayo.com de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.