El Presidente Mujica y la "Riqueza"... De Alguna Manera...

"Pepe" Mujica: "Yo no soy un presidente pobre, preciso poco"…

Mujica en su chacra. Foto: Cedoc

Las lecciones de sus años de detención y su particular definición de la pobreza.

Tras su asunción en marzo de 2010 el Pepe siguió viviendo en su chacra en la zona rural de Montevideo junto a su esposa, la senadora Lucía Topolansky, donde cultivan flores y hortalizas. Su patrimonio –la chacra, dos automóviles y tres tractores– asciende a unos 215 mil dólares, según su declaración jurada de este año, y dona casi el 90% de su salario para ayuda social.

“No preciso más, porque con lo que tengo me sobra y cuando me vaya de este mundo si puedo dejar una escuela, ésa va a ser la herencia que voy a dejar. Pero es una actitud política de querer transmitirle a la gente ‘no enajenes tu vida’”, sostuvo el jefe de Estado, que cree que “el hombre tiene que trabajar para vivir pero no vivir para trabajar”.

En las últimas semanas, Mujica lanzó proyectos que levantaron una gran polémica en su país, como su propuesta de legalizar la producción y venta de marihuana y la prohibición de consumir alcohol en espacios públicos. “Lo que estamos proponiendo no necesariamente es una receta que nos vaya a liberar de esta plaga que se llama el narcotráfico. Lo que queremos es ensayar otros caminos. Y nos parece que una cosa importante es tratar de arrebatarles el mercado”, explicó, indicando que no defiende el consumo de ninguna droga sino que quiere tratar a los consumidores como enfermos.

También habló sobre la Argentina y Brasil. Consultado sobre los roces con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, Mujica apeló a la geopolítica para defender la integración regional. “Ahora tenemos inconvenientes y dificultades, pero históricamente es así”, sostuvo el presidente uruguayo.

 © Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 8 de Septiembre de 2012.

El Presidente Mujica y los argentinos... De Alguna Manera...

Mujica y una frase polémica sobre los argentinos...

  

"Descubrieron ahora que los argentinos son difíciles, ¡qué gran descubrimiento!", dijo el presidente uruguayo al reivindicar su posición ante Buenos Aires en varios asuntos conflictivos. Y dejó otras sentencias picantes sobre la relación bilateral.

El presidente uruguayo, José Mujica, justificó la posición de su gobierno en relación con la Argentina con una frase polémica: "Descubrieron ahora que los argentinos son difíciles, ¡qué gran descubrimiento!".

Desde los dos partidos tradiciones, el Blanco y el Colorado, se le viene criticando al presidente su postura supuestamente blanda ante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, algunas de cuyas recientes medidas estarían perjudicando al país: el atraso de la profundización del dragado del canal Martín García, las trabas comerciales a distintos productos uruguayos y distintas medidas que dificultan la llegada de turistas argentinos a Uruguay, entre otras.

"Descubrieron ahora que los argentinos son difíciles, ¡qué gran descubrimiento!", le contestó Mujica a Walter Abella, un ícono de la radiofonía uruguaya, que lo entrevistó en La voz de Melo, adonde viajó hoy para reunirse con el intendente de Cerro Largo, Sergio Botana.

Acto seguido, el mandatario uruguayo aclaró que, a pesar de los 'palos' que le han dado, continuará por el mismo camino. "Me han tratado de alcahuete de Argentina, pero estoy defendiendo el puchero de toda la gente, por ejemplo de los que viven en Maldonado. ¿Quién creen que hizo Punta del Este? La construcción y los edificios enormes, son mano de obra uruguaya con capitales argentinos", concluyó.

En las últimas horas, Mujica habló en distintos medios no sólo sobre la relación de Uruguay con Argentina. Impulsó una fusión entre el Mercosur y Unasur y reprobó las críticas de su vicepresidente, Danilo Astori, al ingreso de Venezuela al bloque regional.

"El camino que elegí con Argentina es el de acercarme y negociar –le dijo Mujica al semanario Búsqueda-; y tras la respuesta, con tono sarcástico se preguntó: "¿Qué otro camino hay? Le escupo un ojo o le 'meto pechera' ".

En ese diálogo, el presidente se refirió también al Mercosur, y dijo que su idea es fusionar al bloque con la Unasur. "Tenemos que pensar 20 años para adelante", señaló. Para eso, según el semanario, ya inició contactos con otros mandatarios de la región que asistieron a la reciente Cumbre del Mercosur en Mendoza.

En tanto, en un nuevo capítulo de "enfrentamientos" internos en el Frente Amplio (FA), Mujica criticó a su vicepresidente, Danilo Astori, por sus cuestionamientos a la manera en que se dio luz verde al ingreso de Venezuela al Mercosur. "Danilo se equivoca al decir que el ingreso de Venezuela fue una herida letal. No es nada letal; letal es como estábamos antes. Hace 20 años que decimos que el Mercosur no marcha y si no marcha hay que cambiarlo".

© Escrito por Guillermo Pellegrino y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el jueves 5 de Julio de 2012.

El "ciruja" de Mujica... De Alguna Manera...

El ciruja de Mujica…

A veces llegan buenas noticias. Del otro lado del río hay un presidente progresista que decidió, ante la inclemencia del invierno, prestar su residencia presidencial para albergar a la gente que vive en la calle. El palacete ubicado en Montevideo, hasta ahora acostumbrado a ser filial de elegantes reuniones diplomáticas, recepciones y cenas oficiales; cumplirá por primera vez en la historia de su país -y me atrevo a decir de cualquier país latinoamericano- una función social. La iniciativa todavía no se materializó, ya que la idea es que la casona oficial sirva para compensar un posible colapso de los refugios que el Ministerio de Desarrollo puso a disposición. Según un diario nacional, el 24 de mayo una madre su hijo estuvieron a punto de ser los primeros ocupantes, pero finalmente encontraron cupos en uno de los albergues. Sin embargo, y esto es lo importante, la propuesta existe.

En el lugar donde vivieron holgadamente muchos de los mandatarios nacionales desde 1947, ahora Mujica decidió darle otro fin. ¿Es una medida con mayor valor simbólico que real? Puede ser. Pero lo cierto, y me parece que aquí es donde viene a cuento la noticia, es que esta medida forma parte de una coherencia interna entre políticas de gobierno y decisiones personales. Según el último censo uruguayo, hay 1200 indigentes en Montevideo. Para palear esta situación, el ministro de Desarrollo Social Daniel Olesker invirtió durante 2011, $80 millones en refugios, alimentación y equipos técnicos para asistir a los más vulnerables. En 2012 se duplicó el presupuesto destinado a esta cartera.

Según las últimas estimaciones oficiales, solo en la ciudad de Buenos Aires, hay 1287 personas con sus hijos que viven en la calle, número que se mantuvo prácticamente inalterado desde 2009. Algunos sectores dicen que la cifra es mayor, ya que no se incluyó a los 700 chicos menores de 18 años que también duermen en la calles de la ciudad durante el día, hasta que llegan a sus casas por la madrugada. Por su parte, la ONG “Proyecto 7” denunció un incremento de la cantidad de gente que no tiene dónde vivir y estima que alrededor de 22 mil personas fueron desalojadas durante la primera parte de este año. Ante este escenario, el presupuesto destinado a esta área, tuvo un descenso.

Pegarle a Macri es fácil. Todos sabemos de su currículum ideológico y nadie espera que de sus políticas surjan resultados que tiendas a proteger a los sectores más vulnerables. En el sitio del Ministerio de Desarrollo de la Nación, no pude dar con datos sobre la problemática ni menos todavía, sobre cantidad de dinero suministrado al área. La página del Ministerio de Trabajo sí cuenta con un programa que se llama “Niños en situación de calle” aplicado en la región AMBA de manera directa y con una modalidad de supervisión sobre los proyectos federales, dependiente de la Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia. Según figura en la página para este programa se emplean anualmente $108.000. ¿No será mucho?

Volviendo a los gestos simbólicos. Un gobierno que se jacta de progresista, que habla de las bondades de la pesificación de la economía, que tiene un jefe de gabinete que amonesta a la burguesía cipaya preocupada por hacerse de unos cuantos verdes/ blue. Un gobierno progresista que debe esperar a que los grupos monopólicos mediáticos descubran sus ahorros en dólares para que anuncie en cadena nacional la pesificación de sus cuentas.

Un gobierno dícese “¿heredero de la izquierda peronista?” que habla de poderes económicos concentrados y amasa un frente, cada vez más poderoso, de empleados afines dispuestos a prestar ofrendas a la corte, con tal de que el chorro no sea cortado. ¿No estaría bueno que este gobierno, que es re progre- utilice aunque sea un cuarto de las 35 hectáreas de la quinta de Olivos para mantener calentitos a unos cuantos cirujas que sienten en la carne “la ola polar”? ¿No es eso también gobernar para los 40 millones? Bueh, mientras tanto me conformo con algunas pequeñas buenas noticias, aunque vengan del otro lado del charco.

© Escrito por Lucía Mendizábal y publicado por plazademayo.com el viernes 8 de junio de 2012.