viernes, 16 de diciembre de 2011

Bombacha Rosa... De Alguna Manera...

La bombacha rosa: ¿superstición o costumbre?...

Las dudas son muchas. ¿Se regala el 24 y se estrena el 25? ¿O en la noche de Año Nuevo? ¿Nos traerá buena suerte, mucha plata o un novio? ¿Hay que regalársela sólo a las solteras? ¿O vale, también, para una noche de pasión en pareja? Las respuestas son diferentes y muy variadas; las certezas, pocas. En esta nota te contamos por qué, desde hace años, es un clásico del arbolito. Además, opciones para regalar, regalarte o… ¡Pedir que te regalen!

"Bombacha clásica o sofisticada, lisa o estampada; cualquiera sirve… Lo importante es que sea rosada", decían nuestras abuelas en vísperas de Navidad. En sus versiones culotte, vedetina o cola-less, el rosa es el color que se impone. La forma, el calce o la textura no importan; valen tanto la puntilla sexy como el algodón más simple; si nos tapan todo o no nos cubren nada.

¿Quién de nosotras no encontró alguna, alguna vez, al pie del pinito? Como el pan dulce, los turrones y las nueces, regalar una bombacha rosa ya es una clásica tradición navideña que, según la cultura popular, es sinónimo de buena suerte. Pero… ¿Alguna vez nos preguntamos cuál es el origen de esta costumbre y su verdadero significado?

La historia

Ritual con características propias, para algunos tiene un origen pagano ligado a la procreación y la fertilidad. Para otros, se relaciona con la práctica de los creyentes que el tercer domingo de Adviento encendían una vela rosa como símbolo de la alegría que les generaba la llegada de Jesús al mundo. En este último caso, no debemos olvidarnos de que fue justamente el Cristianismo el que durante años insistió en criticar la compulsión femenina por la estética y la moda, calificándola como una actitud degradante y revalorizando la pureza interior: cuanto menos por afuera, mejor por adentro… ¿De ahí la elección de la bombacha?

Los descreídos también aportan su versión: otros historiadores ligan este hecho a las tradiciones de la moda victoriana o a las fiestas excéntricas de la Belle Epoque en donde la consigna era “lookearse” de manera navideña completamente de rosa, incluyendo la lencería.

De generación en generación, este rito ha pasado por todas las mujeres de la familia. En cuanto a las fechas, lo que queda claro es que hay que regalarla el 24 de diciembre. ¿Cuándo estrenarla? Dos posibilidades: algunas versiones se inclinan por el 25 (y le asignan un sentido de fertilidad), otras por el 31 y afirman que vestir algo nuevo para comenzar el año es adelanto de prosperidad y buena suerte.

Las versiones son muchas; las ofertas, también. Los negocios de lencería las exhiben como preciados objetos entre las guirnaldas, adornos, moños y campanitas características de la época. El mandamiento, por ahora inexplicable, es uno: hay que regalar una bombacha rosa a toda aquella mujer que comparta con nosotras la cena de Nochebuena.

¿Es una costumbre en tu familia? ¿Sentís que es casi un amuleto de la suerte para tener un buen año? ¡Comentá!

© Escrito por Gabriela Zanguitu y publicado por http://www.entremujeres.com



jueves, 15 de diciembre de 2011

Tucumán... Fosa común... De Alguna Manera...

Tucumán: hallan una fosa común con unos 15 cuerpos en un centro de detención clandestina.

El centro clandestino "El Arsenal" de Tucumán fue el segundo más grande de todo el país. Foto: Centro de Información Judicial

Se trata de un lugar perteneciente al Ejército y fue el segundo campo de concentración más grande de la Dictadura. Cómo encontraron los restos.

Un nuevo hallazgo desde Tucumán. Luego de que se conociera que fueron identificados los restos del ex senador justicialista Guillermo Vargas Aignasse, desaparecido por la última dictadura, fue encontrada una fosa común con restos de desaparecidos dentro del ex Arsenal Miguel de Azcuénaga del Ejército, donde funcionó el mayor centro clandestino de detención y exterminio de esa provincia, informaron hoy fuentes judiciales.

La excavación realizada en el predio castrense encontró "restos óseos calcinados" así como "cuerpos completos en diferentes posiciones, varios de ellos atados en las extremidades superiores, algunos con presencia de proyectiles de arma de fuego y vainas asociados directamente", informó el Centro de Información Judicial.

Sobre el hallazgo, el gobernador de Tucumán, José Alperovich, sostuvo hoy que la confirmación de la existencia de fosas comunes con restos de desaparecidos en la provincia "comprueba que el genocidio de la dictadura militar fue tremendo, el grado de aberración que tuvo en la Argentina y cómo se mataba gente".

"Sin dudas es bueno que se muestre a la sociedad y que se esclarezcan los hechos. Los familiares nunca tuvieron la posibilidad de tener una tumba donde ponerle una flor porque han ocultado los cadáveres durante mucho tiempo. Ahora la gente se va a dar cuenta de la realidad; a veces hacía caso omiso y decía 'no me afecta, no quiero saber nada' porque no aparecían los cadáveres", dijo el mandatario.

El hallazgo. "Los cuerpos hallados se encontraban ubicados como cayeron", consignaron las fuentes y estimaron que "la fosa habría sido de quema atento la presencia de círculos de neumáticos y rastros de combustión en los cuerpos, pero la misma no habría concluido por razones desconocidas".

Hasta el momento se encontraron "restos óseos correspondientes a un mínimo de 15 (quince) individuos esqueletizados parcialmente quemados", además de "elementos asociados a los restos óseos, tales como proyectiles de armas de fuego, restos de ropa y calzado".

Según informó el diario tucumano La Gaceta, la hipótesis que manejan los investigadores, de acuerdo con los hallazgos, es que los cuerpos fueron primero quemados, luego, con una retroexcavadora, se removió tierra y los restos, y finalmente se rellenó la fosa.

El lugar del horror. Desde 1975, durante el llamado "Operativo Independencia" y la dictadura, en el Arsenal funcionó un campo de concentración y exterminio copiado de los construidos por los nazis durante el III Reich, con barracas para prisioneros, doble alambrada perimetral y torres de vigilancia.

El Arsenal fue el segundo centro clandestino de detención más grande de todo el país durante la dictadura cívico-militar que comenzó en 1976.

Hasta allí solía ir el fallecido represor Antonio Bussi y encabezaba algunas ejecuciones sumarísimas de prisioneros con los ojos vendados y las manos atadas a la espalda: un gendarme arrepentido confió que el entonces gobernador de facto asesinó a la adolescente Ana María Corral, de 16 años.

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el miércoles 14 de Diciembre de 2011.


El centro clandestino "El Arsenal" fue el más grande de Tucumán durante la última dictadura. | Centro de Información Judicial

El lugar era visitado por el represor Antonio Bussi, quien llegó a encabezar ejecuciones a prisioneros allí. | Centro de Información Judicial

El lugar era visitado por el represor Antonio Bussi, quien llegó a encabezar ejecuciones a prisioneros allí. | Centro de Información Judicial

Los restos pertenecerían al menos a 15 personas. | Centro de Información Judicial

En el lugar trabajó durante meses el Equipo Argentino de Antropología Forense. | Centro de Información Judicial

Varios cuerpos tenían atadas las manos y otros tenían proyectiles de arma de fuego, informaron los forenses. | Centro de Información Judicial.

La excavación realizada en el predio castrense encontró "restos óseos calcinados". | Centro de Información Judicial

La hipótesis que manejan los investigadores, de acuerdo con los hallazgos, es que los cuerpos fueron primero quemados. | Centro de Información Judicial

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Dramático... De Alguna Manera...

Dramático…

Un rasgo valioso y de potente proyección al futuro del país es el firme y exitoso esfuerzo realizado por Néstor Kirchner y Cristina Fernández para garantizar la memoria histórica argentina. Es una viga central de la praxis kirchnerista, clave para asegurar que, gracias a sus gobiernos, el tercero de los cuales se inauguró ayer, nunca más la amnesia deliberada, el olvido avieso y la amnistía eterna podrán ser herramientas de políticas de Estado. La designación de Mario Pacho O’Donnell al frente del instituto revisionista oficial depara, así, una oportunidad formidable de hacer memoria.

El nuevo funcionario enunció el 3 de diciembre que “ya embanderado en el peronismo, participé, como la inmensa mayoría de los peronistas, en el gobierno del doctor Carlos Menem, en mi caso hasta que se planteó lo de la re-reelección”. Menem fue reelecto el 14 de mayo de 1995 y su proyecto de re-reelección se mantuvo desde ese año hasta que al fin el justicialismo optó por candidatear en 1999 a Eduardo Duhalde. El 1º de febrero de 1999, Página/12 anunciaba que “Mario ‘Pacho’ O’Donnell pretende heredar el despacho de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”. Aseguraba que, “gracias al apoyo del presidente Carlos Menem, pareciera que ahora ‘Pacho’ tiene despejado su camino”. Al mencionar los saltos políticos de Pacho, explicaba Página/12 que “el peronismo premió su pase nombrándolo primero embajador argentino en Panamá y luego en Bolivia. Después fue secretario de Cultura de la Nación y senador”. Ese verano de 1999, casi un año antes del triunfo de la Alianza, Pacho aseguraba que el ministro de Justicia de Menem, Raúl Granillo Ocampo, “finalmente aceptó que la fórmula que compartimos con Daniel Scioli era la que mejor estaba instalada en el electorado porteño”. Cuando Página/12 le pregunta si el duhaldismo estaría presente en esta lista de unidad, responde: “Vamos a tratar de que estén todos representados. Por el momento, en la lista están Daniel Scioli, que apoya la campaña de Ramón Ortega”, así como “activos militantes del duhaldismo”. Agregaba: “Podrían llegar a integrar la lista de legisladores Jorge Argüello, Claudia Bello (...) y tampoco descarto a Dante Gullo. A todos ellos les tengo un gran afecto”.

Página/12: “¿Es muy difícil ser intelectual y peronista en la Capital?”. Pacho: “Casi le diría que dramático”, tras lo cual agrega: “Yo no soy sólo un político, tengo otras posibilidades de poder gratificarme”. Cuando le preguntan si Duhalde apoyaría su lista, responde: “Creo que nosotros somos la mejor propuesta que puede hacer el partido en la Capital. Y ya sea Duhalde, Menem u Ortega, a cualquiera de ellos le conviene tener una buena fórmula electoral que le sume votos”.

Pero después de estas expresiones de confianza en su éxito, el 6 de febrero de 1999 se fractura el menemismo porteño. Pacho, que era senador, se lanza a la interna del 21 de marzo en el PJ metropolitano contra el ministro de Justicia de Menem, Raúl Granillo Ocampo. Lo haría junto al entonces diputado Scioli como candidato a vicejefe. El dúo Pacho-Scioli llevaba como cabeza de su lista de diputados al ministro de Trabajo de Menem, Antonio Erman González, y a la híper menemista Claudia Bello, como postulante a senadora. En una nota con Clarín, Pacho confiesa que “el mandato por evitar el choque venía de Olivos. El presidente (Menem) prefería la unidad, pero cuando las internas son inevitables las apoya”. Mientras Pacho se lamenta ante Clarín de que las internas abiertas encuentren a funcionarios menemistas enfrentados en dos trincheras, Claudia Bello subraya que “en nuestro sector hay gente de Menem, de Duhalde y de Palito, con un candidato excelente como Pacho”.

La interna fue un auténtico cachivache. El 13 de abril de 1999, Página/12 informa que “un dirigente del PJ (conocedor del distrito y afín al duhaldismo) explicó que ‘las peleas entre las dos listas menemistas es porque una mejicaneó (sic) a la otra’”. Granillo dijo tener 29.256 votos (37,1%); Pacho, 25.999 (32%), y Argüello 23.793 (30,1%). El ministro Corach recibía 28.318 personas (37,1%), Bello 26.259 (34,7%) y el duhaldista Julio Bárbaro 21.429, (28%). Pacho alegaba contar con el 35%, contra el 32% de Granillo y el 30% de Argüello. Pero el 15 de abril de 1999 hubo arreglo. Tras confirmarse el triunfo de Granillo, el justicialismo porteño, ahora zurcido, se encolumnaría en la campaña presidencial Duhalde-Ortega.

Por debajo de la zanjada contienda Granillo/Pacho (ambos luego candidatos en lista única), la tercera de la interna era liderada por el actual embajador de Cristina en los Estados Unidos, Argüello, y el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. En la parroquia 19ª (Pilar), el primer lugar en la interna menemista sería para Roberto Digón (Argüello), seguido por Erman González (Pacho), quedando último Miguel Angel Toma, secretario de Seguridad Interior de Menem.

El compañero de fórmula de Granillo sería Santiago de Estrada, reemplazado luego por Aníbal Jozami, y Corach candidato a senador. La lista de candidatos a diputado nacional por el PJ en las elecciones de octubre de 1999 se arma con Toma, Erman González y Santilli, entre otros. Santilli es hoy ministro de Ambiente de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Para legisladores porteños, el menemismo llevaba al entonces jefe del bloque del PJ porteño, Guillermo Oliveri, y a Cristian Ritondo, segundo de Toma en la Secretaría de Seguridad Interior de Menem. Ritondo es hoy jefe del bloque macrista en la Legislatura de la Ciudad.

Tras la victoria presidencial de la Alianza, los porteños eligen jefe de Gobierno (el mandato de De la Rúa lo completa su vice, Enrique Olivera) el 7 de mayo de 2000. La Alianza obtiene el 49,31% y la fórmula Cavallo-Beliz, el 33,2%. En octavo lugar, el PJ, con 30.096 votos, saca el 1,68%. En las elecciones nacionales de 1999, el PJ, con Pacho candidato, obtenía en Capital el 9,18%. En esas elecciones de 2000, la entonces diputada peronista Juliana Marino buscaba su reelección, pero encabezando una lista en apoyo al candidato de la Alianza, Aníbal Ibarra. Marino es hoy embajadora de Cristina en Cuba.

En la fórmula Cavallo-Beliz se aglutinaban Argüello, Alberto Iribarne y Alberto Fernández como referentes de Duhalde. A Beliz lo apoyaba un grupo de menemistas, duhaldistas y orteguistas, como Oliveri, Santilli, María Laura Leguizamón y el jefe del sindicato de encargados de edificios, Víctor Santa María, entre otros. Leguizamón es hoy senadora nacional híper cristinista y Santamaría es hombre del Gobierno desde 2003. Ha sido galardonado con la radio AM 750 en la Capital. Es bueno revisar la historia, pero lo mejor, además, sería mentir menos.

© Escrito por Pepe Eliaschev y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 10 de Diciembre de 2001.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Modelo profundizado... De Alguna Manera...

Modelo profundizado...

Acompañante. Hernán Lorenzino, nuevo ministro de Economía. Dibujo: Pablo Temes.

Lo que plantea Cristina. Moreno, el cancerbero de Lorenzino. La ausencia de Moyano y los dardos contra Scioli. El dudoso culto a la personalidad.

No hubo sorpresas. El “modelo” se ha profundizado. Por lo tanto, Guillermo Moreno habrá de tener más poder. La creación de la Secretaría de Comercio Exterior y su inserción en un ámbito similar al de la Secretaría de Comercio Interior, a los fines de combatir los males ocasionados por lo que la Presidenta definió como un “Estado bobo”, le han dado a este hombre, a quien Néstor Kirchner supo comparar con “Lassie”, una cuota extra de poder. Moreno habrá de ser, desde el punto de vista político, el ministro de Economía. Hernán Lorenzino, el nombre propuesto por Amado Boudou para desempeñar formalmente ese cargo, habrá de tener un rol fundamentalmente técnico y, por ende, secundario. Como no podía ser de otra manera, su designación cayó bien en Wall Street. Se entiende: Lorenzino abogó siempre por la necesidad de arreglar las cuentas con el Club de París. Lo mismo pretendió en su momento Martín Lousteau, el primer ministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner, eyectado luego de su cargo por el conflicto con el campo.

Lorenzino tendrá que lidiar con las mismas trabas que padecieron sus antecesores. Sabe que, en los hechos, Moreno será su cancerbero que hará y deshará a gusto. Sabe también el flamante ministro que seguramente no tendrá el acceso directo a la Presidenta que sí tiene el secretario de Comercio. La continuidad de Moreno significa además el adiós a cualquier esperanza de normalización del IndeK. Allí todo habrá de continuar igual. Por lo tanto habrá que olvidarse de la necesidad de reconocer el problema de la inflación. De eso no se hablará. De hecho, en el discurso de ayer de la Presidenta el tópico estuvo absolutamente ausente. Lo malo no es que de eso no se hable, sino que al no hacerlo posibilidad de analizar el asunto seriamente se desvanece, por lo que las chances de encontrar una solución real y de fondo a este inquietante problema que afecta el bolsillo de todos los argentinos y que afecta la competitividad de la industria nacional se aleja.

Quien no habrá de tener un horizonte despejado es Daniel Scioli. En estos días se lanzó sobre él la aplicación de un verdadero movimiento de pinzas. Por un lado, y de la mano del nuevo vicegobernador Gabriel Mariotto, La Cámpora, es decir Cristina Fernández de Kirchner, buscará manejarle la Legislatura bonaerense. La Cámpora, además de ser una agencia de colocaciones, ahora ha agregado a sus tareas la de ser una fuerza de choque del Gobierno. La agresividad expuesta por sus integrantes en los actos de asunción de los nuevos legisladores, tanto en el Congreso de la Nación como en el de la provincia de Buenos Aires, no deja ninguna duda al respecto.

La otra cara de esta embestida contra Scioli la expuso con singular dureza la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré. Sus críticas a la gestión en el área de la seguridad bonaerense no fueron dirigidas sólo a quien la conduce, Ricardo Casal, sino al mismísimo gobernador. Garré estuvo en lo cierto cuando insistió en denunciar los fenómenos de corrupción policial que aún se verifican en la órbita de la Policía de la provincia de Buenos Aires, y cuando, además, expresó que eso era consecuencia de haber dejado de lado las reformas implementadas por el ex ministro León Carlos Arslanian, le apuntó directamente a Scioli.

Está claro que Scioli no es el delfín del cristinismo y que desde las filas K han comenzado a trabajar sin perder un minuto para cerrarle el paso a sus ambiciones presidenciales. Habrá que ver cómo responde el gobernador. El sabe que esta es su única oportunidad para aspirar a la Presidencia de la Nación en el 2015, ya que ningún otro cargo le dará el peso político necesario para lanzarse a esa empresa.

Hugo Moyano no estuvo en la Asamblea Legislativa. El sí al derecho de huelga y el no al chantaje y a la extorsión del que habló la Presidenta en su discurso tuvo al secretario general de la CGT como destinatario directo y demostró, a su vez, que el conflicto de Aerolíneas Argentinas todavía la irrita. “Si esto lo hubiera dicho Macri le habríamos pegado hasta el día del juicio final”, reconoció un legislador oficialista que imploró por la reserva de su nombre. Allí pues hay una tensión no resuelta y seguramente habrá que esperar hasta el acto de los camioneros del próximo jueves para conocer la respuesta de Moyano.

El otro enemigo declarado de la Presidenta habrá de seguir siendo la prensa independiente. La mención de la Ley de Servicios Audiosvisuales, instrumento con el que el Gobierno viene armando un extendido multimedios oficial y paraoficial, y la descalificación a todo lo que se lee en letras de molde, habla de lo que vendrá.

El discurso de ayer de la Presidenta fue una pieza oratoria de una calidad sensiblemente inferior a aquella otra con la que impactó hace cuatro años al inaugurar su primer mandato. Fue este una especie de discurso comentado, en el que Fernández de Kirchner amenizó los pocos anuncios que hizo acerca de su futura gestión, con una reivindicación no sólo de su acción de gobierno sino también de su actuación legislativa a modo de reivindicación de su coherencia. En pos de hacer declaraciones, hubiera sido interesante conocer los nombres de aquellos líderes sindicales que le pidieron votar la ley de flexibilización laboral de Erman González. Como siempre ocurre, olvidó mencionar que, junto con su esposo, supo apoyar muchas otras medidas de aquel gobierno del hoy devenido kirchnerista Carlos Menem. Por lo demás, las cifras de la economía que mencionó no reflejan las acechanzas que deberá sortear el así llamado “modelo”.

Estuvo bien cuando tomó la decisión de respetar la Constitución Nacional que estipula que le correspondía a Julio Cobos encabezar la Asamblea Legislativa ante la que se produjo la jura de la reelecta Presidenta y su vice. Evitó así un incidente institucional que hubiera creado un ruido innecesario en una ceremonia siempre trascendente.

Al jurar la Constitución, la Presidenta se comprometió a “afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”.

La Presidenta juró por Dios, la Patria y por “El”, en alusión a su esposo, dando así un paso más en la construcción del mito de Néstor Kirchner, lo cual es producto de un culto a la personalidad como no se veía desde los años 50. Es esta es una verdadera regresión histórica que nos trae reminiscencia de una pasado que no debemos ni podemos repetir, porque a lo argentinos el pasado nos divide.

Producción periodística: Guido Baistrocchi.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 11 de Diciembre de 2011.

Con elogios y crítcas... De Alguna Manera...

Con elogios y crítcas...

Los kirchneristas y los dirigentes afines al oficialismo destacaron varios pasajes de la exposición de la Presidenta, como los referidos a los lineamientos económicos de su gestión. La oposición cuestionó, entre otras cosas, que no haya hablado de la inflación.

El discurso de asunción de Cristina Fernández de Kirchner despertó elogios de distintos sectores políticos y económicos y críticas con diferentes matices por parte de la oposición. Desde el oficialismo rescataron los lineamientos económicos, la creación de la Subsecretaría de la Competitividad, la creación de una Secretaría de Comercio Exterior y la aprobación de leyes fundamentales como la ley de medios, la estatización de las AFJP y la movilidad jubilatoria. La Presidenta recibió el apoyo de organismos de derechos humanos, movimientos sociales, empresarios y figuras de la cultura. Desde la oposición, en cambio, criticaron la ausencia en el discurso de temas como la inseguridad, la inflación, el Indec o la búsqueda de consensos.

Los que aplaudieron...


- Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo:

“Fue un discurso maravilloso dentro de su forma de hablar y que demuestra que ella sabe gobernar y sabe lo que va a hacer para que el presidente que venga en 2015 no vaya a retroceder en esto que se construyó en su gobierno y en el de Néstor. No se va a poder decir que estamos plenamente en democracia hasta que no se encuentre a todos los nietos y se castigue a todos los responsables y no va a haber posibilidad de decir que está todo bien hasta que el 100 por ciento de los argentinos viva con dignidad”.


- Agustín Rossi, jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria:

“Nunca voy a terminar de estar agradecido con esa enorme oportunidad que me dieron Néstor y Cristina. Tuvimos cuatro años intensos en la Cámara, sobre todo los dos primeros años. Donde hubo momentos de dificultad, nosotros constituimos un núcleo político muy fuerte en Diputados, y en el Senado pasó lo mismo, nos permitieron defender aun en condiciones adversas las políticas del Ejecutivo. Destaco la crudeza y la exactitud del análisis que hizo la Presidenta acerca de la crisis financiera internacional. Vi pocos líderes mundiales hablar como lo hizo Cristina”.


- Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos:

“Cristina dejó claro que es una líder mundial y que tiene a todo un país detrás de su liderazgo. Su claridad de ideas, su lucha, su vida y sus logros como gobernante son de una magnitud capaz de movilizar al pueblo argentino hacia objetivos superiores por los que miles de argentinos, entre ellos su marido Néstor, dejaron la vida. La Presidenta tuvo una impronta motivadora, mostró sus logros extraordinarios como Presidenta y como gobernante”.


- José Ignacio de Mendiguren, titular de la Unión Industrial Argentina (UIA):

“Rescato tomar como prioridad la valorización productiva por sobre la financiera. Ratificó la sintonía fina al crear la Subsecretaría de la Competitividad. Esto para nosotros es clave, porque la competitividad se va perdiendo de a poco por factores que no dependen de un ministerio. Profundizar el modelo significa extenderlo a mucha gente que no pudo incorporarse. Hemos avanzando mucho en la redistribución del ingreso pero en los sectores formales, pero tenemos una situación pendiente que es la informalidad. Y por esta vía mejorar la redistribución del ingreso en la Argentina”.


- Roberto Feletti, diputado nacional del FpV:

“Fue un repaso del progreso económico que ha vivido el país, la reparación histórica, la recuperación de su soberanía y el futuro bueno que tiene la Argentina con este gobierno. Como bien dijo la Presidenta, hace falta trabajar en la sintonía fina, tenemos que trabajar en los temas de competitividad, de organizar mejor la inserción regional y levantar nuestro comercio en la región frente a una desaceleración del mundo. Creo que esto ha sido exitoso en el 2009 y va a volver a serlo ahora”.


- Antonio Caló, secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM):

“Nosotros tenemos que estar agradecidos con este proyecto económico que empezó Néstor Kirchner, porque todos los gremios y los gremios industriales hemos crecido. Esperemos que el pueblo haya entendido el mensaje. Lo que pidió la señora es que todos participemos y trabajemos para los 40 millones de argentinos. Fue como los discursos que hace la señora Presidenta cuando le habla al pueblo, le habla con el corazón. Nosotros apostamos a que la señora va a seguir profundizando este modelo económico”.


- Miguel Pichetto, presidente del bloque de senadores del FpV:

“Cristina Fernández ha sido clara respecto del futuro de crecimiento de la Argentina. Destaco el lugar central que le dio la Presidenta a la competitividad de nuestra producción de la mano del aporte de la tecnología, la gran apuesta del Estado nacional en materia de ciencia, la tecnología y la educación. Es fundamental el reiterado compromiso de la Presidenta con la defensa de los derechos humanos”.


- Carlos Heller, diputado de Nuevo Encuentro:

“El discurso de la Presidenta es una ratificación del rumbo y sus palabras son una confirmación de los ejes que ha dicho durante su campaña, lo que votó el 54 por ciento de los argentinos”.


Los que criticaron...


- Hermes Binner, gobernador de Santa Fe:

“Todo el tema que hace al federalismo ha estado ausente en el discurso. Esperábamos que hubiera convocatoria a sectores sociales, económicos políticos para construir realmente una sociedad con alta participación de todos los ciudadanos. Hay problemas reales y concretos, como la existencia de sectores que viven en la pobreza y la persistencia de la inflación. Para resolver los problemas reales y para que la democracia siga creciendo es importante que haya participación de todos y diálogo con las minorías.


- Ricardo Alfonsín, diputado radical:

“Que hagan las correcciones necesarias para que podamos vivir mejor los argentinos, sumar al crecimiento, desarrollo. Porque si no, entre todos vamos a tener que sufrir los problemas que se van a suscitar”.


- Francisco de Narváez, diputado peronista disidente:

“Fue decepcionante, un discurso muy lejos de lo que debió ser la mirada del presente y el futuro de la Nación. Si la única decisión es unificar Comercio Interior y Comercio Exterior, bajo el mando de Moreno, hay una lectura equivocada de lo que el país necesita en términos sociales, productivos, económicos y políticos. Lamentablemente, no hubo ni una sola mención al problema de la inseguridad, a la inflación, al diálogo y a la búsqueda de consensos”.


- Margarita Stolbizer, diputada del Frente Amplio Progresista:

“Darle más poder a Moreno no parece afín a la visión de desarrollo del modelo productivo que pregona Cristina Fernández, sino que afianza el camino de la persecución para cubrir los baches que vayan surgiendo. Si la Presidenta quiere recuperar competitividad, lo primero es recuperar credibilidad, hacer frente a los problemas reales reconociéndolos, iniciar un proceso de reindustrialización, recuperación del ferrocarril y una reforma financiera que le ponga el cascabel al gato de la renta financiera”.


- Fernando “Pino” Solanas, diputado de Proyecto Sur:

“La Presidenta no proyectó los lineamientos generales de su futura gestión. Fueron palabras dirigidas a sus partidarios, vacías de contenidos y planteos, olvidándose de la hora tan difícil que viven la Argentina y el mundo por la crisis económica global. Se trató de un balance en el que incurrió en imprecisiones e injusticias. Si hay un gobierno que favoreció a algunas corporaciones es esta administración, los casos de las empresas mineras es el más claro ejemplo”.


- Alfonso Prat Gay, diputado Coalición Cívica:

“Compartimos la preocupación de la Presidenta para que no haya un solo pobre en el país pero es preciso recordar que hoy hay diez millones de pobres, al igual que en 2007 al inicio de su primer mandato. Lamentamos que no se habló en ningún momento del futuro. A la Presidenta le faltó explicar de qué manera se va a evitar que el ajuste tarifario y fiscal anunciado recientemente llegue a los sectores medios y bajos”.


- Christian Castillo, dirigente del PTS:

“Cristina ratificó su ataque contra los sindicatos y el derecho de huelga. Hizo uso del lenguaje habitual de la derecha y las patronales que consideran las huelgas obreras un chantaje o una extorsión. Pero se equivoca si cree que los trabajadores que la votaron le dieron un cheque en blanco. La clase obrera no va dejar sin resistencia el ataque al salario que está en marcha”.

© Publicado por el Diario Página/12 de la CIudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 11 de Diciembre de 2011.

Gimnasia y Esgrima de la Plata 2 vs. Huracán 1... De Alguna Manera...

Le pegan todos…

Franco Mendoza, ex Globo, entró en el Bosque y le regaló la victoria a Gimnasia. Después se calentó el clima, repartieron algunos golpes y expulsaron a dos jugadores. Tres puntazos para el Lobo.

Toda la alegría de Franco Mendoza. La metió ni bien entró.

En el Bosque platense, en el último partido del año para Gimnasia y Huracán, dos que suelen cruzarse en Primera, estuvieron a la altura de sus anteriores presentaciones en el torneo: irregulares. Jugaron un primer tiempo chiquito y sin mucho juego, pero hubo algunas situaciones caras que no pudieron meter. Especialmente para Gimnasia, pero el arquero Calviño tenía una tarde inspirada.

Pero desde el arranque del complemento se vio un partido distinto. Con más ambición por parte de los dos. Pero el Lobo, que había terminado mejor, pegó primero con Choy González. El charrúa definió una linda contra de Gimnasia y venció al que era la figura de la cancha (antes le había sacado una tremenda a Vizacarra). Pero Huracán fue con el orgullo herido y el Cachorro Cámpora llegó al empate en la tercera suya, que fue la vencida (le habían anulado dos).

La tarde ya venía pesada por el calor y por el desarrollo, pero encima, enseguida del empate, el ingresado Franco Mendoza cumplió con la ley del ex en la primera que tocó y volvió a adelantar al Lobo. Cargada va, cargada viene, le gritaron algo a Lemos desde la platea y estalló una mini batalla a orillas de la cancha. Hubo empujones cruzados y al final el árbitro solucionó con una roja por lado. A Bangardino, el arquero suplente de Gimnasia y a Battaglia, por lo que el Globo terminó con uno menos.

Ambos equipos tendrán tiempo en el parate para reorganizar sus objetivos y ambos miran hacia al ascenso desde la mitad de la tabla. Ahora Gimnasia suma 26 y Huracán, más golpeado, se quedó con 22. Pero algo no se discute, el choque en La Plata no tuvo nada que envidiarle a cualquiera de primera.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 10 de Diciembre de 2011.


Por ahora sigue…

Otro duro golpe para Cocca en La Plata. Por ahora sigue.

Tras la derrota con el Lobo, Diego Cocca amagó con presentar la renuncia en el vestuario pero los dirigentes lo respaldaron. Viene de dos caídas seguidas en el torneo, más la eliminación de la Copa con Excursio.

La seguidilla de tres derrotas seguidas puso en jaque a Diego Cocca quien, terminado el partido con Gimnasia, en el vestuario, amagó con presentar su renuncia. Sin embargo, los dirigentes del Globo no estaban dispuestos a aceptarla y el post partido se extendió largo en un vestuario donde ya se tiraron sobre la mesa algunos nombres de refuerzos para encarar la segunda mitad del torneo. ¿Condiciones para seguir?

El golpe que le dio el Lobo en La Plata fue duro, pero el peso más grande viene de arrastre. En la última fecha había caído mal con Defensa y Justicia en Parque Patricios y además venía de sufrir la eliminación en la Copa Argentina, en los penales, a manos del modesto Excursionistas.

Cocca, quien también tuvo un paso como técnico en Gimnasia, había reemplazado a Juan Amador Sánzhez en la fecha 9 y, de alejarse, la dirigencia deberá buscar a un tercer DT para terminar el campeonato. Su llegada había realzado al equipo, pero con los partidos nuevamente apareció la irregularidad. Se viene el parate y tiene tiempo para pensarlo mejor.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 10 de Diciembre de 2011.






viernes, 9 de diciembre de 2011

Santiago Feliú, un trovador... De Alguna Manera...

El discurso del trovador cubano...
Santiago Feliú se despide mañana de la Argentina tras una larga gira. Le contó a Clarín.com que la tristeza traducida en música le "late fuerte" y que la palabra "resistencia" le cae mejor a Cuba que "apertura". También, cómo uno de los mayores cantautores cubanos supera con el canto...la tartamudez.
Para alguien que hace más de 25 años visita la Argentina recurrentemente, hacer gira por el país significa quedarse varias semanas. El cantautor cubano Santiago Feliú se despide por este año, mañana, con un show en Salta, después de haber recorrido una geografía bastante amplia desde el mes pasado.
Isleño con un dejo de melancolía impreso en la mayoría de las canciones, y con un inusual estilo para tocar la guitarra, Feliú viene presentando su último disco, Ay, la vida. En diálogo con Clarín, afirmó que la tristeza traducida en música le "late fuerte" y que la palabra "resistencia" le cae mejor que "apertura" a Cuba.
También habló de su historia de superación: una tartamudez que le impide dar entrevistas con cámaras y micrófonos ("Parece que el cantar viene de otro lado...¡Por suerte!", dice). Y se mostró alejado de la etiqueta de "Novísima Trova".
¿No te sentís identificado?
Ese término nació a principios de los 80 porque seríamos como la segunda generación de la Nueva Trova, pero la Trova como género de canción poética y social viene desde fines del siglo XIX. La Nueva Trova fue la que vino con la nueva Cuba del 59 y surge a fines de los 60 con Silvio (Rodríguez), Pablo (Milanés), Noel (Nicola), Vicente (Feliú) y otros que verdaderamente traían una novedosa poética y nuevas formas musicales. Yo soy un trovador heredero de todas esas trovas: ni nueva ni novísima, sólo un trovador que trajo lo suyo. Además ya voy a cumplir 50, así que ese cartelito cada vez sobra más. Abogo por una canción de arte y es lo que intento.
La nostalgia y la melancolía parecen climas predominantes en tus canciones. ¿Qué te lleva a esas atmósferas? ¿Es una decisión conciente o surge espontáneamente?
Nostalgia no creo que tanta; la melancolía sí que es producto del tanguero que llevo adentro y sí que es espontánea. La verdad es que la tristeza traducida en música me late fuerte. Luego los versos, ya sabes, de acuerdo a las músicas...
La gira en la Argentina no pasó sólo por los lugares habituales. Estuviste también en algunos puntos del conurbano bonaerense, en Rosario y ahora en Salta. ¿Cómo fue la experiencia?
Buenísima, como siempre. Argentina es tan grande que ahora también voy por los más insólitos lugares. Soy como de acá, vengo hace 27 años. Ciudades no sé si me queden por visitar. Me gusta conocer nuevos lugares, en todo caso la recepción es excelente.
Y pensando en Cuba, ¿Qué palabra le sienta mejor hoy por hoy: apertura o resistencia? ¿O las dos?
Resistencia, más que nada. Resistiendo al socialismo que nos impone el capitalismo, muy distinto del que pudiéramos tener sin el bloqueo. Ahora, con las nuevas leyes y la iniciática de pequeños negocios privados más los lazos con los presidentes latinoamericanos amigos, pues se irá piloteando mejor la resistencia supongo.
¿Qué posibilidades encontraste en tu forma de tocar la guitarra, siendo zurdo sin cambiar el orden de las cuerdas? ¿Por qué esa decisión?
Primero, ni siquiera soy zurdo. Todo lo hago con la derecha; no tengo idea de por qué se me ocurrió agarrar la guitarra así a los cinco o seis años, y así hasta hoy. Por una parte limita y por otra, todo lo contrario. Como que salen otras posibilidades. También cambio de afinaciones y le da una sonoridad peculiar. No sé... es un fenómeno raro que para mí es natural.
Tu último disco, "Ay, la vida", es del año pasado. ¿Qué planes hay a futuro?
Tengo a medio hacer un disco interpretando canciones de la Trova Tradicional. Debo grabar ya uno de instrumentales para guitarra y como siempre esperar por un logrado grupo de canciones para el próximo disco. Luego gira por España en febrero con Javier Ruibal, un trovador de Cádiz de aquellos, guitarrista, cantor y poeta de altísimo calibre. En marzo espero andar por Estados Unidos y luego dos conciertos en la Habana para un DVD.
Tenés algunas dificultades de tartamudez, por ejemplo con las entrevistas habladas. Es llamativo, pero sobre todo elogiable la forma de superarlo a la hora de cantar. ¿Cómo lo manejás?
Ufff...me prendes un micrófono o una cámara para entrevistarme y el tartamudo que siempre fui se duplica, y puedo terminar diciendo tonterías para zafar con las palabras mas cómodas. Es terrible, por eso ya sólo doy entrevistas por mail; a la tele y radios, sólo a cantar. No sé, está por encima de mi control, nervios, en fin...
¿Y con el canto qué ocurre?
Yo qué sé, parece que el cantar viene de otro lado... ¡Por suerte!
© Escrito por Guillermo dos Santos Coelho y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 9 de Diciembre de 2011.

Santiago Feilú. El colibrí.

ADN de los hermanos Noble Herrera... De Alguna Manera...

El tercer análisis de ADN de los hermanos Noble Herrera dio negativo…

Piden el cierre de la causa contra Ernestina Noble de Herrera. Foto: Cedoc

Los abogados de la dueña del Grupo Clarín piden a la jueza Arroyo Salgado el sobreseimiento de Ernestina.

Otras nuevas comparaciones del ADN de los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera con familiares de desaparecidos dieron negativas, por lo que sus abogados piden el cierre de la causa contra la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.

Así lo informó el mismo diario de Herrera de Noble, en una nota en la que aseguran que dio negativa la pericia realizada el 30 de noviembre en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), en la que fue la tercera etapa del procedimiento judicial solicitado por la magistrada Sandra Arroyo Salgado.

La primera parte de esta pericia fue la comparación de los ADN de Marcela y Felipe con los de las dos familias querellantes en la causa, García Gualdero y Miranda Lanuscou. Luego, se comparó con las muestras de los bebés desaparecidos que nacieron entre 1975 y 1976. Y finalmente se completó el análisis con estos tres casos cuya muestra genética era incompleta.

Según Clarín, con estos últimos resultados, "se termina de comprobar científicamente que Marcela y Felipe Noble Herrera no son hijos de desaparecidos , ya que a partir de entonces vivieron con Ernestina Herrera de Noble". Al tiempo que informó que los abogados de la dueña del grupo piden cerrar con la causa.

"El período que interesa confrontar es hasta julio de 1976, porque la Cámara de Casación pidió que se analice hasta ahí, ya que no se puede dudar que los chicos estaban con Ernestina Herrera de Noble y existían como personas físicas luego de esa fecha. Como todas las muestras dieron negativas, presentamos un escrito pidiendo el sobreseimiento de la señora de Noble", dijo el letrado Gabriel Cavallo. Y destacó que le pidió a la jueza Arroyo Salgado que "cierre la acusación contra la señora de Noble".

Sin embargo, todavía falta comparar los perfiles genéticos de los hermanos Marcela y Felipe con una muestra posterior a julio de 1976, que no pudo ser reconstruida, y con las de los bebés desaparecidos a partir de 1977, pese a que los hermanos por entonces ya vivían con Ernestina Herrera de Noble.

Estos cotejos vienen haciéndose desde junio, cuando los hermanos accedieron a realizarse una extracción de sangre y saliva para que sus datos pudieran ser cotejados con todo el BNDG, luego de varios años de marchas y contramarchas ante la Justicia, y reiteradas negativas a realizar las comparaciones genéticas.

© Publicado en el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el jueves 8 de Diciembre de 2011.