Mostrando las entradas con la etiqueta Alfredo Bravo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Alfredo Bravo. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de noviembre de 2015

Los Socialistas NO votamos derechas… @dealgunamanera...

El Partido Socialista y el Balotaje… 
Frente a tanta impaciencia periodística por saber a cuál de los dos candidatos de la elección del 22 de noviembre va a votar cada dirigente y cada Partido en el país, bien vale la pena aclarar algunos puntos de vista.

Una cosa es que un Partido Político pueda fijar su posición institucional con respecto al apoyo o preferencia por alguno de los candidatos que disputan el balotaje o el rechazo a los dos.

O que un dirigente de un Partido pueda expresar a quien va a votar y es natural que el periodismo esté interesado en saberlo y que incluso eso pueda formar opinión.


Pero creo que debemos avanzar a una concepción en donde se entienda que los votos no son cautivos de ningún Partido, que los ciudadanos vuelven a foja cero su confianza en quien han votado en el mismo momento que sus votos fueron escrutados y que en cada elección las distintas opciones políticas deben volver a renovar o ganar la confianza de esos ciudadanos.

En este balotaje y en todas las elecciones, la decisión del voto es de la gente y no de los Partidos.

Con esta filosofía, la conducción nacional del Partido Socialista ha decidido institucionalmente, no apoyar las candidaturas Presidenciales ni de Macri ni de Scioli, lo que se traducirá en un voto en blanco.


Si se analiza con cuidado es una decisión lógica. Efectivamente, nuestras ideas progresistas y nuestra visión de país no pueden estar representadas por ninguno de los dos candidatos en pugna. Hemos sido y seguimos siendo críticos y consecuentes opositores al gobierno nacional y también tenemos una visión del país que difiere sustancialmente de lo que representa y propone el Macrismo.

La verdad es que estamos lejos de las ideas y los modelos de gestión pública de los dos candidatos que disputan el balotaje.

Es importante insistir en lo que explico al principio: esta postura es una postura institucional, abarcativa esencialmente a los dirigentes del Partido y no pretende inmiscuirse en el derecho que tienen los afiliados y simpatizantes partidarios a que individualmente tomen sus propias decisiones al momento de entrar al cuarto oscuro.


Al fin y al cabo tener dudas sobre cómo votar en un balotaje en una Argentina convulsionada por las fracturas políticas y culturales, no hace a nadie menos socialista.

Que haya balotaje por primera vez en la historia del país es definitivamente un hecho positivo para nuestra democracia. Recuerdo haber dicho junto a muchos dirigentes políticos en la última elección porteña, que un balotaje permite exigirle más a los candidatos, conocer mejor sus propuestas y comprometerlos mucho más con las mismas.

Fue válido en esa elección y es tan o más válido en esta elección presidencial.


Me permito ser módicamente optimista, porque gane quien gane va a ser un país mucho más equilibrado. La gente sabiamente con su voto, distribuyó el poder. Sea cual sea el resultado, todos los sectores políticos estarán obligados a dialogar y eso también es bueno para Argentina.

Por último, esta situación compleja a la que ha llegado el Partido Socialista (magra performance electoral, crisis del liderazgo del Centroizquierda, retroceso de nuestra gravitación política nacional y un alto grado de desazón y confusión de nuestros afiliados y militantes) deberá ser motivo de un análisis y debate en el futuro inmediato.

Yo saludo que hayamos podido realizar rápidamente la Mesa Ejecutiva para resolver nuestra posición frente al balotaje.


Pero no comparto cierta ambigüedad de importantes dirigentes a los que les cuesta administrar con más equilibrio, la siempre compleja relación entre formar parte de un Partido y tener la responsabilidad de Gobernar.

Definitivamente no comparto las declaraciones del todavía gobernador de Santa Fe, Bonfatti, que claramente significaron un guiño a la candidatura de Scioli.

Ni tampoco esa actitud incomprensible de invitar a Macri y a Scioli para escuchar las propuestas que tiene para Rosario. ¿Qué cosa extraña significa eso? En todo caso eso lo podrán hacer los propios candidatos que no necesitan de la intermediación de la Intendenta. Intendenta que es socialista y que sabe que estamos en una campaña electoral donde el Socialismo no participa y ella ya fue elegida para gobernar, gane quien gane.


Impostar una actitud neutra y sobreactuar institucionalismo, no ha dado resultados en estos últimos 12 años, tampoco los dará ni con Macri ni con Scioli .

Para los que quieren ver en cada elección Derecha e Izquierda como si estuviéramos en Bruselas en 1848 redactando El Manifiesto Comunista: ¿Podemos tener dudas que Macri y Scioli son dos expresiones politicas de Derecha? ¿Podemos tener dudas de que apoyar a Scioli significa apoyar al gobierno que acusa al socialismo santafesino de narcosocialismo y lo ha atacado permanentemente o que discrimina económicamente a dicha provincia, por el solo hecho de que es gobernada por el PS, al punto que hemos llevado ese reclamo a la Corte Suprema?

Pienso que tantos puntos de vista diversos no hablan de pluralidad (no seamos ingenuos o cínicos) hablan de desorientación y confusión acerca de lo que somos y lo que queremos ser. Y ese es el debate pendiente si queremos constituir un Partido Socialdemócrata en serio.


Urge hacerlo para que en las próximas elecciones no estemos envueltos en las dificultosas decisiones de quienes tiene que optar en un balotaje, por no ser lo suficientemente representativos para poder competir en él.

© Escrito el domingo 1º/11/2015 por el Diputado Nacional Roy Cortina y publicado en http://psciudad.org.ar


martes, 3 de julio de 2012

Enrique Vázquez: Con Cristina pero sin Perón... De Alguna Manera...

Enrique Vázquez: Con Cristina pero sin Perón...


 
“Por primera vez, se reconoció a la parte del pueblo que no es peronista”

El abuelo fue fundador del Diario “La idea” en la ciudad de Cruz del Eje. Su padre, fue periodista en Córdoba, la provincia natal de Enrique Vázquez. De los primeros egresados de la carrera de Ciencias de la información en la Universidad Nacional de Córdoba. Se fue a estudiar Ciencias Políticas a Inglaterra. En el ´76 dejó la carrera porque “estaban matando a mis amigos y no me sentía muy bien en Londres cobrando un muy buen estipendio del British Council mientras se morían algunos compañeros míos del secundario y de la universidad”

Ama a Raúl Alfonsín, su idea. Fue uno de sus padres “adoptivos” junto a Alfredo Bravo “Esa idea de Raúl Alfonsín en el 83 me sigue pareciendo no superada todavía, sin embargo, encuentro muchos puntos de contacto con la política actual” Pero Vázquez enseguida encuentra un punto de distancia: La CGT. Alfonsín tuvo que pelear contra la iglesia católica, contra la sociedad rural, contra los milicos, contra los agroexportadores, contra los operadores bursátiles, contra la patria financiera “Vos ves que son los mismos enemigos que tiene este gobierno” Recuerda que Alfonsín asume el 10 de diciembre del 83 y que ya en mayo del 84 la CGT le estaba haciendo un paro. Después de ese paro general hubo otros doce en cinco años “Eso provocó rupturas en el campo popular” que terminaron con una retirada antes de tiempo de ese gobierno “Veo muchos puntos de contacto entre este gobierno y aquél. Si vos vas a los editoriales de La Nación, de Joaquín Morales Sola durante el juicio a las juntas, lo hacían puré a Alfonsín, los desquiciaban, lo deshilachaban” Enseguida lo relaciona con la posible candidatura del hijo de Raúl y automáticamente lo descarta. Dice que no está en condiciones y que Argentina tiene un clima preelectoral cantado “hay una distancia abismal inacortable entre Cristina y el segundo, cualquiera sea ese segundo”.

Con los Kirchner tenía una relación previa porque eran los únicos que durante el menemato le daban reportajes por radio. Llamaba a Néstor o a su gente donde fuera y lo atendían. Cuando asumen los Kirchner también asume Alberto Fernández entonces Vázquez desconfiaba. Hasta que pasan algunas cosas que tienen que ver con la comunicación. “Una, que el periodismo argentino todavía no lo descubrió porque es un periodismo chatísimo el que tenemos, es el decreto 222, el de Kirchner, por el cual se libera todo secreto del estado y por la mera solicitud, cualquier ciudadano tiene derecho a documentación propia y ajena, actividad administrativa del estado, en cualquier dependencia, o sea,  vos vas pedís el papelito y te lo tienen que dar. Esto es raro porque abrir el estado al ciudadano común no lo hizo nunca nadie“

Lo que lo dejó patas para arriba fue el discurso de Cristina en Parque Norte. Enrique Vázquez es anti-peronista porque el peronismo siempre fue una cosa muy autoritaria “Si vos no eras peronista, no eras pueblo y si no eras pueblo eras poco menos que traidor a la patria” Conmovieron a Vázquez las palabras de la presidenta cuando afirmó que si bien los peronistas son el pueblo, son sólo una parte, y que hay otras partes del pueblo que no son peronistas pero también hay que construir con ellas “La pucha es la primera vez que un líder peronista dice eso” remata Vázquez.

Para Enrique Vázquez, la ética del periodista se construye a partir de “el testimonio de aquello que ha percibido por sus propios sentidos o que ha conocido a través de una fuente confiable y que esa fuente confiable lo es porque en otra ocasión le ha sido fidedigna y porque la ha podido y la puede cotejar hoy. Esa es la única ética periodística. Lo de los propios sentidos es fundamental. Pero hay una disociación física tan fuerte … vos fijate que se hace todo el tiempo periodismo de periodismo. Se hacen editoriales sobre otra editorial. Pero el periodista con su sentido recorriendo la realidad y contándosela a la gente no está, eso falta” Concluye y nos mira desafiándonos con su afirmación.

Vázquez responde a las cuestiones de la dictadura entre pensativo y cauto. Defiende el reportaje que le hizo a Pinochet en el 77 “En las dos paginas siguientes hay dos paginas de una nota a Monseñor Hutton (la gran oposición al gobierno de Pinochet) o sea dos páginas de reportaje a Pinochet y dos paginas de Monseñor Hutton, a mí como cobertura periodística me parecía impecable” Luego sigue pensando en lo que significaba trabajar en épocas de la dictadura y nos cuenta que Héctor D´Amico, el actual jefe de redacción de la Nación fue el único que lo bancó en la casa después de que reventaran la suya. Vázquez lo remarca como un gran gesto y aclara que ambos tenían y tienen ideas políticas muy distintas. Pero fue él y no otro, el que le dijo “vos no volvés a tu casa esta noche, te quedás acá” habló con la mujer y “me quedé esa noche”.

© Publicado por http://hamartia.com.ar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 1º de Junio de 2012.





martes, 1 de noviembre de 2011

Alfredo Bravo... Un hombre fiel a sus ideales... De Alguna Manera...

Alfredo Bravo...

Un hombre fiel a sus ideales...

¡¡¡Maestro de grado!!!

Defendió los principios socialistas desde los 18 años. En su rol de gremialista fue uno de los promotores de Ctera. Víctima del terrorismo de Estado, nunca abandonó la lucha por el respeto de los derechos humanos, la educación y la justicia. Una figura atípica en la política nacional, que arrancó lágrimas con su partida.

Los años de plomo Concepción del Uruguay, Entre Ríos, lo vio nacer en 1925. De joven ejerció la docencia, en los 60, se dio el gusto de ser guionista de las “Obras Maestras del Terror” que protagonizó Narciso Ibánez Menta.De buscar la unidad de los numerosos organismos que agrupaban a los maestros, surgió la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera).

En 1974, fue su secretario general. Un año más tarde, fue impulsor de la fundación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), y fue elegido copresidente. El golpe significó una pesadilla que nunca se niega a contar. Alfredo Bravo fue uno de los testigos de cargo en el juicio a los ex comandantes. Además, prestó declaración en el año 2001, en los Juicios por la Verdad en La Plata.

Su secuestro, 8 de septiembre de 1977, fue en la escuela donde estaba dando clases. En los interrogatorios, en medio de las torturas, le preguntaban quienes eran los miembros de la APDH que enviaban información al exterior. Bravo reconoció las voces: de Ramón Camps y Miguel Etchecolatz. Días más tarde, Camps le advirtió: “Pena de muerte puede ser de dos formas o que lo matemos nosotros o que se suicide usted”.

Sin embargo, las amenazas del represor no se concretaron y en junio de 1978 adoptó un régimen de libertad vigilada. La liberación de Bravo, a principios de 1979, respondió a las gestiones de integrantes de CTERA y otras personalidades del mundo de la política enviando un telegrama al entonces presidente de Estados Unidos Jimmy Carter. Que pidió explicaciones al jerarca de la dictadura Videla y al poco tiempo el dirigente socialista conquistó su libertad. Bandera socialista

En 1983. El gobierno de Raúl Alfonsín lo designó Subsecretario de Actividad Profesional Docente del Ministerio de Educación y tres años más tarde se despidió del cargo cuando se promulgó la ley de Obediencia Debida, por la que alrededor de ochocientos oficiales de las Fuerzas Armadas quedaron en libertad.

A fines de la década del 80 regresó al Partido Socialista Democrático, que había abandonado en 1943 por diferencias. En 1991 ingresó como diputado y fue reelecto en dos oportunidades (1995 y 1999).A pesar de haber sido integrante de la Alianza –conformada por la UCR y el FREPASO- se distanció de la gestión de Fernando de la Rúa, por discrepar con el rumbo que había seguido la administración. En esa época, estrechó sus vínculos con Elisa Carrió, con quien trabajó en numerosos proyectos e investigaciones.

El 24 de octubre de 2001, se presentó en las elecciones legislativas como candidato a senador por Capital Federal, a pesar de haber acumulado los votos suficientes para acceder a su banca en la Cámara alta, debido a la presentación judicial que hizo uno de sus competidores, Gustavo Beliz, nunca pudo asumir. En los últimos meses, después de pelearse con Carrió y de conseguir la reunificación del Partido Socialista Democrático y el Partido Socialista Popular, optó por lanzarse en la carrera por la presidencia de la Nación.

¡¡¡Hasta luego, maestro!!!

En la madrugada del lunes 26 de mayo el corazón del hombre de 78 años no soporto el triple infarto. Estaba angustiado por el “maltrato judicial” por parte de la Corte Suprema con la falta de definición de la banca del tercer senador. El tema de la designación de Beliz como ministro de Justicia ayudó al cuadro que lamentablemente tuvo la madrugada fatídica del primer infarto.

En la despedida el discurso más emotivo fue el de Laura Bonaparte, de Madres de Plaza de Mayo: “Querido compañero socialista, compañero maestro de la educación laica y gratuita, compañero articulador de diferencias (...) Te elegimos y te nombramos senador nacional, compañero defensor de los derechos de la mujer, compañero luchador contra cansancios, vientos y mareas, compañero doblegador de torturas y torturadores, compañero de ideales llevados a la práctica”.

Repentina, conmovedora y triste fue la partida de Alfredo Bravo. Lágrimas y sonrisas se asomaron ese lunes de otoño por la tarde.- Parece increíble que el profesor ya no esté entre nosotros –comenté a uno de sus compañeros más íntimos.- No, no le digas profesor. Él siempre nos corregía fastidiado: “Soy maestro, maestro de grado”.

© Escrito por Jesica Bossi y publicado por
http://lineadepensamientoalfredobravo.blogspot.com