La vida es un tablero de ajedrez en donde los cuadros blancos son los días y los cuadros negros son las noches... Nosotros, somos las piezas que vamos de aquí para allá para caer al final en el cuadro de la nada... De Alguna Manera... Una Alternativa…
Elecciones en Brasi Biden llamó y felicitó a Lula da Silva mientras Bolsonaro
permanece en silencio...
Biden llamó
y felicitó a Lula da Silva mientras Bolsonaro permanece en silencio.
El mandatario felicitó al presidente electo
de Brasil en una llamada telefónica el lunes, mientras EE.UU. avanza
rápidamente para respaldar a la nueva administración en medio del silencio del
actual líder del país.
El
mandatario Joe Biden felicitó al presidente electo de Brasil, Luiz Inácio Lula
da Silva, en una llamada telefónica el lunes,
mientras EE.UU. avanza rápidamente para respaldar a la nueva administración en
medio del silencio del actual líder del país, Jair Bolsonaro.
En la llamada, Biden elogió nuevamente a Brasil por realizar
“elecciones libres, justas y creíbles”,
dijo la Casa Blanca en un comunicado. Bolsonaro aún tiene que reconocer los
resultados, luego de sugerir repetidamente antes de las elecciones que solo
podría perder como resultado de un fraude.
Lula, como
se conoce al presidente electo, ganó por el margen de votos más
estrecho en la historia reciente de Brasil, lo que plantea
la posibilidad de impugnaciones judiciales. Biden y Lula también hablaron sobre
“combatir el cambio climático, salvaguardar la seguridad alimentaria, promover
la inclusión y la democracia, y gestionar la migración regional”, según el
comunicado.
Caetano aseguró que
nunca aparecieron pruebas implacables contra Lula da Silva…
El analista político e historiador, Gerardo
Caetano, aseguró que en el fallo del juez Sérgio Moro y de los integrantes del
Tribunal Superior de Brasil, “no aparecieron pruebas efectivas” contra el ex
presidente Luiz Inácio Lula da Silva, y advirtió que “el Poder Judicial,
militar y para-militar están marcando el rumbo del país norteño”.
En diálogo con los periodistas Carlos Rodríguez y Ana
María Mizrahi de televisión Nacional, Caetano calificó la situación que vive
Brasil como “extraordinariamente grave”.
El historiador
recordó que cuando Henry Kissinger ejerció como secretario de Estado de los
Estados Unidos y llevaba adelante una política que distribuía al mundo “en
barrios y elegía socios privilegiados, no vaciló con respecto a América Latina:
Brasil. Porque allí donde vaya Brasil irá América Latina”. Por lo cual
remarcó la importancia que tiene el país norteño para Latinoamérica.
Añadió que los
últimos años de Brasil “han sido trágicos”. En tal sentido citó la caída de
Dilma Rousseff “a manos de un golpe institucional, porque fue una decisión
política que no cumplió los tiempos exigidos por la Constitución”.
Luego el cambio
absoluto de política por parte de un gobierno que no había sido electo por el
pueblo, porque si bien Michel Temer acompañó la fórmula en 2014, “llevó
adelante políticas exactamente inversas a las que se había comprometido en la
campaña junto con Rousseff”.
También se refirió
a un “proceso penoso donde existió un impulso de corrupción, el que atraviesa a
toda América Latina, y termina golpeando al sistema político brasileño en su
conjunto y echa dudas sobre el futuro”.
“Hay que ver la
gravedad de lo que está pasando. Porque el Tribunal
Superior de Brasil definió sobre una asunto fundamental, que tiene
connotaciones políticas, y lo hizo por 6 votos contra 5, eso es algo que los
tribunales constitucionales deben evitar”, expresó Caetano.
A todo ello se
suman los “pronunciamientos militares”, que sin dudas “presionaron”.
Caetano se refirió
a las declaraciones que realizó el comandante en jefe del Ejército, Eduardo
Villas Boas, un día antes de la decisión de la Corte de Justicia. Además,
“recibió el respaldado de militares en actividad, de nostálgicos de la
dictadura y de un candidato ultra fascista y militarista como lo es Jair
Bolsonaro”.
El historiador
remarcó: “Ello
es presión, porque era una amenaza de intervención militar”.
Recordó, además,
que el 31 de marzo de 1964, Brasil tuvo el primer golpe de Estado inspirado en
la doctrina nacional y en la lógica del terrorismo de Estado.
El investigador
reconoció que en su momento dijo que la hipótesis de un golpe militar “no
estaba sobre la mesa”. Sin embargo, “con lo que acaba de ocurrir en Brasil y
con sus impactos, nadie puede decir que ahora no está arriba de la mesa”.
Dijo que “la
militarización de los estados se da en América Latina desde hace tiempo y es
algo muy peligroso, porque la militarización de la represión frente a los
delitos internos puede llevar a la militarización de la política”.
Poderes
extra-constitucionales
Al ser consultado si se puede creer en la Justicia
brasileña, el historiador respondió que hoy se habla de los “poderes fácticos
extra-constitucionales”.
“El poder
económico está actuando desde hace tiempo. El Parlamento brasileño tiene 23
partidos integrados por distintas bancadas de sectores poderosos, como la
evangelista y la agropecuaria, y todos presionan y definen”, indicó.
Agregó que también es
“extraordinario y sesgado el poder mediático”, como sucede con O Globo y
Band News.
Asimismo, aseguró
que “hoy el Poder Judicial, el poder militar y el para-militar definen el
rumbo político del país”.
Añadió que “el
asesinato vil de la activista Marielle Franco es un acto de terrorismo de
Estado, porque está probado que fue la Policía Federal, y eso que causó un gran
impacto ocurre en forma cotidiana en Brasil”.
Por lo cual,
remarcó que la principal hipótesis que se manejaba en las recorridas de Lula da
Silva por su país era que “en esas giras de campaña podía ser asesinado”.
También expresó
que “lamentablemente todos los partidos brasileños, incluido el Partido de los
Trabajadores con muy honrosas excepciones, ingresaron en la lógica de la
corrupción”.
“La corrupción no
es de derecha ni de izquierda, pero tiene impactos diferentes en ambas. Cuando
de forma directa o indirecta, por poco o mucho monto, partidos de izquierda
participan en la corrupción, sus efectos son devastadores para la izquierda”,
indicó.
Por ello, planteó
que en Brasil
“se debe impulsar una reforma política, porque Lula logró
el 60% de los votos en el balotaje y luego en el Parlamento, de acuerdo a
diversas lógicas de representación, tenía el 25% de los escaños”.
Mientras que el
Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que es “minoritario a
nivel nacional tiene más escaños y en cualquier gobierno siempre está
presente”.
Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Por otro lado, Caetano dijo que “hay una presunción
fuerte sobre Lula, pero nadie es culpable hasta que se demuestra su
culpabilidad, y la culpabilidad tiene que demostrarse con pruebas”.
“Las pruebas efectivas,
implacables e incontrovertibles no se han mostrado. En el fallo del juez Sérgio
Moro, del Tribunal de Puerto Alegre o de los integrantes del Tribunal Superior
de Brasil, no aparecieron pruebas efectivas contra Lula, sino convicción”,
aclaró.
Agregó que “más
allá del fondo del asunto, hay presunción de que el PT, como todo los partidos,
ingresó en una lógica de compra de votos, pero lo más grave es que hubo
enriquecimiento personal, como en el caso del ex presidente del PT, José
Dirceu”.
“Pero en el caso del
ex presidente Lula, las pruebas no han aparecido y el trámite jurídico, que es
tan importante como el fondo, ha sido extraordinariamente acelerado”,
cuestionó.
Dijo que en el
mismo momento en que ocurre todo ello “hay presunciones y pruebas muy marcadas de que el
actual presidente Temer ha estado involucrado directamente con temas de
corrupción, donde funcionó la compra de votos, pero lo liberan
de toda responsabilidad, por lo menos hasta ahora”.
Contrareforma
Caetano planteó también que en América Latina se está viviendo un momento que se
puede denominar de “contrarreforma, con derivas autoritarias y una revancha de
las posturas más conservadoras”.
Explicó que a la
década de las reformas de carácter social ahora aparecen las “contrarreformas
laborales, previsionales, de retracción de la presencia del Estado y de
militarización de la seguridad”.
(*)
Gerardo Caetano Hargain es historiador y politólogo uruguayo.
¿Cuáles son las
pruebas contra Lula Da Silva?
En el centro del
debate sobre la situación del ex mandatario está un departamento valuado en 1,
2 millones de dólares. Dudas, acusaciones y defensas.
"Hay pruebas por encima de lo
razonable de que el expresidente fue uno de los principales articuladores, si
no el principal, del esquema de sobornos en Petrobras", dijo ayer el juez João Pedro Gebran,
relator en la instancia de la Cámara de Apelaciones de Porto Alegre, sobre la
causa contra Luiz Inacio Lula Da Silva. Gebran, junto a sus colegas
Leandro Paulsen y Víctor Laus,ratificaron el fallo
del juez federal Sergio Moro, que lleva adelante los casos relacionados con el denominado Lava Jato,
que expuso la trama de corrupción en la petrolera estatal.
La decisión unánime de los
magistrados de confirmar la condena y aumentar la pena contra el ex primer
mandatario complicó sus chances de presentarse en octubre próximo, para las que
tiene un alto porcentaje de aceptación.
- Sobre Lula pesa la acusación de
haber recibido de la constructora OAS un departamento tríplex, en el
balneario Guarujá, por un valor de 1,2 millones dólares,como
presunto soborno para garantizar a la empresa contratos con
Petrobras durante su gestión entre 2003-2010.
- Moro fijó por eso una pena
de nueve años y medio de cárcel (que solo se concretaría cuando esté
firme, como sucede en el sistema argentino).
- Para eso se valió deltestimonio
del titular de OAS, que afirmó a la justicia que Lula había ordenado destruir
todos los documentos sobre el departamento, mientras que
el ex presidente aseguró que nunca estuvo en esa propiedad. El ejecutivo fue
beneficiado con una reducción de su condena por su testimonio. Este es
precisamente el punto que más debates abre sobre el caso.
- Ayer, el juez Leandro
Paulsen, presidente de la Cámara, redobló la apuesta y aseguró"Lula
fue beneficiario personal y directo de los sobornos puestos a disposición del
PT".
- "Infelizmente está siendo
condenado un expresidente, pero que pactó y cometió crimen", sentenció
Gebran Neto.
- Alejándose de las acusaciones por
su decisión, los jueces del tribunal de Porto Alegre, destacaron que se juzgaba
"hechos" y no "personajes". Lo hicieron como respuesta ante los
reclamos del abogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, sobre la
"motivación política" del proceso.
Lula da Silva se entrega ante la justicia brasileña para entrar en prisión…
El expresidente de Brasil, Lula Da Silva, se entrega
ante la justicia del país (Ricardo Stuckert/ Lula Institute / EFE)
El expresidente de Brasil se ha
entregado voluntariamente ante las autoridades para cumplir una condena de 12
años.
El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula
da Silva, se ha entregado este sábado a la Policía Federal de Congonhas (Sao
Paulo) para cumplir la condena de 12 años y un mes de prisión que el juez
federal Sergio Moro ordenó el pasado jueves.
Tras abandonar a pie el Sindicato metalúrgico
de Sao Bernado do Campo, donde se forjó su carrera política y donde ha
permanecido atrincherado desde que se emitiese su auto de prisión inmediata, el
líder brasileño se ha dirigido, sorteando a la multitud, hacia un vehículo de
la Policía Federal que le esperaba en las inmediaciones para llevarlo a la sede de la Policía Federal de Curitiba.
Después de la misa conmemorativa, Lula ha
dirigido unas palabras a sus seguidores, que se han concentrado a las puertas
del sindicato. Durante su discurso, el exmandatario ha anunciado que, tras días
de huida,“atendería el mandato del juez” y se entregaría a
la policía en las próximas horas a pesar de su “inocencia”. Miles de
manifestantes le han respondido a gritos de “Lula, guerrero del pueblo
brasilero”.
El expresidente brasileño
Luiz Inácio Lula da Silva (i) abandona la sede del Sindicato de los
Metalúrgicos de Sao Bernardo do Campo (Brasil) en medio de un tumulto para
entregarse a las autoridades hoy, sábado 7 de abril de 2018. (Sebastiao Moreira
/ EFE)
No obstante, después del
anuncio de entrega del expresidente, decenas de seguidores se han atrincherado
a las puertas del sindicato y han dificultado que Lula da Silva se entregue.
Finalmente, Luiz Inácio Lula da Silva, se ha dirigido hacia la sede de la Policía
Federal de Curitiba, donde desde primera hora del día militantes y detractores
de Lula se habían concentrado, y donde se han vivido momentos de gran tensión.
El 26 de julio de 2006 comenzó temprano
paraFidel Castro. Su primera actividad fue la visita a la
ciudad de Bayamo, injustamente relegada por la historia ya que, en laestrategia
diseñadapara el
ataque al Moncada, la toma de esta plaza fue de vital importancia debido a su
condición de punto clave para la comunicación conSantiago de Cuba.
Alrededor de las siete de la
mañana, Castropronunció su primer discurso. Todo
parecía ser fiesta y alegría. Sin embargo, en el entorno del líder comenzó a
aflorar cierta preocupación. Lo veían menos apasionado que otras veces y les
había llamado la atención la “brevedad”de los discursos: Dos horas el de Bayamo
y sólo cincuenta minutos el de Holguín. Pero al margen de esos detalles, nadie
imaginaba lo que estaba sucediendo. La verdad es que, a esa altura del día, los
dolores abdominales que estaba padeciendo Fidel eran insoportables e iban en
aumento. “Pensé que era el fin”, confesaría tiempo después.No
sabía que esos dolores marcaban el comienzo de un abdomen agudo quirúrgicoque obligó a que se lo trasladara de
urgencia por vía aérea al hospital del Centro de Investigaciones Médicas y
Quirúrgicas (Cimedq) enLa Habana.
El 27 de julio,la
salud de Castro empeoró. Hubo que realizarle una delicada y compleja
operación.
El origen de todo esto fue unadiverticulitis.
Los divertículos son pequeñas bolsas que sobresalen del tubo digestivo,
producidas por una pulsión secundaria a un aumento de la presión intraluminal,
que se originan en el colon, predominantemente en la región sigmoidea. La
enfermedad causada por los divertículos se llama diverticulosis, y puede ser asintomática.
La diverticulitis es la inflamación de los divertículos, y su causa más
frecuente es la infección.
Al infectarse e inflamarse, los
divertículos pueden perforarse, con lo cual la materia fecal se vuelca en el
peritoneo y produce una peritonitis fecal, una complicación severa y peligrosa.
A Fidel Castro, la
diverticulosis se la diagnosticaron en 1970 yen 1980 debió ser operado por una complicación.
En esa dramática jornada del 27
de julio, ya con el paciente en la sala de operaciones, el cirujano debió
elegir entre dos opciones. La primera consiste en una ileostomía, que es la
apertura de un ano artificial en el abdomen durante unas semanas, a la espera
de que la infección se controle y la parte del colon afectada se recupere.
Durante ese tiempo, el paciente defeca en una bolsa de colostomía. Finalmente
se procede a realizar una segunda operación, una vez que se ha curado la
infección, en la que se reconecta el intestino con el recto y se restablece la
dinámica de funcionamiento del colon.
La segunda opción es la operación en un
tiempo,en
la que el cirujano extirpa las partes del colon afectadas y las reconecta
inmediatamente. Esta fue la opción que eligió quien operó a
Fidel. Claramente, fue una decisión errónea.
A cagar.
La historia cuenta que cuando el cirujano
le planteó al comandante la conveniencia de realizar una operación en dos
tiempos, éste se opuso terminantemente con una frase que retumbó en cada rincón
del quirófano: “De ninguna manera usted me va a hacerun
ano contranatura; yo voy a seguir cagando por donde caga todo el
mundo”.
Como no podía ser de otra
manera, la evolución del paciente no fue buena. La infección no curada impidió
que la unión entre el colon y el recto cicatrizara bien, por lo que la sutura
se abrió y el abdomen se inundó de material fecal, lo que forzó a una segunda
operación en la que hubo que extirpar gran parte del intestino grueso y dejar a
Fidel con un ano artificial permanente. Su mal estado general más el agregado
de una infección en las vías biliares complicaron aún más su situación; esta
última patología, llamada colecistitis alitiásica (sin cálculos), tiene una
altísima mortalidad, lo cual alarmó mucho a los médicos. Empezó allí un
verdadero calvario tanto para el paciente como para sus médicos.
La situación empeoraba día tras día.
Los rumores inundaron la isla y se
expandieron por todo el mundo. Esos rumores coincidían en un diagnóstico:
cáncer. “Fidel tiene un cáncer” afirmó el presidente de Brasil,Luiz Inácio Lula da Silva.
La indiscreción, que sorprendió, obligó al
gobierno cubano a una rápida y terminante desmentida. Lo mismo ocurrió con las
versiones que, en igual sentido, hizo correr la CIA. Lo cierto es que Castro no
tenía cáncer, a pesar de lo cual no sabían qué era lo que estaba dificultando
la recuperación del paciente.
Por lo tanto se tomó una
decisión:consultar al doctor José María García Sabrido,
un prestigioso cirujanogeneral
del hospital Gregorio Maranón de Madrid. Así, un avión especial fue fletado
hacia Madrid para recoger al destacado cirujano español, que se embarcó
llevando un equipamiento especial del que carecían los centros médicos en La
Habana. Este hecho dio pie a un incidente diplomático luego de que la alcaldesa
de Madrid expresara su disgusto por haberse tomado insumos que habían sido
sacados del nosocomio sin la autorización de su dirección.
Ya enLa Habana, García Sabrido hizo una rápida consulta
y, tras ver al paciente, llegó a un diagnóstico preciso: Fidel no tenía cáncer
y lo que presentaba era un cuadro de desnutrición a causa de un tratamiento
erróneo. Por lo tanto, se hizo cargo del paciente y ordenó comenzar con
alimentación parenteral según el esquema que aplicaba en su práctica
madrilense. Alertó de la importancia de seguir sus indicaciones en forma
estricta y de alejar al comandante del estrés de la tarea gubernamental.
La vida cambió definitivamente para Fidel
Castro.
A partir de ahí el cuidado de
su salud pasó a ser el tema central de su vida. La adaptación a su nueva
situación incluyó un acompañamiento psicológico, en cuya implementación jugó un
rol importante el doctor García Sabrido, quien regresó un par de veces a la
isla a visitar a su paciente, que periódicamente visitaba el Cimedq para
análisis de control y limpieza de su colostomía.
“Me está llegando la hora, pero
quedan las ideas de los comunistas cubanos”, dijo Fidel Castro en una de sus
últimas apariciones. Esa respuesta la dará el tiempo.
