La vida es un tablero de ajedrez en donde los cuadros blancos son los días y los cuadros negros son las noches... Nosotros, somos las piezas que vamos de aquí para allá para caer al final en el cuadro de la nada... De Alguna Manera... Una Alternativa…
Los fabricantes locales de
juguetes acumulan testimonios sobre cómo sobrevivir en la Argentina, entre
aperturas salvajes y recesiones históricas. A fines de 2002 quedaban apenas 60
en pie. Hoy, son 200, todos pymes locales.
El miedo al desempleo incluso se manifestó muy fuerte en
el sector público. Imagen: DyN
Una investigación realizada por
la Facultad de Ciencias Sociales consigna la inquietud que viven hoy los
trabajadores. Dice también que al 75 por ciento no le alcanza el sueldo y que
sólo el 30 por ciento se siente representado por su gremio.
El Centro de Opinión Pública y
Estudios Sociales (Copes) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA divulgó
un estudio que muestra la endeblez que sienten muchos a nivel laboral. Entre
los resultados se destaca que el 40 por ciento manifestó tener la percepción de
que su fuente de empleo peligra. Ese temor sube hasta el 45,9 por ciento en las
personas de menor nivel educativo, con sólo la escuela primaria completa.
El estudio fue realizad a partir de
una encuesta telefónica entre 4611 casos. Tres de cada cuatro encuestados
afirmó que no le alcanza el salario para cubrir sus necesidades. Y un 70 por
ciento dijo que no se siente representado por sus líderes sindicales.
La presunción sobre pérdida de
empleo cae al 28,9 por ciento en lugares con más de cien trabajadores, y en el
sector público el temor llega al 31,2 por ciento, siendo que ese sector estuvo
ligado a la idea de estabilidad laboral.
Contrario a lo que se suele suponer,
los hombres resultaron sentirse menos valorados que las mujeres: 53,8 contra el
42,7 por ciento. Con todo, el 87,5 por ciento de los que ganan más de 50 mil
pesos mensuales dijo sentirse
afirmativamente valorado. Ese índice llega al 62,1 por ciento entre los que
ganan 20 mil y 50 mil pesos.
El balance de estos 14 meses de gobierno neoliberalno
puede ser peor. En materia socioeconómica,a los 1,5 millones de nuevos pobresy más de 400 mil desocupados debe adicionarse el
desmoronamiento del empleo formal en general y el industrial en particular, que
es coherente con la utilización de la capacidad industrial instalada, que llegó
a los niveles del año 2002, apenas el 40%, como se ve en el gráfico con datos oficiales.
Esta calamidad la logró Cambiemos apenas en su primer tramo de gobierno, ypromete
muchos más desaguisados.Pero
no sólo desde el punto de vista socioeconómico se observa el pésimo desempeño
del oficialismo.
De cara a la conflictiva social también son
de madera. No logran desanudarel conflicto docente a nivel nacional, que por su extensión no registra antecedentes en
democracia y, peor aún, los “Newman’s boys” insisten en resolver la demanda
comunitaria vía represión, tal como amenazara la ministra Bullrich esta semana.
Sostuvo la funcionaria sobre la conducta a seguir por el oficialismo respecto a
los “piquetes”, un eufemismo de conflicto social: “Si nosotros actuamos, que
después no se critique”,mostrando un nivel de irresponsabilidad en la
gestión de seguridad interior no conocido en democracia,advertencias de demagogia
punitiva que crean un clima de época favorecedor de conductas delictivas como
las que se registraron en Santa Fe, donde un camionero “decidió actuar sin que
se lo critique” yatropelló a un piquete en el acceso norte de la localidad de San Lorenzodando muerte al trabajador a Jonatan Gardini de 38
años, perteneciente al Sindicato de Vigiladores (Sutravip).
Toda esta suma de calamidadesno
podía más que debilitar políticamente al Gobierno,que lenta pero inexorablemente va
quedando en soledad y perdiendo respaldo electoral.
Esto explica el abandono por parte de
Cambiemos de las primitivas intenciones deconstruir un peronismo
“Macri friendly”, cuyo punto de arranque simbólico estuvo en el viaje a Davos del Presidente junto a Sergio Massa, al que se lo proponía además como “jefe del PJ”. Eran tiempos de las arrastradas de Diego Bossio y su banda de corazones justicialistas desencantados, que se “sacaban el sombrero” tras la salida del denominado cepo que, recordemos, indujo una devaluación del 60% con subas en la pobreza e indigencia inéditas, entre otras delicias.
Todo eso quedó muy atrás, ylos
supuestos aliados hoy ya no ahorran gestos para despegarse de la proximidad del
gobierno nacionaly de
la figura del señor presidente, ya sólo consolado por los talleres de
entusiasmo del inefable Ale Rozitchner.
Frente a este nuevo escenario impuesto por su incapacidad de gestión, el
Gobierno no pudo más que aceptar que su única alternativa es jugar lo que marca
el tablero:reconocer aCristina Kirchnercomo principal opositora y profundizar la polarización
con la ex presidenta, estrategia a la que inicialmente había renunciado.
Los resultados de esta nueva genialidad macrista aún no los conocemos en toda
su extensión, pero análisis preliminares muestran obviamente la consolidación
de Cristina como principal y casi excluyente opositora yun
crecimiento de su figura en las preferencias ciudadanas, que combina
el acompañamiento del 33% de seguidores, que constituyen el núcleo duro del
kirchnerismo, a los que se agregan lenta pero inexorablemente aquellos
ciudadanos que con su conducta dieron sustento hace ya más de medio siglo a la
sentencia de Juan Perón, constituida en emblemática a la hora de analizar el
rumbo probable de la opinión pública frente a gestiones paupérrimas como la del
actual oficialismo: “No es que nosotros fuimos tan buenos, los que vinieron
detrás nos hicieron óptimos”.
¿No les parece otra gran verdad del ya mítico “león
herbívoro, estimados lectores de Perfil?
El
equipo de Edgardo Bauza,que no contó con Lionel Messisancionado de oficio por la
FIFA, atacó poco y se refugió
demasiado en su campo. A la larga, y en virtud del resultado, lo pagó.
A los
30 minutos, Juan Arce conectó un tiro libre al área y abrió el marcador para
los locales.
Argentina
estuvo lejos de inquietar al equipo local. Algunas arremetidas de Pratto o las
corridas de Banega, pero nada más que eso.
Se
extrañó como nunca a Messi. Ángel Di María volvió a mostrar un nivel bajo y no
aportó demasiado.
El
seleccionado de Bauza, lejos de su mejor versión futbolística, sufrió los
primeros 25 minutos, donde su rival le generó tres chances y la defensa mostró
serias fallas, pero luego se acomodó y dispuso de tres ocasiones para abrir el
marcador.
El equipo boliviano, con un
4-3-3 flexible, tuvo en Alejandro Chumacero a su conductor, y en Escobar y Arce
a sus mayores armas ofensivas. Y sin brillar inquietó a Romero: Arce, a los 14
y 23 minutos, y Raúl Castro, a los 17, generaron los primeros tres alertas y el
propio Arce, a los 30, marcó el 1-0.
A los 7 del segundo tiempo,
Moreno Martins estableció el 2-0.
El
cordobés Paulo Dybala estuvo entre los suplentes, pero no ingresó.
Síntesis
Bolivia 2
Carlos Lampe; Diego
Bejarano, Edward Zenteno, Ronald Raldes, Jorge Flores; Alejandro Chumacero,
Diego Wayar, Raúl Castro, Pablo Escobar; Juan Carlos Arce y Marcelo Martins.
Director técnico: Mauricio Soria.
Argentina 0
Sergio Romero; Facundo
Roncaglia, Mateo Musacchio, Ramiro Funes Mori, Marcos Rojo; Enzo Pérez, Guido
Pizarro, Ever Banega, Angel Di María; Ángel Correa y Lucas Pratto. Director
técnico: Edgardo Bauza.
Gol en el primer tiempo: 31m. Arce (B). Gol en el segundo tiempo: 7m.
Martins (B).
Cambio en el primer tiempo: 35m. Matías Caruzzo por Funes Mori (A).
Cambios en el segundo
tiempo: 10m. Sergio Agüero por Correa (A), 23m.
Marcos Acuña por Pérez (A), 27m. Leonel Justiniano por Arce (B), 39m. Jhasmany
Campos por Wayar (B) y 46m. Bruno Miranda por Martins (B).
