El estado del realismo político en la era K... De Alguna Manera...

El estado del realismo político en la era K…

 

Dr. Leandro Despouy. Presidente de la A.G.N.

Una vez mas el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner junto a los espadachines del Frente para la Victoria en el Congreso de la Nación dejaron en evidencia, ante el intento frustrado de desplazar a Leandro Despouy de la Presidencia de la A.G.N., la naturaleza política del régimen que los sustenta en el poder y que se vincula, desde el punto de vista de la relación entre la ética y la política, con el Estado del realismo político.

Según Raúl Alfonsín, quienes adhieren a esta concepción, sostienen que “la moral no juega en la política porque para ellos la política es amoral, es búsqueda del poder o preservación del poder y la moral solo cuenta para las cuestiones privadas exclusivamente. Y por lo general, pone su acento y se apoya en poderes ejecutivos fuertes”.

Raúl Alfonsín además sostenía que “en cierta forma, aunque no paradigmática, en nuestro país las versiones más aproximadas a esta concepción son la de los gobiernos peronistas que se basan fundamentalmente en ejecutivos fuertes que a veces han invadido las potestades del Congreso porque no aguantan la liturgia de la Democracia y la consideran demasiado morosa”.

Estas palabras, pronunciadas por el ex Presidente en 1996, bien podrían describir el estado del realismo político que se vive en la Argentina y que ha quedado en evidencia, una vez mas, en los sucesos ocurridos recientemente en la reunión de la Comisión Bicameral del Congreso, en la cual el Frente para la Victoria intento avasallar la autonomía funcional del organismo que se ocupa de controlar al propio gobierno nacional, al intentar desconocer el mandato constitucional que tiene Leandro Despouy para ejercer el cargo de Presidente de la A.G.N.

¿Qué dice el artículo 85 de la Constitución Nacional respecto de la A.G.N.?

Tras la reforma de la Constitución en 1994 y la incorporación del artículo 85, la Auditoria General de la Nación (AGN) pasó a ser un órgano del Estado que tiene jerarquía constitucional. Conforme lo establece la Ley Suprema de la Nación “la AGN es un órgano de asistencia técnica del Congreso, con autonomía funcional, que lleva adelante la tarea de control externo de la Administración Publica Nacional”.

Su misión es asistir al Congreso en la función de contralor de las acciones del Poder Ejecutivo Nacional, en el marco de la división de poderes que impone nuestro sistema republicano, representativo y federal en el Art. 5 de la Constitución Nacional. Porque el Congreso -además de sancionar leyes- debe cumplir con su misión de controlar la labor del Gobierno para garantizar el equilibrio de poderes y la transparencia en la gestión publica.

 Así lo establece claramente el Art. 85 de la Constitución Nacional: “El examen y la opinión del Poder Legislativo sobre el desempeño y situación general de la administración pública estarán sustentados en los dictámenes de la Auditoría General de la Nación”.

Respecto a la designación del Presidente de la AGN, el artículo 85 de la Constitución Nacional dispone que “el presidente del organismo será designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso”. Dado que desde el año 2002 a la fecha el radicalismo es el primer partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso, a la U.C.R. le ha tocado la responsabilidad de presidir la A.G.N., delegando esa estratégica labor, en el Dr. Leandro Despouy.

Los motivos del intento frustrado de desplazar a Despouy. 

El ejercicio tenaz y la responsabilidad suprema asumida por Despouy a lo largo de estos 10 años para llevar adelante la digna tarea de controlar al poder, ha sido la razón central del disparatado intento del oficialismo de desplazarlo del cargo de Presidente de la A.G.N., pues muchos de los informes oficiales del organismo de control -a los que se puede acceder a través de su página - dejan al desnudo el entramado político corrupto que se ha montado en la Argentina durante la década kirchnerista. 

Estos informes, una vez aprobados por el colegio de auditores de la A.G.N., son enviados a la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas, a los efectos de ser analizados y girados a las respectivas comisiones con incumbencia en la materia auditada. Pero como esta comisión esta compuesta en su mayoría por Diputados y Senadores del oficialismo, casi todos los informes son archivados y esperan ser tratados en el Congreso.

La presencia del Presidente de la A.G.N. junto a los legisladores radicales esta mañana en la Comisión Parlamentaria Mixta, en la que justamente la U.C.R. iba a denunciar la demora en el tratamiento de estos informes y a solicitar que se auditen varios aspectos que comprometen al gobierno, fue lo que motivo a los crispados legisladores oficialistas pretender sin éxito desplazar a Despouy de su cargo.

Ello terminó en un intento frustrado, no solo porque Despouy tiene mandato legal – hasta tanto la U.C.R. siga siendo el principal partido de oposición en el Congreso – sino porque además en el día de la fecha en la conferencia organizada por el Comité Nacional, la conducción partidaria y los Diputados y Senadores de la U.C.R. lo volvieron a ratificar en su cargo, al mismo tiempo que representantes de otras fuerzas políticas de la oposición, expresaron el apoyo incondicional a su gestión.

En dicha oportunidad, el titular de la U.C.R., Mario Barletta, sostuvo que “no hay duda de que Despouy es el legítimo titular de la AGN. Con este absurdo golpe, el gobierno nos quiere tapar la boca. Pretende callar toda voz que ponga en conocimiento de la ciudadanía los hechos de corrupción”.

Por su parte, el Senador y miembro de la Comisión Parlamentaria Mixta, Gerardo Morales, sostuvo que “el gobierno busca neutralizar la agenda de control”. Y destacó que “hemos requerido que se auditen Ciccone, subsidios, organizaciones que reciben planes sociales; gastos en publicidad oficial; Aerolíneas Argentinas; AFIP, BCRA, entre otras. Y no vamos a dejar que nos avasallen”.

En su oportunidad, la diputada nacional por el Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda, señalo que “si al frente de la A.G.N. hubiera un corrupto más no estaríamos acá apoyándolo”. Y destacó “el valor que Despouy ha mostrado frente a la lacra que se enriquece con los recursos del Estado”. Asimismo, el Diputado del Gen, Gerardo Milman, sostuvo que “el FPV no quiere que haya ningún control democrático en la Argentina”. En tanto, la diputada de Confianza Pública, Graciela Ocaña, señaló que “vemos con mucha preocupación que el Gobierno no quiere ningún control, ni justicia independiente ni prensa libre. Debemos ponerle un coto a estos avances”.

Al finalizar el encuentro, el Presidente de la U.C.R. convocó a una audiencia pública con todos los partidos de la oposición, en el salón Arturo Illia del Senado de la Nación, oportunidad en la cual, se debería promover la sanción de una ley en el Congreso que establezca las misiones, funciones y composición orgánica de la AGN, tal como lo establece el artículo 85 de la Constitución, y que entre otras cosas, garantice el control externo de la gestión de los recursos públicos, acote las facultades del Presidente de la Nación y ponga límites a las pretensiones hegemónicas de las mayorías absolutas.

© Escrito por Jorge Cuello, Abogado y docente de la UBA y publicado por plazademayo.com el viernes 5 de Octubre de 2012.

Humahuaca espera justicia... De Alguna Manera...

Humahuaca espera justicia...

Familia de Luis Dario Condorí

A un mes del crimen de Luis Condorí, asesinado por miembros de la agrupación Tití Guerra durante la toma de un predio, su familia lo recuerda. La justicia jujeña aún no tiene respuestas.

Caminar por Humahuaca es un viaje en el tiempo. Como si Marty McFly le prestara sus zapatillas al caminante, le permitiera subir a su DeLorean y lo dirigiera entonces hacia un pueblo en la Quebrada en el que las calles se distinguen por sus empedrados, las viviendas por el adobe que las sostiene, los techos por las tejas que indicarían su pertenencia a los tiempos de la colonia. Pero no. El 5 de septiembre de 2012 –es decir, este año, hace un mes, hace tan poco tiempo- se cometió un crimen en Humahuaca que muestra que la pequeña ciudad jujeña se encuentra en el centro de los problemas de la contemporaneidad de la nación. Ese día una patota formada por una agrupación kirchnerista mató a Luis Condorí, de 28 años.

“Se llamaba Luis pero era muy conocido como Pato, todos le decían Pato. Trabajaba desde chango como guía turístico. Se ganaba el pan así. Lo mataron. El intendente recién apareció después de su muerte. Nos vino a presentar sus respetos pero como conocido, porque él compartió conmigo los estudios. Incluso yo se lo había presentado al Pato porque él tiene su familia y su señora y queríamos ver si tal vez le podían dar unas tierras para poder hacer su vivienda, para ver qué posibilidad había. Milagro Sala dice no tener nada que ver con su asesinato. Si es así, está bien. Si no, que le pese en su conciencia”. (Domingo, padre de Luis)

Esa jornada, la agrupación Tití Guerra ocupó unos terrenos sobre la ruta 8 que delimita un contorno de Humahuaca. La agrupación había pertenecido a la órbita de organizaciones ligadas a la Tupac Amaru, a tal punto que cuando Milagro Sala se encontró con el periodista Jorge Lanata para responder a un informe realizado sobre su persona, los referentes de la Tití Guerra la habían acompañado. Según señalan desde la agrupación Tupac Amaru, apenas días antes del 5 de septiembre la Tití Guerra se habría desvinculado de las huestes de Milagro Sala.

Decenas de miembros de la Tití Guerra habían llegado en dos colectivos desde la ciudad de San Salvador. Cinco vehículos de alta gama los precedían durante el recorrido. Tenían pensado resistir para cumplir con su objetivo si fuera necesario: tenían bolsas y cajones llenos de verduras, carne y paquetes de arroz, fideos y latas de tomate, entre otros elementos, como unos notables zapallos gigantes. Llegaron antes de mediodía y se instalaron en unos terrenos en litigio. Un descampado que unas pocas casitas de adobe deshabitadas interrumpían. Plantaron sus banderas verdes y negras.

“Humahuaca es un pueblo tranquilo, de gente trabajadora, pero que sabe qué pasa en su territorio –cuenta Sergio González, periodista de radio Luna Azul-. Existe la cuestión del negocio inmobiliario. En nuestro pueblo se está intentando que se establezca fuertemente el comercio turístico, pero lo malo es que las ganancias que este negocio permite sólo se reparte entre unas cuantas familias, mientras el resto de los humahuaqueños no vemos ningún beneficio”.

 “Mi hijo siempre trabajó guiando. Siempre me ayudó porque son varios hermanos, la nuestra es una familia grande que mantener y él siempre aportó con los gastos. Era bueno, responsable, pensaba en los demás. No es cierto que fuera militante de Milagro Sala. No estaba en ninguna de esas agrupaciones, siempre estaba en la plaza, en el monumento esperando turistas para trabajar. Sé que Dios no me va a abandonar. Tengo mucha fe. Yo quiero justicia y nada más”.(Miriam, madre de Luis)

 “Ese día hubo zona liberada: esta gente se movilizaba en dos colectivos urbanos cuando acá hay normas que no permiten que los colectivos urbanos hagan intermunicipio. Sin embargo, se trasladaron desde San Salvador hasta Humahuaca y no los paró un solo control policial –explica el doctor Luciano Rivas, abogado querellante y representante de la familia de Luis Condorí–. No los pararon aunque iban armados hasta los dientes, con palos, banderas y una caravana de 5 autos de alta gama que los iba escoltando”.

Todo indica que se trató de un negocio inmobiliario. Los vecinos de Humahuaca resistieron la ocupación. Primero se empezaron a apostar frente a los ocupantes. Pasaron las horas. Había una tensión que –imagen remanida, pero que responde a la descripción de los sucesos– hubiera permitido cortar el aire con el filo de una navaja. En cierto momento, algunos miembros de la agrupación Tití Guerra carnerearon unas ovejas que pastaban en los alrededores para cocinar un guiso. Cuando el hecho se conoció entre los humahuaqueños, cundió la indignación. Varias radios llamaban a que la intendencia se pronunciara sobre lo que estaba sucediendo, pero había silencio. La consigna de los pobladores fue asistir hacia ese lugar.

Nadie de la intendencia decía nada sobre los sucesos. Se comenzaron a tirar piedras.

“Estábamos jugando al fútbol con mi hermano y amigos y vecinos. Llegó un vecino que dijo: ‘Se armó la guerra’. Fuimos a ver qué pasaba entonces, de curiosos. Estaba oscuro, la gente les gritaba, ellos gritaban. En un momento se escucharon disparos. Yo y mi amigo estábamos detrás de una pared cuando fueron los primeros tiros. Ahí decidimos salir con toda la gente a quemar los colectivos. Salimos y justo salieron ellos y tiraron otros tiros.  Le pegaron a Luis. ‘Emanuel ayudame’, me dijo. La gente se amontonó y lo llevó la gente para el auto para ir al  hospital. Cuando lo estaban subiendo ya estaba con los ojos blanqueando”. (Emanuel, hermano de Luis)

Hay documentos que demuestran el negocio inmobiliario. “Vicente Acosta, dueño de una inmobiliaria, le pagó diez mil pesos a Marco Antonio Guerra a los efectos de que obtuviera la posesión de los predios en Humahuaca y los mantuviera”, señala el abogado Rivas. 

Marco Antonio Guerra y su hermano Miguel Ángel Guerra –a su vez hermanos de Tití Guerra, un preso que murió en la cárcel y a quien se homenajea con el nombre de la agrupación– iban en un auto Mercedes Benz a la par de los colectivos que llevaban a los miembros de la agrupación hacia el lugar de los hechos. “Sabemos el monto del pago porque la Tití Guerra está tan organizada que hasta admiten recibos por ese ilícito y lo encontramos una vez que ellos huyeron –continúa Rivas–. Allí también están los nombres de entre diez y quince personas, incluso con sus números de teléfono, a quienes se les preservaban también los terrenos que tenían reservados. En la carpeta que se les cae hay mapas con tomas satelitales y planos del predio que habían tomado. Ya lo habían loteado con los nombres de las personas a las que les correspondía cada lote. Incluso en la carpeta hay nombres de personas a quienes se les entregaban los lotes. Uno de ellos es de la provincia de Mendoza, había gente de San Salvador de Jujuy, entre los que hay bastantes empresarios. Veinte lotes serían para la familia Guerra. Por eso decidieron conformar un grupo de choque. Le pedí a la fiscalía el allanamiento de la inmobiliaria perteneciente a Vicente Acosta y no me contestaron absolutamente nada. De todos modos, tenemos suficiente información”.

“Doce años estuvimos juntos. Teníamos proyectos, muchos proyectos. Tuvimos dos hijitos, un varón y una nena, y él era como un papá para la hija que yo tenía cuando nos juntamos. Queríamos hacer nuestra casa. Era un buen padre y un buen esposo. Ese día había ido a jugar al fútbol. Entonces llegó esta gente y él fue a ver el kilombo. No llegaba y yo estaba preocupada. En la radio dijeron que había heridos. Fuimos a buscarlo pero no estaba. Mi cuñado me dijo que debíamos ir al hospital para ver entre los heridos de allá. Cuando llegamos habían pasado diez minutos desde que mi marido había fallecido. Yo lo quería mucho, lo necesito. No puede ser que haya salido de jugar a la pelota y haya terminado muerto porque le tiraron un tiro. Tiene que haber justicia. A veces pienso que fue a Jujuy a buscar mercadería y que va a volver y pienso que va a volver y siento que lo estoy esperando… Y después lo sigo esperando”. (Laura, esposa de Luis)

 “Uno de los comisarios que formó parte del operativo y que no sólo no detuvieron a los malvivientes de la Tití Guerra, sino que dispararon balas de goma contra los pobladores de Humahuaca, es el comisario Vera, que fue el comisario que estuvo en Libertador General San Martín cuando hubo 4 muertos en la toma de Ledesma. El jefe del operativo es el mismo comisario que fue trasladado a Humahuaca y tuvo un operativo con un muerto –revela a plazademayo.com el abogado Rivas–. Y es parte de la misma policía que dejó pasar a los colectivos cuando es ilegal. Entonces, me llama la atención que se admita como querellante en la causa al Estado provincial, ya que es el responsable de los hechos que ocurrieron, desde el punto de vista de que nunca se articularon los controles policiales y de gendarmería, y la policía, lejos de proteger a los ciudadanos de Humahuaca, protegieron a esta gente”.

La investigación judicial, que admitió al Estado provincial como querellante, tiene como imputados por homicidio simple a Moises Lavallén,  Marco Antonio Guerra, presidente de la Asociación Civil Tití Guerra y Miguel Ángel Guerra, revisor de cuentas, quienes actualmente se encuentran detenidos. El empresario inmobiliario Vicente Acosta también está imputado en una segunda causa vinculada, por el delito de usurpación. “Pero hay más gente: hay autores intelectuales, coautores, cómplices –detalla Rivas–. Está identificado a quiénes pertenecen los vehículos, miembros de la agrupación Tití Guerra. También hay responsabilidad total y absoluta por parte del Estado provincial porque si hubieran funcionado los controles policiales esta muerte no hubiera ocurrido”.

La violencia política recorre la provincia de Jujuy. Hubo cuatro muertes en 2011 ocasionadas por la policía que desalojó a los ocupantes de predios denunciados por la empresa Ingenio Ledesma. Hace un mes un muerto más por una ocupación que, en realidad, ocultaba negocios. Pero no son los únicos sucesos. La violencia parece haberse convertido en Jujuy en un método. La Tití Guerra siempre había pertenecido al núcleo de organizaciones asociadas con la Tupac Amaru de Milagro Sala.

Milagro Sala. La líder de una organización oficialista para estatal.

Denunciada por organizaciones de lucha debido a sus métodos violentos para acallar la protesta social, cuando perturbaba los intereses del Estado que le daba a la Tupac Amaru los fondos para construir su poder paralelo.

A la barra brava de Gimnasia y Esgrima de Jujuy  se la conoce como “La banda de La Flaca”.

“La Flaca” es Milagro Sala.

Humahuaca está en el centro de los tiempos actuales de la Argentina. Un país cuya sociedad está atravesada por las barras bravas y el patoterismo, que se han vuelto moneda corriente en el modo de hacer política oficial.

© Escrito por Diego Rojas (@zonarojas) y publicado por plazademayo.com el miércoles 3 de Octubre de 2012.

La revista "Todo es historia" cumple 45 años... De Alguna Manera...

La revista "Todo es historia" cumple 45...

Considerada la revista de historia más importante de nuestro país y una de las de mayor trayectoria entre las revistas de su género en habla hispana, Todo es historia pasa como en puntas de pie por el amplio espectro editorial existente en nuestro país. Fue condecorada por la legislatura porteña. Su historia

Por sus tapas "pasaron" presidentes, cantante, aborígenes, inmigrantes, locos, revolucionarios, ricos y pobres por igual, y hoy, en la época de los multimedios, la digitalización y la banalización de los intereses populares, se aferra a los ideales que le dieron vida.

Por eso, esta semana fue condecorada por la Legislatura porteña en reconocimiento a sus 45 años de existencia y por "aportar mes a mes claves de la historia argentina para esclarecer el pasado, comprender el presente y mirar el futuro".

Fundada en mayo de 1967 por el abogado, periodista, historiador, poeta y ensayista Félix Luna, la revista lleva a cabo desde entonces -de forma ininterrumpida- el trabajo de contar la historia desde el presente, con un archivo de más de 5.000 artículos y 1.600 colaboradores, entre los que se incluyen historiadores o periodistas de renombre y nuevos investigadores que dieron en ella sus primeros pasos.

En una entrevista concedida, su directora María Sáenz Quesada, y su editora, Felicitas Luna, hija del fundador de la revista, reflexionaron acerca de los desafíos pasados y presentes del emprendimiento. Apoyadas por un pequeño equipo editorial, en una redacción de la calle Viamonte, atiborrada de ejemplares que pueden adquirirse o consultarse, las entrevistadas aseguran que la revista sale mensualmente con el mismo propósito que tuvo hace 45 años: "Mostrar un aspecto distinto, desconocido, de algo de nuestro pasado", asegura María Sáenz, quien centra su trabajo en encontrar material original y con nuevos enfoques. "Pero siempre sin el recurso del escándalo, eso no nos interesa", explica.

Testigo privilegiado del nacimiento y crecimiento de la revista, Felicitas Luna asegura recordar siempre "el esfuerzo que significaba para papá y los editores de cada momento sacar mes a mes la revista, tanto en la época de Onganía, en el Proceso, en la época de la hiperinflación, la crisis del 2001...". Según Felicitas, el historiador decía que la revista era "como una hija menor". "Nosotras somos tres mujeres, y creo que para nosotras la revista fue como una hermana menor", dice para ejemplificar el cariño que siente.

La revista -o, mejor dicho, la idea- nació en las calles de Berna, Suiza, país en el que Luna ocupaba en los años 60 un puesto diplomático. Según Sáenz, Luna volvió a Argentina con la idea de "hacer una revista de historia, argentina y para Argentina" contemplando en los kioscos suizos las revistas europeas dedicadas a la historia, como la francesa "Miroir de l'Histoire", que fue el verdadero modelo que siguió en la Argentina. La segunda mitad de la década de 1960 encontró al historiador en Buenos Aires, frente a varios periodistas importantes a quienes la idea no les convencía.

"Finalmente", narra Sáenz, "en la editorial donde él trabajaba, donde se editaba la revista Folklore, propuso hacer una revista de historia, precisamente en el año 1967, cuando la política estaba congelada, porque estaba la dictadura de Onganía, y el tiempo político había sido suprimido, entre comillas, por decisión presidencial o militar.

Entonces, Luna pensó que era un buen momento para que la gente leyera historia, porque la historia, de alguna manera, es la política del pasado, y la historia es la que forma al ciudadano. Entonces, estando congelada la política partidaria y la actividad política, nada mejor que mantener al ciudadano alerta mediante el estudio de su historia".

El propósito inicial de la publicación sería un recurso que, a lo largo de las siguientes cuatro décadas, le serviría para sortear las sucesivas crisis, tanto económicas como políticas, y mantenerse alejado de la polémica. "Se hizo la convocatoria a aficionados, a historiadores profesionales de renombre, periodistas de investigación, egresados de la carrera... Y todo ello formó un elenco de unos 1.600 colaboradores", asegura su actual directora, agregando que desde sus inicios la revista mantiene su propósito de contar la historia "de los próceres, pero también de figuras menores, marginales, de locos, de bandidos, y de mujeres...".

Durante la última dictadura militar, catalogada como la más dura del siglo XX, TEH "se manejó de forma independiente siempre, dependiendo fundamentalmente de sus lectores que la compraban en los kioscos", afirma María Sáenz. "Tuvo poco poder, poca relación con el poder, y esto en momentos tan difíciles como fue la última Dictadura, la favoreció". Para fines de los años 70, TEH mantenía un perfil política y financieramente independiente, que le permitió incluso publicar historias de partidos políticos y personajes de nuestra historia en años de silencio político.

Felicitas Luna asegura que, mirando hacia atrás, el balance el positivo, aún cuando factores económicos de la actualidad -como por ejemplo, las trabas en la importación de determinados productos- dificultan la publicación. En su opinión, el balance es positivo sobre todo por haber cumplido el propósito de "haber llegado a tantos lectores en Argentina y afuera de Argentina, y más ahora con todas las posibilidades que dan Internet y Facebook".

"Es un mundo que a nosotras nos fascina, y nos llena de orgullo", asegura. "Y es un desafío muy grande porque hay que estar, todos los meses, actualizando material, proponiendo temas y debates nuevos. Pero yo creo que nuestra gran alegría son los lectores, porque la revista se sigue comprando y sigue gustando, sigue siendo aceptada. Y no sólo por los lectores, también por los anunciantes, que apoyan la revista mes a mes, los kiosqueros que piden la revista mes a mes..."

María Sáenz afirma lamentar el no haber podido ampliar aún más los horizontes de la revista: "Ha tenido poco alcance", reconoce, "pero al mismo tiempo nos ha preservado de endeudarnos excesivamente, por ejemplo. A mí, me gustaría que la revista fuera mucho más latinoamericana, que convoque gente que escriba sobre estos temas, pero esto me resulta muy difícil. Lo sigo intentando, y quizá en en algún momento lo pueda lograr".

© Escrito por Dario Silva D´Andrea y publicado por el Diario Perfil de la Ciduad Autónoma de Buenos Aires el miércoles 3 de Octubre de 2012.

Las fotos: