Mostrando las entradas con la etiqueta Greenpeace. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Greenpeace. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de noviembre de 2012

Basura, Greenpeace & CKF... De Alguna Manera...


Greenpeace le responde a Cristina...

Greenpeace impulsa un proyecto para tratar la basura electrónica. Foto: Gentileza Greenpeace.

La organización le pide a Cristina que "cumpla la legislación vigente" sobre la basura.

"Debería preocupar a los ambientalistas; nos preocupamos a miles de kilómetros y tenemos montañas de basura en el gran Buenos Aires o en Capital y nadie dice nada de ese medio ambiente", proclamó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su primer discurso del 8N, al referirse al conflicto por la recolección de residuos en la Ciudad de Buenos Aires.

La organización Greenpeace fue la encargada de responderle a la mandataria ya que, argumentan, el kirchnerismo bloquea hace cinco años la sanción de la Ley de Residuos Electrónicos. El proyecto de ley tiene media sanción del Senado y perderá estado parlamentario en 15 días, pero está frenado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, presidida por el oficialista Roberto Feletti, por órdenes del Ministerio de Industria de la Nación.

El proyecto perderá estado parlamentario en 15 días, pero está bloqueado en Diputados. Gentileza Greenpeace.

“La basura electrónica es la porción más contaminante de los residuos domiciliarios, y hoy se envía a rellenos y basurales. Esta basura debe reciclarse y el costo de su tratamiento debe ser asumido por las empresas. Así lo indica un proyecto de ley que venimos promoviendo desde Greenpeace, pero el oficialismo lo está frenando”, señaló Consuelo Bilbao, del área política de Greenpeace, en un comunicado.

Hoy mismo 10 ambientalistas que reclamaban el tratamiento del proyecto frente al Congreso fueron retirados de la zona por los Bomberos de la Policía Federal Argentina, mediante una orden del juez federal Ariel Lijo. Los manifestantes acusaban a la ministra de Industria, Débora Giorgi, de favorecer a las empresas de la Cámara de Comercio Norteamericana en Argentina (AMCHAN). Este grupo se opone a la norma, que los obligaría a hacerse cargo de la basura que generan.

“Lamentamos tener que desmentir nuevamente a la señora Presidente. Los ambientalistas son los únicos que desde hace décadas han puesto sobre el tapete la cuestión del crecimiento de la basura y del colapso del sistema de rellenos sanitario”, comentó por su parte Eugenia Testa, Directora Política de Greenpeace.

 Greenpeace acusa al gobierno no cumplir "con la legislación vigente". Gentileza Greenpeace.

La ambientalista sostuvo que "el problema es que los funcionarios de Gobierno no cumplen con la legislación vigente" y recordó que la ley actual "es fruto del 'Plan Basura Cero' presentado por Greenpeace en el año 2004, cuando desde el sector ambiental se anunciaba el colapso del sistema.”

“La única solución al problema de la basura es cumplir la legislación vigente que promueve la separación de los residuos y el reciclado. Aprovechamos esta instancia, además para pedirle a la señora Presidente que autorice a sus diputados a aprobar la Ley de Basura Electrónica antes de que el proyecto caiga, para evitar que esta fracción tan tóxica se siga enviando a rellenos y basurales”, finalizó Testa.

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 9 de Noviembre de 2012. 


 

martes, 21 de agosto de 2012

Atucha I... ¡¡¡Warning!!!... De Alguna Manera...

Piden al Gobierno que revise Atucha I por un error de fabricación…

Un reclamo de Greenpeace en Atucha I en marzo del año pasado. Foto: Greenpeace

Por un informe de la Agencia Nuclear de la OCDE, ONG reclaman una inspección a la planta. Los riesgos para la población.

Según un comunicado de Greenpeace, la Agencia de Energía Nuclear (NEA) de la OCDE (Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo) confirmó que la central nuclear argentina Atucha I es uno de los 19 reactores en operación con vasijas provistas por la empresa holandesa RDM, por lo que solicitaron que la central sea cerrada por el Gobierno argentino para una inspección.

De acuerdo con el movimiento medioambiental, "esta situación coloca en alerta a Atucha I por las fisuras detectadas en la estructura de acero de la planta atómica Doel-3 en Bélgica, provista por la misma empresa, lo que supone un defecto en su fabricación".

El martes pasado, Greenpeace, Los Verdes y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) ya habían reclamado a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)  argentinas que difundan si la central de Atucha I integraba esa lista lista de 20 reactores nucleares que, por pedido internacional, deberían cerrar para ser sometidos a un control.

Parte del reactor fue construido por la misma empresa que fabricó el belga, que presentó fisuras. Cedoc.

Las organizaciones ambientales precisaron que la Agencia Federal Nuclear Belga (AFNB) reportó que por "falencias halladas en la vasija de contención del reactor local Doel-3 deben inspeccionarse otros 20 establecimientos construidos por el fabricante holandés Rotterdamsche Droogdok Maatschappij (RDM), dentro los cuales se encontraría Atucha I".

A su vez, los ambientalistas cuestionan el vínculo comercial que tuvieron la empresa holandesa RDM y la CNEA durante la construcción de la central argentina.

"Esas fallas representan un grave riesgo para todas las centrales con vasijas de presión provistas por RDM. El organismo regulador belga (AFCN) evalúa el cierre permanente de la planta en caso de confirmar las fisuras", indicó Greenpeace.

El comunicado de la NEA identifica a los países que deberían inspeccionar sus centrales. Captura de pantalla - NEA. 

“Hasta ahora no se ha logrado ninguna respuesta de parte de las autoridades” explicó Juan Carlos Villalonga, referente del movimiento Los Verdes, en relación con el silencio de las autoridades argentinas en este tema. “La ARN debe clarificar la situación de Atucha I y definir, de manera inmediata, cuál será la estrategia que seguirán para evaluar la integridad de su recipiente de presión”, continuó.

Por su parte, Mauro Fernández, de Greenpeace, indicó que “hay 22 millones de argentinos que viven a menos de 300 km de Atucha y podrían ser afectados por un accidente grave en la planta. La ARN debe dejar de esconder información y realizar una comunicación transparente de la situación”.

En tanto, Maria Eugenia Di Paola, de FARN, señaló: “Se trata de Información pública vital para la comunidad que nuestra Autoridad Regulatoria Nuclear  debe responder, más aún luego  que  la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE confirmó que Atucha I está en el listado de los 19 reactores provistos por RDM”, dijo.

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el lunes 21 de Agosto de 2012.



sábado, 11 de agosto de 2012

Vos poder detener a Shell... De Alguna Manera...


Hoy es un gran día para el Ártico. En tiempo récord superamos el primer millón de firmas que se unieron a nuestra campaña. Ahora las petroleras tendrán que pensarlo dos veces antes de poner el Ártico en riesgo porque saben que hay millones de ojos sobre ellos, y un millón de voces diciendo: “Con el Ártico NO”.

¡Y esto es sólo el comienzo!

Nos estamos enfrentando a las corporaciones más poderosas y ricas del mundo. No se rendirán fácilmente. Van a usar todo su dinero e influencia para silenciarnos. Por eso, si realmente queremos detenerlas, te necesitamos. El Ártico, único hogar de los osos polares y tantas otras especies, continúa en peligro. Por favor asociá hoy un amigo a Greenpeace y ayudanos a seguir trabajando para frenar a las petroleras antes de que lo destruyan. Hacé click aquí.

Desde que supimos del plan de Shell para comenzar a extraer petróleo en el Ártico, hicimos todo a nuestro alcance para detenerlos. Expusimos el peligro de un derrame de petróleo en estas latitudes, perseguimos y bloqueamos sus barcos camino al Polo Norte, y llamamos a los sus inversores a dejar de financiar este desastre ambiental. Pero la semana pasada golpeamos a Shell donde más le duele cuando no solo Greenpeace, sino miles de personas en todo el mundo –personas como vos- llamaron a sus oficinas para pedir que den marcha atrás con la explotación del Ártico.

Ahora ya saben de lo que somos capaces cuando nos unimos. Y vamos a ir por mucho más. En septiembre les pediremos a los líderes mundiales en las Naciones Unidas que creen una zona protegida en el Polo Norte y que prohíban la pesca industrial y la extracción de petróleo en alta mar en el Ártico. Tenemos que mostrarles que la vida sobre la Tierra tiene que prevalecer sobre los intereses económicos de gobiernos y empresas.

Como sabés, Greenpeace nunca recibió un centavo de empresas ni gobiernos. Ésta es la clave de nuestra independencia, y la razón por la que podemos confrontarlos en cualquier parte del mundo. Dependemos solamente de personas como vos, que creen que un planeta más verde y pacífico es posible. Sumá un amigo a Greenpeace hoy y ayudanos a continuar nuestra campaña para salvar el Ártico. Hacé click aquí.

Juntos ya logramos algo increíble. Cuando lanzamos esta campaña, lo hicimos con un sueño. Queríamos crear un movimiento global tan grande que pudiera detener a las empresas más ricas, poderosas y codiciosas del mundo. Un millón de firmas parecía una meta inalcanzable entonces, pero hoy, sólo cinco semanas después, ya superamos esa meta. Ya somos más de un millón de personas, un millón de voces para defender a quienes no tienen quién los 
escuche. Somos la voz de los osos polares y de los hielos del Ártico.

Empezamos a generar un cambio real. Y no podemos detenernos ahora.

Te necesitamos,

Luis A. Capomasi
   Socio Nº 2210
     Greenpeace



Greenpeace, 25 Años de Independencia política y económica... De Alguna Manera...


Hola soy Luis,

Hoy me siento orgulloso y feliz de compartir con vos nuestro video por los 25 años de independencia de Greenpeace Argentina. Ricardo Darin, Jorge Lanata, Juan Carr, Víctor Hugo Morales, Norma Aleandro y Natalia Oreiro, entre otras figuras, pusieron sus caras y sus voces para trasmitir el valor de independencia que hace posible nuestro trabajo por el medio ambiente. 

Mirá el video haciendo click en la imagen o entrando en www.25deindependencia.org y difundilo entre tus contactos, para que seamos más los que defendamos los valiosos recursos naturales de nuestro país.


La independencia económica y política es uno de nuestros principales valores y es la que nos permite hacer y decir lo que hacemos y decimos. Ayudanos a seguir siendo independientes. Asociate hoy a Greenpeace. Hacé click aquí.

Gracias por estos 25 años, 

Luis A. Capomasi
   Socio Nº 2210
    Greenpeace


sábado, 28 de enero de 2012

El gobernador de San Juan comparó a los ecologistas con Hitler... De Alguna Manera...

El gobernador de San Juan comparó a los ecologistas con Hitler...
"Es necesario que el Gobierno se explaye sobre Famatina". Eugenia Testa, de Greenpeace, por Clarín Web TV.

José Luis Gioja dijo que se comportan como el dictador nazi quien “prefería que el perro de la señora rubia viviera mejor que el negro que no tenía nada que comer". En su provincia existen dos proyectos de minería a gran escala: Pascua Lama y Veladero.

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, comparó hoy a quienes se oponen a los proyectos mineros con "Hitler", quien "prefería que el perro de la señora rubia viviera mejor que el negro" que "no tenía nada que comer", en referencia a la prosperidad que supuestamente otorga al grueso de la población esos emprendimientos.

El mandatario peronista dijo saber que "a algunos no les gusta que se toque un cerro", pero ocurre como con la construcción de un dique, comparó: "Yo prefiero entre tres o cuatro privilegiados que disfruten ese paisaje, que 700 mil sanjuaninos tengan agua para regar y podamos seguir viviendo bien".

En declaraciones por radio La Red, se quejó porque "hay muchos a los que les gusta venir a ver la pobreza, venir a ver el ranchito de la viejita pobre, que vive en un quincho", pero "a mí me gusta combatir la pobreza".

"Lo ideológico yo no lo puedo resolver. (El líder nazi Adolf) Hitler prefería que el perro de la señora rubia que tenía en su departamento viviera mejor que el negro que estaba en la vereda, abajo de un árbol, que no tenía nada que comer", dijo en referencia a quienes se oponen a la minería.

Por eso, insistió, esos manifestantes tienen "algunas coincidencias" con los nazis, aunque "no creo que sean tan extremistas", dijo cuando se le advirtió la dureza de su declaración.

"Hay mucha gente que se golpea el pecho con las minas de oro y tiene los dientes de oro, tiene las amantes con anillos de oro, relojes", describió, y señaló a quienes "desde 1.200 kilómetros", distancia que separa la Capital Federal de San Juan, "es muy lindo criticar, pero hay que venir a verlo".

"No hay ninguna actividad humana para tener las cosas mínimas que necesitamos que no produzca algún efecto que a algunos les guste más que a otros", agregó después al reconocer que ese tipo de explotaciones dejará consecuencia en el medio ambiente.

En su provincia, dijo, donde existen dos proyectos de minería a gran escala, el binacional Pascua Lama, y Veladero, se están realizando "con mucha sustentabilidad" porque en la provincia, advirtió "no se puede plantar soja o criar vacas".


Pedido de retractación.

Gerardo Milman, diputado Nacional del GEN FAP y nieto de víctimas del Holocausto, le solicitó al gobernador de San Juan Luis Gioja que se retracte al comparar a los ambientalistas defensores del agua de tierras áridas con el máximo asesino serial de todos los tiempos de la humanidad. 
Milman manifestó: "El gobernador es capaz de decir cualquier imbecilidad con tal de sostener su política depredadora de bienes ambientales argentinas. En realidad lo único que tiene de parecida esta situación de la explotación minera con la shoa es que Hitler también le extraía el oro a sus víctimas".
© Fuente: D y N. Publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 27 de Enero de 2012.

Video de famosos por Famatina...

Natalia Oreiro, Soledad Pastorutti, Mex Urtizberea, Lalo Mir, Nicolás Pauls, Coti y Soledad Villamil son algunos de los artistas que grabaron un videoclip de rechazo a la megaminería en Famatina.


El video, que ya recibió más de 150 mil visitas en Youtube, se titula “¡Basta ya!” y fue filmado por la ONG “Conciencia Solidaria”. En el se exige una ley nacional contra la megaminería y se pide que “Buenos Aires escuche a sus hermanos”.


Los músicos Axel y Julieta Díaz compusieron la canción, y luego se fue sumando el resto de los artistas a la grabación. Entre los que participan del video hay algunos artistas cercanos al Gobierno nacional, como Nacha Guevara, que fue candidata a diputada por el Frente para la Victoria en 2009.


© Publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 27 de Enero de 2012.

http://www.concienciasolidaria.com.ar/ 

jueves, 26 de enero de 2012

Greenpeace devolvió "gentilezas" a CFK… De Alguna Manera...

Greenpeace devolvió "gentilezas" a CFK…

"Me encanta que defiendan a la ballenas porque son divinas, pero también que defiendan a los calamares y a las otras especies que están depredando en Malvinas", dijo ayer la Presidenta. Foto: Cedoc

La ONG respondió con ironía las críticas que hizo la Presidenta a los ambientalistas. La minería en Famatina y la depredación en Malvinas, en el medio.

La directora política de la organización ambientalista Greenpeace, Eugenia Testa, denunció hoy que en el Gobierno "la política ambiental ha brillado casi por su ausencia" y que resulta "preocupante" que no haya intervenido aún en El Famatina (La Rioja), donde sus pobladores resisten una explotación minera a cielo abierto.

Testa le respondió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien en su reaparición en la función pública tras la operación de tiroides, cuestionó que las organizaciones ambientalistas "no hayan denunciado la depredación" que realizaría el gobierno británico en las inmediaciones de las Islas Malvinas.

"Me encanta que defiendan a la ballenas porque son divinas, pero también que defiendan a los calamares y a las otras especies que están depredando en Malvinas", declaró ayer la Presidenta.

En un comunicado, titulado irónicamente "Greenpeace celebra la preocupación ambiental de la Presidenta", a ONG aseguró que en 1998 "denunció la expansión de las empresas petroleras en aguas profundas para la explotación de los recursos fósiles".

"Greenpeace ha estado manifestándose en contra de esta actividad en todos los mares del mundo (...) En ese año se encuentra el de las islas Malvinas", añadió.

Además, la ONG sostuvo que "durante la reunión de la Comisión Pesquera de la FAO sobre control de puertos contra la pesca ilegal, los representantes argentinos obstaculizaron cualquier medida para erradicar esta práctica no regulada y no reglamentada".

Famatina en la mira. Asimismo, Testa sostuvo que "es por lo menos preocupante" la inacción del Gobierno en Famatina ya que "esta protesta lleva ya demasiado tiempo", y criticó que "desde la provincia (gobernada por Luis Beder Herrera) sólo han recibido más provocaciones y el estado nacional no ha intervenido".

Testa, en contacto con las radios Mitre y Continental, declaró que "celebramos que la Presidenta manifieste alguna preocupación ambiental, que es tan ajena a muchos aspectos de la política del gobierno" pero apuntó que "nosotros en 2009 denunciamos la posición argentina con respecto a la pesca ilegal internacional, donde se tenía una posición débil, (ya que) apoyaba un control liviano".

La titular de Greenpeace Argentina, además, señaló que "en 1998, Greenpeace ya había adelantado todos los proyectos de las empresas petroleras" en el ámbito de Malvinas, por lo que expresó que "es raro que no haya tenido quién la asesore en este discurso, porque existen denuncias y llamados de atención a los gobiernos acerca de este tipo de prácticas".

Por ello, exigió de parte del Gobierno "dar una respuesta, en tanto que mediación al conflicto" desatado en Famatina, en donde se denuncian las alteraciones ambientales que podría ocasionar la explotación minera en ese lugar, informó la agencia DyN.

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el jueves 27 de Enero de 2012.

domingo, 20 de febrero de 2011

Basural tóxico en la Cuenca Riachuelo... De Alguna Manera...

Greenpeace denuncia un basural tóxico en la Cuenca Riachuelo

El mundo se encamina hacia un inmenso déficit de agua potable. La actividad humana está destruyendo la capacidad de los ecosistemas acuáticos para cumplir con sus funciones esenciales, lo que deteriora nuestra calidad de vida y desarrollo social. Esas intervenciones son principalmente el sobreuso del recurso, la contaminación y la modificación de los hábitat acuáticos.

Greenpeace desarrolla un esfuerzo global que se enfoca en la contaminación de ecosistemas acuáticos -vitales para miles de millones de personas- en las regiones del hemisferio sur donde no existen sólidos marcos regulatorios para monitorear y prevenir la contaminación. El objetivo es asegurar el acceso al agua potable para la presente y las futuras generaciones. Para conocer más sobre este tema hacé click aquí.

En Argentina, nuestros esfuerzos están focalizados en la Cuenca Matanza Riachuelo, una de las más contaminadas del mundo. La contaminación del Riachuelo alcanza niveles críticos en los cursos medio y bajo del río y tiene consecuencias directas sobre la salud y la calidad de vida de los habitantes de la zona. Años de imprudencia, abandono y desidia han convertido al río y a su zona de influencia en un ícono nacional de la contaminación e injusticia ambiental.

La situación actual es alarmante. En la zona afectada viven 5 millones de habitantes, de los cuales el 35% de la población no tiene agua potable y el 55% no posee cloacas. La Cuenca atraviesa 14 municipios e incluye a la Ciudad de Buenos Aires. Actualmente, se estiman más de 20.000 industrias y de servicios establecidas en el territorio de la Cuenca..

En el año 2004 un grupo de vecinos interpuso una demanda contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y 44 empresas por daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación del Riachuelo.

El 20 de junio de 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente en la causa e intimó a los demandados a que presenten un plan de saneamiento de la cuenca. Finalmente en julio de 2008, la CSJN dicta una sentencia histórica, en la cual ordenó a los tres Estados demandados a sanear el Riachuelo.

En este fallo la Corte encomendó a Greenpeace, junto al Defensor del Pueblo y otras 4 ONG´s, la conformación de un Cuerpo Colegiado para el control ciudadano del Plan de Saneamiento Ambiental. Greenpeace demanda la adopción de un Plan cuyos ejes principales sean la Producción Limpia y la Recomposición ambiental para toda la Cuenca a través de metas progresivas de reducción de la contaminación hacia vertido cero.

© http://www.greenpeace.org/argentina/es/campanas/contaminacion/riachuelo/