Mostrando las entradas con la etiqueta Alejandro Nadur. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Alejandro Nadur. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de septiembre de 2016

Renunció Eduardo Dominguez DT del Globo... @dealgunamanera...

Buena suerte y hasta luego…


Hace unos días venía sonando muy fuerte y hoy se confirmó, Eduardo Domínguez dejó de ser el Director Técnico de Huracán. En el entrenamiento de hoy, los rumores se disolvieron y Domínguez presentó su renuncia luego de hablar con el plantel. El cual decidió no entrenar.


© Escrito por Abril Verzura el viernes 30/09/2016 y publicado por Patria Quemera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Post entrenamiento suspendido, Eduardo se reunió con el Presidente del Club y brindó una conferencia de prensa comunicando su decisión. Su cuerpo técnico se sumó a la partida y el ayudante Mhamed, el entrenador de arqueros Torrico y el profe Santella, también se van.

En la conferencia no dio muchas explicaciones sobre la situación. Si se pudo notar su incomodidad al hablar de su relación con Nadur pero declaró que entiende la posición del presidente como así también quiere que lo entiendan a él. Asimismo reconoció que su llegada a la conducción fue difícil debido a que de una fecha a la otra se puso el buzo de DT y sacó el equipo a flote, que no andaba para nada bien.

“Soy agradecido al lugar que me brindaron como jugador y ahora como técnico”, “Huracán me brindó todo y yo también lo hice hacia el club” dijo Eduardo en modo de agradecimiento a sus compañeros de plantel, autoridades del club y la gente.

Domínguez, colgó los botines y asumió como técnico en agosto del 2015, su debut fue frente a Lanús con un empate en cero. En ese mismo año Huracán estuvo peleando hasta la última fecha para mantener la categoría y en paralelo llegaba a una final de la Copa Sudamericana. Pero este año no es lo mismo, el mercado de pases no fue el deseado por el conductor, ni por los hinchas y empezaron los chispazos. Era de público conocimiento los roces y los problemas internos entre el CT y la CD.

Sin Domínguez en el banco y por ahora sin técnico interino, Huracán visitará a Atlético Tucumán por la 5ta Fecha, finalmente el próximo lunes 3 de Octubre desde las 21hs en el Jardín de la República.

Las frases más relevantes de la conferencia:

“Hay situaciones que no dan para más. Hay un desgaste. Hace un tiempo que estoy acá”.
“Se van dando muchas situaciones. Son gotas que se fueron sumando para que rebalse el vaso”.
“Huracán me brindó todo y yo también lo hice hacia el club”.
“No podía venir y decir que estaba todo bien porque sé que no es así. No voy a mentirle a los jugadores”.
“Se notaba que no estaba todo bien. Si yo no estoy bien en lo anímico, se lo traslado al plantel”.
“Yo di todo por el club. Vine acá cuando no era un buen momento, y yo me brindé el cien por cien”.
“No fue fácil el traslado de jugador a técnico y yo creo que hice lo mejor para el club”.
“Entiendo las palabras de Nadur, pero yo también necesito que me entiendan”.
“Me hice cargo del equipo cuando nadie quería hacerlo”.
“Preferí ser realista y sincero con los jugadores. Tengo palabras de agradecimiento hacia ellos”.
“En mi primer partido me chiflaron. Soy consciente de lo que se dice. Siguen hablando por hablar”.
“Siempre soñé con retirarme acá y ser DT de este club”.
“Dicen que me voy a otro club, que ya firmé y muchas cosas que no son ciertas”.

Eduardo Domínguez en números

Torneo Primera División: efectividad 44%
  • 9 partidos ganados
  • 13 partidos empatados
  • 8 partidos perdidos

Copa Argentina: efectividad 67%
  • 1 partido ganado
  • 1 partido empatado
  • 0 partidos perdidos

Copa Libertadores: efectividad 40%
  • 3 partidos ganados
  • 3 partidos empatados
  • 4 partidos perdidos

Copa Sudamericana: efectividad 67%
  • 5 partidos ganados
  • 5 partidos empatados
  • 0 partidos perdidos

TOTAL: efectividad 49%
  • 18 partidos ganados
  • 22 partidos empatados
  • 12 partidos perdidos



sábado, 2 de julio de 2016

Club Atlético Huracán. ¡Ya no lo convocan!... @dealgunamanera...

Al Globo ya no lo convocan…


Alejandro Nadur, presidente del Globo, anunció que el club realizó el pago correspondiente a todos sus acreedores y, de esta manera, la deuda que tanto acechó a la institución ha quedado saldada.

© Publicado el lunes 27/06/2016 por el Diario Deportivo Olé de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El presidente Alejandro Nadur confirmó una noticia que todos los hinchas de Huracán esperaban desde hace mucho tiempo: el club ha realizado el pago correspondiente a todos sus acreedores y así, ha saldado la deuda de la convocatoria que tanto acechó a la institución en los últimos años.

De todas formas el levantamiento de la misma aún no está concretada oficialmente. En estos días se le elevará un informe al juez para que éste le permita al Globo manejar sus ingresos independientemente.


¡Ya no lo convocan! 

Huracán se está yendo a la quiebra…


El panorama en Parque Patricios es de tierra arrasada, con un concurso de acreedores impago y variados pedidos de quiebra, mientras se ventilan irregularidades en las ventas de Montenegro y Lucho González y aparece cada vez más cuestionada la figura del presidente Marcelo Buenaga. En el plano futbolístico, un empate como visitante ante Arsenal en Lanús debe tomarse como un resultado positivo.

© Escrito por Gustavo Veiga el Lunes 07/04/2003 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Huracán es el producto de demasiadas capas geológicas de adversidad y desaliento. Como en la quema, donde sentó raíces, a su alrededor han sedimentado algunos de los males que agobian a los argentinos. La postergación encarnada en su tradicional barrio de Parque Patricios, el abandono enseñoreado en su estadio descascarado y sin mantenimiento, la sospecha de deshonestidad personificada en sus sucesivas comisiones directivas y el declive pronunciado de su fútbol expresado en un equipo que podría descender por tercera vez en sus últimos 17 años de historia (las anteriores fueron en 1986 y 1999). El club, como Buenos Aires, tuvo dos fundaciones. Aunque hoy muchos hablan con cierta osadía de refundarlo cuando en rigor lo fundieron. 

El problema clave es que un juez del fuero comercial tiene en su despacho varios pedidos de quiebra notificados y la amenaza de un desenlace similar al que sufrió Racing en marzo del ‘99 cada día se torna más tangible. El cierre, la disolución y hasta un posterior gerenciamiento pregonado por los arribistas del libre mercado, son los posibles efectos de la crisis que más inquietan. Todas estas imágenes se suceden cuando la Comisión Directiva que encabeza Marcelo Buenaga se fagocitó en un año y medio la credibilidad que le otorgaron los socios -había ganado las elecciones el 23 de septiembre de 2001– y un integrante del comité de acreedores acaba de denunciar maniobras que rozan el delito. Pagos de comisiones sin recibos y la utilización de testaferros en operaciones presuntamente dolosas, son apenas dos botones de muestra.

Miguel Angel Grassano es un ex miembro de la comisión de fútbol que en la actividad privada incursionó en el mercado de la carne. En Huracán hay quienes dan crédito a sus recientes imputaciones y aquellos que recuerdan con malestar cómo avaló desde el comité de acreedores cada uno de los pasos del proceso concursal. Su denuncia consta de diecinueve carillas y fue presentada ante el juez Raúl Taillade, el mismo que el pasado 27 de marzo convocó a las autoridades del club y a quienes pretenden cobrar sus créditos a una audiencia para que limaran asperezas.

En su presentación, Grassano sostiene que el club realizó pagos sin justificación, no registró ni ingresos ni egresos en su contabilidad, abonó deudas y cedió derechos por afuera del concurso y firmó pagarés a testaferros. El denunciante acusa a los dirigentes más importantes, encabezados por Buenaga, de “claro fraude, defraudación y estafa, amén de adulteración de los libros contables...” en la transferencia de Luis “Lucho” González a River. Se basa en que el dinero cobrado por el 35 por ciento del pase no figura ingresado en su totalidad a Huracán. El comprador desembolsó 450 mil pesos casi al contado y aceptó extender nueve pagarés con vencimientos entre octubre del año pasado y junio próximo. Pero como el vendedor descontó los documentos antes, tuvo que abonar demasiado en concepto de intereses.

Grassano también ventila irregularidades en la venta de Daniel Montenegro –dice que a Huracán lo pasaron en 100 mil dólares– y en el pase libre de Sebastián Morquio. En ambos casos ofreció pruebas documentales y solicitó distintas pericias contables. En el punto F de su denuncia, compromete al actual tesorero, Rubén Galazzo, a quien acusa de usar a un joven testaferro (Cristian Lombardo) para percibir una deuda inventada de 300 mil pesos. Grassano le informa al juez que “puede afirmar clara y concretamente que dicho importe no ha sido percibido por el señor Lombardo sino por una sociedad perteneciente al tesorero Rubén Galazzo, conforme me fuera informado por el propio Banco Ciudad de Buenos Aires”.

Tampoco ahorra críticas hacia la AFA. Afirma que siempre se avino a las peticiones de Huracán por lo que define a su actuación como “paupérrima” ya que, según el acreedor-denunciante, convalidó “con ojos cerrados el hacer y deshacer de los directivos, sin pedir explicación alguna, y presentando informes que no reflejan la realidad”. Grassano va más lejos cuando argumenta que el club concursado le cedió a la AFA derechos televisivos por “u$s 150 mil” (en realidad son pesos) que debería recibirde Torneos y Competencias, y por eso deduce que se perjudica a los restantes acreedores. “Es decir que la AFA ve privilegiada su postura, pudiendo incluso llegar a percibir su crédito en forma adelantada a las cuotas concordatarias, mientras que el resto de los acreedores aguardan cuotas vencidas e impagas a la fecha.” Por estos motivos, solicita que la AFA no integre más el comité de acreedores.

A río revuelto...

Pese al panorama de tierra arrasada que presenta Huracán, con el concurso impago y que asciende a casi 8 millones de pesos –sólo se abonó el 30 por ciento de la primera cuota–, una deuda post-concursal que supera los 15 millones y pedidos de quiebra que ya se cuentan por decenas, hay quienes desean volver a gobernar, haciendo abstracción del pasado. También abundan quienes pretenden volcar en Huracán su experiencia en el ámbito privado como vendedores de bienes raíces. Son los casos de Guillermo Guariniello y un tal Quintanar Baquero. Entre todos ellos emerge Juan José Zanola, el gremialista bancario que presidió al club desde su sindicato, aunque inyectándole considerables sumas de dinero que han sido sometidas al concurso bajo la pantalla de una empresa que se denomina High Master SA.

Cuenta un ex vicepresidente que incursionó en la política con suerte diversa: “Si quisiera, Zanola gana cualquier elección porque no se aprovechó del club”. Y hay quienes sostienen todo lo contrario. No obstante, la realidad indica que el líder de la bancaria continúa representado en el comité de acreedores por el doctor Osvaldo Enrique Ferrero, un abogado de perfil bajo que no coincide con las posiciones que adopta Grassano.

Mientras tanto, Buenaga, quien cierta vez atribuyó la decadencia de Huracán a que “representa la zona pobre de la ciudad”, observa entre titubeos y explicaciones poco sólidas (no quedó bien parado en una larga entrevista televisiva que le realizó el periodista Alfredo Simón el último jueves en TyC Sports) cómo se va horadando cada vez más su menguado poder. Las demostraciones en su contra han ido desde pedidos de renuncia y banderazos hasta repudiables amenazas de muerte.

El mandato del actual presidente concluye el año próximo y la inhabilitación de su ex gerente, el cuestionado Jorge Batet (cobraba 3.674 pesos de sueldo), finaliza mucho antes: el 30 de este mes. Sin embargo, este último ya sabe lo que le esperaría si insiste con retornar. La movilización que realizó un puñado de socios e hinchas a fines del 2002 levantaba las consignas “no a la quiebra, no al descenso, no a la falta de transparencia, no a la corrupción dirigencial, no a la vuelta de Jorge Batet y no al gerenciamiento”. Pese a estos mensajes, en Huracán hay quienes creen que reciclarse es posible. Deberían saber que también pueden chamuscarse como ciertos desechos que terminan en la quema.

¿Qué Huracán? Huracán

Julián Centeya, un desaparecido compositor de tangos, escribió unos versos que dicen: “...Qué Huracán, Huracán: aquel de Tucho/ del Turco Simes, de Salvini, Unzué/ Me queda este consuelo de encender el pucho del recuerdo/ que me habla de aquel cuadro que fue...”. Son demasiados los años de frustraciones deportivas, y ni siquiera la evocación más cercana de aquel equipo de los sueños que ganó el único campeonato de la historia en el profesionalismo, el de Miguel Brindisi, Carlos Babington y René Houseman en 1973, puede moderar la desazón del hincha de Huracán. Se van a cumplir treinta años de aquel título y la situación del club es muy mala, aunque podría ser peor.

Entre los pedidos de quiebra que el juez debe responder, están los de Futbolistas Argentinos Agremiados por deudas concursales con ex jugadores del club (16 mil pesos) y Osvaldo González (232.934 pesos), entre otros. Resulta un disparate que si se verificaron los créditos del concurso en1998 y había por entonces una deuda que apenas superaba los 8 millones de dólares (luego pesificada), ésta casi no haya tenido modificaciones cuando a la institución ingresaron unos 35 millones desde aquella fecha. Transferencias de futbolistas, derechos de televisión, sponsors y otros recursos menores contemplan esa suma millonaria.

Ese desaguisado no ha sido gratuito. Buenaga y quienes lo acompañan en la conducción fueron denunciados penalmente y no pudieron aprobar el balance que resultó rechazado tanto por la asamblea como por la junta fiscalizadora. La misma asamblea que debe votar la revocatoria de los actuales mandatos.

En Huracán se dilapidaron fondos de origen diverso, se abonaron sumas desproporcionadas por el uso de varios teléfonos celulares y honorarios profesionales excesivos, mientras el plantel profesional se vaciaba de sus mejores talentos (Daniel Montenegro, Gastón Casas, Sixto Peralta, Andrés Silvera y Luis González). Hoy, además de la AFA, High Master y Grassano, que integran el comité de acreedores y manejan sus tiempos, existen otros propietarios de créditos verificados que esperan por sus solicitudes de quiebra. Nadie en el club desea oír la maldita palabra, pese a que a menudo repiquetea. Es el vocablo que, por culpa de unos cuantos irresponsables, define una práctica deportiva muy extendida en el ambiente del fútbol durante los últimos años. Racing –el caso más emblemático–, Newell’s, Belgrano, Deportivo Español, Atlanta, Temperley y Talleres pueden dar fe.

En Parque Patricios no quieren sumarse a esa lista negra, aunque ciertos episodios podrían conducir, más temprano que tarde, hacia ella. Dependerá de un juez, de un puñado de dirigentes que perdieron el consenso hace tiempo y de la paciencia de los acreedores que han recibido migajas.





sábado, 28 de mayo de 2016

Huracán presente en la Casa de la Identidad junto a Estela de Carlotto… @dealgunamanera...

Huracán presente en la Casa de la Identidad junto a Estela de Carlotto…


En el mediodía de hoy el Club Atlético Huracán representado por su presidente Alejandro Nadur junto el secretario Fernando Moroni fueron recibidos en la Casa de la Identidad por la presidenta de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, a quien le obsequiaron una camiseta con el Nº 40 y la leyenda “Memoria, Verdad y Justicia”.

© Publicado el jueves 26/05/2016 el  por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán.

También estuvo presente Claudio Morresi.

Estela de Carlotto ha recibido distintos reconocimientos por su trabajo con Abuelas de Plaza de Mayo, entre ellos el “Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas” y el “Premio Félix Houphouët-Boigny” otorgado por la Unesco.



viernes, 1 de enero de 2016

El club grande exige… @dealgunamanera...

El club grande exige…


La situación futbolística del club es casi inmejorable debido a los malos resultados de Huracán en los últimos 30 años. Después de 40 años, se ganó la Copa Argentina, la Supercopa Argentina, se volvió a competir en la Copa Libertadores, se llegó por primera vez a una final de una copa internacional y debido al rendimiento en esta Sudamericana 2015, Huracán disputará su tercera libertadores y por primera vez, su segunda consecutiva. Incluso este despliegue formidable no se dio en el mejor momento institucional o deportivo, sino más bien casi en el peor: entre un club quebrado, descendido y amargado tras el clausura 2009.

© Escrito por Rodrigo Molina el viernes 01/01/2015 y publicado por Patria Quemera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Tras este año 2015 que quedará para la historia del club, es increíble entender con qué poco institucionalmente Huracán pudo lograr tales cosas. A la discusión de siempre de si Huracán es un grande o si es el sexo grande, ahora se le suma la de si Alejandro Nadur es el mejor presidente que tuvo la institución. Más allá de cualquier discusión pasional, la realidad es que a juzgar por los rendimientos deportivos posiblemente Nadur sea el mejor presidente y a juzgar por la historia, Huracán puede ser un grande pero demasiado devaluado y atrasado.

Hasta hace muy poco tiempo trabajé en una de las mejores agencias de marketing deportivo del mundo (Euromericas Sport Marketing), lo que me permitió entender cómo funciona la industria deportiva (por sobre todo el fútbol), cómo funcionan las instituciones deportivas y, por sobre todo, cómo son los dirigentes deportivos. Y lo más sorprendente de todo fue saber la distancia entre las administraciones europeas, algunas latinoamericanas e incluso clubes grandes del fútbol argentino con el resto. En este caso, lamentablemente Huracán no le cabe el título de grande ni por un centímetro.

Tuve la oportunidad de reunirme y conocer a Alejandro Nadur y a Luis Sasso a principios del 2015 debido a que si bien sabía que a nivel institucional y marketing Huracán tenía un gran desafío y la dirigencia actual no era repudiable como las pasadas, y me nos hubiese encantado formar parte no solo como hincha. Realmente creo que esta dirigencia hizo cosas positivas, pero tal como pude deducir de esa reunión, sabía que esas cosas le iban a quedar chicas al club.

Me resulta muy pobre para nuestro club que tiene ambiciones de ser grande que la mejor idea a nivel institucional para asociarse sea una medida coercitiva una vez alcanzada la semifinal de la Sudamericana. Es muy pobre que ante los títulos, ascenso y participaciones internacionales, la medida mal llamada por algunos “Campaña de socios” haya llegado en el último mes del año. Es muy pobre que antes de esta defectuosa medida (hasta por su implementación) Huracán tenía cerca de 10.000 socios. (¿Realmente hoy hay cerca de 21.000 socios?).  Es muy pobre que llamen “beneficios al socio” un 30% de descuento en “El Noble” (y los días de partido). Es muy pobre que no haya habido ninguna acción sea comercial o de imagen del club con el espléndido año que se afrontó. Con todo respeto hacia el presidente, es muy pobre la relación comercial del club en cuanto a sponsors, acuerdos comerciales y los socios, los cuales son los tres pilares fundamentales de los clubes modelo y grandes no solo en Argentina sino en el mundo. Pero como mencioné anteriormente, de aquella reunión con las máximas autoridades del club, sabía que esas cosas positivas que hicieron en el club iban a quedarle chicas a nuestro club. Quizás la señal más notoria fue saber explícitamente que al presidente no le interesaba en lo más mínimo una campaña de socios.

Entiendo lo odioso que puede ser leer cosas que no nos gustan de nuestro club, pero como dijo la filósofa Ayn Rand: podemos evitar la realidad, pero nunca las consecuencias de la realidad. Por lo tanto, voy a decir algo que a muchos no les gustará: grande se hace. La historia, la mística, el club, fue hecho por personas como yo, como ustedes. Y creo que el hincha entiende bien esto, porque es impresionante la cantidad de iniciativas y las cosas a las que se presta el hincha de Huracán a pesar de cómo fue (es) tratado. Tampoco creo que los dirigentes sean otra cosa que hinchas de Huracán, y es que a veces, necesitamos más que buenas intenciones: necesitamos las ideas adecuadas.

El síntoma más notorio de que Huracán aún es buenas intenciones es la partida de Vismara, la falta de certeza sobre la continuidad de jugadores, la incógnita de los refuerzos (ya un karma del club), de los socios (¿cuántos son?), sobre futuras campañas de socios, la continuidad de patrocinadores, entre tantos factores. Entiendo que en Argentina todavía existe cierta resistencia a la profesionalización de la administración de la institución deportiva, pero creo que es parte del desconocimiento y el prejuicio y que va en contra de lo que el hincha realmente quiere del club.

Hace poco tiempo, Nadur sostuvo que si el hincha quiere retener al plantel debería asociarse: esto hubiese sido una declaración acertada hace algunas décadas atrás, pero denota una falta de conocimiento de cómo funciona la economía de los grandes clubes ¿alguien piensa que River, Boca, Barcelona, o incluso el Leicester inglés o el Stuttgart alemán dependen del abono de sus socios para pagar sueldos? La realidad es que la masa societaria en los grandes clubes por supuesto que aportan una buena porción de los ingresos genuinos pero la mayoría de estos provienen de acuerdo comerciales donde no sólo el club percibe grandes ingresos sino que sus socios obtienen beneficios. Es increíble lo que clubes desconocidos y que fluctúan por el ascenso alemán como el Koln FC puede enseñarle a nivel institucional a Huracán o incluso a varios equipos importantes argentinos. ¿Cómo es posible que exista una brecha que haga que un jugador de Huracán le convenga irse a Racing y el club no pueda ni objetar? No alcanza ese discurso de “Nadur cuida el interés de Huracán” o “No va a hipotecar al club”. Huracán puede cuidar sus interés mejor, no hipotecar el club, ser un club con superávit y competir con clubes como Racing, Independiente o San Lorenzo. Quien les diga lo contrario, les miente o ignora lo que es posible.

Tomando prestado el pensamiento del intelectual argentino Alberto Benegas Lynch, me atrevo a reformularlo para las instituciones deportivas. Creo que los dirigentes deportivos son cazadores de votos como cualquier dirigente político que se somete a una votación democrática. Por lo tanto, su discurso e ideas van a estar enmarcados en un punto mínimo y máximo y dentro de esa franja se va a ir moviendo: si expresa alguna idea que se salga de esa franja pierde un votante. Por supuesto que esta franja es nada más ni nada menos que el clima de opinión o clima de ideas: ningún dirigente va a proponer o esperará ganar las elecciones con ideas que no puedan ser digeridas por el socio votante. La gran pregunta es: ¿cómo se forma el clima de ideas? Bueno, Lynch dice que empieza en un grupo reducido, donde citando a John Stuart Mill, explica que todas las nuevas ideas atravesarán por tres etapas: ridiculización, discusión y adopción, ya que toda idea nueva es chocante, pero si se puede dar bien el mensaje, trabajando bien, y estas ideas llegan a los medios, a los periodistas, los cuales son el último círculo social para entrar en el clima de opinión, las cosas van a empezar  a cambiar, logrando que el dirigente tenga que actualizar su discurso e ideas ya que de otra forma empezaría a perder votos y apoyo social.

Huracán necesita gente más capacitada en su dirigencia, necesita comenzar a exigir que sus dirigentes estén a la altura. Hoy el marketing deportivo ya no es una opción sino que es lo que separa a los clubes grandes de los demás. De los clubes que progresan de los que no. Por esto, me animo a discutir y disentir con algunos hinchas de Huracán otra de las frases que leo seguido: “A Huracán todo, sin pedirle nada”. Realmente creo que en esencia es un pensamiento de amor al club, pero desacertada. Yo creo que darle todo a Huracán significaría pedirle, alentar el crecimiento: un club grande exige.



sábado, 14 de noviembre de 2015

Huracán TV - Programa #13... @dealgunamanera...

Huracán TV - Programa #13... 


Huracán TV tiene su programa #13; con notas al juvenil Alejandro Romero Gamarra, con anuncios importantes de Alejandro Nadur en la fiesta de los 107 años, también hablaron Victor Di Matteo y Javier Fornas de la Sub Comisión de Peñas y la cobertura de todo lo que se vivió en Uruguay con la clasificación a semifinales de Copa Sudamericana 2015.

Huracán TV es el programa oficial del Club Atlético Huracán realizado por el Departamento de Prensa de la Institución. El mismo está dedicado a generar un nuevo vínculo entre el Club, por medio de sus protagonistas, actividades, personalidades e historias, con los socios y simpatizantes que a diario siguen las noticias vinculadas con el Club Atlético Huracán. Hoy podes ver el Programa #13 de HuracánTV.


© Publicado el sábado 07/11/2015 por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán.



sábado, 14 de marzo de 2015

San Lorenzo-Huracán, una pulseada de barrio... De Alguna Manera...

El clásico...


Los viejos rivales volverán a enfrentarse luego de cuatro años. Los dos presidentes, en nombre de una cita en paz, cuentan sus sensaciones de hoy, de ayer, de siempre
.

Un hincha se lo dice al oído, casi en secreto: "¿Vos sabés cómo se llama esta esquina?" Matías Lammens, presidente de San Lorenzo, se ríe. Y dice, con esa experiencia en la comunicación forjada más en los barrios del sur que en el Nacional Buenos Aires: "Sí, ya sé quemero. Se llama Homero Manzi. Pero es nuestra...". La escena sucede en San Juan y Boedo, territorio de celebraciones azulgranas. Es la antesala del regreso del Clásico de Barrio más grande del mundo, que se disputará mañana, luego de cuatro temporadas.

-¿Cómo se construye un clásico en paz?
Lammens: -El que sea un clásico tan porteño lo dota de, además de rivalidad, de cercanía. Somos vecinos, amigos. Como ningún otro clásico, este ha conservado lo barrial. Tal vez sólo suceda en Rosario, pero esta es la ciudad más grande del país y este clásico es un clásico de vecinos. A la vez, tiene dimensión nacional por la importancia de los dos equipos. Esto de la rivalidad y la no enemistad tiene que ver con eso, con que el domingo a la noche habrá muchos hinchas de San Lorenzo y Huracán que estén comiendo juntos.
Nadur: -Tengo amigos, conocidos que son de San Lorenzo. Estamos todos unidos, siempre, incluso en la familia tengo hinchas de San Lorenzo aunque algunos ya no lo son tanto; seguro también le pasa a Matías, que nuestros afectos se inclinen un poco más por nuestro equipo por el lugar que tanto él como yo ocupamos. Compartimos la zona, los barrios de la ciudad de Buenos Aires. No somos enemigos; acá hay dos semanas -una antes y una después del partido- donde vivimos con las cargadas y el folclore. Dentro de los estadios hubo muchas veces comportamientos no deseados, pero somos sólo adversarios, los más importantes de la ciudad.

-El clásico no se juega hace cuatro años. ¿Cuáles son sus últimos recuerdos en los San Lorenzo - Huracán?
Lammens: -El que jugamos en cancha de Huracán, el del debut de (Félix) Orode (NdeR: un 2-0 en el Ducó con goles de Torres y Civelli). La pasamos mal, pero mal en serio. Estaba en la popular con mis amigos y tiraron gases lacrimógenos, quedamos como enfrascados y no había aire, por lo que mucha gente se tuvo que ir. Si bien el recuerdo futbolístico, con todo lo de Orode, quedó lindo y fue feliz, también fue una de las veces que peor la pasé. Lo que decíamos recién, por ejemplo: yo tenía amigos de Huracán en la Miravé que se vinieron para el lado en que estábamos nosotros para ver si estábamos bien.
Nadur: -El mío es el último que dirigió Brindisi, el 3 a 0 en el Ducó. Lo disfruté muchísimo por los chicos de las inferiores, que hicieron un gran partido y golearon a San Lorenzo. Y también el 1-4 en la cancha de Boca, que habíamos empezado ganando, se suspendió por lluvia, nos expulsaron a Pastore... Estábamos jugando muy bien, era el comienzo del gran equipo que tuvimos después y que lamentablemente no pudo salir campeón.

-¿Qué les genera jugar el clásico sin hinchas visitantes? A los demás ya les venía pasando, pero para San Lorenzo y Huracán será la primera vez.
Nadur: -El fútbol se desarrolló como tal contando con jugadores, arqueros, árbitros y público, tanto local como visitante. Ante la situación de inseguridad, no queda otra que aceptarlo, aunque no sea lo que nos guste ni lo ideal.
Lammens: - Falta el protagonista principal de todo esto. El fútbol argentino está devaluado a nivel técnico porque debe vender para fortalecerse patrimonialmente o, al menos, pagar las deudas que asume. En ese contexto, la gente pasa a ser el condimento más importante que tenemos. Y los San Lorenzo-Huracán, con los cantos, las cargadas de un lado a otro... Me acuerdo de una vez que empezaron con el "olé, olé, olá", de un lado a otro. Ellos nos cantaban "14 años que tuvieron que alquilar", y nosotros respondíamos "14 años que les dimos de morfar". Y así fue un ida y vuelta de un rato largo. Era lo más lindo que teníamos... Cuando vinieron con los salvavidas a nuestra cancha... Pero como dice Alejandro, hay disposiciones que tenemos que aceptar, y si son en pos del bien común, como dirigente tiene que primar el sentimiento de que la gente no sufra ningún daño. Hay que trabajar para que vuelvan los visitantes.
Nadur: -Sería hermoso tener a las familias en un clásico como este.

-¿Están las circunstancias dadas para que eso suceda en el corto o mediano plazo?
Lammens: -Hay que repensarlo, porque la falta de visitantes no ha solucionado nada. Al contrario, hay casos cada vez más graves que terminan ocurriendo por las internas de las propias barras de los clubes. Sería bueno, y ya lo hemos hablado con Alejandro, propiciar un amistoso ida y vuelta, en las dos canchas, con público, para demostrar que se puede. Concientizando a la gente, que quiere que este partido sea en paz. El 99% del público quiere eso, no puede ser que gane el 1%, no nos podemos dar por vencidos. Como decíamos antes, hay mucha gente cruzada, con muchísimos vínculos entre San Lorenzo y Huracán. Entonces, ¿con quién te vas a pelear?
Nadur: -Hay que concientizar a la gente para que vaya al clásico a disfrutar y no a sufrir. Se puede sufrir por un mal resultado, obviamente todos nos ponemos tristes cuando perdemos el clásico, no queremos ir el lunes a trabajar o a estudiar, pero se termina ahí, en la cancha.
Lammens: -Sería una gran demostración hacer un partido en cada cancha con público de los dos, para salir de la inercia.¿Cómo vamos a terminar dentro de poco? ¿Viéndolo todo por televisión, sin nadie en la cancha? ¿Hacia dónde va esto?

-En lo futbolístico, ¿cómo ven a su equipo para el domingo?
Nadur: -Huracán es un equipo más defensivo, por momentos, y por ahora tiene poco gol. Pero estamos convencidos de que haremos un muy buen partido y disculpame, Matías, pero queremos llevarnos los tres puntos.
Lammens: -¡Nada que disculpar! Yo creo que es un partido que creo que San Lorenzo debería ganar. Jugamos con nuestro público, en nuestra cancha, tenemos un plantel importante que viene haciendo las cosas bien y los jugadores son conscientes de la importancia que tiene este partido. Te das cuenta por cómo declararon esta semana; perciben la efervescencia que hay en la gente. San Lorenzo lo irá a buscar, Huracán pienso que esperará un poco más por las condiciones que hablamos. A priori, San Lorenzo va como favorito, pero eso no asegura nada. El otro día a San Martín de San Juan le creamos 17 situaciones y perdimos.

-Matías, el año pasado, le dijiste a Clarín que querías que Huracán volviese a Primera...
-Sí, claro. Dije que a San Lorenzo le convenía tener a su máximo rival en la misma categoría.

-Y también dijiste que eran...
(Interrumpe, sonriendo): Que eran seis puntos asegurados. Esa chicana no puede faltar, si les llevamos 32 partidos...
Nadur: -La aceptamos, la aceptamos.

-Pero Huracán está en una situación totalmente distinta ahora.
Lammens: -Sí, eso lo fortalece a San Lorenzo. Cuando Huracán no está, nosotros estamos rengos. Boca tiene a River, Racing a Independiente y nosotros a Huracán.

-No sos el hincha de San Lorenzo que se llena con ganarle a Boca.
Lammens: -No, no. Disfruto ganarle a Boca porque tiene un sabor especial, diferente al de Huracán. Ahí hay una historia de sentir que le ganamos al poder, me enorgullece eso. Pero el clásico es de barrio, se vive con pasión y los hinchas de Huracán también esperan todo el año jugar con nosotros. Después de tanto tiempo sin jugarlo, tenemos una expectativa tremenda. Recién hablé por la venta de entradas y en un día de venta de plateas vendimos arriba de 500 mil pesos.
Nadur: -Para los dos es nuestro primer clásico como presidentes y los momentos de las instituciones son muy particulares. Creo que nunca en la historia se vivió como ahora, jugando copas internacionales los dos equipos, con muchas expectativas en torneos internacionales.
Lammens: -Es un momento importante para los dos, que no se dio nunca. Ellos campeones de la Copa Argentina, nosotros de la Libertadores, jugando la Copa por primera vez al mismo tiempo...

-Les planteamos un juego. Si tuvieran que elegir a un jugador del otro equipo, ¿cuál sería?
Nadur: -Ninguno (risas). Confío, me apasionan y estoy enamorado de los jugadores de Huracán. Pero me gusta Cauteruccio. Juega bien, tiene mucha técnica, es un gran definidor y tiene clase. Ojo, lo pondría de suplente porque nosotros tenemos a Wanchope Abila, eh.
Lammens: -A mí me gusta mucho Espinoza. Creo que tiene muchísimo futuro y además le tira bien los centros a Contreras... Es un proyecto interesante que está un poco en extinción, puede jugar de wing tranquilamente. Le va a dar muchas satisfacciones a Huracán y a nivel patrimonial también será muy importante.

-Si tienen que elegir dos clásicos; uno, el más feliz; el otro, el más triste, ¿cuáles serían?
Lammens: -El 5 a 0 en cancha de San Lorenzo, en el 95. San Lorenzo estrenó una camiseta ese día. Mi vieja, Esperanza, me llevó a la cancha; mi viejo ya había fallecido. Estuve en la platea Sur con ella, fue una de las pocas veces que fuimos juntos. Y el más feo, por la desilusión que me llevé, fue cuando tenía diez años. Perdimos 1 a 0 con gol de Herrero, en cancha de Ferro. Yo estaba en la platea techada con amigos de mi viejo.
Nadur: -El mejor, el que dirigió Brindisi, el 3 a 0 al San Lorenzo de Ramón. El peor, ese del 2008 en cancha de Boca. Pensábamos que los íbamos a golear y terminamos goleados... Se jugó en dos días, cuando estábamos 1 a 0 se suspendió y recuerdo que se reanudó un día martes.

-¿Qué dinámica creen que debería tener el clásico a partir de ahora?
Lammens: -El vínculo no está roto. Alejandro tiene amigos de San Lorenzo; el mejor amigo de mi hermano, que es como un hermano para mí, es de Huracán. Y cada vez que uno pierde, el otro manda mensajes para cargar. Eso está bárbaro, no hay que perderlo nunca. Pero de ahí a una piña, un tiro, hay una distancia enorme... El vínculo está construido así, es lo mejor de este clásico. Este clásico estuvo marcado por episodios de violencia que han tenido una trascendencia mediática que tapó todas las cosas lindas que tiene. ¿Por qué no hablamos de todo lo bueno? Hagamos un amistoso con las dos hinchadas, institucionalmente es clave para los dos clubes.
Nadur: -Lo vamos a fomentar ofreciendo mensajes desde las inferiores, desde los partidos en todas las demás disciplinas. Todo eso le va a dar un valor adicional al clásico, de modo que en lugar de enfrentarnos estemos entrelazados. Sería muy bueno hacer un amistoso en el que valoricemos la fraternidad y la sana competencia. Este es un clásico bendecido por el Papa. Lástima que es de ellos... Igual, nosotros tenemos al padre Pepe.
Lammens: -Eso marca un poco la situación de cada uno (risas)... Igual Pepe es un fenómeno, un gran quemero...

© Escrito por Waldemar Iglesias y Mauricio Codocea el sábado 14/03/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.