lunes, 20 de junio de 2011

Cristina en su laberinto... De Alguna Manera

Mal de Ausencia...

Los casos Schoklender, Inadi, Santa Cruz, Moyano y Noble Herrera impactan en CFK.


En el oficialismo, nadie sabe nada de lo que la Presidenta vaya hacer con su vida política. Allí, todos dan por hecho que finalmente habrá de presentar su candidatura a la reelección. “Es la lógica, pero la verdad es que no sé nada”, confesaba hace unos días a un ex funcionario Juan Carlos Mazzón, un operador clave del kirchnerismo.

La semana que pasó no ha sido fácil ni para el Gobierno ni para Cristina Fernández de Kirchner. El escandaloso episodio que involucra a los hermanos Schoklender ha golpeado fuertemente a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo y ha abierto un rumbo que inquieta al poder. El escaso control de los funcionarios de su administración sobre la ejecución del plan Sueños Compartidos ha contrariado a la Presidenta.

Como ya se ha expresado en la columna del domingo último, el desorden y las “desprolijidades” que se vienen conociendo día tras día eran vox pópuli dentro y fuera del Gobierno. Un ex funcionario perteneciente a la génesis del kirchnerismo se lo advirtió con claridad a Hebe de Bonafini. “Le dije que la construcción de viviendas, sumado al manejo de la universidad y de la radio les iba a traer complicaciones”, recuerda este hombre que supo estar a cargo de una cartera con despacho en la Casa Rosada. “Si no me pararon los milicos, no me vas a parar vos”, fue la cortante respuesta que obtuvo de Bonafini, quien se fue ofendida y, a partir de ese momento, no lo saludó nunca más.

La consecuencia de ese desorden fue que se designó como asesora de la Fundación a Felisa Miceli. En realidad, lo que se hizo en ese momento fue pedirle a la ex ministra de Economía una auditoría a fin de saber cómo estaban los números de la organización de las Madres.

Los resultados alarmaron a Miceli. Por eso es que no resultó casual saber que se la vio en la sede de la Fundación en el mismísimo momento en el que se desarrollaba el allanamiento ordenado por el juez federal Norberto Oyarbide. Miceli debe hablar y es seguro que Oyarbide habrá de citarla a declarar en algún momento de la investigación. A propósito del juez, nadie atina a explicar cuál fue la razón que lo llevó a demorar casi diez días el allanamiento a las oficinas de la Fundación que ocupaban Sergio y Pablo Schoklender. ¿Esperaba a esa altura encontrar algo de real significancia para la causa?
En el poder, se ilusionan con que en los próximos días el magistrado dicte la prisión preventiva de Sergio Schoklender. “Eso sería un absurdo y un signo de presión política por parte del Gobierno que dejaría muy mal parado al juez”, explica un profesor de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que además fue funcionario kirchnerista.

Todos los días se conocen nuevos hechos que dejan mal parados tanto al Gobierno como a la administración de la Fundación. En Santiago del Estero es un secreto a voces que, a cambio de una mínima paga, personas de bajos recursos se presentaban a cobrar por ventanilla cheques de Meldorek cuyos importes tenían después destino desconocido.

El sistema de contratación directa aplicado a la Fundación está ahora bajo la lupa y ello genera preocupación en más de una de las intendencias obligadas a formar parte del plan Sueños Compartidos. La legislación permite la contratación directa de fundaciones en tanto y en cuanto ellas sean las recipiendarias finales de esos dineros destinados a pagar por sus servicios. En este caso, en cambio, la Fundación de las Madres se ha conducido como una verdadera intermediaria, ya que subcontrataba a Meldorek para que ésta fuese la que hiciera las obras en cuestión. Se daba así el caso de que Schoklender era el apoderado de la Fundación que a su vez, con fondos públicos, beneficiaba a la constructora de su propiedad. Un negocio redondo.

Una de las argucias legales que se pretende introducir en la causa es que Meldorek no es una constructora. Sin embargo en su página web, en el ítem Línea de Negocios, se lee: Construcción, aeronavegación, agroindustria, sustentabilidad.

Tal como lo adelantara esta columna el domingo pasado, el fiscal Jorge Di Lello ha decidido investigar a los socios de Sergio Schoklender en la hipótesis de que, alrededor del plan Sueños Compartidos, se había montado una operatoria orientada a negocios financieros en negro y al posible lavado de dinero. Algunos en el Gobierno lo sabían; otros, lo sospechaban. Sin embargo, nadie dijo nada; las Madres eran intocables.

Hace unas tres semanas, en medio de su visita a Italia, Fernández de Kirchner ordenó que se encomendara a tres consultoras la realización de encuestas para evaluar la figura de su cuñada, Alicia Kirchner. El resultado fue tan desalentador como previsible.
El escenario político que rodea la determinación que tomará la Presidenta respecto de su candidatura no es el que ella hubiera soñado. Al margen del episodio de Schoklender y Bonafini, se han agregado otros que la han inquietado.

El primero es la bochornosa disputa en la conducción del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), entre Claudio Morgado y María Rachid, a quienes se los debió echar, circunstancia que ha afectado a la campaña de Daniel Filmus, ya que la desplazada funcionaria está ubicada en el cuarto lugar de la lista de candidatos a legisladores porteños por el kirchnerismo.

El segundo es la situación absolutamente incontrolable en la provincia de Santa Cruz. En vida, de eso se ocupaba Néstor Kirchner. El espacio vacío dejado por su muerte permanece vacante.

El tercero lo representan las actitudes de Hugo Moyano, quien en sus presentaciones en las universidades viene cascoteando al Gobierno con los temas que más le duelen: en la Universidad de Belgrano fue la inflación; en la Del Salvador, la inseguridad.
Por último, la decisión de los hermanos Noble Herrera de acceder a realizarse los tests de ADN en el Banco de Datos Genéticos y cotejarlos con todas sus muestras tal como lo marca la ley. Esta determinación tomó al Gobierno por sorpresa, lo que disgustó a la Presidenta.

La realidad es que este caso –sobre el que es imprescindible el conocimiento de la verdad que permita saber si Marcela y Felipe Noble Herrera son hijos de desaparecidos o no– es usado por el kirchnerismo como un instrumento más en su batalla interminable contra Clarín. El objetivo final es poner presa a Ernestina Herrera de Noble y desplazar a Héctor Magnetto de la conducción del Grupo y buscar así su desarticulación.

Todo este engranaje caería si es que, como lo asegura uno de los abogados que luego de un profundo estudio de cada unos de los casos judiciales involucrados en esta búsqueda, convenció a los hermanos Noble Herrera y a su madre de dar este paso, los tests fueran negativos.

Este es el marco en el que, durante este fin de semana, Cristina Fernández de Kirchner debe terminar de decidir sobre su candidatura a la reelección. Desde el punto de vista de la lógica política, la única respuesta esperable es el sí. De ello hablará seguramente la Presidenta con su hijos por estas horas en las que el Día del Padre hará sentir en las alturas del poder los efectos del mal de ausencia.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Ares el domingo 19 de Junio de 2011.

domingo, 19 de junio de 2011

20 de Junio... Día de la Bandera Argentina... De Alguna Manera...

20 de junio de 1820 - Día de la Bandera

Bandera de la República Argentina. Santa Rosa. La Pampa

El 20 de junio de 1820 moría en Buenos Aires Manuel Belgrano en la pobreza extrema, asolado por la guerra civil. Además de ser el creador de la bandera, Belgrano fue uno de los más notables economistas argentinos, precursor del periodismo nacional, impulsor de la educación popular, la industria nacional y la justicia social, entre otras muchas cosas. Las ideas innovadoras de Belgrano quedarán reflejadas en sus informes anuales del Consulado. Hemos elegido para recordarlo en esta fecha una de sus preocupaciones centrales en materia económica: el fomento de la agricultura y de la industria.

Belgrano desconfiaba de la riqueza fácil que prometía la ganadería porque daba trabajo a muy poca gente, no desarrollaba la inventiva, desalentaba el crecimiento de la población y concentraba la riqueza en pocas manos. Su obsesión era el fomento de la agricultura y la industria.

El secretario del Consulado proponía proteger mediante la subvención las artesanías e industrias locales. Consideraba que “la importación de mercancías que impiden el consumo de las del país o que perjudican al progreso de sus manufacturas, lleva tras sí necesariamente la ruina de una nación”. En Memoria al Consulado 1802 presentó todo un alegato industrialista: “Todas las naciones cultas se esmeran en que sus materias primas no salgan de sus estados a manufacturarse, y todo su empeño es conseguir, no sólo darles nueva forma, sino aun atraer las del extranjero para ejecutar lo mismo. Y después venderlas”. Y más tarde insistiría: “Ni la agricultura ni el comercio serían casi en ningún caso suficientes a establecer la felicidad de un pueblo si no entrase a su socorro la oficiosa industria”.

Las ideas innovadoras de Belgrano encontraron la firme oposición de los miembros del Consulado, quienes eran a su juicio “todos comerciantes españoles, exceptuando uno que otro, que nada sabían más que su comercio monopolista, a saber: comprar por cuatro para vender con toda seguridad a ocho”.

En un artículo aparecido en el Correo de Comercio, Belgrano destacaba la imperiosa necesidad de formar un sólido mercado interno, necesario para una distribución equitativa de la riqueza: “El amor a la patria y nuestras obligaciones exigen de nosotros que dirijamos nuestros cuidados y erogaciones a los objetos importantes de la agricultura e industria por medio del comercio interno para enriquecerse, enriqueciendo a la patria porque mal puede ésta salir del estado de miseria si no se da valor a los objetos de cambio… Sólo el comercio interno es capaz de proporcionar ese valor a los predichos objetos, aumentando los capitales y con ellos el fondo de la Nación porque buscando y facilitando los medios de darles consumo, los mantiene en un precio ventajoso, tanto para el creado como para el consumidor, de lo que resulta el aumento de los trabajos útiles, en seguida la abundancia, la comodidad y la población como una consecuencia forzosa”.

Belgrano se había formado en el Colegio de San Carlos y luego en las Universidades de Salamanca y Valladolid, en España. En 1794, asumió como primer secretario del recientemente creado Consulado, desde donde se propuso fomentar la educación. Creó Escuelas de Dibujo, de Matemáticas y Náutica. Se incorporó a las milicias criollas para defender la ciudad durante las invasiones inglesas y fue uno de los más fervorosos defensores de la causa patriota durante la Revolución de Mayo. Fue vocal de la Primera Junta de Gobierno, encabezó la expedición al Paraguay, durante la cual creó la bandera, el 27 de febrero de 1812. En el Norte encabezó el heroico éxodo del pueblo jujeño y logró las grandes victorias de Tucumán, Salta y Las Piedras. Luego vendrían las derrotas de Vilcapugio y Ayohuma y su retiro del ejército del Norte. En 1816 participó activamente en el Congreso de Tucumán.

Sus incansables preocupaciones abarcaron desde la enseñanza estatal gratuita y obligatoria, hasta la reforma agraria. Infatigable ante los obstáculos encontrados a su paso diría: “Mi ánimo se abatió, y conocí que nada se haría a favor de las provincias por unos hombres que por sus intereses particulares posponían el bien común. Sin embargo, (…) me propuse echar las semillas que algún día fuesen capaces de dar frutos”.

©
Felipe Pigna - Los Mitos de la Historia Argentina, Buenos Aires, Norma. 2004 www.elhistoriador.com.ar




sábado, 18 de junio de 2011

Club Atlético Huracán... Un suicida sin vocación... De Alguna Manera...

Un suicida son vocación...

El Globo sigue siendo un suicida sin vocación que no acierta el tiro del final. Hasta del llanto y de la idea del descenso consumado se volvió en el dia de hoy...

Un Huracán ausente y tristemente conocido por todos nosotros, enfrentó al Independiente del Turco Mohamed y perdió por 5 a 1, en lo que era la chance directa de llegar a la promoción por la permanencia. A los diez minutos del primer tiempo ya no quedaban dudas de que el equipo era el mismo que cosechó tres puntos de los últimos 30 disputados; el mismo equipo que en cualquier liga de cualquier país del mundo ya hubiese estado condenado hace varias fechas y pensando en como volver a primera división. En definitiva y dejando de lado la calculadora y las hipótesis, el peor equipo de la temporada. Pero no, Huracán es incomprensible para propios y para ajenos hasta en estas circunstancias. El Globo sigue dependiendo de si mismo, situación que no sabe aprovechar desde hace varias fechas y de la que parece no darse cuenta. El equipo de Pompei parece haber dejado en aquel lejano empate ante Racing en el Ducó una forma de juego que le habia dado Buenos resultados tras la salida de Miguel Brinidisi luego de su bochornoso ciclo, y en la que se vislumbraba un futuro diferente. Desde entonces se concatenaron derrotas y rendimientos de una pobreza absoluta, los que sumados al abandono dirigencial del que no vale la pena hablar ahora, dieron por resultado este presente. El Globo sigue siendo un suicida sin vocación que no acierta el tiro del final. Hasta del llanto y de la idea del descenso consumado se volvió en el dia de hoy, en el estadio Libertadores de América. Los propios dirigentes renunciantes se retiraron del palco a los 20 minutos del Segundo tiempo para evitar dar la cara ante lo que era un descenlace seguro. El gol de Cristian Cellay a 10 segundos del final reivindica el buen nombre de un buen jugador y gran persona que dejó todo por Huracan hasta su propio pase y fue injustamente bastardeado por la dirigencia. Huracán enfrentará a GELP en una nueva final en la que debera estar presente para llegar a la promoción y encontrarse con a dos partidos, y con ventaja deportiva, de la permanencia. Monzón expulsado no podrá ser de la partida y el DT deberá replantearse en pocos días una defensa juvenil que no otorga seguridades y es una invitación para rival, un mediocampo lento que no crea y no recupera y un Rolando Zarate que parece ser un ex jugador y un nulo complemento del goleador Cámpora. Huracán sigue vivo pese a si mismo. Solamente esperamos el milagroso cambio de actitud, y que se den cuenta de una vez que es lo que están jugando ahora y no cuando enfrenten a Ferro o a Gimnasia de Jujuy. Qué el martes el quemero de la remera de Pastore que, radio en mano, gritó desaforado el Gol de Cellay, esté festejando el ingreso a la promoción y ese grito sea el de todos los quemeros de buena voluntad.

© Escrito por Jorge Aja García y publicado en http://www.patriaquemera.com.ar el sábado 18 de Julio de 2011



Cellay nos dió otra vida...

La goleada sufrida contra Independiente, pone muchas cosas en su lugar y marca varias realidades. El Globo es un equipo entre mediocre y malo sin conductor afuera.

Me acordaba de aquellas ráfagas en el descenso contra Italiano en el Amalfitani, y veo por la imagen de la televisión a un quemero bien quemero dándonos otra vida. Justo Christian Cellay, (uno más de la lista que pertenecen a los "golpeados" por este presidente y sus colaboradores), con la casaca de Boca marcando un destino impensado, casi ni soñado por el más delirante. Aparentemente recuperado de su afección cardíaca Carlos Babington, como contra Vélez, presenció la derrota del Globo en Avellaneda. El y solo el y su comisión directiva son los responsables de tanto sufrimiento y tanta mediocridad. Más acorde a una Sociedad de Fomento que a un club de elite del fútbol argentino, Huracán es una vergüenza desde lo institucional y desde lo futbolístico.

La goleada sufrida contra Independiente, pone muchas cosas en su lugar y marca varias realidades. El Globo es un equipo entre mediocre y malo sin conductor afuera y dentro de la cancha. Antonio Mohamed tan solo cumple con su trabajo. Tratar que su equipo funcione y gané como corresponde. Qué Ricardo Carusso Lombardi y sus dirigidos no puedan mantenerse entre los veinte mejores equipos del fútbol nacional y Quilmes regrese al lugar que históricamente siempre le correspondió. Y por último qué Gimnasia de La Plata siga luchando como hace tres años lo viene haciendo por mantener la categoría.

No se puede hablar de la derrota contra Independiente porque no hay equilibrio ni paridad entre un conjunto y el otro. Cada presentación del Globo marca diferencias más pronunciadas entre un plantel que pertenece a Primera y otro que lucha y se mantiene con esperanzas solo por errores ajenos. En cada jugador de Huracán se encuentra la verdadera impotencia y la desazón como fiel reflejo de este presente tan pobre, con sueldos atrasados, con acusaciones cruzadas, con ánimos maltrechos. Así y todo aún queda una bola más. Ni esforzándose por darse muerto, a los muchachos de Pompei el destino le da otra posibilidad entre las tantas desperdiciadas.

Es el martes la última Globo. Y el cuerpo técnico entre tanta miseria deberá iluminarse para poner lo mejor. No hay mucho en carpeta, pero la oportunidad está en puerta.

© Escrito por Jorge Aja García y publicado en http://www.patriaquemera.com.ar el sábado 18 de Julio de 2011

Huracán 1 vs. Independiente 5... De Alguna Manera...

Sufrir y Gozar...

Independiente goleó 5-1 a Huracán con un Mohamed que la pasó mal. Pero cuando el Globo se veía descendido, Cellay, fanático de Huracán, le metió dos goles a Gimnasia y habrá desempate.

No hay dudas de que fueron una puñalada. Más allá de que fue el mismísimo Antonio Mohamed el que dijo en la semana que dejaría el corazón fuera de su cuerpo durante el partido con Huracán, en cada gol, en cada festejo de sus muchachos, su cara no fue precisamente la de un técnico que veía a su equipo dando cátedra. Un Independiente que, caducando absolutamente todas las suspicacias que se habían generado en torno al pasado de quien se sentaba en su banco de suplentes, bailó a un rival resignado desde los 15' del primer tiempo y lo borró completamente del verde césped del Libertadores de América.

El Globo llegaba dependiendo de sí mismo, con una victoria tendría destino de Promoción y evitaría el descenso directo. Pero el sueño, mientras en La Plata Gimnasia se hacía una victoria ante Boca que lo dejaba vivo, se quedaba en la almohada. Porque jamás despertó Huracán. Pasó el gol de Facundo Parra, pasó el de Andrés Silvera, pasó el de Lionel Núñez, pasaron los dos de Patricio Rodríguez, todos con el condimento gestual del Turco, y desde enfrente nunca hubo indicios de una posible reacción. El Globo fue blando, a punto tal de que ni siquiera puso a prueba a Diego Rodríguez, salvo en los dos penales ejecutados (uno afuera y otro adentro) por Javier Cámpora.

El descuento, obvio, llegó tarde. Sólo si en el Bosque se comían al Lobo, Huracán viviría. Las radios buscaban la frecuencia en los últimos minutos y traían buenas noticias: Martín Palermo la bajaba y Christian Cellay, hombre de la casa y quemero de alma, ponía el 2-2. La historia ya estaba escrita, decretada, y era irrefutable. Si se definía por méritos propios, la B Nacional esperaba a Huracán con los brazos abiertos. Y el descenso, después de aquella vuelta a Primera en 2007 de la mano de nada más ni nada menos que el propio Mohamed, tomaba forma de inevitable. Boca le dio una mano y habrá desempate con el Lobo para disputarse un desquite con un equipo de la segunda categoría del fútbol argentino o caer directamente.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el sábado 18 de Junio de 2011...


Me devolvió el alma al cuerpo...

Mohamed agradeció por el gol de Cellay: "Tuve un dolor inmenso, estaba muy mal. Fue un regalo del cielo que puso las cosas en su lugar. La verdad se vio en la cancha, fuimos profesionales".

Antonio Mohamed vivió un día, indudablemente, para el infarto. El Turco casi manda a Huracán a la B Nacional con un 5-1 rotundo de su Independiente, pero dos goles de Christian Cellay a Gimnasia le dieron vida al Globo. "Tuvimos profesionalidad. Todo lo que se dijo fueron puras palabrerías. Estoy muy contento porque el gol de Cellay me vuelve el alma al cuerpo. Otro jugador que salió de Huracán y es una muestra más de que existe alguien arriba que pone las cosas en su lugar", tiró el técnico del Rojo.

Y, obvio, se lo dedicó a quienes habían generado dudas en la previa del partido: "Esto es para todos los que hablan. El que habló de más, tiene que quedarse en su casa. Se demostró que el fútbol es totalmente limpio y hoy River está en Promoción. Yo la pasé muy mal esta semana, pero tenía que hacer mi trabajo y que Dios decida. La verdad se vio en la cancha. Cuando Independiente tuvo problemas de Promoción, puso los huevitos y ganó. Esta vez tenía que poner la dignidad y así lo hizo".

Además, pidió que los hinchas quemeros lo comprendan. "La gente de Independiente sabe cómo trabajamos nosotros. Jamás hubo problemas. Y la de Huracán tiene que entender que esto es profesional. Yo tuve un dolor inmenso, estaba muy mal. Pensé que había terminado el partido en La Plata y el empate fue un regalo del cielo. Ojalá que Huracán se pueda quedar en Primera", cerró.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el sábado 18 de Junio de 2011...


Teníamos el cachetazo...

Pompei dijo que se veía en la B Nacional: "Estábamos descendidos y ese gol de Boca nos dio respiro. El desquite tiene que ser nuestro". El Globo jugaría con Gimnasia el martes a las 14.

"A mi se me pasan muchas cosas. Más allá de lo que opine la gente, acá hay 40 o 45 tipos que laburan igual que el resto. Bien o mal, laburan igual que el que sale campeón. Ya estábamos con el cachetazo y nos da este respiro el gol de Boca". Así definió Roberto Pompei el momento de Huracán.

Además, el técnico del Globo recalcó que se llegó injustamente a esta situación: "Cuando llegamos, que sumamos muchos puntos, sacamos ventaja. Nos podríamos haber salvado antes. Tuvimos dos partidos que la justicia debió habernos hecho ganar: Olimpo y Racing".

Por otra parte, hizo hincapié en que el hecho de que el equipo ya estaba prácticamente en la segunda categoría del fútbol argentino debe darle un impulso a los jugadores para el desempate (sería el martes a las 14.00) con Gimnasia: "Estábamos descendidos, así que tiene que ser nuestro ese partido".

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el sábado 18 de Junio de 2011...









viernes, 17 de junio de 2011

Ignacio Copani Premiado... De Alguna Manera...

Weber, Zanetti, Minujín, Copani, personalidades destacadas...

Entre otros personajes, fueron reconocidos por la legislatura. Además, se aprobó recordar con placas al escritor Humberto Costantini, y a Jonathan Lezcano y Ezequiel Blanco a dos años de sus asesinatos.

El Cuerpo votó en sesión ordinaria una serie de leyes de reconocimiento a personalidades destacadas de distintoes ámbitos de la Cultura, la Ciencia y el Deporte de la Ciudad de Buenos Aires.

Así, el Dr. Isidro Cheresky fue declarado Personalidad Destacada de las Ciencias Políticas y Sociales de la Ciudad de Buenos Aires. El Sociólogo recibido en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires en 1972 y doctorado en la Universidad de Toulouse le Mirail en 1989 fue reconocido por su labor "que ha permitido un profundo conocimiento de las problemáticas de la ciudadanía, la participación y la democracia, puntos claves para el accionar político", según se destacaba los fundamentos del proyecto propuesto por la diputada María Eugenia Rodríguez Araya (PRO).

De igual manera, fueron reconocidas tres personalidades destacadas del deporte. Dos leyes habían sido propuestas por el diputado Jorge Garayalde (PRO): la boxeadora Carolina Duer y el DT de la Selección argentina de Volley, Javier Weber. "Duer hizo su primera pelea por el título mundial el 18 de diciembre del año pasado en el Casino Victoria de Entre Ríos. En esa contienda venció a la italiana Loredana Piazza por puntos en un fallo unánime, título que luego defendió dos veces", destacaron los fundamentos del proyecto. "Weber ha demostrado a través de su trayectoria ser ejemplo de excelentes valores y virtudes personales tanto en su vida personal, como jugador y técnico, considerándolo un ídolo indiscutido del Volley argentino y ejemplo a seguir por la juventud argentina", subrayaron los fundamentos del proyecto aprobado.

También el futbolista Javier Zanetti fue declarado con dicho título. El proyecto del diputado Avelino Tamargo (PRO) había sido presentado el viernes 10 de junio pasado en el Salón Dorado de la Legislatura. "Muchos premios y reconocimientos han sido atesorados por Javier Zanetti y su Fundación por su obra en pos de mejorar la calidad de vida de niños, niñas, adolescentes y jóvenes de sectores vulnerables, además de su excelente trayectoria deportiva en la Selección y en el Inter de Italia", se expresa entre los fundamentos.

En tanto, una Iniciativa del diputado Juan Pablo Arenaza (Coalición Cívica) declaró Personalidad Destacada de la Cultura a la actriz Amelia Bence. "La actriz Amelia Bence, nacida el 13 de noviembre de 1919, ganó popularidad por sus trabajos artísticos en teatro, cine y televisión. Se inició su formación artística en el Instituto Labarden, destacándose en la etapa de oro del cine argentino siendo conocida por una película emblemática 'La Guerra Gaucha', por la cual recibió un premio de la entonces Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Ha participado en más de 50 películas", explicaron las bases de la declaración.

La misma distinción, propuesta por el diputado Oscar Moscariello (PRO), recibió la artista plástica Marta Minujín. "Sus happenings y obras de arte efímero en general apuntan a la respuesta del espectador, y generalmente producen controversia y comentarios en los medios masivos de comunicación. Su obra se encuadra dentro de las tendencias informalistas, es de una notable originalidad: lo social se manifiesta en su obra como preocupación socio-contextual que presenta distintos matices: el humor, la crítica y la exaltación", reseñaron los fundamentos.

Por su parte, el cantautor Ignacio Copani fue destacado como Personalidad Destacada dentro del mismo ámbito a partir de iniciativa del diputado Juan Cabandié (Encuentro Popular para la Victoria). "Copani es autor de más de mil doscientas canciones, de las cuales más de doscientas (200) han sido editadas. Editó su primer material de manera independiente en 1988, contando hasta el día de las fecha con innumerables canciones que ya forman parte de la cultura popular", expresaron los fundamentos del proyecto.

También se aprobó la ley de reconocimiento con igual figura a la directora de cine Gabriela Waisman, a partir de un proyecto que había sido presentado por el diputado Julián D'Angelo (Partido Socialista). "Con sólo 26 años y no habiendo antecedentes de actividades similares en la Argentina, llevó a cabo la realización de DIVERSA, primer y único Festival de Cine Internacional Gay Lésbico Trans en la Argentina y en Latinoamérica en ese entonces. El festival se constituye como una apuesta artística con un claro contenido social, que posiciona en el debate público la temática de la diversidad sexual".

En tanto, mediante un proyecto de declaración presentado por Oscar Moscariello (PRO), el futbolista Lionel Messi fue declarado por el Cuerpo Personalidad Destacada del Deporte. Entre los fundamentos de iniciativa se destaca, además de su éxito deportivo, "su otra faceta, la del compromiso para con el otro, para con la sociedad y los niños".

Placas recordatorias

La Legislatura aprobó la colocación de una placa en homenaje al escritor Humberto Costantini en la Plaza Martín Rodríguez, ubicada entre las calles Habana, Argerich, Pareja y Helguera, con el siguiente texto: "Hombre de barrio, ciudadano de esta patria, poeta de nuestra lengua, intraducible y nostálgico, volviste del infame exilio aquí. Nuestro amor, nuestra memoria, nuestro homenaje para vos Cacho, Humberto, Costantini". Entre los fundamentos del proyecto, su autora, la diputada Laura García Tuñón (Proyecto Sur), menciona su vasta obra publicada (traducida a numerosos idiomas) que comienza en 1958 con un libro de cuentos llamado “De por aquí nomás”. "Su versatilidad y talento, su pasión por el tango y la música hicieron en él, un compositor exquisito de algunas milongas y tangos", expresó la legisladora quien resaltó también que Costantini "fue un gran militante comprometido con los acontecimientos políticos y sociales que ocurrían en el mundo".

La diputada Gabriela Alegre (EPpV) fue la autora de los proyectos de resolución a partir de los cuales se colocarán dos placas recordatorias. Una de ellas en la Plazoleta ubicada en la Avenida Gral. Francisco Fernández de la Cruz entre Larraya y Fonrouge del Barrio de Villa Lugano, conmemorando el cumplimiento del segundo aniversario de la desaparición y muerte de Jonathan Ezequiel Lezcano y Ezequiel Blanco, y llevará la siguiente leyenda: "Jonathan Lezcano - Ezequiel Blanco. A dos años de su asesinato. Tenemos memoria. Por verdad y justicia. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 2009- 8 de julio -2011".

La otra placa será colocada en los "Talleres Protegidos de Rehabilitación en Salud Mental Eva Perón", ubicados en la calle Suárez 2215, y llevará la siguiente leyenda: "Talleres Protegidos de Rehabilitación en Salud Mental Eva Perón. Declarado Monumento Histórico por la Ley 3482. Aquí funcionó una sede de la Fundación Eva Perón. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 26 de julio de 2011".

Pesares

El Cuerpo expresó su pesar por el fallecimiento del escritor y político Jorge Semprun, ocurrido el 7 de junio pasado, y el deceso del actor, director y presidente de la Casa del Teatro Roberto Dairiens, sucedido el 10 del mismo mes. Las propuestas fueron impulsadas por el diputado Raúl Puy (Diálogo por Bs As).

Asimismo fue sancionada otra norma que expresa el profundo pesar por el fallecimiento de la diseñadora Mary Tapia. El texto aprobado subraya que fue "una de las máximas exponentes de la moda argentina, tomada como expresión particular identitaria del mestizaje cultural nacional". El proyecto había sido impulsado por la diputada Carmen Polledo (PRO).

La Legislatura continuó en sesión, tratando un proyecto de prohibición de cajeros automáticos adentro de salas de juego y apuestas.

Fuente: DGPrensa Legislatura.

http://agendacultural.buenosaires.gob.ar

lunes, 13 de junio de 2011

Schoklender... ¿Nadie sabía?... De Alguna Manera...

¿Nadie sabía?...

Shock Blender II Hebe de Bonafini.

Hay que ir sobre la cadena de complicidades y responsabilidades. Qué hará Cristina.

“Hoy, acá, hay muchos que esperan qué carajo va a decir Hebe y se van a tener que morder la cola: nuestros hijos dieron la vida (por el país) y hay demasiada sangre vertida para perder el tiempo en pelotudeces” (Hebe de Bonafini, 2 de junio).

“Las acusaciones son contra el apoderado, que era Sergio, y contra su hermano, y si cometieron delito tendrán que pagar” (Hebe de Bonafini, 5 de junio).

“Los Schoklender son unos estafadores y traidores” (Página/12, 7 de junio).

Esta serie de declaraciones grafica la explosiva evolución del caso Schoklender que complica a Bonafini, a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo y al Gobierno. La relación de amor filial que Sergio Schoklender despertó en Bonafini está en la matriz de este asunto y parece extraída de un texto de psicología. “Un día, Hebe llegó a la ronda de la plaza con Sergio y nos apartó a todas; al poco tiempo decidí irme de la organización”, relató Susana Dillon, una de las fundadoras de las Madres. Está claro que Schoklender no dejó escapar la ocasión. El descubrimiento de sus posesiones y de las maniobras con los manejos de los dineros públicos pone en evidencia la existencia de un fabulador provisto de la habilidad de un encantador de serpientes. Hay en sus conductas rasgos propios de un psicópata en potencia.

Los testimonios que comienzan a conocerse dejan en claro que fueron no pocos los que detectaron hechos extraños en el manejo de la Fundación. Sin duda, el prestigio de las Madres y la impronta de la figura de Bonafini pusieron freno a la difusión de esas anomalías. “Siempre extrañó la simbiosis entre Bonafini y Schoklender”, expresó la titular de las Abuelas, Estela Carlotto. Luis D’Elía fue un paso más allá al señalar la responsabilidad de Bonafini en el asunto y revelar un ofrecimiento inquietante, que rechazó, hecho por el entonces apoderado de la Fundación: “Hace unos meses me vino a proponer construir casas y el requisito era que el dinero lo retenía él”.

La investigación en pleno despliegue va encontrando datos y armando sus hipótesis. Una de las más firmes habla de una mesa de dinero que los Schoklender habrían armado para generar un circuito financiero en negro para el cual la empresa Meldorek habría sido clave. Una de las sospechas es que esta empresa, cuya propiedad Schoklender negó, habría actuado como financiera prestando el dinero asignado a la construcción de las viviendas del proyecto “Sueños Compartidos”. Luego ese dinero era reingresado en el circuito en blanco pero no así los intereses, los que habrían ido a parar a los bolsillos del ex apoderado de las Madres. Este tipo de circuitos conlleva siempre riesgos que tal vez sean una de las explicaciones de los numerosos cheques sin fondos emitidos por Meldorek y por la Fundación. Junto con esta operatoria, habría otras directamente sospechadas de lavado de dinero. La compra del colegio Jean Piaget –al que asiste el hijo de Shocklender– por un valor cercano a los US$ 4 millones podría ser una de ellas.

¿Nadie conocía todo este desaguisado? “Eramos muchos los que sabíamos. Lo que ocurre es que en este Gobierno las Madres –sobre todo la línea que lidera Hebe– tienen un poder omnímodo”, explica un dirigente social de la cercanía del oficialismo.

Uno de los que sabía era el Banco Central. Llama la atención que ante la seguidilla de cheques sin fondos nadie haya dado la voz de alerta. El comunicado que dio el BCRA para explicar su inacción, lejos de aclarar, oscureció.

Uno de los que se cree que también sabía era el gobernador de una provincia norteña, fuertemente beneficiada con el plan de las Madres, a quien se lo escuchó decir hace un año que “esto termina en la tapa de los diarios”.

Alguien que también sabía era Felisa Miceli. Su nombramiento como asesora de las Madres luego de salir eyectada del Ministerio de Economía por el episodio de la bolsa, denunciado en este diario por Jorge Lanata, no fue una concesión graciosa sino que respondió a la necesidad de ordenar cuentas cuyo manejo presentaba agujeros negros.

En un Gobierno que persigue a sus adversarios a través de la SIDE –pinchando teléfonos, hackeando sus correos electrónicos y armándoles operaciones prontuariales– y de la AFIP, ¿nadie se preocupó en investigar un poco el cúmulo de sospechas que se venían levantado sobre las conductas de Schoklender y su desprolija administración de la Fundación?

¿Es creíble que el poderoso ministro de Planificación, Julio de Vido –que primero se escudó en un comunicado atribuyendo estas sospechas a una operación de La Nación y Clarín para después enviar en forma presurosa a los funcionarios Luis Bontempo y Abel Fatala a ofrecer titubeantes explicaciones a los diputados– desconociera esto?

Bonafini ha dicho que las cosas estaban mal con Schoklender desde hacía un año y que, como consecuencia de ello, en diciembre decidió separarlo de la Fundación. ¿Por qué lo ha hecho público recién ahora? ¿Por qué, entonces, le permitió ser casi el maestro de ceremonias del acto del 24 de marzo en el Mercado Central, del que participaron Débora Giorgi, Gabriel Mariotto, Guillermo Moreno y Amado Boudou, en el cual se lo vio y escuchó a Schoklender anunciar obras de la Fundación?

La preocupación que genera en el Gobierno todo este episodio es creciente. Algún encuestador ya ha detectado que Daniel Filmus, el candidato a jefe de Gobierno por el oficialismo, puede ser uno de los primeros afectados.

Cristina Fernández de Kirchner dio órdenes de cuidar a Bonafini. El desmarque que han tenido distintas organizaciones de derechos humanos, no la ha ayudado.

En estas circunstancias, la ausencia del esposo de la Presidenta se agiganta. Por eso es que la incertidumbre sobre su candidatura se ha acrecentado. El jueves por la tarde, en la Casa Rosada, era un secreto a voces que Florencia Kirchner le había pedido una vez más a su madre que decline su postulación a la reelección. Ante la fuerza de esas versiones, un ministro habitualmente locuaz señaló esa noche que “para alguien que juega en las grandes ligas de la política, la familia no cuenta”. Habrá que esperar, pues, hasta el 23 ó el 24 de junio próximo. Ahí entonces Fernández de Kirchner dará respuesta a esta incógnita que desvela a la dirigencia política, a una parte de la ciudadanía y, también, a sus hijos.

© Escrito por Nelson Castro y publicado por el Diario Perfíl de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el domingo 12 de Junio de 2011.

domingo, 12 de junio de 2011

Huracán 0 vs. Vélez Sarfield 2... De Alguna Manera

A un paso...

Vélez le ganó 2-0 a Huracán y quedó ahí de una nueva vuelta olímpica. Si le gana a Racing en la última, será campeón. Huracán, en cambio, está a un paso del abismo y hace cuentas.

No, no era Vélez ese equipo del primer tiempo, maniatado, impreciso, tibio. Tal vez lo contagió el clima de un estadio vacío que volvió un partido de mil revoluciones por minutos, de definiciones varias, en una práctica a puertas cerradas. Con esa abulia que a veces envuelven las prácticas. Tal vez por eso Vélez trotó la cancha, confió que el gol llegaría solo y apenas se apuró en buscarlo con algunas penetraciones por izquierda, allí donde hubo una autopista para que Papa y Ricky Alvarez atacaran, pero no. Faltó punch. Precisión. Y sobró esfuerzo de Huracán para multiplicarse en defensa, para mantener el orden, para tener la cabeza fría, y para cerrar ese primer tiempo con un 0-0 que era negoción para el local, y ni hablar para un Lanús que hacía la sobremesa con la TV encendida, y pesadilla para Gimnasia y para el propio Vélez.

Pero fue otro Vélez el que salió a la cancha para jugar la segunda parte. Más parecido a ese equipo arrasador que estuvo a un penal de jugar la final de la Copa Libertadores y que marcha derechito a sumar una nueva estrella en el fútbol doméstico. De entrada, a los 38 segundos, el Burrito Martínez se sacó la modorra con un remate que se desvió en un defensor y quedó colgadita del techo del arco. Y luego lo tuvo Tobio con una aparición sorpresiva por derecha y remate de tres dedos que nadie llegó a empalmar y que salió besando un poste. Pero maduraba el knock out. Y llegó, nomás, con ese córner que dejó pagando, a mitad de camino a Monzón, y que encontró la cabeza de Silva por el segundo palo. El goleador abrió los ojos bien grandes cuando vio que el envío le llegaba a una altura justa, que el arquero le pifiaba el manotazo, y que sólo le quedaba hacer lo que mejor sabe y que más le gusta. Cabezazo. Gol. Y el moño lo puso David Ramírez, de penal, sobre el epílogo. Las cosas en orden. Huracán a sacar cuentas, porque todavía hay serio riesgo de descenso directo, ya no sólo es un mano a mano con Gimnasia. Y Vélez, a soñar con la vuelta olímpica, porque un triunfo en el cierre, ante Racing en Liniers, lo consagrará campeón al margen de cualquier resultado de River y Lanús.

El espejismo duró un tiempo. No hubo fútbol que disimulara las diferentes realidades de de Vélez y Huracán.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 12 de Junio de 2011.

"Está en nuestras manos..."

Cámpora no pierde la esperanza de poder zafar del descenso directo. “Tengo fe”, tiró el delantero del Globo, que en la próxima definirá su futuro ante Independiente.

Pese a la derrota ante Vélez, Javier Cámpora, uno de los referentes que tiene Huracán en la lucha por evitar el descenso, no baja los brazos y, por eso, se ilusiona con sacar un buen resultado ante Independiente que permita alcanzar la Promo. “Tengo fe. Está en nuestras manos”, expresó el delantero.

Analizando el match ante el Fortín, el Cachorro puntualizó: “En el primer tiempo fue bastante parejo. Se metió mucho. En el segundo tuvimos una desatención y fue gol. En el afán de ir a buscarlo nos desordenamos. Nos terminaron ganando bien”.

Cámpora, con la esperanza latente de dejar al Globo en Primera.

© Publicado por el Diario Deportivo Olé el domingo 12 de Junio de 2011.







sábado, 11 de junio de 2011

Partido Socialista... De Alguna Manera...

Binner fue proclamado candidato y Morandini será su compañera de fórmula...

El mandatario santafesino ingresó al auditorio acompañado por la flamante candidata a vicepresidenta, `Pino´Solanas, Víctor De Gennaro, Victoria Donda y Stolbizer

El flamante candidato a presidente por el socialismo dijo que la conformación del espacio que él encabeza -y que aún no tiene nombre- "es una verdadera oportunidad y necesidad" frente a la situación que atraviesan "los grandes partidos", que "se están resquebrajando como gigantes de barro". El Partido Socialista consagró formalmente la postulación de Binner y a la senadora Norma Morandini como su compañera de fórmula. Por su parte, Margarita Stolbizer, titular del GEN e impulsora de Morandini, confirmó que será aspirante a la gobernación bonaerense.

“Por qué Norma Morandini. Porque es una compañera que se ha destacado en el orden de la vida no solamente como escritora y periodista sino como una persona con profundas raíces humanas”, definió Binner.

El gobernador de Santa Fe también tuvo un apartado de ironías para sus ex socios radicales al decir que “vamos a encontrarle una razón de ser a este espacio, que todavía no tiene nombre, pero que seguramente será 'progresista'”. Y lanzó un tiro por elevación también al diputado Francisco de Narváez: “Progresismo no es lo que escuché el otro día por ahí, 'que la gente progrese', sino que es un acto colectivo, no individual”, definió Binner.

El mandatario santafesino ingresó al auditorio acompañado por la flamante candidata a vicepresidenta y senadora nacional por Córdoba, junto al líder de Proyecto Sur, Fernando `Pino´Solanas; el gremialista Víctor De Gennaro; la diputada nacional Victoria Donda (Libres del Sur), y Stolbizer, entre otros dirigentes de las fuerzas que integran la alianza con el socialismo de cara a los comicios de octubre.

Ante congresales y militantes del partido socialista, Binner se comprometió, junto con su compañera de fórmula a que Fernando Pino Solanas, Margarita Stolbizer, Luis Juez y Antonio Bonfatti "ganen las elecciones" en Capital Federal, provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, respectivamente.

“Haré mi aporte en la provincia”, ratificó Stolbizer, quien estimó que su decisión “cambia totalmente el escenario político” de octubre.

Por su parte, Pino Solanas se manifestó “contento” por la elección de Morandini, a pesar de que la candidata que Proyecto Sur recomendó a Binner fue la legisladora porteña y socióloga Alcira Argumedo. No obstante, “esto no va en desmedro de Morandini”, aclaró.

“Hoy al mediodía hablé con Hermes y me dijo 'mirá, estoy priorizando el armado del interior a la fuerza de Buenos Aires'”, reveló el candidato a jefe de gobierno porteño de Proyecto Sur, para explicar la estrategia del frente para las elecciones presidenciales de octubre.

© Publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011.


Madres de la Plaza de Mayo, Línea Fundadora... De Alguna Manera...

“Quieren desunir a los organismos”...

Chicha Mariani, ex presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo y Taty Almeida, de Línea Fundadora.

Tati Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, sobre el caso Schoklender dijo que tenía diferencias con Bonafini y que el tema estaba en manos de la Justicia. Luego desmintió haber exigido que se investigara a la presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo. Apoyos de Víctor Heredia y Chicha Mariani.

“Nosotras nos separamos en 1986 de la señora Hebe de Bonafini y no tenemos idea de qué hace o deja de hacer”, dijo Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Entrevistada para saber qué opinaba sobre las denuncias contra Sergio Schoklender por su manejo en la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que lidera Bonafini, Almeida señaló que “la Justicia investigará y veremos qué ocurre”. Por la tarde, aclaró que no había reclamado que Bonafini fuera investigada, como se consignaba en varios portales de noticias, y estimó que “lo que quieren es desunir a los organismos de derechos humanos”. La ex presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo María “Chicha” Chorobik de Mariani y el cantante Víctor Heredia se solidarizaron y respaldaron a Bonafini.

A través de una carta, Chicha Mariani le manifestó a la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo su “respeto y admiración por tu lucha incansable” en “este momento donde cobardes y oportunistas te están lapidando”. Recordó que “no siempre estuvimos juntas por diferencia de criterios”, pero destacó: “Siempre valoré tu honestidad y especialmente tu valentía y solidaridad”.

Bonafini también recibió el apoyo del cantautor Víctor Heredia, quien en una carta expresó: “Esa mujer sencilla, común como mi propia madre, apenas leída y de lengua rápida y popular, nos mostró el camino a todos, a los pusilánimes y a los indecisos, a los distraídos y a los inconscientes de toda conciencia ciudadana, humana y solidaria”.

Almeida fue entrevistada telefónicamente en Radio Del Plata y dijo que el tema era “muy doloroso, porque detrás de un pañuelo están los 30 mil (desaparecidos). Hay que saber llevar el pañuelo realmente”. Durante el diálogo, la dirigente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora insistió en que la agrupación de la que forma parte ya había emitido un comunicado y que no quería seguir opinando sobre el tema. Recordó que las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora criticaron al ex presidente Eduardo Duhalde cuando las elogió para contrastarlas con el sector de Bonafini y lo calificaron de “oportunista”.

Cuando le preguntaron si la acción social que emprendieron entidades como la que preside Bonafini “no desnaturaliza los objetivos de un organismo de derechos humanos”, Almeida insistió con que no quería opinar, y cuando le insistieron con la necesidad de diferenciarse de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, la dirigente de Línea Fundadora respondió: “Por algo nos separamos en el ’86, cuando se investigue a la señora de Bonafini la gente sabrá quién es quién”.

Fuera del contexto en que fue pronunciada, la frase empezó a aparecer ayer en los titulares de agencias y medios audiovisuales, que aseguraban que Almeida había exigido que se investigara a Bonafini. Desde Mar del Plata, la mujer expresó: “Exijo que el canal Todo Noticias (TN) deje de inventar declaraciones que yo no hice, hay algunos multimedios que lo que quieren hacer es desunir a los organismos de derechos humanos y por eso no tolero que me den vuelta las cosas”.

Schoklender era apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y está siendo investigado penalmente por presunta estafa en el manejo de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas.

El dirigente piquetero y referente del partido Miles Luis D’Elía también opinó sobre el tema. Calificó a Schoklender de “personaje despreciable” y afirmó que “alguna vez mató a su madre y a su padre y hoy vuelve a matar a su madre, a Hebe”. D’Elía señaló que “la investigación debe hacerse a fondo, afecte a quien afecte y que la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo “tendría que haber estado al tanto de las cosas que se hacían en la Fundación”.

D’Elía había asistido el jueves pasado al acto de apoyo a Bonafini en Plaza de Mayo, junto a varios funcionarios nacionales, entre los que se destacaron el jefe de la Secretaría de Inteligencia, Héctor Icazuriaga, y el secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina.

El canciller Héctor Timerman respaldó a Bonafini. “Hay que ser muy malparido para no estar a favor. Es un dolor muy grande los ataques a Hebe, que no son a Hebe. Algunos utilizan a Hebe en su campaña contra el Gobierno.”

© Publicado en el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011.



Satélite argentino SAC-D... De Alguna Manera...

Fue un éxito el lanzamiento del satélite argentino SAC-D...

Se construyó a través de un histórico convenio entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales de Argentina y la NASA. Es el cuarto de su serie y estudiará los efectos del cambio climático.

"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano”, sostenía Isaac Newton hace más de tres siglos. Hacia ese desconocimiento apuntó ayer el lanzamiento del satélite SAC-D/Aquarius, una misión conjunta entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) de la Argentina y la agencia espacial de los Estados Unidos, la NASA. Salió a las 11.20 (hora argentina) desde la base Vandenberg, en California, EE.UU., y fue todo un éxito.

“Todo ocurrió tal cual lo esperábamos” , dijo –un poco exaltado– a Clarín el líder científico de la misión por el lado estadounidense, el doctor Yi Chao.

El desarrollo del lanzamiento pasó por varias etapas. Primero, se dio la salida del cohete que llevaba al satélite. A los 57 minutos, se produjo la separación: el satélite abrió los paneles solares y quedó solito. Se encuentra “mirando” hacia la Tierra a 657 kilómetros de altura. En cambio, el cohete que lo transportó –un Delta II– se hundió en el Océano Pacífico.

“La mayoría de los que trabajamos en la misión no dormimos anoche. Había mucho en juego” , contó Conrado Varotto, el director ejecutivo de la CONAE, quien trabaja en el programa espacial del país desde sus inicios, en 1991. Lo que estaba en juego era poner en órbita un satélite mucho más grande y sofisticado que los tres anteriores de la serie SAC que ya se lanzaron, con sello argentino, para la observación de la Tierra.

Esta vez, los instrumentos que el satélite SAC-D tiene a bordo serán clave para determinar los niveles de salinidad en la superficie de los océanos. Es decir, la característica que hace que las aguas de los océanos nos resulten salados. Hasta ahora, ese parámetro se medía desde los barcos o con boyas. “Con el satélite en funcionamiento, podremos tener información sistematizada sobre los niveles de salinidad, que nos servirán como indicadores del ciclo del agua, y nos permitirá hacer predicciones sobre el cambio climático”, aseguró Chao a través de una entrevista teléfonica con Clarín . El científico es de origen chino y está especializado en oceanografía satelital.

No todo será sal en la vida del satélite.

En su interior tiene dos instrumentos clave que también fueron diseñados en la Argentina.

Uno consiste en un sensor infrarrojo que será útil para monitorear los volcanes, los incendios, y la temperatura de suelo y mar. El otro instrumento será una cámara de alta sensibilidad, que se aplicará al monitoreo de tormentas eléctricas, cobertura de nieve, auroras polares, y –por si fuera poco– iluminación nocturna.

Esta última aplicación contribuirá a controlar mejor la pesca ilegal en el mar Argentino.

“La cámara permitirá detectar barcos pesqueros que no cumplan con las normas que limitan las capturas, ya que el satélite estará observando de noche”, advirtió Héctor Otheguy, gerente general y CEO de la empresa pública rionegrina Invap.

A partir de ayer, entonces, cuando quedó en órbita, el satélite empezó a dar las 14 vueltas diarias a la Tierra. Lo hará –como mínimo– durante los próximos cinco años. Y ya es un orgullo para todos.

“Ni los Estados Unidos ni la Argentina podrían haber hecho esta misión solos. La colaboración mutua fue crucial para que hoy estemos celebrando el éxito” , afirmó Chao. En tanto, la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, también expresó sus sentimientos desde la Casa Rosada: “Siento mucho orgullo y esperanza de lo que podemos hacer los argentinos. Hace apenas 10 años lanzábamos piedras, y hoy lanzamos cohetes y satélites”. Además, la presidenta atribuyó a los medios el desconocimiento de la gente sobre la agencia espacial argentina. “Yo estoy segura que uno sale a la calle, pregunta por la NASA y todo el mundo sabe qué es la NASA, y si salimos a la calle y preguntamos por CONAE nos miran con cara de si estamos hablando en español o en algún otro idioma extraño. Esto no es culpa de la sociedad, no es culpa de la gente, esto es culpa de que estas cosas nunca son noticia”, opinó la presidenta.

Como actividad educativa, ayer también se organizó una actividad en un colegio de la localidad cordobesa de Alta Gracia.

Los chicos construyeron artefactos de plásticos que lanzaron a través de infladores y aprendieron sobre física, ingeniería y oceanografía.

El desarrollo de satélites ha destacado a la Argentina en el mundo desde principios de los años noventa. Los cuatro que ya diseñó Invap para la CONAE formaron parte de un plan espacial que empezó en 1991, durante la presidencia de Carlos Menem.

Hace 11 años se lanzó el tercer satélite de la serie SAC.

El plan se renovó en 2004 con el presidente Néstor Kirchner, y tiene plazo hasta 2015. Para el SAC-D, la CONAE invirtió 60 millones de dólares. La NASA (que está a cargo de 14 satélites que hoy están en órbita) puso 287 millones de dólares, incluyendo gastos de lanzamiento. A las 18.36 de ayer, el satélite argentino tomó contacto con el centro de la CONAE en Córdoba. La investigadora principal por el lado argentino, Sandra Torrusio, dijo que había recibido bien sus datos. “Lo que acaba de ocurrir recién es el llanto de un bebé que está sano”, dijo.

© Escrito por Valeria Román y Lucas Cruzado y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011


En nombre de la ciencia: Mujeres y hombres que soñaron el satélite...


Cada uno, desde su puesto de directivo o investigador, aportó su esfuerzo para que el SAC-D fuera posible.

Podría decirse que detrás de un gran satélite, hay también un grupo de seres humanos. En esta ocasión, sólo el diseño y la construcción del satélite Sac-D/Aquarius, que ayer fue lanzado al espacio, implicó 600.000 horas de trabajo de investigadores y técnicos, acompañadas de toneladas de paciencia, esfuerzo y creatividad.

Con tanto tiempo dedicado, ayer muchos de ellos estaban emocionados, como Sandra Torrusio, de 42 años, que es la investigadora principal de la misión.

Sus lágrimas coincidieron con el primer fogonazo que se dibujó en la pantalla gigante del Centro Espacial Teófilo Tabanera , que depende de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) en la localidad cordobesa de Falda del Carmen. Eran las 11 y 20 minutos cuando su nuevo “hijo” –tal como lo definió ella–, dejaba la plataforma en California, Estados Unidos, para perderse en el cielo.

“Este es un sueño hecho realidad” , contó Torrusio, que es graduada por la Universidad de La Plata y que, desde el año 2007, trabaja en la CONAE. En tanto, en la base militar de los Estados Unidos, se encontraba uno de los impulsores del plan espacial argentino, Conrado Varotto, quien comentó a Clarín que se trataba de “un momento muy emotivo”. “En todo momento, recordamos a Raúl Colomb, Juan Yelos y Marcelo Suárez, quienes fallecieron durante los últimos años y trabajaron para que esta misión sea una realidad”, agregó.

“Colomb no sólo fue un excelente profesional y académico sino también una persona honesta, amigable y un gran componedor entre diferentes grupos” , dijo desde su oficina en Buenos Aires, Héctor Otheguy, físico del Instituto Balseiro y gerente general de la empresa pública Invap, que construyó los 4 satélites de la serie SAC para la CONAE y ya está trabajando en otros cuatro.

Al equipo que puso en órbita el satélite, se les suman mujeres como Ana María Hernández, una física que considera que “el lanzamiento es super atractivo”. Ella viene trabajando en el tema desde la idea del SAC-1, un satélite que finalmente nunca vio la luz. “Creo que se amplió mucho la participación de las mujeres y de los jóvenes”, opinó. Después de felicitar a todos los empleados que estaban ayer en la sede de la agencia espacial en Buenos Aires, Hernández dijo que toda la población saldrá favorecida: “El satélite aportará información para estimar las cosechas, y mejorará los pronósticos sobre inundaciones y volcanes, entre muchas otras aplicaciones”.

© Escrito por Lucas Cruzado y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011


Argentina ya no lo mira desde afuera...

Hace unos nueve años estuve por primera vez en el Fermilab, en la ciudad de Batavia, unos 100 kilómetros al oeste de Chicago. El Fermilab era en ese momento el acelerador de partículas más potente del mundo. Hoy perdió ese privilegio en virtud de la puesta en marcha del Cern, en la frontera suizo-francesa. Cuando llegué, me encontré una alineación de quince banderas que correspondían a los países que trabajaban en los dos proyectos más importantes. La bandera de Argentina era la primera de esas quince. No puedo describir lo que esa imagen me representó, sólo recuerdo que me quedé mirando hacia arriba y se me anudó la garganta. Ayer por la mañana, me pasó algo similar.

Como casi todos los argentinos, en los últimos años tuvimos razones para sentir una suerte de orgullo, ante acontecimientos deportivos y eventualmente reconocimientos científicos coronados con la entrega de algunos premios Nobel. Pero están más en el terreno de la emoción, el gol de Diego a los ingleses o algún triple de Ginóbili en la NBA cuando se coronó campeón. O más acá con las hazañas de Del Potro en el abierto de Estados Unidos o las maravillas de Messi en el Barcelona. Obviamente, podría hacer una larga lista de nombres que de una u otra forma fueron marcando nuestras vidas. Levantarse temprano para ver algunos partidos del mundial o las medallas de oro del básquet y del fútbol en Atenas... en fin, usted agregue las que lo hagan sentir mejor representado.

Pero la de ayer me impactó mucho. Me conmovió. Cuando vi que el satélite argentino estaba en el aire, me sentí orgulloso también. No son sólo los más de 200 científicos argentinos que participaron del proyecto o que construyeron el SAC-D, o los que diseñaron el instrumental que lleva. No. No es sólo eso. Es el hecho de que son todos miembros de organismos estatales, de universidades nacionales y públicas. Sentí orgullo porque una vez más tenemos mucho para exhibir ante los que viven y vivieron las privatizaciones con júbilo, a quienes les da asco todo lo que es compartido.

En este caso, es compartir el conocimiento. El SAC-D no fue solamente posible por el aporte intelectual e idoneidad de los que viven ahora. Ellos se pararon en los hombros de verdaderos gigantes de nuestra historia. La Argentina tiene una tradición científica extraordinaria, a pesar de los combates que recibió en condiciones desiguales de quienes gobernaron este país durante décadas y décadas.

Pero a pesar de ese avasallamiento de los sueldos miserables, de los presupuestos insultantes, del deterioro y de las condiciones de trabajo indignas, la ciencia argentina toda sigue vivita y coleando. Y nuestros científicos están a la par de los mejores del mundo. Y lo demuestran día a día.

Pero hoy, las condiciones de contorno están cambiando. O mejor dicho, han cambiado. Antes de avanzar en la lectura: no ignoro que el camino a recorrer es todavía larguísimo y plagado de las minas de aquellos que quieren privatizar todo y declarar lo público como insalubre. Y sé que ese mismo camino no es ni será sencillo. Habrá que seguir presionando y haciendo las correcciones que corresponda.

Pero cuando un acontecimiento como el de ayer sucede, el reconocimiento no es sólo para 200 personas sino para toda la comunidad, aun para aquellos a quienes la astronomía, la ingeniería, la matemática o los radares les resultan extraños. Un país se construye entre todos, generando masa crítica de conocimiento. Eso empuja hacia adelante y nos hace mejores. Con los sociólogos y los psicólogos, con los antropólogos y los paleontólogos. Y los poetas también. Y los músicos. La ciencia es parte íntegra de todo ese país.

Probablemente nunca más vea el lanzamiento de un cohete en mi vida, pero me deja tranquilo saber que eso antes les pasaba a los otros y ahora nos pasó a nosotros. Antes la mirábamos desde afuera y con “la ñata contra el vidrio”. Hoy ya no. Por supuesto no es éste el primer acontecimiento para sentir orgullo en la historia de la ciencia argentina. Afirmar eso sería un agravio para esa misma historia. Pero en algún lugar, esta Argentina, que sigue buscando su lugar en el mundo, ayer lo encontró una vez más.

No hubo ni un Diego ni un Manu, ni siquiera un Milstein o un Houssay. Ni Vilas, ni Del Potro, ni Messi o Kornblihtt o Maldacena. Este SAC-D lleva adentro al conocimiento común de nuestra gente, y por eso, para aquellos que nos dejan una esperanza todos los días... para esa comunidad científica toda, felicitaciones.

© Escrito por Adrián Paenza y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 11 de Junio de 2011