Se fue extraditado pero dice que volverán a verlo…
Extraditado por una causa por fraude que le inició JP Morgan, su ex empleador, Arbizu aceptó presentarse ante la Justicia de Nueva York a cambio de relatar mecanismos de fuga de divisas que involucran a bancos estadounidenses. El rol que le adjudicaría a Prat Gay.
© Escrito por
Raúl Dellatorre el domingo 26/06/2016 y publicado por el Diario Página/12 de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Informe: Leandro Renou.
Lo del jueves fue una simple presentación formal ante el juez. El viernes,
en cambio, fueron cinco horas intensas de declaración del ex banquero
argentino, extraditado a Estados Unidos, frente a un fiscal neoyorquino. Y ésta
fue sólo la primera de varias jornadas en las que, se espera, se prolongará la
exposición de Hernán Arbizu ante autoridades judiciales ávidas por conocer
detalles de maniobras financieras que el interrogado conoce en profundidad. Las
maniobras aludidas involucran a bancos estadounidenses pero, por sobre todo,
ilustran sobre un circuito de dinero negro que triangula entre Buenos Aires,
Suiza y Estados Unidos sin presentar pasaporte ni declarar procedencia. Son las
mismas maniobras por las que Arbizu se autoinculpó, hace ocho años, ante la
justicia argentina, sin lograr que en todo ese período el magistrado que
recibió la causa, Sergio Torres, ni el fiscal en quien recaía la
responsabilidad de investigar, Guillermo Marijuan, formularan ni la más mínima
requisitoria.
Esta semana, Hernán Arbizu fue extraditado a Estados Unidos, donde recibirá
una pena en una causa por “fraude y robo de identidad” en la que fue denunciado
por JP Morgan. Pero se allanó a aceptar la extradición luego de acordar su
colaboración en una investigación sobre ilícitos financieros entre ambos países
que recién se inicia y podría involucrar a importantes personajes de la
política y la economía argentina. “Muy pronto nos volveremos a ver”, le dijo
Arbizu a Alfonso Prat Gay, en tono quizás premonitorio, el miércoles a la noche
cuando ambos se cruzaron en la sala VIP de American Airlines en el Aeropuerto
de Ezeiza. Casualmente, iban a compartir el vuelo a Nueva York. Uno,
extraditado. El otro, para exponer ante el Council of Americas. El ministro
bajó la cabeza y esquivó el “cara a cara” que le proponía el extraditado.
La larga audiencia del viernes ante la fiscalía de Nueva York no fue
pública. Sin embargo, estaba claro de antemano cuáles serían los temas sobre
los que iba a ser interrogado, que no son distintos a los que el ex banquero y
financista quiere contar. Arbizu viajó dispuesto a relatar cómo fue la tarea
que realizó en Argentina para el banco suizo UBS en Buenos Aires previo a 2006,
cómo pasó luego al JP Morgan hasta 2008 para seguir haciendo, esencialmente, lo
mismo: facilitar la fuga de grandes fortunas pertenecientes a familias
poderosas o empresas de primerísima línea, que quisieran manejar esos fondos
fuera del país sin ser declarados.
Su labor consistía en crear las cuentas en el exterior, transferir el
dinero sin pasar por los carriles regulados y administrarlo vía triangulaciones
entre paraísos fiscales, capitales europeas como Madrid o París, y centros
financieros como Londres, Ginebra, Miami o Nueva York; hacer colocaciones
financieras especulativas o disponer del dinero en el momento y lugar en el que
se lo requirieran. Incluso, retornando al país. Todo bajo un estricto secreto
o, mejor expresado, en absoluta clandestinidad.
No habrá sido la del viernes la primera oportunidad en la que Arbizu se
refirió públicamente al tema. En Argentina, lo ha hecho en innumerables
entrevistas que brindó desde la presentación de la denuncia ante Torres en
2008, y las que se le hicieron tras saltar el escándalo de las cuentas del HSBC
en Ginebra, Suiza. En ocasión de este hecho, fue citado a declarar ante la
Comisión Bicameral investigadora de la fuga de divisas que se formó en el
Congreso en 2015, presidida por Roberto Feletti.
Durante la audiencia del viernes en Nueva York, el ex ejecutivo de JP Morgan habría reiterado detalles de lo que expuso en Buenos Aires el 5 de mayo de 2015, y los habría ampliado. No sólo ratificando que JP Morgan facilitaba la fuga de capitales y su triangulación en forma ilegal por cuentas off shore y las principales capitales financieras del mundo, sino que habría dado detalles de cómo funciona la plataforma para ocultar capitales y moverlos internacionalmente de los denominados “bancos globales”.
Durante la audiencia del viernes en Nueva York, el ex ejecutivo de JP Morgan habría reiterado detalles de lo que expuso en Buenos Aires el 5 de mayo de 2015, y los habría ampliado. No sólo ratificando que JP Morgan facilitaba la fuga de capitales y su triangulación en forma ilegal por cuentas off shore y las principales capitales financieras del mundo, sino que habría dado detalles de cómo funciona la plataforma para ocultar capitales y moverlos internacionalmente de los denominados “bancos globales”.
“JP Morgan facilitó la evasión de impuestos en Argentina, pero no fue solo
JP Morgan: todos los grandes bancos, los ocho o diez principales, lo hacían”,
declaró varias veces Arbizu en Buenos Aires. Sobre este asunto iban a
requerirle información los fiscales el viernes, pero haciendo hincapié en el
rol de la banca ligada al mundo financiero norteamericano.
Para ello, el ex
banquero y financista viajó acompañado por más de 120 kilogramos de
documentación vinculada a operaciones de desplazamiento irregular de activos en
los que él mismo participó en la década pasada. “Es sólo una muestra de lo que,
seguramente, se perdió en el incendio de Iron Mountain en el depósito de
Barracas, en el que se quemaron entre 40 y 60 por ciento de los registros en
papel que tenía allí guardados el JP Morgan”, recordó ayer, en Buenos Aires, un
especialista con trato frecuente con Arbizu por sus investigaciones sobre fuga
y lavado.
Arbizu está en condiciones de suministrar a las autoridades judiciales de
Nueva York no sólo la lista de titulares de las cuentas creadas en paraísos
fiscales para la fuga, sino además quienes actuaron como administradores o
apoderados de las mismas. El interés que tendría la Justicia norteamericana en
estos nombres está dada por la posibilidad de dilucidar, a través de los
mismos, la trama de negocios financieros que también pasa, ilegalmente, por Estados
Unidos o por filiales de sus empresas.
“Es la misma génesis que el caso FIFA,
la Justicia de Estados Unidos denuncia hechos que involucran a otros países,
encarcela autoridades de entidades de otros países, para obtener luego
información adicional a partir de sus declaraciones y develar una trama de
negocios a la cual jamás llegaría por otra vía”, indicó un allegado a la
investigación. Un ejemplo de ello es Alejandro Burzaco, ex titular de Torneos y
Competencias vinculado a la negociación de la televisación del fútbol, detenido
y extraditado a Estados Unidos en el marco del “Fifagate”, que se allanó a la
condición de arrepentido para colaborar con la justicia estadounidense y
reducir su pena.
Arbizu, en su declaración ante la comisión bicameral del año pasado,
involucró a otros seis bancos “globales” que operan en Argentina, además de JP
Morgan y HSBC, como facilitadores de la fuga y la evasión de impuestos.
También
mencionó a Alfonso Prat Gay, otro ex ejecutivo de JP Morgan, como uno de los
profesionales que asistía a los grupos que intentaban fugar dinero del país.
Cuando en aquel mayo de 2015, el entonces diputado radical y aliado al PRO
Ricardo Buryaille intentó descalificar a viva voz las imputaciones de Arbizu a
Prat Gay, el ahora extraditado le respondió, sin perder la calma, “puedo
nombrarle al menos diez banqueros con los que trataba Prat Gay para sacar la
plata del país”.
Lógicamente, esa información es parte de la versión de los hechos que llevó
Hernán Arbizu a Estados Unidos para contar cómo es el funcionamiento de la fuga
de divisas de nuestros países, su colocación y circulación por paraísos
fiscales, todo bajo control de bancos estadounidenses. Versión que no sólo
incluye el nombre del actual ministro de Hacienda y Finanzas, sino el de otras
personas e incluso empresas que tendrán fuerte resonancia.
Pero para conocer cuál es la recepción que dicha mención tiene en la justicia norteamericana y qué hará ésta una vez que cuente con los mismos, habrá que esperar algunas semanas, aseguran. De lo que no tienen dudas quienes elaboraron la nueva estrategia judicial del ex banquero de JP Morgan ahora extraditado, es que en la justicia de Nueva York se le abrió una puerta que, en Argentina, tenía totalmente vedada.
Pero para conocer cuál es la recepción que dicha mención tiene en la justicia norteamericana y qué hará ésta una vez que cuente con los mismos, habrá que esperar algunas semanas, aseguran. De lo que no tienen dudas quienes elaboraron la nueva estrategia judicial del ex banquero de JP Morgan ahora extraditado, es que en la justicia de Nueva York se le abrió una puerta que, en Argentina, tenía totalmente vedada.
