Lápiz rojo, Alberto Fernández. Dibujo: Pablo
Temes
Llama la atención que a medida que pasan los
días, emergen las diferencias del Frente de Todos. La negociación por la deuda
es un nuevo frente de conflictos.
© Escrito
por Nelson Castro el domingo 16/02/2020 y publicado por el Diario Perfil de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República de los Argentinos.
Es curioso: según avanzan los días y
las semanas el Gobierno va exhibiendo, cada vez con mayor claridad, las
diferencias que constituyen la esencia de la duda que subyace en la génesis del
Frente de Todos. Las coaliciones representan un verdadero desafío para las
dirigencias que las integran. Son ámbitos de acuerdos en los que se debe
trabajar en forma intensa para superar una gama de concepciones ideológicas en pos
de un objetivo.
En la Argentina,
las coaliciones han funcionado muy bien para ganar elecciones.
La Alianza para el Trabajo, la
Educación y la Justicia de los 90, el Frente para la Victoria en 2003,
Cambiemos en 2015 y el Frente de Todos así lo ejemplifican. Otra cosa es
gobernar. A esa hora –la hora de verdad– es cuando se ve la consistencia de esa
estructura política. Y ahí, aparecen las tensiones. Eso ya se vio en la
historia reciente. Y, como la repetición de la historia es en nuestro país la
norma, eso está ocurriendo ahora.
Lo llamativo de este presente es la
prontitud y la forma con la que se viene manifestando. No es común que un
ministro desautorice al Presidente en forma abierta y pública. Es lo que
hicieron primero el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y luego la ministra de la Mujer,
Género, y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.
La discrepancia giró en derredor del
tema de la existencia o no de presos políticos. Tanto fue el estrépito que ello
obligó a Alberto Fernández a ordenarles a sus ministros que no polemizaran más
sobre el asunto y a hablar el lunes por la mañana con Diego Schurman por Radio
Continental para negar la existencia de esa categoría de detenidos y explicar
los problemas que esa polémica le está acarreando allende las fronteras.
Al hacer mención a esa
circunstancia, el Presidente dio en el blanco. En verdad, lo que esta discusión
pública genera es la duda acerca de la real autoridad del Dr. Fernández. Sobre
esto se habló en el entorno de la canciller de Alemania, Ángela Merkel, y del
presidente de Francia, Emmanuel Macron. Y no fueron solo los entornos: también
se habló acerca de esto entre los empresarios con los cuales se entrevistó el
Dr. Fernández.
“No quiero un gobierno de
pensamiento único”, le dijo el Presidente a Oscar González Oro por Radio
Rivadavia. Eso es algo ciertamente valorable. Pero, una cosa es la pluralidad
de pensamiento dentro de un gobierno y otra cosa –muy distinta– que los
ministros de su gabinete desautoricen públicamente al Presidente.
“Lo que nos pidió Cristina es que el
Frente no se rompa, ese es el límite”, se le escuchó decir a un intendente con
llegada al Instituto Patria, poniendo en palabras lo que piensa la
vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre esta discusión y las que
vendrán.
En la provincia de Buenos Aires las
diferencias entre los intendentes del
peronismo y el gobernador Axel
Kicillof suman capítulos. El malestar tiene
varios frentes. El primero es la falta de espacio en el gabinete bonaerense,
donde hay más técnicos que políticos. Sin lugar en las primeras y segundas
líneas, se entusiasman con ocupar algún cargo de tercer escalón. El otro es la
falta de contención. Los intendentes, tanto del interior como del Conurbano,
están buscando vías alternativas al Poder Ejecutivo para canalizar sus
reclamos. La vicegobernadora Verónica
Magario les abrió las puertas y el paso de intendentes por
ámbitos legislativos es una constante en la capital bonaerense. Desde el
entorno del gobernador niegan esas diferencias y hablan del “estilo Kicillof”
que, afirman, los intendentes conocen.
La impresión que produjo el ministro
de Economía, Martín
Guzmán, en su presentación en el Congreso fue pobre. En un
hecho inusual, asistieron a escucharlo hombres de negocios de diversas
extracciones. No hizo
grandes anuncios ni prometió grandes cosas. Es más, lo único
que quedó claro de su exposición fue que la perspectiva de la economía a lo
largo de los cuatro años de este gobierno es poco auspiciosa. Habló de una
postura dura frente al Fondo Monetario Internacional, algo casi de libro. Y le
faltó exponer, aunque sea algún lineamiento, sobre el plan económico.
Hay un Plan A y otro B, insiste el
Presidente. Uno pensado para el después de un acuerdo con el FMI en los
términos que propone el Gobierno; otro, sin acuerdo.
Todo blanco sobre
negro. El Presidente ha ordenado endurecer la negociación con
el FMI. Esto ha ocurrido casi en sintonía con la declaración de Cristina Fernández de Kirchner desde La Habana, en la que criticó al Fondo por
haber violado sus propias reglas al prestarle dinero al gobierno de Mauricio
Macri para pagar deuda.
Con CFK en el medio, la negociación
se complicará. No hay que olvidar lo que sucedió durante sus presidencias: se
le terminó pagando al Club de París mucho más de lo que se habría pagado si
hubiese habido una buena negociación. Y ni hablar de los fondos buitre, pesada
herencia que debió afrontar la gestión de Macri.
Lo que sucedió el viernes con la
postergación de los anuncios de los aumentos y los medicamentos gratis para los
jubilados ilustra acerca de los problemas de funcionamiento dentro del
Gobierno. Insólitamente el último en ver las medidas fue el ministro de
Hacienda. Fue él quien, al ver el volumen de las erogaciones que representaban,
pidió aplazar la comunicación oficial. “Guzmán afirmó que esas propuestas no
eran sostenibles en el tiempo”, señalan funcionarios de sus cercanías.
Ese será un asunto clave no solo de
la negociación con el Fondo, sino también de la gestión de gobierno.
El 2,3% de inflación –que trajo
alivio al oficialismo– deber
ser tomado con pinzas. No porque haya sido manipulado por el Indec
–el equipo técnico que lo elaboró es el mismo que estuvo con Jorge Todesca–, sino
porque hay un componente que falta: la actualización de los aumentos de los
combustibles y de los servicios públicos. “Sin ese congelamiento el índice de
precios al consumidor habría estado alrededor del 4%”, señaló un analista
económico afín al Gobierno.
A setenta días de comenzada la presidencia de Alberto Fernández, el principal
problema que presenta la economía es la falta de certezas. Y mientras reine la
incertidumbre, la reactivación será una quimera.
