La vida es un tablero de ajedrez en donde los cuadros blancos son los días y los cuadros negros son las noches... Nosotros, somos las piezas que vamos de aquí para allá para caer al final en el cuadro de la nada... De Alguna Manera... Una Alternativa…
Jorge Lanata fue deportado por el gobierno de Venezuela…
El periodista
Jorge Lanata. Foto: Cedoc
El periodista fue retenido por agentes de seguridad antes de bajar del
avión. Está incomunicado, hasta que aborde el próximo vuelo con destino a
Panamá que lo traerá a la Argentina.
Jorge Lanata fue
retenido por agentes de seguridad del aeropuerto de Maiquetía en Venezuela, cuando llegaba junto a todo su equipo al país que conduce Nicolás Maduropara cubrir la Asamblea
Legislativa que tendrá lugar este domingo.
Los oficiales le indicaron que no podía ingresar al país, declarándolo “inadmisible”,
presuntamente por no estar acreditado ante el Ministerio de Comunicación e
Información (MinCi). Martina Perdiguero, productora de Periodismo Para Todos
también fue retenida. Sin embargo, el resto del equipo que acompañaba a Lanata,
si logró ingresar al país.
Así lo publica el portal venezolano El Ají, donde señalan que el periodista se encuentra en estatus “en
tránsito”, custodiado por personal de seguridad de la aerolínea,
hasta que aborde el próximo vuelo con destino a Panamá.
Lanata, viajó a Venezuela para hacer una cobertura
“sorpresa” de los hechos que acontecen en el país, vinculados a la situación
política que se vive bajo el mandato de Nicolás Maduro.
Histórica condena a
cuatro jueces cómplices de la dictadura…
Cientos de manifestantes de organizaciones de
Derechos Humanos celebraron el fallo. Foto:Mendoza Online
El fallo fue
celebrado por cientos de manifestantes de organizaciones de derechos humanos.
Quiénes son y porqué fueron condenados.
Cuatro ex jueces
federales de Mendoza fueron condenados hoy a prisión
perpetua, en una sentencia inédita por crímenes de lesa humanidad
cometidos durante la última
dictadura militar.
Se trata de Otilio Roque Romano, Guillermo Max Petra
Recabarren, Luis Francisco Miret y Rolando Evaristo Carrizo,quienes recibieron la máxima pena tras la
lectura de los veredictos en el juicio al que fueron sometidos. Junto a ellos
fueron sentenciados otros 24 imputados.
El denominado "megajuicio", a cargo del
Tribunal Oral Federal 1 de Mendoza, compuesto por Alejandro Piña, Juan Antonio
González Macías y Raúl Fourcade, tenía
un total de 28 imputados por delitos de la última dictadura militar.
Mientras se
escuchaban las sentencias, en la puerta de los Tribunales Federales cientos de
manifestantes de organizaciones de derechos humanos aguardaban el fallo.
Según
consignó el sitio Mendoza Online, el
ex juez Miret fue
condenado por ser partícipe primario en siete hechos de homicidio agravado en
concurso real con el delito de privación abusiva de la libertad agravada, 17
hechos de privación abusiva de la libertad agravada, seis hechos de tormentos
agravados, 1 allanamiento ilegal y tres robos agravados. Y en calidad de
partícipe necesario en el delito de violación agravada en un hecho.
El ex juez Rolando Evaristo Carrizo, en tanto,
recibió su condena en carácter de partícipe primario en dos hechos de
homicidios agravados en concurso real con privación abusiva de la libertad
agravada, en 14 hechos de privación abusiva de la libertad agravada, dos de
tormentos agravados y un allanamiento ilegal.
Por su parte, Petra Recabarren fue encontrado
culpable de ser partícipe primario en 17 hechos de homicidios agravados en
concurso real con el delito de privación abusiva de la libertad agravada y en
cinco hechos de privación abusiva de la libertad agravada.
Por último, el ex fiscal Romano fue
condenado como partícipe primario en 33 hechos de homicidios agravados en
concurso real con privación abusiva de la libertad agravada, 25 hechos de
privación abusiva de la libertad agravada, 36 hechos de tormentos agravados y
un allanamiento ilegal. Fue además acusado en calidad de partícipe necesario en
el delito de violación agravada en cuatro hechos y en cinco de abuso deshonesto
agravado, y como autor del delito de omisión de promover la investigación en un
hecho.
Un funcionario llamó a "entregar Tierra del Fuego y las
Malvinas"…
Se trata de Lucas Llach, vicepresidente del BCRA. Los
dichos fueron enunciados tiempo atrás a través de un tuit, que luego borró. El
PSP y el Observatorio Malvinas pidieron declararlo 'persona no grata'.
“Yo entregaría no
sólo las Falklands sino todo Tierra del Fuego a England, así nos sacamos ese
apéndice que le encarece la vida al pueblo”.
La polémica frase la publicó -en su cuenta personal de
Twitter- Lucas Llach, actual vicepresidente del Banco Central de la República
Argentina (BCRA). Si bien fue escrita en 2012, la frase se viralizó hace
algunos días y, ante las numerosas críticas recibidas, el funcionario decidió
borrar la publicación.
Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Y, lejos de
retractarse, Llach volvió a sumar otro controvertido tweet, donde compartía una
nota del conocido medio británico "The Economist", en la que se
enfatizaba que Tierra del Fuego constituye un "experimento financiero
gigante, que está comenzando a decaer".
Dada su notable "capacidad" para con el idioma
inglés, el número dos de Federico Sturzenegger en el BCRA no dudó en traducir
un pasaje del artículo de la revista inglesa: "La industrialización de
Tierra del Fuego recuerda a los pueblos plantados por planificadores soviéticos
en Siberia", escribió el 17 de julio de 2016.
Luego de tomar conocimiento de esto, el Observatorio de
Malvinas Tierra del Fuego manifestó su enérgico y absoluto rechazo para con el
vicepresidente del BCRA. Tal es así, que el referente de la institución,
Mariano Plecity, indicó que se estaba evaluando realizar una presentación ante
el Ejecutivo provincial.
En ese sentido, el Partido Social Patagónico (PSP) emitió
-esta mañana- un comunicado, en el que se deja de manifiesto el pedido de
declarar a Lucas Llach "persona no grata en todo el territorio de la
provincia", en virtud de las "malintencionadas declaraciones que el
hoy funcionario nacional emitió durante años".
"Es nuestro deber demandar que se cumpla la
Disposición Transitoria 1ra. de la Constitución Nacional, que ratifica la
legítima e imprescriptible soberanía de nuestro país sobre las Islas Malvinas.
No podemos tolerar su incumplimiento, menos aún, por parte de quienes nos
representan y tienen la obligación de defenderla", reza el documento.
"La realidad nos exige permanecer alertas y
reaccionar, siempre de manera diplomática, frente a cualquier señal de avance
sobre nuestra Provincia", concluye el escrito del PSP.
En
Francia hay un lugar donde no hay restricciones y todo está permitido, incluso
el sexo en público. Se trata de Cap D’Agde, un balneario nudista
ubicado en las costas del mar Mediterráneo.
Desde
hace algunos años, el lugar se ha convertido en la capital europea del
libertinaje y en el mayor complejo de naturalismo del mundo.
Aquí
las personas practican el nudismo como un estilo de vida, ya que lo
consideran como la forma más directa y sencilla de entrar en contacto con la
naturaleza y el entorno, derribando los prejuicios que impone la sociedad
moderna. El nudismo no sólo está establecido en Cap D’Agde, sino
que es obligatorio en algunos lugares.
La
principal atracción de Cap D’Agde es su playa, la que está dividida en tres
partes. Una sección familiar, de un kilómetro, y otra sección de dos kilómetros
donde los asistentes pueden dar rienda suelta a la lujuria sin tapujos. Parejas
y grupos practicando sexo, swingers y uno que otro voyerista son
la tónica. Esta zona, a su vez, está dividida en un sector para homosexuales
y otro para heterosexuales.
En
las arenas de este balneario todo está permitido, pero en la calle no
se puede tener sexo en público. Si una o más personas son encontradas
por un oficial en el acto, se arriesgan a una multa de 15 mil euros.
Todo queda en la playa, eso es ley.
Un
bono de acceso al balneario cuesta 45 euros, pero muchos
turistas prefieren pagar 8 euros —o 18 si se entra en auto—
para sólo estar unas horas en el lugar.
Lo que la canción "Despacito" le hace a tu cerebro, según
científicos…
Foto: Europa FM
Puede que la canción te guste o no, pero
hay razones científicas que ayudan a explicar el éxito del tema
"Despacito" de Luis Fonsi y Daddy Yankee, que está arrasando en todo
el mundo.
Varios estudios
de neurociencia y psicología han encontrado que hay ciertos elementos comunes
en las canciones pegajosas que llegan a encabezar los listados y suenan en el
clímax de las fiestas.
"La música
activa las áreas del cerebro relacionadas con el sonido y el movimiento, pero
también las zonas asociadas a las emociones y recompensas", le explica a
BBC Mundo la doctora Jessica Grahn, neurocientífica que estudia la música en la
Universidad del Oeste de Ontario (UWO, por sus siglas en inglés), en Canadá.
Según comenta
Grahn, hay estudios que muestran que las canciones que más nos gustan, son
aquellas que generan mayor comunicación entre las áreas del cerebro
relacionadas con el sonido y las emociones.
¿Pero cómo se
logra esa conexión?
Golosina para el cerebro
Los expertos
coinciden en que no existe una fórmula mágica, pero sí ciertos elementos que
funcionan como una golosina para el cerebro.
Un primer
ingrediente sería el ritmo.
Cuando la música
tiene un beat o compás que es fácil de seguir, como en el caso de
"Despacito", los experimentos han mostrado que aumenta la actividad
de la zona del cerebro asociada al movimiento, incluso si la persona está
totalmente quieta.
En general,
mucha de la música pop a la que estamos expuestos, tienen un ritmo que nos
resulta familiar, que hasta cierto punto es predecible.
Esa cualidad, según
Grahn, funciona como una recompensa para el cerebro, pues nos resulta agradable
que la canción se desarrolle justo de la forma en que creemos que lo hará.
La magia, sin
embargo, ocurre cuando la canción incluye algún elemento que rompe con lo
predecible.
"Es llevar
ese beat pero hacerlo más interesante con un detalle novedoso que rompa la
regla", dice Grahn.
"Se trata
de hacerlo interesante, pero sin alejarlo tanto de lo que creemos que va a
ocurrir".
Nahúm García, un
productor de música español, cree haber encontrado ese pequeño detalle que hace
a "Despacito" tan especial.
"Vosotros
reíros del "Despacito", pero la forma en que se rompe el ritmo antes del
estribillo es una genialidad. La clave del tema", escribió en su cuenta de
Twitter.
Foto: Europa FM
Ruptura
García se refiere al minuto 1:23 de la canción, en el que
la melodía se detiene y por primera vez Fonsi dice "Des pa ci to". Ahí, aunque casi imperceptible, el fraseo
de Fonsi se desencaja del tempo, se retrasa respecto a la métrica que lleva el
ritmo.
"La ruptura en la cadencia es tan radical que
remarca muchísimo tanto el enganche del estribillo como la intención sensual de
la letra, creando una unidad entre intención y efecto que hace que funcione tan
bien", explica García en su perfil de Facebook.
"El cerebro se da cuenta de que ha habido un parón
raro y eso le llama la atención", dice.
Según García, existen muchos "trucos" como
este, pero éste en particular no es muy común y mucho menos en la música pop.
¿Y por qué se aplica este efecto en el primer "Des
pa ci to" y no en el resto de la canción?
"Porque si lo aplican de nuevo puede cansar",
dice García. "No puedes romper el ritmo de la canción muchas veces porque
implica un esfuerzo para el cerebro".
Foto: Europa FM
¿Es Despacito un gusano de oído?
Psicólogos y científicos han utilizado el término
"gusano de oído" para estudiar esas canciones que se nos quedan
pegadas y no podemos dejar de cantar.
El término fue creado por James Kellaris, compositor y
profesor de mercadeo en la Universidad de Cincinnati, en EE.UU., donde estudia
la influencia de la música en los consumidores.
En sus estudios Kellaris ha encontrado que los gusanos de
oídos generalmente son canciones repetitivas y poco complejas, ya sea en su
ritmo, en sus letras o ambas.
Otra característica, sin embargo, que hace que una
canción pueda convertirse en un gusano, es que contenga elementos inesperados,
como por ejemplo un compás irregular, un patrón de melodía poco predecible o un
efecto inusual.
Despacito. José Asunsión en violín
"Despacito tiene elementos de un gusano de
oído", le dice Kellaris a BBC Mundo. "Es animada, simple, repetitiva
y tiene un ritmo pegajoso".
Kellaris, sin embargo, menciona otros elementos que
complementan la explicación sobre el éxito de "Despacito", como un
video atractivo que evoca emociones positivas, el nivel de exposición que los
consumidores han tenido sobre ella y "para decirlo de manera cruda, el
presupuesto para promocionar esta canción".
Más allá de los gustos o las explicaciones, lo cierto es
que "Despacito" ha sido uno de los grandes fenómenos musicales de
este año.
"Como muchos, ya siento hastío de escucharla, pero
me parece que está muy bien hecha", concluye Nahúm García.
Hay que pasar el invierno. El frío finalmente llegó con toda su crudeza, y
en plena campaña, las cosas se complican para el Gobierno. Y ahí surgen las
disputas internas entre los que se sienten cerca de la gente y los que ven la
vida desde un escritorio o un despacho. Para estos últimos, no hay lugar para
la sensibilidad. Vaya como ejemplo esta anécdota.
En
la provincia de Buenos Aires, el intendente de General Madariaga, Carlos Santoro(Cambiemos), presentó un recurso de amparo para socorrer a los vecinos que
estaban angustiados por la llegada de las facturas de gas que, en algunos
casos, superaron largamente los 5 mil pesos. La intención del jefe municipal fue frenar los aumentos, considerando
que el año pasado junto a su par de Villa Gesell habían elevado un pedido para
que esas localidades fueran incluidas –al igual que sus vecinas Mar del Plata y
Mar Chiquita– en la categoría de “zona fría”. Esta es una categoría que resulta
en importantes beneficios para sus habitantes. La respuesta había sido
negativa. A mediados de marzo de este año el jefe comunal insistió con esa
solicitud que, al no tener respuesta positiva, desembocó en el amparo
presentado hace diez días.
Reto.
El color político de Santoro le valió un reto del propio ministro Juan José Aranguren, quien lo llamó y le
preguntó qué era lo que estaba haciendo, para luego ordenarle que si no podía
levantar el amparo le enviara lo presentado para su análisis a fin de estudiar
el caso. La intención era evitar el
efecto contagio ante la eventualidad de que la Justicia le
diera la razón, hecho que generaría un nuevo problema que, en lo posible, sería
mejor solucionar puertas adentro del paraguas partidario.
Esta es una parte de la realidad que no trasciende pero
que mantiene en alerta a María Eugenia Vidal. Es que –a los ojos de la gobernadora– ante el afán de mantener la casa en
orden hay funcionarios que pierden de vista el objetivo de máxima, que es estar
cerca de la gente. La mujer fuerte de Cambiemos lucha
para que no se pierda el costado social de la gestión por más
que la planilla de Excel muestre los números en rojo. En campaña no se puede
cometer esos errores.
La campaña de Cambiemos –ante la falta de resultados positivos en materia
de economía– seguirá ligada a la confrontación con el pasado, la apelación a la
lucha contra la corrupción y la necesidad de profundizar el cambio. Como le pasa
a cualquier gobierno, el actual es rehén de la realidad. Y el presente abunda
en datos y vivencias que reflejan una situación socioeconómica muy difícil para
muchos.
El 33% del índice de
pobreza es algo que se palpa en la calle. La vivencia que están
teniendo los principales candidatos de Cambiemos en la tercera sección
electoral –que es la que define la elección–los está impactando. El nivel de
marginalidad es brutal. Allí no se vive sino que, en muchísimos casos, se
sobrevive. Por eso, el propio Duran Barba sugirió que se dejen los temas de la economía de lado. Salvo en boca
de expertos. Al parecer, más allá del lanzamiento de créditos blandos y el
asistencialismo, agregado a la lucha por el control de la inflación, no habrá
grandes novedades para los más necesitados. Cada maestro con su librito, y el
oficialismo, con el mismo desde hace un largo tiempo.
En la vereda de enfrente también existen los cautivos de
la realidad. Pero muy lejos del síndrome de Estocolmo, los rehenes de CFK comienzan a hablar por lo bajo:
“No podíamos suicidarnos detrás de un nuevo proyecto de peronismo con los
números de las encuestas indicando que en el Conurbano profundo y no tan
profundo el clamor por CFK todavía es alto. Queremos un mandato en paz”, se
escuchó decir al colaborador de un intendente que no está feliz por apoyar a la
ex presidenta pero que prefiere tragarse el sapo. “Ella sigue igual que
siempre, pero optamos por acompañar un resultado que parece puesto. Hay que
tomarlo como mal menor.
Los que realmente la quieren se cuentan con los dedos
de una mano”, dijo otro funcionario municipal que recuerda muy bien alguna de
las barbaridades que decía Martín Insaurralde sobre Cristina en reuniones del grupo Esmeralda, antes de cambiarse
de bando. ¿“Alguien piensa que cambió de opinión? ¡No! eligió con las encuestas
en la mano”, vociferó un economista que conoce las internas de ambos espacios.
“El problema es que, más allá de la inquietud por la gestión, los intendentes
son muy mezquinos. Nadie la quiere pero todos se tapan la nariz y acompañan”,
concluyó.
Luego de un optimismo infundado que inexplicablemente
imperó en despachos gubernamentales, el baño de realidad les va llegando a
todos. La mayoría de las encuestas que se analizan en la Rosada generan
preocupación. La ex presidenta
está ganando. El primero en tener noción de esto es Macri. El
Presidente ya comprendió que la suerte de su gobierno se juega ya en las PASO.
Si el Gobierno pierde por más de 5 puntos, las posibilidades de un triunfo en
octubre serán muy difíciles. Lo que está en juego, además, es la gobernabilidad.
Indicios.
Lo que está pasando con el dólar en estos días es un indicio de lo que va a
suceder si Cristina Fernández de Kirchner gana.
Si hasta aquí –con todas las expresiones de entusiasmo que recibió– la lluvia
de inversiones de la que tantas veces habló Macri nunca llegó, es un hecho que
nunca vendrá si el Gobierno pierde. Y esto no es producto de un ejercicio
deductivo, sino una información que el jefe de Estado ya conoce. Ha
transcurrido casi la mitad de su mandato y la economía no arranca. Va a ser muy
difícil que lo haga si no se atacan aspectos estructurales claves. Uno de ellos
es el enorme déficit fiscal. Para lograrlo habrá necesidad de buscar acuerdos
políticos que serán de cuasi imposible logro con una CFK triunfadora.
Porque
una cosa es cierta: de ganar, al otro día habrá de comenzar su campaña por la vuelta
a la presidencia en 2019, una obsesión fogoneada por una sed de revancha
incontenible.
