Radio Nacional cumplió 80 años y premió a figuras históricas… @dealgunamanera...

Radio Nacional cumplió 80 años y premió a figuras históricas…

Distinción para un emblema. Larrea recibió galardón con forma de micrófono. (Foto Pedro Lázaro Fernández).

Héctor Larrea, Magdalena Ruiz Guiñazú, Jorge Lanata y otros fueron distinguidos esta noche, en el CCK. Entrega de micrófonos realizados por Pallarols.

© Escrito por Patricio Féminis el jueves 06/07/2017 y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La voz de Héctor Larrea reverbera en La Cúpula del Centro Cultural Kirchner (CCK) y Jorge Lanata lo mira desde abajo, con ansiedad. A su costado, Magdalena Ruiz Guiñazú y Lalo Mir captan nuevos matices en la voz de Larrea, quien recibió el premio “por su aporte a la radiofonía” en el festejo de los 80 años exactos de la primera emisión de Radio Nacional (AM 870). La certeza rodea a la voz símbolo del micrófono: “Por su aporte a la radiodifusión argentina. Un maestro para muchos de los que entienden la radio como a un trabajo honesto”.

Lalo y su micrófono de Pallarols (Pedro Lázaro).

Lo afirma Silvina Chediek junto al guitarrista Esteban Morgado, maestros de ceremonia en los premios por los 80 años de Nacional. Justo antes de Larrea, otros aplausos llegan para el director de FM Nacional Rock, Bobby Flores, por “sus 40 años de romance con la radio”. ¿Qué piensa él? "Dirigir una radio pública tiene una presión extra: hay que responderles a todos. Espero dejar una buena radio para el que sigue".

Otro premio le espera a Lalo Mir -con carisma encendido- como antesala de dos condecorados, con resonancia en la Radio Nacional de hoy, aunque no pertenezcan a ella: a Magdalena Ruiz Guiñazú y a Jorge Lanata, ambos “por su aporte al periodismo”. Chediek cruza miradas con el conductor de "Periodismo para Todos" y dice de él: "Ha desarrollado recursos creativos que transformaron la manera de hacer periodismo radiofónico". Y Lanata quiere resonar: "La radio es una pelea contra la imposibilidad. Siempre fue una prueba contra todo".

Sobre Ruiz Guiñazú, Chediek lee que “con valentía y frontalidad mostró que es posible hacer un periodismo riguroso y creíble". Nora Perlé también tuvo su premio “por su trayectoria” pero no pudo estar en La Cúpula para la ceremonia y las fotos. Incluso hubo un premio para Sandra Mihanovich: "Revelación en radio". A eso de las 20, ella misma había disparado el festejo entonando "Soy Nacional", la cortina en sus programas de los sábados.

Chediek y Morgado.

Tras ella hablaron la directora de Radio Nacional, Ana Gerschenson; el secretario de Medios Públicos, Jorge Sigal; y el Ministro de Medios y Contenidos Públicos de la Nación, Hernán Lombardi. "Aún vivimos un centralismo horroroso, pero nadie sabe hacia qué cambio tecnológico nos dirigimos. Allí también avanza la radio: nada va a reemplazar a la voz humana tan diversa. Ningún comunicador nació para ser un repetidor de slogans. Podemos mirar 80 años atrás para ir hacia el futuro”.

Antes de la aparición de Lanata, Larrea y Ruiz Guiñazú, habían recibido premios varios programas de las emisoras federales de Radio Nacional: "Campo en acción", que va de 5 a 6 de la mañana, de lunes a viernes por LT 14 Paraná. Luego, "Tira Nacional deportiva", que va de 19.30 a 21 en Nacional Córdoba, y, con gritos unánimes, "Puntos cardinales", que de 23 a 24, en LRA 23 Nacional San Juan refleja "las historias del país, de los pueblos y de las personas que habitan el territorio".

Ana Gerschenson, la Directora de Radio Nacional.

El siguiente premio, "Música de todos", por Radio Nacional Zapala (martes de 24 a 1). Y otro que se emite a la misma hora, los jueves, por Radio Nacional Concepción del Uruguay: "Hacete la película". Después llegaron premios a RSE Radio, de Ushuaia, y a "Mamá Rock", con 15 años en Radio Nacional Córdoba, los sábados de 16 a 17. Al sur de todos lados hubo reconocimiento para Antártida Nacional, que conducen Carla Fassio y Adriana Martínez, los sábados de 17 a 17.30 en LRA 36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel, en la base Esperanza.

LRA 24 Radio Nacional de Río Grande. Tierra del Fuego e Islas el Atlántico Sur.

Otro espesor entre lo social y el arte, los derechos de género y de los jóvenes, vibró en los premios siguientes. Entre otros, al esencial "Alero Quichua", el ciclo que creó Sixto Palavecino 48 años atrás y que continúan Cristian Verduc y Casilda Chazarreta los sábados a las 8 y los domingos a las 13.30, desde LRA 21 Radio Nacional Santiago del Estero.

LRA 24 Radio Nacional de Río Grande. Tierra del Fuego e Islas el Atlántico Sur.

También hubo distinción a "Mujeres de acá", el programa de los domingos a las 10 por Radio Nacional; ¿Hay alguien ahí?, del mismo día a las 15, para niños y adolescentes, y Cuento con voz, el ciclo nocturno de entrevistas de María Areces.

Cobertura de LRA Radio Nacional 

Profanaron el Mausoleo del Presidente Raúl Alfonsín... @dealgunamanera...

Amplio repudio tras un ataque al mausoleo del ex presidente Raúl Alfonsín.

Profanacion. Estamparon la clásica pintada “Perón Vuelve”. Foto: Telam

Foto: Twitter

La profanación del mausoleo de Raúl Alfonsín causó ayer indignación en un amplio espectro de dirigentes políticos. Las imágenes de una pintada que hace alusión al peronismo en el lugar del Cementerio de la Recoleta donde descansan sus restos despertaron múltiples expresiones de rechazo y motivaron también la reivindicación del dirigente que falleció en 2009 y gobernó el país entre 1983 y 1989. El ataque motivó una unidad prácticamente inédita de todos los sectores políticos del país.

© Escrito por Aurelio Tomás el sábado 03/09/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La noticia del ataque fue dada a conocer por su hijo, el diputado Ricardo Alfonsín, desde su cuenta de Twitter. En la imagen se puede ver una mancha de pintura azul sobre el rostro del primer presidente del actual ciclo democrático y la pintada clásica del Perón Vuelve, formada por una P y una V. “Sólo puede ser obra de autoritarios y marginales”, evaluó el legislador radical. Y agregó: “Ya he recibido mensajes de repudio desde el PJ”.

El presidente Mauricio Macri dijo desde su cuenta oficial: “Repudio la profanación brutal del mausoleo de Raúl Alfonsín. Como dijo su hijo Ricardo sólo autoritarios y marginales pueden hacer algo así”. Por su parte, la ex presidenta Cristina Kirchner contó que habló con Ricardo Alfonsín y brindó su “solidaridad para él y su familia”, además de expresar “todo” su “repudio y condena para actos de profanación y provocación”.

El diputado y familiar del ex mandatario contó que también fue contactado por Julián Domínguez, Florencio Randazzo y Sergio Massa. Desde Twitter, el diputado y ex gobernador Felipe Solá dijo que “Alfonsín fue un patriota” y recordó que “juzgó a las Juntas y puso todo para que saliéramos del desastre en el 2002”.

Desde el oficialismo, también se expresaron la gobernadora Vidal, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y el ministro Hernán Lombardi. La gobernadora evaluó que “estos gestos antidemocráticos no tienen más lugar en nuestra sociedad” mientras que Lombardi dijo que “persiste en el unánime homenaje” a su figura.

Un comunicado del bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ se sumó al repudio generalizado. También demandó “al gobierno nacional que investigue y detenga a los responsables, con la misma celeridad y efectividad que actuó con los dos jóvenes bromistas hackers que habían amenazado a Mauricio Macri por las redes sociales”.

En pocas horas, el Ministerio de Ambiente y Espacio Público anunció ayer que “los trabajos de restauración se realizaron de manera inmediata y continuarán esta semana”. En tanto, un nieto del ex presidente denunció el hecho ante la Fiscalía General de la Ciudad.

Mauricio, que es Pinocho… @dealgunamanera...

Mauricio, que es Pinocho… 

El presidente Mauricio Macri brindó este martes 1º de marzo su primer discurso de apertura de sesiones ordinarias ante el Congreso de la Nación y la totalidad se estructuró en base a datos falsos eslabonados con consignas cargadas de notable violencia hacia la principal oposición que con justa razón vio en el monólogo “una catarata de agresiones y descalificaciones”. Veamos sólo algunas de las cifras y afirmaciones mentirosas del discurso presidencial.

© Escrito por Artemio López, Director de Consultora Equis, el sábado 05/03/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Dijo Macri: “Según el último informe del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina, alrededor del 42% de la población carece de cloacas, el 13% no tiene agua corriente y más del 40% no tiene conexión a la red de gas. El modelo de inclusión social y crecimiento, del que tanto habló el gobierno anterior, nos llevó a la pobreza y a la exclusión”.

Consultado el informe de la UCA por Federico Bernal (del Observatorio Oetec) las cifras correctas son: 1) sin conexión a la red de agua corriente, 10,8%; 2) sin conexión a la red de gas natural, 25,6%; y 3) sin conexión a la red cloacal 31,4%.

Luego el presidente Mauricio Macri anunció el envío al Congreso de la Nación de un proyecto de ley para que los chicos inicien a los 3 años su etapa escolar, lo que fue ovacionado por sus aplaudidores, olvidando que esa ley de obligatoriedad ya existe. Es la 27.045 firmada en enero de 2015 por Cristina y hoy mismo el 54% de los niños de 3 años está escolarizado.

Fue falso también afirmar que la economía argentina venía en recesión: Orlando Ferreres, consultor insospechado del kirchnerismo, concluyó que la economía argentina creció 1,7% en 2015. Según el FMI, crecimos 1,5% en 2015.

Resultó otra mentira afirmar que la inflación venía en aumento: según la Ciudad de Buenos Aires, la inflación pasó del 33,6% en 2014 al 19,7% en el 2015. Según el IPC Congreso, controlado por Patricia Bullrich, la inflación pasó del 33,5% en 2014 al 20,4% en 2015 y fue tras la devaluación que realizó el actual gobierno neoliberal que los niveles inflacionarios, para el Indice Congreso del UNA, todas las consultoras privadas y las direcciones provinciales, se dispararon de manera alarmante como se observa en el cuadro.

Es un embuste también el enfoque monetarista de la inflación que planteó Mauricio Macri en su discurso: su gobierno viene planchando la emisión ab initio, y sin embargo, la inflación proyectada para 2016 es de 40% como piso. La emisión puede ser un mecanismo de propagación de la inflación, nunca una causa principal. No hay evidencia empírica de que lo sea.

Más allá de estos divertidos chascarrillos presidenciales bajo forma de discurso, lo que no dijo el Presidente es que Argentina está a punto de emitir la deuda más grande en veinte años para un país en desarrollo, como lo advirtió el honorable Financial Times.

El “acuerdo” que intentará convalidar en el Parlamento el gobierno nacional supone tasas de ganancia usurarias: el fondo buitre Bracebridge recibiría 3.183% de ganancia; NML, 1.308% para NML; y Aurelius, un 846%, según los cálculos oficiales.

Pero basta de pálidas, como es tradicional, terminemos esta nota bien arriba, con fe, con esperanza y de nuevo, con fe: reconozcamos con alegría que el gobierno nacional despide para generar trabajo, nos endeuda para crecer, reprime para que seamos libres y nos censura para ceder la palabra. 

¡Lombardi alive!, estimados lectores de Perfil. 

El periodismo que se cayó en la grieta… @dealgunamanera...

Una deriva insólita, de los hechos a las “interpretaciones”.

Fue Luciana Geuna quien me dijo, durante la era k “el periodismo se ha transformado en una cuestión de fe”. Su diagnóstico de entonces fue exacto: durante el kirchnerismo desaparecieron los hechos, y todo se llenó con interpretaciones.

© Escrito por Jorge Lanata el martes 02/02/2016 y publicado por el Diario Clarín de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

–Lo que usted está viendo es un vaso.

–No, es una vaca.

¿Cómo sigue ese diálogo? Esta costumbre fue advertida primero por los periodistas –porque nos afectaba directamente en el trabajo– pero al poco tiempo también el público descubrió la trampa.

El combate del kirchnerismo contra el periodismo fue básico pero efectivo:

* Desacreditar a quien denunciaba sin mencionar jamás los hechos que constituían la denuncia.

* Sostener que la “desmentida” del funcionario cuestionado alcanzaba para derrumbar la denuncia. (¿Qué esperaban? ¿Que, entre lágrimas, él tipo se confesara culpable?).

* Argumentar que la denuncia era “política”, algo que podría resumirse así: el gobierno (político) acusa al periodismo (político) de hacer política. Esta conducta puso de moda un término del argot periodístico-político: “operación”, y entonces cada noticia se convirtió en una “operación”, con lo cual, al calificarla así, se trataba de evitar sus efectos. Esa vieja lógica siguió, gracias a Dios sin resultado, Aníbal Fernández cuando nos acusó de operar en su contra semanas antes de las elecciones, como si tuviéramos que pautar las notas según el calendario electoral de cada partido.

De esta manera el intento ilegal de quedarse con la Casa de la Moneda de Boudou, los bolsos con euros de Fariña, Lázaro y Cristina, las sociedades de Cristóbal López y Electroingeniería con Cristina y Néstor, los hoteles del Nene, etc., etc., con la ayuda de jueces tan abyectos ayer como ahora mismo, se transformaron en ”opiniones” y eran “hechos”. Un sector de la sociedad aceptó la existencia del “periodismo militante” como una parte de la realidad deseada: todos opinan, todos operan, todos interpretan.

En la madrugada del 17 de junio de 1972, Frank Wills, guardia de seguridad del Complejo Watergate de edificios en Washington, advirtió que alguien había penetrado violando los controles de seguridad: eran agentes de la CIA y del Comité de Reelección de Nixon. Llamó a la policía y minutos después cinco hombres fueron arrestados dentro de la oficina del Comité Nacional del Partido Demócrata, el principal partido de la oposición.

Nixon y su equipo conspiraron para ocultar el allanamiento sólo seis días después de los hechos. Después de dos años reuniendo pruebas contra el entorno del presidente, que incluía a miembros de su equipo testificando contra él en una investigación del Senado de los Estados Unidos, se reveló que Nixon tenía un sistema de grabación de cintas magnéticas en sus oficinas y que había grabado una gran cantidad de conversaciones dentro de la Casa Blanca.

Con la certeza de una acusación de parte de la Cámara de Representantes y de una condena en el Senado, Nixon dimitió diez días más tarde. Se convirtió así en el único presidente estadounidense que renunció al cargo.

Nadie se preguntó nunca, en esos años, si el Watergate era una “operación” de los demócratas, o si Frank Wills se había drogado alguna vez. Nixon, obviamente, intuyendo a Aníbal Fernández, desmintió los hechos hasta que fue sepultado por las pruebas. Otro detalle nada menor: los legisladores y los jueces que investigaron eran honestos. Aquí hoy, a un año de los hechos, sentado sobre el cadáver del fiscal, Horacio Verbtisky aún deja abierta la hipótesis del suicidio del fiscal Alberto Nisman.

El tema de la desaparición de los hechos y su reemplazo por las opiniones resurge ahora, cuando el gobierno entrante trata de convertir a los medios del Estado en medios del Estado. Veo en el programa Intratables a Hernán Lombardi & Panelistas caer en la misma trampa: discuten el pluralismo sin mencionar la capacidad.

“Hay que dejar a algunos kirchneristas para ser pluralistas”, es la entrelínea de lo que dicen. Si están discutiendo periodismo el enfoque esta errado: ¿Si fuera K o si fuera macrista –da igual– dejaría de contar lo que sucede? En ese caso ya no sería periodista. Buscamos un medio del Estado donde alguien diga “¡Lázaro es socio de Cristina, estas son las pruebas!” y el programa siguiente afirme “¡Lázaro y Cristina nunca se vieron!”. ¿En qué lugar de la grieta se perdió el periodismo? He formado redacciones durante décadas y nunca le pregunte a nadie a quién votaba –de hecho, viví la paradoja que muchos ex colaboradores de mis medios formaron luego parte de los grupos de tareas de propaganda K–.

Así planteado el “pluralismo” se parece a la brutalidad del que confiesa tener un amigo judío para demostrar que no es antisemita. Entiendo esa visión al armar un “panel”, pero no una redacción. El “panelismo” es un fenómeno reciente, parte del deterioro del nivel televisivo, un sitio en el que, como vecinas en la vereda, se mezcla a algunos periodistas con otros mediáticos, casi nunca cuentan con información propia y opinan desde ningún lugar. Hablo de medios: necesitan buenos conductores, buenos periodistas, columnistas formados; la desesperación de las señoras Veiras, García, Russo, etc., es que nunca más van a ganar cien mil pesos al mes porque no es eso lo que vale su trabajo. Los medios del Estado –y los privados, claro– necesitan buenos periodistas: gente que escriba con sujeto, predicado y datos, que tenga buenas preguntas y que sea sensible a lo que sucede en su entorno.

¿A quién votan? Es una pregunta menor.

Cierra otro bar notable: Los 36 billares será una pizzería...

Cierra otro bar notable: Los 36 billares será una pizzería...

Los 36 Billares, uno de los bares notables de la ciudad de Buenos Aires, se convertirá en una pizzería. Fotografía  Gentileza: Los 36 Billares

Los 36 Billares, uno de los bares notables de la ciudad de Buenos Aires, se convertirá en una pizzería. El clásico de la Avenida de Mayo, en pleno microcentro, fue vendido a la cadena La Continental, que prevé modificar la estructura original del lugar que ya es un símbolo para los porteños.

El bar tiene 115 años de historia y es recordado por sus tertulias y torneos de baile. Según trascendió, el cierre se produciría durante el mes de enero de 2014, para comenzar con las tareas de remodelación. Una veintena de trabajadores mostró su preocupación por la venta del espacio por donde pasaron figuras de la talla de Federico García Lorca.

El edificio donde se levanta Los 36 Billares está amparado dentro del Área de Protección Histórica 1 que impide que el inmueble sea "transformado" parcial o totalmente, o incluso su fachada, no sin antes contar con un permiso del Gobierno porteño. No obstante, ello no impide la venta del bar.

"Dicen que se vendió hace un mes pero todavía no hablamos con los nuevos dueños. Sí sabemos que después de diciembre cambia todo. Esperamos que nos respeten la antigüedad, la mayoría tenemos 20 años acá”, contó a Clarín un mozo que prefirió el anonimato.

Entre las modificaciones que sufrirá el lugar, se espera que quiten el escenario y modiquen la barra para la venta de pizzas y minutas. "No importa quién sea el dueño. Acá tiene que haber una política clara para mantener y rescatar los bares históricos y también promoverlos como espacio de fuente de trabajo para los músicos. Este es un gran lugar, si me dicen dónde quiero tocar, yo lo elijo”, aseguró el acordeonista Hernán Crespo.

"La Ciudad va a seguir ayudando para que ante un nuevo dueño, el bar siga siendo un espacio cultural y no pierda la identidad musical de Bar Notable", atinó a aclarar el ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi.

Hace una semana se conoció el cierre definitivo de London City, declarado café notable en el año 2000. Se estima que desde el año 1998 cerraron ocho de los cafés declarados notables. En los últimos años bajaron sus persianas el Café Argos, Café Aragón y Confitería Richmond, sobre la peatonal Florida, donde se había anunciado la construcción de ropa deportiva. 

© Publicado el jueves 28/11/2013 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.