Mostrando las entradas con la etiqueta Consultora Equis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Consultora Equis. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de abril de 2017

Los ‘Newman’s boys’ son de madera… @dealgunamanera...

Los ‘Newman’s boys’ son de madera…

Newman´s Boy´s. Foto: Cedoc

El Gobierno, políticamente debilitado, lenta pero inexorablemente va quedando en soledad y perdiendo respaldo electoral.

© Escrito por Artemio López, Director de Consultora Equis, el sábado 01/04/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El balance de estos 14 meses de gobierno neoliberal no puede ser peor. En materia socioeconómica, a los 1,5 millones de nuevos pobres y más de 400 mil desocupados debe adicionarse el desmoronamiento del empleo formal en general y el industrial en particular, que es coherente con la utilización de la capacidad industrial instalada, que llegó a los niveles del año 2002, apenas el 40%, como se ve en el gráfico con datos oficiales.

Esta calamidad la logró Cambiemos apenas en su primer tramo de gobierno, y promete muchos más desaguisados. Pero no sólo desde el punto de vista socioeconómico se observa el pésimo desempeño del oficialismo.

De cara a la conflictiva social también son de madera. No logran desanudar el conflicto docente a nivel nacional, que por su extensión no registra antecedentes en democracia y, peor aún, los “Newman’s boys” insisten en resolver la demanda comunitaria vía represión, tal como amenazara la ministra Bullrich esta semana. Sostuvo la funcionaria sobre la conducta a seguir por el oficialismo respecto a los “piquetes”, un eufemismo de conflicto social: “Si nosotros actuamos, que después no se critique”, mostrando un nivel de irresponsabilidad en la gestión de seguridad interior no conocido en democracia, advertencias de demagogia punitiva que crean un clima de época favorecedor de conductas delictivas como las que se registraron en Santa Fe, donde un camionero “decidió actuar sin que se lo critique” y atropelló a un piquete en el acceso norte de la localidad de San Lorenzo dando muerte al trabajador a Jonatan Gardini  de 38 años, perteneciente al Sindicato de Vigiladores (Sutravip).

Toda esta suma de calamidades no podía más que debilitar políticamente al Gobierno, que lenta pero inexorablemente va quedando en soledad y perdiendo respaldo electoral.

Esto explica el abandono por parte de Cambiemos de las primitivas intenciones de construir un peronismo “Macri friendly”cuyo punto de arranque simbólico estuvo en el viaje a Davos del Presidente junto a Sergio Massa, al que se lo proponía además como “jefe del PJ”. Eran tiempos de las arrastradas de Diego Bossio y su banda de corazones justicialistas desencantados, que se “sacaban el sombrero” tras la salida del denominado cepo que, recordemos, indujo una devaluación del 60% con subas en la pobreza e indigencia inéditas, entre otras delicias.

Todo eso quedó muy atrás, y los supuestos aliados hoy ya no ahorran gestos para despegarse de la proximidad del gobierno nacional y de la figura del señor presidente, ya sólo consolado por los talleres de entusiasmo del inefable Ale Rozitchner.

Frente a este nuevo escenario impuesto por su incapacidad de gestión, el Gobierno no pudo más que aceptar que su única alternativa es jugar lo que marca el tablero: reconocer a Cristina Kirchner como principal opositora y profundizar la polarización con la ex presidenta, estrategia a la que inicialmente había renunciado.

Los resultados de esta nueva genialidad macrista aún no los conocemos en toda su extensión, pero análisis preliminares muestran obviamente la consolidación de Cristina como principal y casi excluyente opositora y un crecimiento de su figura en las preferencias ciudadanas, que combina el acompañamiento del 33% de seguidores, que constituyen el núcleo duro del kirchnerismo, a los que se agregan lenta pero inexorablemente aquellos ciudadanos que con su conducta dieron sustento hace ya más de medio siglo a la sentencia de Juan Perón, constituida en emblemática a la hora de analizar el rumbo probable de la opinión pública frente a gestiones paupérrimas como la del actual oficialismo: “No es que nosotros fuimos tan buenos, los que vinieron detrás nos hicieron óptimos”.


¿No les parece otra gran verdad del ya mítico “león herbívoro, estimados lectores de Perfil?



domingo, 26 de junio de 2016

Campañas: Usos del caso López… @dealgunamanera...

Campañas: Usos del caso López…


El caso López es un capítulo más de la saga destinada a desacreditar la gestión kirchnerista en general e intentar dañar la imagen de la presidenta Cristina Kirchner. Es particularmente espectacular, y el componente narrativo en especial, su impacto en medios masivos, resulta muy eficaz para desplazar la agenda de opinión pública hacia costados menos comprometidos para el oficialismo que la aceleración de la crisis socioeconómica que ya asume una magnitud inimaginable para sólo seis meses de gobierno.

© Escrito por Artemio López, Director de Consultora Equis, el viernes 24/06/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Caída de 2 puntos del PBI, inflación por sobre el 43%, salarios convencionales pactados a la baja en torno al 30% anual y 250 mil nuevos desempleados con un aumento inédito de la pobreza, que sumó 1,7 millones de nuevos pobres sólo en el Gran Buenos Aires, pasando del 22% en diciembre al 35,5% en abril de 2016.

Según la actualización de abril del relevamiento de pobreza del Instituto Germani de la UBA, oportunamente publicado en Perfil, si se toma como población de referencia el GBA (Conurbano más CABA), en valores cercanos a 12,8 millones de personas, entre diciembre y finales de abril las personas en situación de pobreza pasaron de 2.816.000 a 4.544.000. Y las que viven en la indigencia aumentaron de 752 mil personas a 985.600, un crecimiento sin antecedentes en sólo seis meses para ambas carencias.

Adicionalmente, el estudio de la UBA muestra que al 35,5% de pobres debe adicionarse otro 13% de población que, superando la línea de pobreza, no logra duplicar su valor con los ingresos totales del hogar, colocándose en situación de vulnerabilidad, donde cualquier circunstancia de pérdida de empleo, horas extras, changas o aumento de precios sin correlato en mejoras de ingresos desliza el hogar por debajo del umbral de la pobreza. 

En paralelo a este deterioro de indicadores sociales, la valorización financiera marca la etapa con gran intensidad y el endeudamiento ya supera los 23 mil millones de dólares. Deuda improductiva, contraída para pagar deuda o gastos corrientes tras el notable impacto del vergonzoso pago a los buitres y el desfinanciamiento estatal que produjo la actual gestión neoliberal con su política de Hood Robin: darles a los ricos –quita o reducción de impuestos y retenciones, quita o reducción de las restricciones a la compra y fuga de dólares– para sacarles a los pobres –actualizaciones de asignación universal, jubilaciones, pensiones a la mitad de la inflación, despidos masivos, tasas por la nubes, para imposibilitar el acceso al crédito–.

Estos son sólo algunos de los indicadores que muestran la profundidad de la crisis en desarrollo que se pretende desplazar a un segundo plano, dando centralidad a casos lamentables pero estructuralmente poco significativos como el de José López, con éxito contundente en los primeros días de instalación pero acotado en el tiempo.

En este sentido, en lo inmediato en el sistema político en general, el episodio López atenúa las críticas al modelo socioeconómico y las desplaza al terreno de la “lucha contra la corrupción”, o sea al campo de la lucha contra aquello que los medios oficialistas instalan como “corrupción”, a lo que luego los jueces oficialistas dan, a como dé lugar, cierto formato judicial.

Finalmente, al interior del kirchnerismo, el impacto del caso López produjo efectos de perplejidad, sobre todo en sus referentes más sensibles, efecto de desaliento oportunamente agigantado por los medios oficialistas, que inicialmente quita volumen y sistematicidad a la principal fuerza opositora para ejercer la crítica absoluta al impiadoso ajuste neoliberal que despliega el gobierno de Cambiemos.

Ajuste salvaje que ha producido el más grave daño social en menor tiempo en un proceso inédito al menos desde la recuperación democrática, sin que ningún alma sensible neoliberal haya mostrado hasta el momento congoja alguna ni el más mínimo arrepentimiento.

La salida a estos dilemas en el universo kirchnerista se conoce: afirmar la identidad especialmente en momentos en que las condiciones de esta afirmación son desfavorables pero no por ello menos productivas política, programática y finalmente, no caben dudas, también lo será electoralmente. O sea, nunca menos, estimados lectores de Perfil.


domingo, 12 de junio de 2016

Desmoronamiento… @dealgunamanera…

Lucecita al final del túnel...


Al paso que vamos, esperemos que dicho fulgor, no parta de una locomotora que nos viene de frente.

© Escrito por Artemio López (*) el domingo 12/06/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Tal como señalamos en enero en estas columnas, por la magnitud de la devaluación y analizando el patrón de impacto sobre precios de la devaluación del año 2014, la proyección de inflación anual supera el 40% para la CGT y el conjunto de consultoras privadas.

Siendo grave el ritmo de aumento de precios, su poder de deterioro sobre la vida cotidiana es muy superior cuando los mecanismos de transferencia de ingresos a los hogares se encuentran muy retrasados respecto a la inflación y el impacto negativo sobre el consumo de este desfasaje es enorme. En el gráfico se observa la evolución de los precios según el IPC de San Luis, la evolución de las Jubilaciones y los salarios formales y el impacto sobre el consumo doméstico en el primer cuatrimestre.

Como se observa, mientras la inflación proyecta el 29,2% las jubilaciones se actualizaron un 15,4% y los salarios convencionados un 14,4%, proyectando un promedio de 29% de actualización para todo el año.

Así las cosas, no sorprende que la caída interanual del consumo doméstico alcance al 5,8% en abril, según datos de CAME, y la perspectiva a mayo sea profundizar su caída.

Al respecto las caídas de ventas de Mayo  según datos de CAME muestran un panorama desolador: Golosinas -15,3%, Jugueterías/Rodados -11,5% Deportes -9,1%, Materiales Eléctricos -9,4%, Electrodomésticos/ Artículos Eléctricos -19,6%, Materiales para la Construcción -12,7%.

La consecuencia de este desmoronamiento del consumo doméstico es fácil de imaginar y ya es habitual en la historia reciente de nuestro país: el inicio de una ola de despidos motorizado por la pymes, que se empalma en este caso específico con los 35.000 despidos estatales, los 50.000 en la construcción por la parálisis de la obra pública y el descalabro que la parálisis de la construcción supone para las actividades relacionadas y los puestos de trabajo indirectos que genera esta actividad multiplicadora. Por cada puesto directo que genera o destruye la construcción se generan o destruyen otros dos indirectos, muchos de ellos informales.

A pesar del ocultamiento de datos oficiales con la complicidad de un INDEC con ritmos vaticanos para mantener el apagón informativo en su variante estadística, está claro que estamos frente al gobierno democrático que más daño social imprimió en solo un cuatrimestre, desde el año 1983.

En esta perspectiva, esta tercera ola de neoliberalismo que sacude al país cumple de manera estricta con el manual de uso tradicional de este nefasto modelo socio económico: caída vertical del consumo doméstico, deterioro salarial sostenido, desempleo en alza, empobrecimiento generalizado y aumento de la conflictividad social.

El gobierno ha tomado nota de la dirección en que marcha en cuanto a conflictividad social y ya ha resuelto el protocolo anti piquetes y devuelto autonomía a las FFAA mediante el Decreto 721/2016.

Con esta decisión se modifica las facultades delegadas al Ministro por el Presidente, restringiéndolas, en comparación con los Decretos de los años 1984 y 1985, y transfiriéndolas a los Jefes de los Estados Mayores Generales y JEMCO. El Decreto 721/16 deroga el Decreto 436/84 y modifica el Decreto 101/85, ambas normas dictadas por Alfonsín, con lo que esto implica en materia de retroceso institucional sin que ninguno de los socios radicales de Cambiemos abriera el pico, mostrando de paso el lugar insignificante que ocupa la porción de la UCR en Cambiemos.

Para cerrar el círculo, esta semana que pasó, en un lamentable fallo, la Corte decidió que sólo los sindicatos pueden llamar a huelga, restringiendo ese derecho de manera absoluta a la decisión de las cúpulas gremiales, hasta hoy la mayoría muy amigables con el gobierno.

En fin, ¡basta de pálidas! Nos acercamos al segundo semestre y como nos entusiasma Gaby Michetti, ya se verá la lucecita al final del túnel. Eso sí, al paso que vamos, esperemos que  fulgor, no parta de una locomotora que  nos viene de frente, estimados lectores de Perfil.

(*) Director de Consultora Equis.



sábado, 5 de marzo de 2016

Mauricio, que es Pinocho… @dealgunamanera...

Mauricio, que es Pinocho… 
El presidente Mauricio Macri brindó este martes 1º de marzo su primer discurso de apertura de sesiones ordinarias ante el Congreso de la Nación y la totalidad se estructuró en base a datos falsos eslabonados con consignas cargadas de notable violencia hacia la principal oposición que con justa razón vio en el monólogo “una catarata de agresiones y descalificaciones”. Veamos sólo algunas de las cifras y afirmaciones mentirosas del discurso presidencial.

© Escrito por Artemio López, Director de Consultora Equis, el sábado 05/03/2016 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Dijo Macri: “Según el último informe del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina, alrededor del 42% de la población carece de cloacas, el 13% no tiene agua corriente y más del 40% no tiene conexión a la red de gas. El modelo de inclusión social y crecimiento, del que tanto habló el gobierno anterior, nos llevó a la pobreza y a la exclusión”.

Consultado el informe de la UCA por Federico Bernal (del Observatorio Oetec) las cifras correctas son: 1) sin conexión a la red de agua corriente, 10,8%; 2) sin conexión a la red de gas natural, 25,6%; y 3) sin conexión a la red cloacal 31,4%.


Luego el presidente Mauricio Macri anunció el envío al Congreso de la Nación de un proyecto de ley para que los chicos inicien a los 3 años su etapa escolar, lo que fue ovacionado por sus aplaudidores, olvidando que esa ley de obligatoriedad ya existe. Es la 27.045 firmada en enero de 2015 por Cristina y hoy mismo el 54% de los niños de 3 años está escolarizado.

Fue falso también afirmar que la economía argentina venía en recesión: Orlando Ferreres, consultor insospechado del kirchnerismo, concluyó que la economía argentina creció 1,7% en 2015. Según el FMI, crecimos 1,5% en 2015.

Resultó otra mentira afirmar que la inflación venía en aumento: según la Ciudad de Buenos Aires, la inflación pasó del 33,6% en 2014 al 19,7% en el 2015. Según el IPC Congreso, controlado por Patricia Bullrich, la inflación pasó del 33,5% en 2014 al 20,4% en 2015 y fue tras la devaluación que realizó el actual gobierno neoliberal que los niveles inflacionarios, para el Indice Congreso del UNA, todas las consultoras privadas y las direcciones provinciales, se dispararon de manera alarmante como se observa en el cuadro.

Es un embuste también el enfoque monetarista de la inflación que planteó Mauricio Macri en su discurso: su gobierno viene planchando la emisión ab initio, y sin embargo, la inflación proyectada para 2016 es de 40% como piso. La emisión puede ser un mecanismo de propagación de la inflación, nunca una causa principal. No hay evidencia empírica de que lo sea.

Más allá de estos divertidos chascarrillos presidenciales bajo forma de discurso, lo que no dijo el Presidente es que Argentina está a punto de emitir la deuda más grande en veinte años para un país en desarrollo, como lo advirtió el honorable Financial Times.

El “acuerdo” que intentará convalidar en el Parlamento el gobierno nacional supone tasas de ganancia usurarias: el fondo buitre Bracebridge recibiría 3.183% de ganancia; NML, 1.308% para NML; y Aurelius, un 846%, según los cálculos oficiales.

Pero basta de pálidas, como es tradicional, terminemos esta nota bien arriba, con fe, con esperanza y de nuevo, con fe: reconozcamos con alegría que el gobierno nacional despide para generar trabajo, nos endeuda para crecer, reprime para que seamos libres y nos censura para ceder la palabra. 

¡Lombardi alive!, estimados lectores de Perfil. 



martes, 24 de marzo de 2015

Inflación real: Cómo es el Índice Crítica... De Alguna Manera...

Inflación real: Cómo es el Índice Crítica...




Cada semana, se publicará un índice de costo de vida que reflejará la inflación real - no la que surge de las cifras oficiales-. El relevamiento estará a cargo de la consultora Equis, del sociólogo Artemio López, y tomará en cuenta el consumo del lector promedio de este diario.

Según el ÍNDICE CRÍTICA, la inflación real correspondiente al mes de enero y para el consumo del lector medio trepó al 1,98 por ciento. (Enero 2008)

La inflación de enero fue, según el Índice Crítica, del 1,98 por ciento. La canasta de consumo del lector promedio, jefe de familia de un hogar tipo de cuatro miembros, saltó de $ 3.630,4 en diciembre a $ 3.702, 13 a fines del primer mes del año.

El índice, que elabora la consultora Equis (ver gráficos e informe completo en: http://www.criticadigital.com.ar/descargas/canasta0108.pdf) incluye los costos alimentarios y no alimentarios de una familia tipo con ingresos totales entre $ 4.500 y 7.500 pesos.

El estudio que realizará semanalmente la consultora que dirige Artemio López toma en cuenta la composición de gastos de un hogar medio (estratos C2-C3), que según la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares dedica el 33,3% a consumo de alimentos y bebidas, 16,1% a transporte y comunicaciones; 10,2% a vivienda; 8,3% a indumentaria y calzado; 8,2% a esparcimiento y cultura; mientras que el resto corresponde a equipamiento del hogar (7,2%); salud (7%); bienes y servicios varios (6,2%), y educación, (3,5%).

De acuerdo con la medición, un hogar de ingresos medios necesitó en enero $ 1.229,11 para comprar alimentos y bebidas, $ 307,28 para calzado y ropa, $ 340,6 para alquiler y servicios públicos, $ 281,36 para equipamiento y funcionamiento del hogar, $ 236,94 para atención médica y medicamentos, $599,75 para transporte y teléfono, $ 322,09 para esparcimiento, $ 155,49 educación y $ 229,59 para bienes y servicios diversos.

La medición releva los precios de una canasta básica alimentaria de 2.700 k/calorías para un adulto equivalente, lo multiplica por el número de integrantes del hogar y le agrega los rubros de los gastos no alimentarios.

La canasta básica alimentaria para un adulto de entre 30 y 59 años costó en enero $ 342,79, según el relevamiento de precios realizado para el Índice Crítica.

Los hogares que integran los estratos C2 y C3 representan el 40% de la población.

© Publicado el lunes 04/02/2008 por el Diario Crítica de la Argentina de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

miércoles, 6 de febrero de 2013

La Gata Flora y la oposición... De Alguna Manera...


El gataflorismo opositor…
 
Estrategia de desgaste. La estrategia de medios y políticos opositores por ellos editorializados consiste en multiplicar especularmente la dimensión de los problemas que existen en Argentina, como existirían en cualquier país que resolvió una crisis que sometió al hambre al 30% de su población hace tan sólo una década, por lo que sorprende al mundo la rapidez de la salida.

Para tener una dimensión de la velocidad de las mejoras obtenidas desde mayo de 2003, obsérvese que España lleva ya seis años desde el inicio de su crisis visible, tras la caída del Lehman Brothers, la profundiza día a día y alcanzará en 2013 los 6 millones de desocupados, con 53% de desempleo juvenil.

La sed de desestabilización y desgaste de Cristina por parte de la opo es tan grosera que una movilización opositora mediana con convocatoria en el cogotudo centro norte porteño es concebida como una pueblada sin par.

Un problema de aumento de precios, en especial de alimentos y bebidas, que para 2012 el Indec estimó en 13,3% y el Instituto Provincial de Estadística de Santa Fe, en 17,6%, replica con un “IPC del Congreso” (opositor) que trepa a la friolera del 25,6% general y supera el 30% en alimentos y bebidas, ¡si se desagregara!

El aumento de 0,9 en la tasa de desempleo entre el 4º trimestre de 2011 y el 3º de 2012 supone un “notable aumento de la desocupación por tercera vez consecutiva” pero la baja en el 4º trimestre de 2012 al 6,9% resulta “un descenso sin significación estadística”, olvidando que cuando los sabios neoliberales gobernaban, durante la minicrisis del Tequila, el desempleo saltó del 10,7 % al 18,4% en un añito.

Si Cristina habla, abusa del “relato” y cae la imagen 30 puntos; si no habla, deja desamparados a los argentinos y cae otros 30 puntos adicionales. Por suerte, la Presidenta no cree en encuestas porque sabe que cuando la imagen positiva llega a 0, el marcador vuelve solito a 100.

En fin, este pintoresco gataflorismo opositor es captado críticamente por la ciudadanía ya no solo por la que apoya al Gobierno, que ante la gestión adecuada y este espectáculo deprimente renueva su apoyo, sino por los que lo adversan, pasmados al ver cómo la opo se deshilacha cada día. Y tienen razón! Francisco de Narváez, cuya jugada más osada de cara a 2013 es que vuelva alica alicate, de 15 diputados que supo tener tras su hit de 2009, retiene apenas tres, y la diáspora no termina.

Hay al menos tres radicalismos: El de centroizquierda, encabezado por Ricardo Alfonsín, Leopoldo Moreau, etc., que busca acercarse al FAP. El de centroderecha, capitaneado por Sanz y Aguad, que plantea una alianza con el PRO, y el cletorradicalismo, un ornitorrinco interno que nadie sabe qué busca, pero pronosticó “inminentes cambios en el signo monetario”. Horangel, un poroto.

Mientras tanto, Macri ha elaborado un extravagante discurso para justificar su nueva huida esta vez de territorio bonaerense, que propala mejor que nadie Rodríguez Larreta: “Es que el país aún no está en peligro institucional severo, y no es necesaria la candidatura de Mauricio”, agregando: “Además, tenemos muchísmos candidatos bonaerenses como Carlitos Melconian y Guillermo Montenegro”, entre otras topadoras electorales.

El peronismo no K, que menos Daniel Scioli todos suponen va a estar encabezado por el ex motonauta, en términos parlamentarios en la Cámara baja se extingue este año y De la Sota está volteando antenas digitales a lo pavo, en busca de sólo él sabe qué.

Hermes Binner, tras mandar su tuit de feliz Navidad a mediados de enero, se indigna frente al favoritismo del Gobierno en la asignación de fondos justo cuando, a través de Télam, se informa que durante su gobernación “dictó 81 decretos entregando subsidios a 112 municipios y comunas, de los que 92 (es decir el 82,14%) eran gobernados por el Frente Progresista Cívico y Social, quedando el 7,12% restante para los municipios y comunas del PJ y los partidos vecinales”.

En fin, frente a este panorama debemos convenir que así no, así no salen adelante los argentinos que quieren un cambio de gobierno. O sea ustedes, estimados lectores de PERFIL.

© Escrito por Artemio López, Director de Consultora Equis, el sábado 02/02/13 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.