Mostrando las entradas con la etiqueta Cunnington. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cunnington. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de noviembre de 2024

Copa Liga Profesional de Fútbol 2024… Newell´s Old Boys 2 vs. Huracán 4... @dealgunamanera...

Huracán derrotó a Newell’s y es nuevo líder...


Victoria del Globo por 4 a 2 con los goles de Rodrigo Cabral, Eric Ramirez, Walter Mazzanti y Rodrigo Echeverria. Para el local descontaron "Juanchón" García y Juan Ramirez.    

© Publicado el 05/11/2024 por el Diario Jornada de la Ciudad de Trelew, Provincia del Chubut, República Argentina. 


Huracán le ganó por 4 a 2 a Newell’s Old Boys en el partido que disputaron este martes, en el estadio Marcelo Bielsa, por la vigésimo primera fecha de la Liga Profesional 2024.

En un partido repleto de goles, los goles del “Globo” fueron marcados por los delanteros Rodrigo Cabral, Eric Ramírez y Walter Mazzanti y el mediocampista Rodrigo Echeverría; mientras quepara Newell’s descontaron los centro delanteros Juan García y Juan Ramírez. 

La primera llegada del partido fue del elenco rosarino. Tras un córner del volante Ever Banega, el lateral Augusto Schott se elevó en el primer palo y cabeceó, pero su remate fue desviado por el travesaño.  

A pesar de que Newell’s había arrancado mejor, con el mencionado remate de Schott y otros de los delanteros “Juanchon” García y Mateo Silvetti, el “Globo" gozó de una alta efectividad que rápidamente se volcó en el marcador.  

A los nueve minutos del primer tiempo llegó el primero del equipo “Quemero”. El delantero Rodrigo Cabral puso un centro cerrado al segundo palo desde el costado izquierdo. El mismo no fue cabeceado por el delantero Eric Ramírez y continuó su rumbo hasta meterse cerca del palo, sorprendiendo al arquero Ramiro Macagno.  

Quince minutos después, el equipo del DT Frank Darío Kudelka amplió la ventaja, cuando Rodrigo Cabral interceptó una mala salida defensiva de la “Lepra” y jugó de primera para el mediocampista William Alarcón, quien puso un pase filtrado para el delantero Walter Mazzantti. El número 10jugó de taco para dejar sólo Eric Ramírez, quien quedó mano a mano y venció a Macagno.  

A los 34 minutos, y ante una hinchada que había perdido la paciencia frente a sus jugadores, Newell’s pudo descontar. Tras un córner pateado por Ever Banega, el defensor Angelo Martino cabeceó sobre el punto del penal y la pelota le cayó al delantero “Juanchon” García, quien estaba en el segundo palo, y marcó con un cabezazo.  

Apenas comenzado el segundo tiempo, Huracán volvió a ser una tromba ofensiva y liquidó el partido en pocos minutos.  

A los cinco de la segunda parte, el volante Pablo Siles puso una gran pelota filtrada para la aparición del siempre incisivo Walter Mazzantti, que encaró y definió suave al palo derecho de Macagno, para poner el 3 a 1.  

Cuatro minutos después, el equipo de Parque Patricios convirtió el partido en una goleada. Tras un córner en contra, Rodrigo Cabral manejó un contragolpe de manera excelente y puso el pase al medio para la llegada del chileno Rodrigo Echeverría. El mediocampista no remató de gran manera, perosu disparo se coló entre las piernas del arquero Ramiro Macagno, para convertirse en el cuarto gol del “Globo”.   

Promediando el complemento, y con la gente enfurecida ante la poca respuesta de su equipo, algunos hinchas se metieron a la cancha, por lo que el partido fue demorado por cinco minutos.    

Algunos minutos después de la reanudación, un tiro libre de Banega no pudo ser despejado por el defensor Lucas Souto y habilitó al delantero Juan Ignacio Ramírez, quien la empujó para el descuento.   

Así, Huracán volvió a la victoria tras dos empates yescaló a la cima de la Liga Profesional, igualado en 39 puntos con Vélez pero con un partido más, mientras que Newell’s continua en caída libre, está antepenúltimo en el torneo y no gana hace 4 fechas.   


Síntesis:


Newell’s Old Boys: 2

Ramiro Macagno; Augusto Schott, Gustavo Velázquez, Saúl Salcedo, Angelo Martino; Rodrigo Cedrés, Tomás Pérez, Ever Banega; Matko Milijevic; Mateo Silvetti, Juan García. DT: Ricardo Lunari.

Huracán: 4

Hernán Galindez; Lucas Souto, Fabio Pereyra, Fernando Tobio, César Ibáñez; Pablo Siles, Rodrigo Echeverría, William Alarcón, Walter Mazzanti; Eric Ramírez, Rodrigo Cabral. DT: Frank Kudelka.     

Goles en el primer tiempo: 10m. Rodrigo Cabral (H), 27m. Eric Ramírez (H); 34m. Juan García (N).   

Goles en el segundo tiempo: 5m. Walter Mazzantti (H), 10m. Rodrigo Echeverría (H); 33m. Juan Ramírez (N).  

Cambios en el segundo tiempo: al inicio. Federico Fattori por William Alarcón (H) y Guillermo Benítez por César Ibáñez; 11m. Juan Ramírez por Juan García (N) y Giovani Chiaverano por Tomás Pérez (N); 18m. Ramón Ábila por Eric Ramírez (H) y Guillermo Burdisso por Fernando Tobio (H); 39m. Agustín Toledo por Pablo Siles (H); 41m. Gabriel Carabajal por Matko Miljevic (N) y Fernando Cardozo por Mateo Silvetti (N).  

Estadio:
Marcelo Bielsa.   

Arbitro: Facundo Tello. 

VAR: Héctor Paletta.



 
 







domingo, 26 de septiembre de 2021

Kirchnerismo en acción… Gobiernos intervenidos… @dealgunamaneraok...

 Kirchnerismo en acción… Gobiernos intervenidos… 


El discurso del odio. Dibujo: Pablo Temes. 

El nacional como el bonaerense están ahora bajo control de Cristina y de Máximo, respectivamente.

 

© Escrito por Nelson Castro el sábado 25/09/2021 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República de los Argentinos. 


Hay heridos, ofendidos y humillados en los dos lados. “El caradura de Kicillof no puede hacer como que no pasó nada y que está bajo el paraguas de los ganadores, porque le coparon el gabinete.” La llegada de Insaurralde fue un mensaje bien claro a favor de los que creen en la territorialidad que el gobernador despreció.

 

Además, su trato con los intendentes siempre fue frío. Máximo e Insaurralde venían tejiendo juntos hace tiempo, ahí está el mensaje para el que se creía intocable. Otro de “los padres de la derrota” –asegura una voz que recorre con frecuencia la Rosada. Como se ve, no solo hay críticas internas; también hay descalificaciones. La de “caradura” es de las más suaves y educadas.

 

Los dos gobiernos –el nacional y el bonaerense– han sido intervenidos. Y éste no es un eufemismo o una cita figurativa sino literal. A la administración de Alberto Fernández la intervino directamente Cristina Fernández de Kirchner. A la de Axel Kicillof, Máximo Kirchner. 

 

El desplazamiento de Carlos Bianco de su cargo como jefe de Gabinete ha sido un duro golpe para el gobernador que viene sosteniendo una puja subterránea y creciente con el primogénito de la ex presidenta en funciones. Kicillof es una persona tremendamente desconfiada que, por ende, se apoya en un núcleo muy pequeño y cerrado de personas. A Bianco lo conoce desde 1998, cuando fue su alumno en un curso que el hoy gobernador dio en la Universidad de Quilmes sobre “Corrientes Económicas Contemporáneas”.   

 

El desembarco en  la Jefatura de Gabinete provincial del ahora ex intendente de Lomas Zamora no fue solitario. Lo hizo acompañado de gente suya, entre los que se cuentan Juan de Jesús, del Partido de la Costa, y Hernán Y Zurieta de Punta Indio.

 

“Lo que está pasando con el despilfarro de guita es lo que vas a ver en mayor o menor medida en todo el Conurbano de acá hasta las elecciones.” 

 

“Es lo que saben hacer los pragmáticos de la vieja escuela. ¿Qué otra cosa se puede esperar de Manzur y Aníbal? Ya lo reconoció Gollan. En el caso de Aníbal también optaron por reciclar un tipo hábil en el barro que nunca se prende fuego. Pero no creo que alcance. La gente la está pasando muy mal”–continúa el funcionario con despacho en Balcarce 50 que no deja de acumular un enojo que no disimula.

 

El oficialismo ha decidido emular lo hecho por el gobierno de los Rodríguez Sáa en San Luis en 2017. En ese entonces, luego de perder las PASO contra Claudio Poggi, hubo un aluvión de fondos públicos en planes sociales, inodoros, chapas, colchones, juegos de dormitorio y comedor, prótesis, sillas de ruedas, electrodomésticos y ayuda para pequeños comerciantes que le permitieron dar vuelta el resultado. Habían perdido por 19 puntos y ganaron por 12.  

 

Las expresiones del ex ministro de Salud bonaerense y segundo en la lista de candidatos a diputados nacionales, Daniel Gollan, fueron un sincericidio que desnuda el pensamiento de la mayor parte del kirchnerismo y el peronismo que lo acompaña. La dignidad de la persona vale un electrodoméstico o un poco de plata en su bolsillo. 

Es la radiografía del pensamiento del populismo que necesita que haya mucha gente pobre como sustento para sus ambiciones de permanencia indefinida en el poder. 

 

“Un poco de platita en el bolsillo” habla de una vida de subsistencia.  

 

“Un poco de platita en el bolsillo” habla de personas cuya dignidad no tiene ningún valor para los que gobiernan.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla de un desprecio por la educación.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla de un menosprecio hacia la salud pública.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla de una desestima hacia el sufrimiento de gente que durante la pandemia lloró la pérdida de sus seres queridos.


“Un poco más de platita en el bolsillo” habla de no asumir los garrafales errores cometidos por el Gobierno durante la pandemia.


“Un poco más de platita en el bolsillo” habla de no hacerse cargo del escándalo del “Vacunatorio vip”.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla del desdén hacia quienes se quedaron sin el fruto de una vida de trabajo.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla de la convalidación del vale todo.


“Un poco de platita en el bolsillo”  habla de la apología de la inmoralidad.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla del vilipendio hacia la capacidad de pensamiento de quien se ve sometido a las adversidades de la pobreza.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla del ideario de quienes hoy están al frente del Gobierno.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla del tiempo por venir que le aguarda a nuestro país si esto no se modifica.


“Un poco de platita en el bolsillo” habla de gente a la que dejan sin la posibilidad de soñar con un futuro mejor para ellos y/o para sus hijos.

 

La elección no está terminada.

 

El oficialismo ha salido a la caza de los ciudadanos y ciudadanas que no fueron a votar el 12 de septiembre pasado. Si todos ellos lo hicieran por el “Frente de todos contra Todos”, el oficialismo podría dar vuelta la elección en la provincia de Buenos Aires y otros distritos.   

 

La oposición por estas horas enfrenta dos grandes problemas: “El control y fiscalización de la elección y la retención del que nos votó en las PASO, pero que siempre estuvo más cerca del oficialismo. El voto bronca es muy fuerte, pero muy volátil, ahí tenemos que trabajar”. Aseguran en Juntos.

 

Así planteada, la elección del 14 de noviembre será no solo una contienda electoral sino también una radiografía de una parte de la sociedad argentina, fundamentalmente de aquélla sumergida en la pobreza.

 

Si con “un poco más de platita en el bolsillo”, una licuadora, un lavarropa, una heladera, una cocina y un largo etcétera de electrodomésticos, el Gobierno consiguiese su objetivo, el populismo habrá obtenido un triunfo que le permitirá dar alas a su proyecto de permanencia en el poder para siempre. 





domingo, 29 de marzo de 2015

La pobreza según Axel Kicilof... De Alguna Manera...

 Sin evasivas, en 2008 Kicillof escribía que había “diez millones de pobres”...
Juntos. El ministro y Mariana González, el jueves en Casa Rosada. En el otoño de 2008, abundaban sobre la pobreza con las mediciones que hoy enredan al Gobierno.
El jefe de Economía, quien aseguró que el dato de pobreza es “estigmatizante”, había firmado como investigador un reporte exhaustivo sobre el tema. “Me tergiversan”, dijo.
Hubo un tiempo en que la medición de pobreza no generaba pruritos para el hoy ministro de Economía, Axel Kicillof, quien en las últimas horas se vio envuelto en una polémica aún sin retorno sobre la cantidad de pobres que hay en el país.
En el otoño de 2008, en un reporte del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda), firmó junto a otros técnicos que en algunos casos hoy lo acompañan en el Palacio de Hacienda, un documento que afirmaba que “casi diez millones continúan viviendo bajo la línea de pobreza” e incluso que por las subas de precios muchos trabajadores  estaban mes a mes “al borde de caer en una situación de pobreza”.
Se trata de una contradicción con el Kicillof que el jueves mantuvo el siguiente diálogo en el programa No somos nadie de Radio Metro, con Juan Pablo Varsky y Mariana Verón.
—¿Cuántos son los pobres de los índices que usted tiene?
—Esa pregunta, cuántos pobres hay… Es una pregunta complicada. Es bastante relativo. Yo no tengo el número de pobres. Me parece que es una medida bastante estigmatizante…La difusión de ese tramo de la charla enfureció al funcionario quien ayer aseguró que los medios lo tergiversan y que hay una campaña contra él, y abundó: “Hay cuestiones que tienen que ver con la pobreza estructural, que está relacionada con las necesidades básicas insatisfechas que obvio que la medimos, laultramedimos y lo hacemos en cada uno de los censos”, dijoKicillof a Radio del Plata.
Lo cierto es que en el informe trimestral del Cenda El trabajo en Argentina, en un apartado de siete páginas abordó, junto a otros economistas, “La pobreza hoy, evolución, mapa y perfil de quienes viven en situación de pobreza en la Argentina”. Allí, usó la medición que se basa en los precios de una canasta de productos –cuya seriedad el jueves cuestionó– y aseguraba: “Se evidencia que casi diez millones de argentinos continúan viviendo por debajo de la línea de pobreza.
Más aún, las continuas alzas de precios –especialmente de los productos alimenticios– colocan a porciones enteras de trabajadores al borde de caer en una situación de pobreza mes a mes”. El documento, que ahondaba en hogares pobres y no pobres, con detalles por provincias, era crítico a su vez de la distorsión de los números del Indec.
El texto estaba firmado por Kicillof, en conjunto entre otros con Mariana González, encargada de revisar costos en la secretaría de Comercio, quien estuvo junto a la Presidenta en la Casa Rosada.
Hace casi un año, en abril 2014, el Instituto Nacional de Estadística y Censos debía publicar la medición de pobreza correspondiente al segundo semestre de 2013.
Pero a último momento el anuncio fue suspendido. Se explicó que como se había lanzado un nuevo Indice de Precios al Consumidor Nacional, había “cuestiones de empalme” que se estaban resolviendo. Aún no se dio a conocer esa actualización.
El último cálculo del Indec de diciembre de 2013 –sobre la base de un índice de precios intervenido desde 2007– arroja que el 4,7% de la población es pobre. La economía atravesó un 2014 de recesión.
Según mediciones privadas la pobreza trepó al 12% para Equis, de Artemio López, o cerró 2013 en 26%, según la Universidad Católica Argentina (UCA).
Al borde de reeditar el “Me quiero ir”
El periodismo tiene miles de momentos en su historia donde grandes profesionales se lucen con preguntas que incomodan sobre hechos tales como sobornos que ponen en jaque a gobiernos o asesinatos.
Pero en la Argentina los últimos dos momentos que hicieron tambalear cerca del papelón a los ministros de Economía fueron consultas sobre… estadísticas.
El de este último jueves de parte de Axel Kicillof, un académico brillante con gran poder de oratoria, que titubeó al ser preguntado estrictamente sobre “cuántos pobres hay según sus índices”, si bien no llegó al mismo nivel, hizo recordar al traspié de su antecesor Hernán Lorenzino, hoy embajador en Europa. En 2009, fue consultado por una periodista griega sobre otro tema acuciante: Cuál es la inflación en la Argentina.
El ex funcionario usó un término que sí estuvo en la respuesta de Kicillof de esta semana. “Es un tema complicado”, había dicho. “Es una pregunta complicada”, replicó en este caso el ministro fuerte de Cristina Kirchner. Sin embargo, no llegó a la frase que hoy es célebre y que nació del pedido de Lorenzino a su vocera.
© Escrito por Jairo Straccia el domingo 29/03/2015 y publicado por la Revista Fortuna de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Homicidios de Estado... De Alguna Manera...

Revista italiana vincula muertes de Nisman y Nemtsov como "homicidios de Estado"...

Sugiere implícitamente que ambos “personajes incómodos fueron eliminados”. Foto: CEDOC.

El magazine Impatto trazó una analogía entre ambos fallecimientos. “CFK y Putin están en la mira del visor”, añade.

La revista italiana Impatto trazó un paralelismo, bajo el título “Una muerte anunciada”, entre la muerte del fiscal Alberto Nisman y el asesinato del líder opositor ruso Borís Nemtsov, un acérrimo crítico del presidente Vladimir Putin.  

El artículo, que fue tapa del magazine con la fotografía de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el título “Homicidios de Estado”, sugiere implícitamente que ambos “personajes incómodos fueron eliminados”. La nota hace referencia a que eran “líderes de la oposición” y “actuaron contra la corriente” a sabiendas de que “la lucha podría causar resultados impredecibles”. 

A su vez, la revista indica que tanto Nisman como Nemtsov estaban “preocupados por su seguridad”. Tras hacer un raconto por los cruces que protagonizaron el fiscal argentino y el político ruso contra el poder de turno, el artículo hace alusión a los antecedentes italianos sobre muertes dudosas como el caso del oficial Carlo Alberto Dalla Chiesa.

© Publicado el sábado 28/03/2015 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

sábado, 28 de marzo de 2015

La Negra Vernaci vuelve a la radio... De Alguna Manera...

Elizabeth Vernaci: “Me encantaría que tengamos un gobierno pacífico”... 

Diferente. La Negra Vernaci fue despedida inesperadamente de la Rock & Pop. Reconoce que tiene dos juicios paralelos en marcha contra Matías Garfunkel, aunque asegura que en su vida prefiere barajar y dar de nuevo de cara al futuro. Foto: Sergio Piemonte

Regresó a la radio luego de un año alejada del medio. Asegura que no le guarda rencor a Pergolini, aunque aclara que nunca volvería a la Rock & Pop.

Más de un año pasó desde la última vez que Elizabeth Vernaci estuvo al aire.  Su despido de la Rock & Pop tomó por sorpresa al mundo radial y la obligó a un año sabático que no estaba en sus planes. Ahora que le llegó el tiempo de volver, lo que tampoco estaba en el cálculo de la mayoría era que lo hiciera en una radio debutante, que a poco más de una semana de arrancar con su programación (el encargado de abrirla el 9 de marzo fue Ernesto Tenembaum, de 7 a 10) aún no tiene definido su perfil musical ni un logo que la represente. Radio con Vos, RCV 89,9, es el desafío de Endemol al que se subió la Negra casi con el mismo equipo que el deNegrópolis (siguen Humberto Tortonese y Alejandro Bercovich con política y economía, y se sumaron Diego Della Salla, María Carámbula y Miguel Granados, entre otros) que irán al mismo ritmo de siempre de 10 a 14.

—¿Qué condición sine qua non tenía que tener esta radio para que dijeras que sí?
—Necesitaba que no fuera una radio de dueños con intereses políticos. En un año electoral, necesitaba que no me condicionaran a hablar con quien no quiero. Que no me dijeran: “Como tengo toda la pauta del Gobierno necesito que hables con equis”.

—Zafaste…
—Re zafé. Me hicieron el gran favor de mi vida. Ojo, tampoco quiero estar en una radio que odie todo lo que pasa en el país. No me interesa mandar un mensaje constante de “que se termine esta mierda que nos vamos a morir”. El Apocalipsis no. Tranquilos, chicos. Ya viene, van a votar.

—¿No te condiciona en nada trabajar en un año electoral?
—Me condiciona, pero esta radio, al tener dueños que, hasta donde sé, no reciben plata de ninguna de las partes, me da la libertad de no hacer la nota que no quiero o de preguntar lo que se me antoja.

—¿Dónde creés que van a estar después de octubre los dueños de medios que simpatizan con el Gobierno?
—La gente va a ir donde le convenga. Debe haber algunos que lo hacen por convicción, que lo hacen visceralmente, que creen en los proyectos. Pero eso lo veremos después de octubre. Vamos a ver quiénes siguen estando. Igual, vendrán otros que pongan la pauta. Un cambio de figuritas, nada más. Por eso no me interesa la política.

—¿Seguís lo que dicen las encuestas?
—Me chupan un huevo. Lo que me encantaría es que tengamos un gobierno en el que todo sea pacífico y verdadero. No me gustan las camas, la poca justicia, las cosas turbias ni embarrar la cancha de nadie. Sé que la política es eso, por eso no me interesa. Me gustaría elegir al candidato que sea, poder decirlo y que en Twitter no me maten. Respetar la opinión del otro nos hace falta.

—¿Te guardaste muchas cosas este año en el que no saliste aire?
—Hay momentos para hablar y otros para callarme. El año pasado sentí que era el momento de callarme la boca. No tuve la necesidad de salir a hablar en ningún lado. No es que tengo todas las palabras juntas y estoy por estallar, para nada. Yo callada pienso. No tengo odios ni rencores absolutos, no voy a arrancar el programa haciendo una arenga.

—¿No te sentiste rara estando afuera?
—Muchas veces estuve afuera. Trabajo desde los 20, ya hace 33 y me tomé varios años sabáticos, pero por voluntad propia. Esta vez fue ajena la decisión. Un cimbronazo, más que nada económico, porque la radio me retuvo la guita. Era muy difícil, me dejaron sin laburo y sin guita. ¿Qué?, ¿querés cogerme, también? Más allá de eso, trabajé mucho conmigo hasta que apareció esta oportunidad. Antes me llamaron muchos, pero no tenía ganas de ir a otra radio. Necesitaba hacer mi duelo. No de haber sido echada, porque habla bien de mí que esa gente no me quiera, sino de dejar de trabajar con mis amigos.

—Impusiste un estilo de conducción femenina que rompió estereotipos. ¿Sentís que esas formas funcionan en otras locutoras?
—Laburé con tipos todo el tiempo, y si no hacía eso me pasaban por arriba. Hubiera sido la minita para decir la temperatura y la hora. ¡Esta iba a ser eso! Pero no escucho a otras minas y hace un año que directamente no escucho radio. Nada. No lo hago porque me aburren los discursos, la gente que no para de escucharse y habla sin parar. Quieren convencerse de una idea y lo hacen desde el discurso más abrumador. Me cansan. Hay que dejar de escucharse a uno y empezar a escuchar a otro.

—En la entrega de los Oscar, Patricia Arquette habló de las diferencias que Hollywood hacía entre hombres y mujeres. ¿Te tocó ganar menos dinero que un hombre cuando comenzaste en Rock & Pop?
—Seguramente cobraba menos que un tipo, pero nunca haría de eso un discurso para que me pagaran más. Siempre creí que debía hacerme indispensable, como para que me necesitaran y me pagaran más. Nunca me importó lo que ganaran los demás, me manejo con lo que necesito. No la quiero toda, sino la que necesito. Seguramente en algunos trabajos las minas necesitan más seguridad. No es mi caso. Siempre me dieron mi lugar. Para mí trabajar con los mejores es aprender de ellos. No voy a desaprovechar esas oportunidades para quedarme en el discursito del tipo “el otro habló más que yo”.

—¿Volviste a hablar con Mario Pergolini?
—No, pero si tuviéramos que hacerlo sucedería perfectamente. No hay ninguna animosidad de ninguno de los dos, más que un momento que nos tocó vivir en medio de una situación de mierda. Yo a Mario lo quiero, y lo voy a seguir queriendo y respetando.

—¿Podrías trabajar con él?
—Nunca volvería a trabajar a la Rock & Pop, pero trabajaría con él. Aunque Mario tiene una apuesta de radio que se ve, que a mí no me interesa. El es el señor rock, yo la señora pop. No me gusta, quizá a los pendejos sí. A él le divierte, a mí no me provoca nada. Estar frente a un micrófono me llena el cuerpo, pero que haya una cámara me la baja mal.

—¿Cómo sigue tu juicio a Matías Garfunkel?
—Es algo que avanza, son dos juicios paralelos que ni me interesa cuándo se van a resolver. Cuando pase, pasará. Pero no quiero ni hablar de ellos. Es como volver atrás. Para mí la mejor apuesta es barajar y dar de nuevo, y ponerme a laburar con mis amigos.

Contenido Relacionado: 
© Escrito por Alfredo Mera el sábado 28/03/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.