jueves, 6 de septiembre de 2012

Santa Cruz está que arde... De Alguna Manera...


Santa Cruz: golpe oficial a Peralta y embestida contra la prensa...

"Sólo hay que tenerle miedo a Dios y a mí... un poquito". Cristina Kirchner.

Cristina y una peligrosa apuesta contra la República. "Hay un sector que quiere cargar en mi espalda el fracaso del modelo". Esas proféticas palabras fueron pronunciadas por el gobernador Daniel Peralta el sábado pasado y fueron el preludio de lo que ocurriría horas más tarde, cuando Cristina Kirchner lo acusó de haber ordenado un puntilloso seguimiento sobre su persona.

La acusación oficial, aunque disparatada, no carece de paradojas: el kirchnerismo ha instaurado en la Argentina todo un sistema de espionaje hacia periodistas, empresarios y referentes de la oposición. No es algo nuevo, Tribuna de Periodistas lo reveló en el año 2006 con lujo de detalles gracias al aportes de un relevante funcionario del Poder Ejecutivo: "Existen terminales de computación denominadas DVCRAU que funcionan incansablemente en la oficina que la SIDE posee en Av. de los Incas 3834, más conocida como 'Ojota' (Observaciones Juciciales). En esa dependencia no sólo se suelen escuchar conversaciones, sino que se suelen interceptar otro tipo de comunicaciones como los correos electrónicos y las señales de fax. Desde allí surgen reportes que son enviados directamente a una de las oficinas de presidencia de la Nación y que sólo pueden ser leídos por pocos funcionarios de la extrema confianza del primer mandatario (Néstor K). Estos informes se complementan con los datos surgidos de otras fuentes que el kirchnerismo utiliza para informarse de todo lo que sucede a su alrededor", se publicó en esos días.

Un año después, los datos fueron refrendados por el ingeniero Ariel Garbarz a través de una entrevista que le fue realizada por revista Noticias. Allí, el especialista admitió que funcionarios del kirchnerismo le habían admitido que se "pinchaban" teléfonos de diversas personas a través del referido equipo DVCRAU, el cual "hacía las pinchaduras" y "estaba conectado con el cable de fibra óptica que sale de la sede de la SIDE en la Avenida de los Incas, en Belgrano. Ahí funciona la OJOTA, la Oficina de Observaciones Judiciales que es la que se encarga de intervenir los teléfonos".

Frente a lo antedicho, ¿cómo puede Cristina hacer un señalamiento como el que ha hecho en las últimas horas? ¿Por qué nunca dio explicaciones sobre las acusaciones del Garbarz?

Pensar que la Presidenta de la Nación más poderosa de la historia argentina pueda ser víctima de un intento de espionaje llevado a cabo por un grupo de periodistas de pocos recursos, junto a espías que forman parte de una dependencia que fue desmantelada en 2011, es de una puerilidad que abruma.

¿Acaso nadie le dijo a Cristina que el Departamento de Inteligencia provincia (DIP) fue disuelto por Peralta el 1º de marzo de 2011? ¿Sabrá la mandataria que este fue creado en 1972 por el tío de Néstor Kirchner, en años de la dictadura de Agustín Lanusse?

Las contradicciones llegan a la hilaridad más increíble: durante los tres períodos de “Él” como gobernador de Santa Cruz e incluso luego de que llegara a la primera magistratura, el DIP siguió vigente y con su estructura intacta. ¿Tanto tardó el kirchnerismo en percatarse de que era un organismo siniestro?

Se insiste, aunque moleste: las acusaciones que Cristina ha hecho en las últimas horas no tienen el más mínimo sustento, aunque sí un claro objetivo. Dos en realidad: embestir contra un medio crítico como es OPI Santa Cruz —se pergeña incluso una dura denuncia judicial— y hacer un golpe institucional contra Peralta.

A ese respecto, debe mencionarse que OPI ha cometido un grave error: el de trabajar con gran profesionalidad, echando luz en cuestiones que a la Presidenta le molestan, y mucho. Dos de los hechos que la fastidiaron ocurrieron en las últimas semanas. El primero, cuando OPI descubrió que se había reunido en secreto con su contador y escribano, los fantasmales Víctor Manzanares y Leandro Albornoz.

El segundo suceso que fastidió a Cristina se dio cuando OPI reveló los inesperados desperfectos del Tango 01, que obligaron a Presidencia de la Nación a contratar un charter privado. "¡Por culpa de ese hijo de p..., vamos a salir en todos lados!", habría dicho la mandataria cuando vio al fotógrafo de esa agencia retratar el momento.

Minutos antes, uno de sus custodios le había dicho crudamente: “Señora, una de las turbinas no enciende y dicen los técnicos que en prevención debemos suspender el vuelo”. La furia cristinista era incontenible.

A partir de ese momento, comenzó el plan para destruir a OPI —de la mano de los "medios satélite" del kirchnerismo, como Página/12, Tiempo Argentino, Télam, y otros— y, al mismo tiempo, avanzar varios casilleros en el plan para eyectar a Peralta del poder santacruceño. Es una trama que anticipó TDP con lujo de detalles el pasado 19 de julio:

No casualmente, en estas horas el oficialista secretario de Seguridad, Sergio Berni, se encuentra en Santa Cruz comandando un operativo de patrullaje de Gendarmería en el marco del paro policial que dejó desiertas las calles de esa provincia durante las últimas dos semanas.

La aparición de Berni no es síntoma de nada bueno: se trata del mismo funcionario que, merced a una bolsa repleta de dinero, comandó una de las operaciones más sucias contra el macrismo en el Parque Indoamericano, a fines de 2010.

En esta oportunidad, el secretario ya mostró las cartas que usará contra Peralta. Lo hizo al advertir que el envío de personal de fuerzas de seguridad nacionales no implicará en absoluto que la Casa Rosada resuelva el conflicto de fondo. En plena conferencia de prensa —en la que no permitió al gobernador siquiera sentarse a su lado— Berni aclaró que será Peralta quien deba hacerse cargo de solucionar el paro policial.

Las palabras del funcionario no son aisladas ni casuales, sino parte del inconsciente cristinista. Pocos saben que su diálogo con la Presidenta es constante y directo, sin intermediarios.

Mal que le pese a Peralta, Berni es el ejecutor del plan que ha instruido Cristina en estas horas, el cual incluye su propio aislamiento por parte de todo el arco oficialista santacruceño.

Los otros encargados de llevar adelante la "operación cerrazón" son Máximo Kirchner, Julio De Vido, Carlos "Chino" Zannini, y el empresario Lázaro Báez. De Vido, por caso, se encuentra reunido en estas horas con un grupo de intendentes santacruceños con los que coordinará un nuevo plan de obras para la provincia, obviamente sin darle participación a Peralta.

Basta observar el papel que en estas horas juega Berni para comprender que el plan se lleva adelante con la precisión de un relojero suizo. El secretario de Seguridad es el sicario que ha elegido el kirchnerismo para erosionar la figura del gobernador santacruceño. En ese marco se entienden sus intimaciones a Peralta de “abstenerse" a seguir haciendo algo que jamás ocurrió: "monitorear" a Cristina.

No es el único frente que deberá sortear el mandatario provincial. En estas horas, dos alternativas se discuten en Casa de Gobierno de Buenos Aires. Primera: ahogar económicamente a Peralta, promoviendo de esa manera el atraso de los sueldos y el pago de las obligaciones financieras. Segunda alternativa: promover el juicio político contra el mandatario a través de la legislatura provincial, copada por La Cámpora. Debe recordarse que, de los 24 legisladores que allí se desempeñan, 22 pertenecen al Frente para la Victoria y la mayoría responde directamente a Buenos Aires.

Concluyendo

Lo que ocurre en estas horas en Santa Cruz es de una gravedad republicana pocas veces vista con anterioridad. ¿Cómo es posible que se utilice el aparato del Estado para perseguir al periodismo en lugar de resolver cuestiones de mayor relevancia, como la inseguridad y la pobreza? ¿Hasta dónde llegarán los señalamientos contra quienes no comulgan con el "modelo"?

La democracia vive sus peores horas; el periodismo también. La ciudadanía se muestra hoy rehén de la discrecionalidad de una mujer que solo parece moverse a través del capricho personal, sumado al desconocimiento republicano. No se puede comprar dólares, no se puede importar insumos, no se puede siquiera protestar públicamente. ¿Hay acaso alguna diferencia entre la Argentina y Venezuela?

Nadie sabe aún hasta dónde llegará la escalada oficial, pero una cosa es segura: la virulencia está lejos de cesar en el mediano plazo. “Estamos en un año no electoral, ¿qué nos espera en 2013 entonces?”, advirtió, no sin tino, un colega de diario La Nación. 

Parecieran quedar pocas alternativas frente a lo que viene. Tal vez haya que cruzar los dedos y esperar a que algún ministro o secretario se anime a hacer recapacitar a Cristina, obviamente a riesgo de ser destruido por el maligno aparato estatal.

Fuera de esa alternativa, no queda mucho más. Solo resistir ante lo inesperado y hacer lo que mejor saben los hombres de fe: esperar un milagro.

 © Escrito por Christian Sanz y publicado por Tribuna de Periodistas el jueves 6 de Septiembre de 2012.


martes, 4 de septiembre de 2012

El sexo y el poder... De Algunas Manera...

Polémico video-cómic erótico sobre Cristina...


El sexo y el poder. Una banda argentino-venezolana armó un video clip que muestra a Cristina Fernández en una escena erótica. 

Una banda argentino-venezolana radicada en Miami realizó un video clip que ya desató polémicas en las redes sociales a lo largo del país.

El grupo, llamado The Rockadictos, se caracteriza por hacer tiras cómicas musicalizadas para los temas que promocionan.



Nota del redactor del Blog:

Uno puede no estar de acuerdo con la ideología de sus gobernantes, incluso viéndose perjudicado por las medidas que emanan desde el Gobierno Nacional. Lo que no es correcto, incluso no es ético, es la difamación a la envestidura de la máxina autoridad de la Nación Argentina, sea está mujer u hombre.

El video ha sido ha sido retirado de You Tube por infringir los reglamentos del sitio, relacionado esto con desnudos y contenido sexual.

La pregunta es: ¿Cuál es el objeto de todo esto?

De Alguna Manera.

Votar a los 16... De Alguna Manera...


Recursos electorales...

 Cáculos, Cristina Fernández. Dibujo: Pablo Temes

Votar a los 16. En el Gobierno sienten que para asegurarse la elección 2013 deben agrandar el padrón. La re-re como objetivo.

El Gobierno sigue en su marcha imparable tras el objetivo de su perpetuación en el poder. El polémico proyecto de habilitar el voto a partir de los 16 años apunta en esa dirección. Hoy al Gobierno no le dan los números para aprobar la declaración de la necesidad de la reforma de la Constitución Nacional. Le urge, pues, ganar las elecciones legislativas del año próximo con una amplitud tal que le posibilite asegurarse los dos tercios de la totalidad de los miembros de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores. Con el padrón de votantes, tal como está hoy, las esperanzas de obtener un triunfo por semejante margen se diluyen. Pero, con un padrón ampliado por la incorporación de esta franja etaria, las cosas podrían cambiar. A esos fines, y descontando que el proyecto del voto a partir de los 16 años de marras será aprobado, La Cámpora viene trabajando con prisa y sin pausa. 

Para toda esa tarea, la organización que tiene como su numen a Máximo Kirchner cuenta con un instrumento poderoso: los recursos del Estado. Un ejemplo, entre muchos: varios directores de escuelas públicas de la provincia de Buenos Aires se han quejado –por supuesto en estricto off– porque la distribución de los libros que provee la Dirección de Escuelas estuvo a cargo de miembros de La Cámpora, en un accionar claramente proselitista. Se asiste, por otra parte, a un verdadero copamiento del Estado por parte de esta agrupación, que de esta manera, además, se convierte en una verdadera agencia de colocaciones dando pie así a una singular circunstancia de militancia rentada, y por cierto muy bien rentada.

La estrategia de la Presidenta tiene, además, un segundo objetivo: tratar de que La Cámpora cope al peronismo con la finalidad de desplazar a la mayoría de sus dirigentes, en muchos de los cuales no confía y a muchos de los que, por otra parte, desprecia. Para esta tarea también son fundamentales los fondos del Estado. La metodología, perversa, ha sido ya explicitada miles de veces: a los intendentes y a los gobernadores que se quejan por ese avasallamiento que viven en carne propia, y que es permanente, se los castiga quitándoles la plata que desde la Nación les debe llegar para hacer obras o pagar sueldos. Es lo que viene experimentando José Manuel de la Sota. Como se recordará, el gobernador de Córdoba osó protestar y demandar al Gobierno ante la Corte Suprema por dineros que la Anses le debe a su provincia. 

El resultado de esa osadía ha sido previsible y contundente: ha pasado a ser un enemigo del kirchnerismo, como lo dejó expuesto sin tapujos el aviso crítico que le dedicaron en el esquicio propagandístico en el que el oficialismo ha transformado el Fútbol para Todos. Para disgusto del Gobierno, este ataque feroz sobre su persona le ha devuelto a De la Sota un protagonismo nacional del cual no gozaba desde hacía años. La foto con Macri es, para la Presidenta, lisa y llanamente un pecado mortal. El gobernador de Córdoba, que no se cansa de repetir en sus apariciones públicas que es peronista, ha visto renacer así sus aspiraciones presidenciales, que creía ya perdidas. Tanto en el kirchnerismo como en el peronismo no kirchnerista ya se han anoticiado de ello. En consecuencia, desde el Gobierno buscarán torpedear la gestión de De la Sota y destruir así su figura.

Al día de hoy, las encuestas creíbles siguen mostrándole a la Presidenta que sus rivales son Daniel Scioli y Mauricio Macri. Alguien que estuvo en el despacho de la presidencia de la Bolsa de Comercio el día que Cristina Fernández de Kirchner anunció el pago del Boden 2012 no deja de narrar lo impresionante que fue ver el nivel de desprecio al que fue sometido el gobernador bonaerense, a quien, cuando llegó, pusieron a un costado del salón y al que ni la Presidenta ni sus ministros –más allá de un saludo formal, distante y frío– le dirigieron la palabra. El gobernador de la provincia de Buenos Aires sigue su navegación por la ancha avenida de los grises, y esa grisura suya es la que desconcierta –obligándolos a buscar otros referentes– a quienes pretenden ver en él a un líder capaz de enfrentarse con el kirchnerismo. “¿Qué querés que haga? Si me planto me destruyen”, le confesó Scioli a un jefe distrital con rango de gobernador que le reprochó su falta de definición.

Por el lado de Macri, el problema más serio que debe enfrentar, al margen de sus errores de gestión –los maestros que utilizaron el aula para parodiarlo junto al ministro de Educación, Esteban Bullrich, estuvieron mal, pero la sanción que se les aplicó fue absolutamente desmedida y muy poco inteligente–, es su situación judicial. Si en el juicio por el caso de las escuchas ilegales fuese encontrado culpable, no sólo se vería obligado a renunciar, sino que no podría postularse a la presidencia de la Nación, ya que ello les está vedado a personas con condenas con sentencia firme. Su carrera política, por lo tanto, estaría prácticamente terminada.

El viernes, Ricardo Echegaray, el titular de la AFIP, salió a justificar las nuevas medidas que semana tras semana hacen más restrictivo el cepo cambiario. “Preferimos que los argentinos veraneen en el país”, dijo muy suelto de cuerpo quien, a su vez, es poseedor de una casa en Punta del Este. Se supone, pues, que esta temporada veraniega la alquilará y, para ser coherente con los requerimientos del gobierno del que forma parte, irá de veraneo a alguna playa argentina. Al margen de este “detalle”, la aseveración de Echegaray ilustra a la perfección el modelo de país que pretende instaurar el kirchnerismo. 

Es un modelo en el que las libertades individuales están severamente limitadas por un Estado que pretende imponer un estilo de vida dependiente de los gustos, los humores, los pareceres y las arbitrariedades de los funcionarios de turno. Hoy, el Gobierno “prefiere” que los argentinos veraneen en el país. Mañana, puede que el Gobierno “prefiera” que los argentinos habiten en casas de un determinado estilo y superficie. Pasado, puede que el Gobierno “prefiera” que los argentinos lean tal diario o miren tal canal de televisión o escuchen tal radio… y así una larga serie de etcéteras tan extensa como cualquier lector quiera imaginar. ¿La sociedad argentina se resignará a vivir bajo estas normas y abdicará de la defensa de sus libertades individuales, consagradas por la actual Constitución Nacional?

Producción periodística: Guido Baistrocchi.

© Escrito por Nelson Castro y publicado en el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 1º de Agosto de 2012.

Maurico y El Eternauta... De Alguna Manera...


La verdad del confundido…

El Eternauta y Mauricio Macri

Tal vez quepa preguntarse si por esta vez, por una vez, el que tiene la razón no es Macri. A todas luces daría la impresión de que no, que no la tiene, que se equivoca, que pifió de vuelta. Pero es posible que convenga, por eso mismo, por afán de contradecir la evidencia, plantearse la alternativa opuesta: preguntarse si por esta vez, por una vez, el que está en lo cierto no es él. ¿Razón en haberse opuesto a la entrada del Eternauta en las escuelas? ¿Razón en haberse declarado resuelto a impedir esa entrada?

Claro que no. Porque es justo hacer la salvedad: Macri no quiso prohibir El Eternauta en las escuelas. Tanto que, apenas sus asesores lo pusieron un poco al tanto de su propia gestión de gobierno en la materia, pudo retractarse y recordar que un ministro suyo, el exhumado Narodowski a la sazón, había en su momento procedido al reparto escolar de la obra de Héctor Oesterheld. Pero entonces, ¿qué pasó? Pasó que Macri se explicó mal. Es lo que él dijo, que se había explicado mal. Pero el motivo por el cual se explicó mal es que antes entendió mal. Se confundió: confundió Eternauta con Nestornauta. Ese error lo explica todo.

Durante su discurso en la inauguración en la Feria del Libro de Frankfurt de octubre de 2010, la presidenta Cristina Kirchner decidió rendir homenaje a los escritores argentinos presentes en la figura de Elsa Oesterheld (no podía saber por entonces que esa idea, la idea de que una viuda, por ser tal, prolonga la presencia del esposo ausente, la aplicaría algo después sobre ella misma). Esa vigorosa recuperación de Oesterheld y del Eternauta es parte evidente de la manera en que el kirchnerismo se relaciona con el pasado político de los años 70 y con las víctimas de la represión de la dictadura. Pero esa proyección se reforzó notoriamente con la superposición puntual del Eternauta y de Néstor Kirchner, haciendo que en el visor de la escafandra del personaje de la historieta aparecieran enmarcados los ojos de Kirchner, la dispersión inconfundible de la mirada de Kirchner.

Esa imagen se propagó en banderas, en stencils, en carteles callejeros. ¿Para qué? Evidentemente, para asociar al propio Kirchner con la idea del heroísmo, de la salvación colectiva, aun la de la eternidad. El propósito político era, sin dudas, afianzar esa asociación, establecerla en esa forma de la costumbre que llamamos imaginario colectivo, en ese modo de lo establecido que se vuelve ideología; lograr, en fin, que esas dos figuras se confundieran en una sola.

Y bien, ¿qué fue lo que hizo Macri? Hizo eso, precisamente: confundir una figura con otra. Justo lo que el kirchnerismo quería. No es mi asunto dirimir aquí si el Gobierno está queriendo infiltrar sus ideas en las escuelas primarias o no. Me detengo en esto otro: que parece haberlas infiltrado, en parte al menos, en el propio Mauricio Macri. De allí la aporía del Gobierno en este asunto: si pretenden tener razón, deberían darle la razón a la confusión de Mauricio Macri.

© Escrito por Martín Kohan y pubicado en el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el viernes 31 de Agosto de 2012.



El sexo y el poder... De Alguna Manera...

Polémico video-cómic erótico sobre Cristina...
 

El sexo y el poder. Una banda argentino-venezolana armó un video clip que muestra a Cristina Fernández en una escena erótica. Advertencia: imágenes fuertes.

Una banda argentino-venezolana radicada en Miami realizó un video clip que ya desató polémicas en las redes sociales a lo largo del país.

El grupo, llamado The Rockadictos, se caracteriza por hacer tiras cómicas musicalizadas para los temas que promocionan.

El último corte de difusión se llama “Un mensaje más” y musicaliza un cómic ambientado en Argentina, más precisamente en la Plaza de Mayo, donde se ve entrar varias columnas de personas que alientan a Cristina Fernández.

Luego se ve que la Presidenta sale al balcón de la Casa Rosada y saluda al pueblo, hasta que de un momento para el otro cambia su gesto y se mete de nuevo en su despacho.

De repente, se ve a la figura animada de Cristina emocionada por la demostración del afecto popular. Se quita el saco, se levanta la falta y comienza a estimularse íntimamente.

Unos instantes después, se ve la imagen del presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Al cómic del mandatario se lo ve mirando entre sombras a la versión animada de CFK desde un rincón del despacho presidencial.

Un video sin dudas polémico e impactante, por el tratamiento artístico y desprejuiciado de temas clásicos de la política como el erotismo del poder. Y otros, mucho menos transitados, acaso por la novedad del fenómeno a nivel global: la sexualidad de las líderes mujeres y, por una u otra razón, sin marido.

Advertimos que cierto público puede sentirse afectado por el voltaje del video, pese a que se trata de un dibujo animado.

© Publicado por la Revista Noticias de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el martes 4 de Septiembre de 2012.


Nota del redactor del Blog:

Uno puede no estar de acuerdo con la ideología de sus gobernantes, incluso viéndose perjudicado por las medidas que emanan desde el Gobierno Nacional. Lo que no es correcto, incluso no es ético, es la difamación a la envestidura de la máxina autoridad de la Nación Argentina, sea está mujer u hombre.

El video ha sido ha sido retirado de You Tube por infringir los reglamentos del sitio, relacionado esto con desnudos y contenido sexual.


La pregunta es: ¿Cuál es el objeto de todo esto?

De Alguna Manera. 




El polémico video-cómic hot de CFK fue 
retirado de la web...

YouTube aplicó sus políticas de seguridad. Los argumentos.

El polémico video-comic erótico de CFK de la banda de rock argentino-venezolana The Rockadictos fue levantado por el sitio de videos YouTube "Este video se ha retirado debido a una infracción de la política de YouTube relacionada con desnudos y contenido sexual", dice el mensaje que aparece al dar "play" al clip musical. 

En el corte "Un mensaje más", la banda musical había ilustrado su hit con un cómic en el que se veía a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el balcón de la casa Rosada ante una multitud. Segundos después, la mandataria retornaba al despacho presidencial, visiblemente emocionada por la demostración de afecto del público. Ya dentro de su oficina, la figura que representaba a CFK se quitaba el saco, se levantaba la falta y comenzaba a estimularse íntimamente. En otro segmento del videoclip, se veía la imagen del presidente de Estados Unidos, Barack Obama. 

La figura que representa al mandatario norteamericano aparecía mirando ente las sombras la escena que protagonizaba la caricatura de CFK, desde un rincón del despacho presidencial.
Las polémicas imágenes que pertenecen al videoclip oficial del tema musical fueron retiradas horas después de su difusión. La revista Noticias publicó el material en su versión online a las 14:30 del martes. Cerca de las 21:30 el material ya no estaba disponible. 

La banda The Rockadictos se caracteriza por hacer tiras cómicas musicalizadas para los temas que promocionan. El gran motor de videos ajustó sus políticas generales en diciembre de 2008 para limitar el contenido "sexualmente sugestivo", según anunció en su blog oficial. Si bien el contenido pornográfico siempre estuvo prohibido, el sitio permitía visualizar material erótico. 

¿Qué es contenido "sexualmente sugestivo" para YouTube? Según explicó en su sitio de consultas frecuentes, hay contenido que si bien no es pornográfico, no resulta adecuado para todas las edades y tienen restricciones. Entienden que deben ser removidos los videos que contengan "contenido sexual sugestivo", "desnudos parciales o de carácter no sexual", "actos violentos reales o actos violentos ficticios muy explícitos", e "imágenes escabrosas y molestas presentadas en un contexto apropiado".   

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el martes 4 de Septiembre de 2012.











Adverto que Ysted puede sentirse afectado por el voltaje del video, pese a que se trata de un dibujo animado. Es su responsabilidad el verlo ono.