Mostrando las entradas con la etiqueta Gregorio Dalbón. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Gregorio Dalbón. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de junio de 2017

Aprontes de campaña… @deagunamanera...

Aprontes de campaña…

Nueva ‘V’ Peronista. Cristina Fernández. Foto: Pablo Temes

La incertidumbre que creó Cristina está latente. El Gobierno, escrachado, respira.

© Escrito por Nelson Castro el domingo 18/06/2017 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Miedo, personalismo y la destrucción del camino andado. Es ésta una buena introducción para definir la increíble situación que ha generado dentro del peronismo la actitud de Cristina Fernández de Kirchner. ¿Es ésta la misma persona que se la pasa hablando de la necesidad del Partido Justicialista como única forma de enfrentar a Mauricio Macri? ¿Es ésta la misma persona que en el reportaje concedido a C5N habló de lo imperioso de superar los personalismos? ¿Alguien diferente de sus acólitos fanáticos puede entrever en su actitud algo distinto al egoísmo?

Por eso todavía nadie puede explicarse de manera racional el tenor extremista de la maniobra que la ex presidenta ha urdido hasta aquí con el único objetivo de evitar una interna con su ex ministro de Interior y Transporte Florencio Randazzo.

Por un lado, se fue del justicialismo, y por el otro, le puso punto final al Frente para la Victoria, que, técnicamente, no existe más. Cómo habrán cambiado las cosas que, hace exactamente tres años, ella misma se había encargado de sostener y llevar adelante el operativo para quedarse con el PJ, sometiéndolo a un blindaje y colocando en cargos ejecutivos a los jóvenes de La Cámpora, tanto a nivel nacional como provincial.

Un poco de memoria. 

En el congreso partidario que se llevó a cabo en Parque Norte en mayo de 2014, Wado de Pedro fue nombrado vicepresidente del Partido Justicialista nacional. No sólo eso, sino que también fue elegido apoderado del PJ bonaerense. La Cámpora estaba exultante; y no era para menos: la secretaría general había quedado en manos del diputado provincial hoy denostado por sus propios compañeros José Ottavis.

En la anterior conducción, ese puesto había sido ocupado por 
Alberto Fernández. Ese cargo es de peso ya que la firma de quien lo desempeña es necesaria para avalar la formación de las listas. La Cámpora controlaba también la Secretaría de Derechos Humanos con Juan Cabandié, la de la Mujer con Mayra Mendoza, la de Juventud con María Luz Alonso y la de Educación mediante Martín Gil. Además, la agrupación kirchnerista ocupaba otras tres secretarías y más de veinte vocalías. Nada de eso importa hoy. Cristina Fernández de Kirchner juega por fuera del PJ y más temprano que tarde la renovación de sus autoridades echará por tierra lo por ella construido.

¿Unidos triunfaremos? 

Los intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires aún buscan una explicación a todo este sinsentido. Y esto es común para los que la siguen y para los que no. Cuentan fuentes cercanas a ese núcleo duro del kirchnerismo que, si bien parecería ilógico que la ex presidenta tuviera la capacidad de volver sobre sus pasos, “es alto el temor a quedar varados a mitad de camino. Si no juega, se termina nuestra supervivencia política”, dicen con indisimulada preocupación. Quizás el más explícito en sus palabras haya sido el intendente de Ensenada, Mario Secco, quien aseguró públicamente que “Cristina no quiere ser candidata, nosotros somos los que trabajamos para que ella nos salve”. Y agregó: “No le vamos a perdonar al Flaco lo que está haciendo, es un capricho que nos está jodiendo a todos”. A pesar de estos temores de los intendentes K, es impensable que CFK no presente su candidatura.

Por eso, desde el randazzismo impulsan un cambio de discurso: “Basta de hablar de las PASO y de la ex jefa. Ahora vamos a hablar de las elecciones y de los problemas que tiene el gobierno de Mauricio Macri”. Lo último que se ocuparon de dejar en claro es que el intendente de José C. Paz, 
Mario Ishii –una cuña que les puso la ex presidenta para molestar y embarrar la cancha–, no les preocupa. “Es un corrupto útil. Nosotros apostamos a la construcción de un nuevo peronismo sin contaminaciones, y ese objetivo puede ir más allá del resultado electoral. Trabajaremos a largo plazo”, se entusiasman los partidarios de Florencio Randazzo.

En el oficialismo, todo este embrollo ha generado una cierta euforia, a pesar de que los números de la gestión todavía no son los que esperan ni el Gobierno ni mucho menos la gente. “Nosotros enfrentamos al peronismo, y llegar a la contienda con el PJ dividido en tres casi que nos asegura un triunfo y el logro de dos bancas en el Senado”, aseguró un diputado que conoce el pensamiento que hoy en día predomina en la Rosada.

Además alguien fuera del oficialismo advirtió: “Ojo con la billetera de Vidal. Que cada uno juegue como quiera pero es mejor no dejar de ser dialoguistas, sabemos desde dónde baja la plata para obras; mejor no hacer locuras, a ver si se corta el chorro”, resumió esta voz del peronismo.

En medio de estos aprontes de campaña, ocurrieron en las últimas horas episodios que son inquietantes. Los escraches por parte de grupos kirchneristas al Presidente y al ministro de Justicia, Germán Garavano, la golpiza de la que fue víctima el abogado de la ex presidenta, Gregorio Dalbón, y la amenaza que recibió el escritor Federico Andahazi en la puerta de su casa son muestras de un clima de intolerancia y violencia que alarma. ¿Estará condenada la Argentina a la resignación de aceptar esta circunstancia como un sino fatal?

El presente de la economía sigue siendo duro. 

Las cifras del desempleo del primer trimestre del año que dio a conocer el Indec –9,2%– fueron una mala noticia que dejó mal parado al Gobierno, que desde hace meses habla de un crecimiento del empleo. La verdad es que, así como se han creado muchos nuevos puestos de trabajo, también se han destruido otros tantos. La economía no termina de arrancar. La inflación, especialmente en el rubro de los alimentos, sigue bien por arriba del 1,3% del Índice de Precios al Consumidor.

Es lo que le señaló en su carta a Macri el trabajador que le dijo: “Te creí pero creo que me fallaste”. El Presidente le dio la razón en todos y cada uno de sus reclamos, lo cual no es poco. Sin embargo, no es suficiente. Quienes lo votaron –y quienes no– esperan soluciones. Ese es su desafío.

Producción periodística: Santiago Serra.



domingo, 21 de agosto de 2016

Las causas con las que Stolbizer quiere meter presa a Cristina…@dealgunamanera...

Las causas con las que Stolbizer quiere meter presa a Cristina…


Cuáles son las investigaciones que más complican a la ex presidenta. De los hoteles de El Calafate a la asociación ilícita.

© Escrito por Carlos Claá el sábado 20/08/2016 y publicado por la Revista Noticias de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Cristina Kirchner la eligió de contrincante. A principio de julio de este año le dedicó una catarata de tuits y luego la demandó por “daños y perjuicios”, aunque no era la primera vez que respondía así ante una denuncia judicial.

“No puede ser casualidad”, le señala Margarita Stolbizer a Noticias. Cuando en el 2014 la diputada la denunció por lavado de dinero en la causa relacionada a los hoteles K que se conoce como “Hotesur” y que lleva adelante el juez Julián Ercolini, la respuesta del kirchnerismo fue contrademandar a Stolbizer por enriquecimiento ilícito. Cuando este año denunció el enriquecimiento ilícito de la ex mandataria en la otra causa hotelera “Los Sauces”, que cayó en el juzgado de Claudio Bonadio, CFK también respondió con dos demandas: tráfico ilegal de información de AFIP y daños y perjuicios.

“Es ridículo”, califica la diputada a la primera denuncia que recibió del kirchnerismo. En su declaración jurada apenas tiene un departamento en Morón (que funciona como estudio jurídico de su marido), su casa familiar de Castelar (en la que vive desde 1991), una camioneta Volkswagen Tiguan del 2011 (que cuesta alrededor de $ 450.000) y un Renault Megane de 1999. “Me acusaban de que no había declarado una cadenita de oro que me había regalado mi marido y que encima tiempo después me robaron, y un anillo de oro de compromiso de mi mamá. Por supuesto que fue desestimada”, completa.

La segunda saga de denuncias trajo consigo la mediación del 8 de agosto, en la que finalmente no se cruzó con Cristina Kirchner, no hubo acuerdo y por la que pronto, según el abogado de la ex presidenta, Gregorio Dalbón, se iniciará el juicio. Lo que sí hubo fueron agresiones. Los militantes kirchneristas que se habían juntado en la puerta del estudio jurídico donde se realizó la conciliación obligatoria se amontonaron alrededor del vehículo de la custodia que la transportaba junto a su abogada, Silvina Martínez, a los insultos y golpes.

“Cristina explotó ante una situación que la dejó en evidencia. Ella nunca había sido denunciada tan directamente como hicimos nosotros con estas dos causas”, argumenta Stolbizer. Y agrega: “La obligamos a tener que explicar la procedencia de las sumas millonarias de dólares. Se le derrumbó el relato”.

Son dos de las causas judiciales que más complican a la expresidenta. En “Hotesur”, el juez Ercolini investiga presuntas irregularidades societarias que configurarían un lavado de dinero entre los hoteles de la familia Kirchner y empresas de Lázaro Báez, por el alquiler de habitaciones que nunca se usaron. Por ahora Cristina está imputada, junto a su hijo y el empresario de la construcción, entre otros. En “Los Sauces”, causa iniciada en marzo, el juez Bonadio imputó a la ex jefa de Estado por un presunto enriquecimiento ilícito a raíz del alquiler de los inmuebles de esa sociedad, cuyo titular era su hijo Máximo, a los empresarios Báez y Cristobal López.

Desde el entorno de Stolbizer no dudan sobre si habrá condena o no. Confían tanto en el sustento de sus causas que lo único que estudian con atención es qué sanción tendrá la ex presidenta. Como en ambos casos las penas de prisión que podrían corresponderle a la ex funcionaria son relativamente bajas (el máximo estipulado por el Código Penal es de seis años para el enriquecimiento ilícito), Stolbizer teme que Cristina pueda conseguir una condena excarcelable, es decir, de menos de tres años.

Pero en su entorno resaltan un detalle: “Esos delitos comprenden además inhabilitación para ejercer cargos públicos. Si la Justicia comprueba la corrupción y la condena, sería importante que no vuelva a la función pública”, comentan allegados a la diputada denunciante.

El panorama se vuelve más oscuro para CFK con el pedido de indagatoria del fiscal Pollicita, solicitado el martes 16 de agosto al juez Ercolini, por fraude en la obra pública a favor de Báez. Por primera vez podría acusarse a Cristina de haber sido la jefa de una asociación ilícita y la pena podría ser de hasta 10 años de prisión.


lunes, 1 de agosto de 2016

Verbitsky a Cristina: "Si tuviera un abogado idóneo, se ahorraría el porrazo judicial"… @dealgunamanera

Verbitsky a Cristina: "Si tuviera un abogado idóneo, se ahorraría el porrazo judicial"…


El titular del CELS escribió una columna en Página 12, donde cuestionó a Gregorio Dalbón, letrado de la expresidenta.

© Publicado el lunes 01/08/2016 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Horacio Verbitsky, titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), publicó en el diario Página 12 del domingo, una columna donde opinó sobre Gregorio Dalbón, letrado que representa a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa civil contra la diputada Margarita Stolbizer: "Si tuviera un abogado idóneo, se ahorraría el porrazo judicial" le advirtió.

En su escrito, el periodista explica que "un dictamen de la Procuradora General Alejandra Gils Carbó contraría la pretensión de CFK de iniciar una demanda por daños contra Margarita Stolbizer, quien la acusó de duplicar su patrimonio". 

Y detalla que en dicha resolución firmada el 11 de diciembre de 2015, fue Gils Carbó quien "recomendó desestimar una denuncia presentada por Manuel Garrido contra el ex Procurador General Esteban Righi. En 2009, al renunciar como Fiscal General de Investigaciones Administrativas, Garrido adujo que Righi había recortado sus facultades para investigar actos de corrupción, cosa que el Procurador negó. Electo diputado por la UCR en 2011, reiteró esos conceptos en 2012, cuando Righi renunció como Procurador".

"Garrido se amparó en las inmunidades funcionales que protegen a los funcionarios del Ministerio Público Fiscal y a los legisladores nacionales", ante esto, la Procuradora "le dio la razón ya que según el artículo 68 de la Constitución Nacional 'ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador', prerrogativa cuyo objetivo es garantizar que “ejerzan sus funciones en forma libre e independiente", agregó el escritor.

"Con una cita de la Corte Suprema de Justicia dijo que 'esta inmunidad debe interpretarse en el sentido más amplio y absoluto; porque si hubiera un medio de violarla impunemente, éste se emplearía con frecuencia por los que intentan coartar la libertad de los legisladores, dejando burlado su privilegio, y frustrada la Constitución en una de sus más sustanciales disposiciones'. Para la Corte 'la posibilidad de que un miembro del Congreso pueda ser sometido a proceso, a fin de que en él sean indagados o interpretados judicialmente sus opiniones […] contraría la idea que sobre la división de poderes tuvieron los autores de la Constitución'", sentenció.

"Si tuviera un abogado idóneo que la representara la ex mandataria se ahorraría el porrazo judicial, que los medios hostiles amplificarán en su contra", concluyó Verbitsky.