Mostrando las entradas con la etiqueta Rosario Ayerdi. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Rosario Ayerdi. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de diciembre de 2022

Los chats de la polémica… @dealgunamaneraok...

El viaje a Lago Escondido: el escándalo que sacó del “modo Mundial” al círculo rojo... 

Recibimiento. La foto que registraría la llegada del grupo al aeropuerto de Bariloche. La captura de uno de los chats entre jueces, magistrados y referentes de medios de comunicación con charlas que intentan desmentir. Fotografía: CEDOC 

Los protagonistas de las conversaciones filtradas no pudieron hasta ahora, unificar una estrategia firme para justificar su contenido. El consultor Tomás Reinke, uno de los supuestos pasajeros del viaje a la Patagonia renunció a su puesto en una empresa que brinda servicios al Gobierno de la Ciudad. También dejó su lugar Julián Leunda, jefe de asesores del presidente Alberto Fernández. Por ahora, ningún magistrado ni referente de Juntos por el Cambio tomó distancia de su cargo. 

© Escrito por Rosario Ayerdi el domingo 11/12/2022 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


Argentina estaba por ingresar a la cancha para jugar los octavos de final contra Australia, pero jueces, empresarios y políticos no podían dejar de mirar lo que llegaba a sus celulares. El sábado 3 de diciembre los links con presuntas conversaciones que se vuelven cada día más difíciles de desmentir circulaban de un chat a otro y se volvían virales.

 

Los involucrados quedaron tan sorprendidos que no encontraron una estrategia firme y común: algunos dijeron que eran falsos, otros hablaron de un hackeo y hasta llegaron a decir que “con la tecnología se podía hacer lo que se quiera con la voz” en referencia a los 55 audios en los que cuatro jueces, funcionarios de Juntos por el Cambio y empresarios del Grupo Clarín buscan la manera de ocultar un viaje a Lago Escondido y de justificar su financiamiento ante la Justicia para no ser acusados por dádivas e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos.

 

El vuelo que se esforzaron en desmentir existió y partió de San Fernando el 13 de octubre gestionado por la empresa Flyzar con destino a Bariloche. Viajaron los magistrados Julián Ercolini, Pablo Yadarola, Pablo Cayssials y Carlos Mahiques. También lo hicieron el ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro; el fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques; el consultor, Tomás Reinke; y un exhombre de Inteligencia, Leonardo Bergot. Todos llegaron juntos para ser recibidos en el aeropuerto por Pablo Casey, sobrino de Héctor Magnetto y director de Asuntos Legales e Institucionales del Grupo Clarín y el CEO del grupo empresario Jorge Rendo, quienes habrían oficiado de anfitriones durante el fin de semana que compartieron en la residencia de Joe Lewis en Lago Escondido. 


La captura de uno de los chats entre jueces, magistrados y referentes de medios de comunicación con charlas que intentan desmentir.

A partir de la publicación de El Destape y Página/12, los involucrados habrían creado dos grupos de chat para desmentir la información y preparar pruebas falsas con el objetivo de sortear la investigación judicial en la que derivaron las notas periodísticas.
 

“Podríamos averiguar el tema de una facturita en Lago Escondido”, se escucha en voz del fiscal general porteño, Juan Bautista Mahiques. “El avión lo pagamos nosotros. Y fuimos a la casa de mi amigo si Uds lo creen conveniente, no podemos decir que nos regalaron el vuelo”, escribe el usuario que aparece en este presunto grupo con el nombre del magistrado Pablo Cayssials a lo que su par, registrado como Julián Ercolini responde: “No es más fácil que nos facture Lago Escondido dos noches con media pensión??”. “Pero nos facturaron después de ir, no antes y ninguno sacó la tarjeta pagamos todo grone?”, admite Cayssials, según se desprende de la filtración.

 

Este escándalo provocó que el consultor Tomás Reinke sea corrido de su cargo de director en Mediabit, empresa que tiene como clientes al Gobierno de la Ciudad, como así también al Estado nacional y Bonaerense. Además, dejó su lugar como jefe de Asesores presidenciales Julián Leunda, quien aparecía mencionado en los chats como uno de los que consiguió que la información del vuelo no fuese divulgada. Pero ningún juez o funcionario de Juntos por el Cambio involucrado en el caso Lago Escondido que ya los tiene como imputados pidió licencia o renunció. Este no es sólo un pedido de los dirigentes del Frente de Todos, sino también desde Juntos por el Cambio. La diputada Margarita Stolbizer aseguró que D’Alessandro debería dar un paso al costado para no entorpecer la investigación.

Lo que aseguran haber pagado por el vuelo es un costo inferior a un viaje privado


“Muchachos les cuento: la fiscal federal de Bariloche bien, buena predisposición, me ofreció mandar la causa a Py o en su defecto pedir o que aportemos nosotros o ella pedir a la empresa las facturas del vuelo y eventualmente, del hospedaje con los denunciados, digamos sin Jorge y sin Pablo y en base a eso cerrarla, así que si están de acuerdo avanzo en alguna de estas opciones”, dice en un presunto audio al que accedió PERFIL Juan Bautista Mahiques.

 

La fiscal de la que habla sería María Cándida Etchepare, quien recién cuando salieron a la luz los chats decidió imputar a los involucrados. “Fue posible determinar que el día 13 de octubre del corriente año se trasladaron desde Buenos Aires hacia esta ciudad en un avión privado propiedad de la empresa ‘Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos SA’, matrícula LV-GCK, los pasajeros Julián Ercolini, Leonardo Bergroth, Tomás Reinke, Juan Bautista Mahiques, Marcelo D’Alessandro, Carlos Alberto Mahiques, Pablo Yadarola y Pablo Gabriel Cayssials. Todos ellos retornaron al aeropuerto de San Fernando el día 15 del mismo mes y año”, dice la fiscal. Las imágenes que revela Perfil forman parte del expediente judicial.

 

Sobre el financiamiento del viaje, la resolución detalla que: “La firma acompañó –a pedido de esta sede– copia de las facturas emitidas en favor de los denunciados, muchas de ellas datadas el mismo 13 de octubre por la suma de $ 120 mil, a excepción, de las que corresponden a Bergroth de fecha 17 y 19 del mismo mes por la suma de $ 120 mil y $ 60 mil, respectivamente. Es decir, éstas últimas resultan posteriores a la fecha en que habría viajado y por un monto superior. Llama la atención que en todos los casos los pagos figuran como efectuados en la modalidad ‘contado’ y que el pago se realizara el mismo día del vuelo”. Se investiga también que lo que aseguran haber pagado por el vuelo es un costo inferior a lo que saldría este viaje privado. Estos montos que figuran en el expediente son los mismos que acuerdan en el chat pagar después del viaje para evitar ser investigados por dádivas.


La hipótesis de instalar el espionaje ilegal que surgió del ministro de Seguridad de la Ciudad cuando debió romper el silencio sobre el viaje y los chats que se filtraron, también forman parte de las conversaciones de los grupos de Telegram de los viajantes a Lago Escondido.

 

“Yo estoy de acuerdo y haría mucho mucho hincapié en el tema del espionaje, inclusive diría lo que yo creo que es verdad: los tipos de la PSA de Bariloche no sé cuánto conocimiento tienen de nosotros con lo cual hay una clara orden de seguir por lo menos a ciertas personas o a nosotros en función de lo que hacen”, dice D’Alessandro a sus compañeros de viaje antes de saber que sus conversaciones se harían públicas.

 

Al chatear figura hasta una amenaza no solo de disolver la Policía de Seguridad Aeroportuaria en caso de que lleguen al gobierno nacional, sino también de hacer “cagar” a su titular.


Denuncias y más chats


El caso Lago Escondido tuvo una primera denuncia como respuesta de uno de los protagonistas de la travesía, el magistrado Pablo Yadarola, quien pidió abrir una investigación por espionaje ilegal.

 

Esto se suma a la denuncia de hackeo que el ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro había hecho el 19 de octubre por el que se pusieron a la venta los contenidos de los chats de Telegram, entre los que estarían las conversaciones por el viaje a Lago Escondido.


Sin embargo, esto no sería todo lo que puede llegar a conocerse ya que los hackers también dieron muestras de una supuesta conversación con el empresario del juego y expresidente del club Boca Juniors, Daniel Angelici y una conversación con otro contacto sobre un ofrecimiento de dinero.

 

Desde el entorno de D’Alessandro aseguran que estas conversaciones habrían sido editadas y serían falsas.

 

Sin embargo, no dice lo mismo el propio Angelici. Según publica Emilia Delfino en ElDiarioAr “Angelici ratificó que le solicitó al ministro de Seguridad ‘un favor’ para que D’Alessandro permitiera a un custodio del ex dirigente xeneize ascender en el escalafón de la Policía de la Ciudad, a pesar de que estaba fuera de término”.




    

sábado, 6 de junio de 2020

Los espías de Mauricio... @dealgunamanera...

Nueva denuncia: 403 periodistas espiados por la Agencia Federal de Inteligencia macrista…

Macri y Arribas, durante el juramento de 2016. Fotografía: Archivo N.A.

Según el expediente judicial, el presunto espionaje ilegal se habría realizado además sobre 28 académicos, 58 empresarios y personalidades de la sociedad civil.

© Escrito por Rosario Ayerdi el  viernes 05/06/2020 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República de los Argentinos.


El espionaje ilegal durante la gestión de Mauricio Macri suma un capítulo con una nueva denuncia judicial que da cuenta de la vigilancia que hacía la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre 403 periodistas, 28 académicos, 58 empresarios y personalidades de la sociedad civil, y distintos dirigentes del Partido de los Trabajadores Socialistas. Estos nombres surgen del seguimiento realizado a partir dos eventos que se llevaron a cabo en nuestro país como la Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio de 2017 y la Cumbre del G20 de 2018.

En la AFI el sistema de “escritorio limpio” por el cual el personal no puede dejar papeles y material de trabajo a la vista hace que cada oficina cuente con cajas fuertes. El 24 de enero, personal de la actual intervención a cargo de Cristina Caamaño realizó una inspección ocular en la oficina ocupada por el entonces director operacional del Área de Contrainteligencia de la Agencia. Allí encontró tres sobres con las leyendas “2017”, “Periodistas G20'” y “Varios”. Se trataba de planillas que contienen fotografías, datos de las actividades en redes sociales, y referencias sobre si los investigados tienen afinidades políticas, sociales y culturales, participaciones societarias. En algunos casos hasta hay información sobre su familia y empleadas domésticas.

Estos folios son parte de una denuncia presentada ayer por Caamaño por “producción de inteligencia ilegal” que quedó a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 11 de Marcelo Martínez de Giorgi. Allí se solicita la declaración indagatoria de los agentes involucrados (cuyos nombres se mantienen en reserva por la Ley de Nacional de Inteligencia); del ex director general de la AFI Gustavo Arribas; de la ex subdirectora, Silvia Majdalani, y del ex presidente Mauricio Macri, “en su calidad de responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de Inteligencia Nacional”.


“He tomado conocimiento de la producción de inteligencia ilegal respecto a periodistas, académicos, organizaciones sociales, partidos políticos, entre otros, ello vulnerando manifiesta los términos contenidos en los artículos 4 inciso 2 de la ley 25.520”, dice parte de la denuncia. 

Cristina Caamaño, actual titular de la AFI, junto al jefe de Gabinete Santiago Cafiero (Foto: NA)

Periodistas.

En el expediente hay 403 fichas confeccionadas por la Dirección de Eventos Especiales y visadas por el área de contrainteligencia que tendrían que ver con los trabajadores de distintos medios acreditados para la Cumbre del G20 que se llevó a cabo en la Argentina durante 2018. “Las fichas contienen información de todo tipo y color: vinculaciones en los medios de comunicación, preferencias políticas, publicaciones en redes sociales, simpatía respecto a grupos feministas o de contenido político y/o cultural, entre otras cuestiones que nada tienen que ver con el contenido del evento para el cuál supuestamente se estaban realizando este tipo de tareas sin control ni orden jurisdiccional”, se detalla en la denuncia. Entre ellos hay periodistas y fotógrafos de la editorial Perfil.

Esta información registrada viola el artículo 4 inciso 2 de la ley 25.520 de Inteligencia que detalla que ningún organismo de inteligencia podrá “obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”.

En la denuncia, Caamaño detalló: “Si un periodista es o no opositor del gobierno de turno no influye en lo más mínimo respecto a las condiciones de seguridad que debían brindarse desde el Estado nacional para llevar a cabo un evento internacional de la envergadura del G-20. Lo mismo respecto a si el periodista publica o no fotos de sus viajes en Instagram o a quien sigue en Twitter, o si milita en el movimiento social ‘Ni Una Menos’”.

Las descripciones incluyen calificaciones como "siempre con posturas contra el Gobierno", "Se opone fuertemente al kirchnerismo", "Hay una foto con Estela de Carlotto", "Utiliza las redes como herramienta de viralización de contenido feminista", "Se destaca en FB la única página de políticos a la que le dio "Me Gusta" es la de Laura Alonso", "En las elecciones presidenciales de 2015 apoyó a Cambiemos".


Más espiados.

La lista de vigilados también tuvo que ver con la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio que se hizo en la Ciudad de Buenos Aires entre los días 10 al 13 de diciembre de 2017. Allí figuran distintos empresarios y personalidades de la sociedad civil que participaron y otros a los que se les negó su participación. “Adjunto también a la presente, un informe elaborado titulado ‘Informe sobre inscriptos a la reunión ministerial de la OMC’, calificado como SECRETO, de donde se desprende el análisis de inteligencia ilegal efectuado en relación al Transnational Institute y del Instituto del Mundo del Trabajo Julio Godio”, dice la denuncia.

Según consta allí, “respecto al Instituto del Mundo del Trabajo ‘Julio Godio’, el informe también reúne datos que dejan de llamarnos la atención. En este sentido, posee un párrafo especial titulado ‘Vinculación con la UNTREF’, ¿qué medidas de seguridad puede vulnerar un Instituto cuyo trabajo se enmarca en las tareas académicas llevadas a cabo en una casa de estudios? ¿Cómo es posible pensar que el trabajo académico llevado a cabo -e incluso publicado- por una universidad pública puede alterar el orden o la seguridad en un evento internacional? ¿Qué es lo que en definitiva motivó que se realizara o encomendara este tipo de tareas clandestinas e ilegales? Muchas preguntas, pocas respuestas”.

Entre el seguimiento también aparecen dirigentes de distintas entidades como varios miembros de la Sociedad Rural Argentina, de quienes se detallan información privada como datos bancarios, vínculos familiares, propiedades y automóviles. Así como su participación en sociedades y hasta el salario de empleadas domésticas.

“Tal como puede observarse de las fichas acompañadas se desprende la cantidad de información reunida en forma ilegal de personas del mundo académico: información básica, distintos domicilios, grupos de pertenencia, redes sociales, vínculos importantes (sin precisar a qué hacer referencia el término ‘importantes’), y al final -en información adicional- todo tipo de información de inteligencia de corte político como por ejemplo lo que surge de la ficha de Federico Wahlberg: ‘Actualmente se desempeña en la Secretaría de Medioambiente de la Nación. Grupo de economistas de izquierda con fuerte presencia en medios de comunicación y de corte kirchnerista como Página/12.

Asimismo, ha realizado publicaciones en el portal de ‘Agencia Paco Urondo’, en las cuales se ha manifestado en contra del libre comercio. Ha tenido participación activa en las actividades previas a la OMC que organizó el colectivo Argentina Mejor sin TLC. Pregonan presencia en la Universidad General Sarmiento, donde Luciana Ghiotto expuso en sus jornadas de SEP17, en conjunto con otros miembros de la SEC”, detalla la denuncia.

Las pruebas se presentaran este lunes en el juzgado de Martínez de Giorgi cuando también se exhiba un informe cuyo asunto reza “OMC”, el cual contiene información de inteligencia vinculada al Partido de los Trabajadores Socialistas por actividades contra los eventos de la OMC y el G20.

“A partir de la producción de inteligencia ilegal llevada a cabo por las áreas mencionadas, se negó el acceso a los eventos internacionales mencionados a las personas que subjetiva y arbitrariamente no cumplían con los requisitos políticos, sociales o incluso de vínculos, que desde la Agencia entendían como los correctos para poder asistir a este tipo de eventos. Ello, como V.S. recordará, trajo aparejado innumerables reclamos judiciales por parte de quienes se veían restringidos en el acceso sin entender cuál era el motivo real; incluso se presentaron también reclamos a nivel internacional, generando de esta manera un conflicto diplomático entre nuestro país y los distintos países participantes de estos eventos”, concluye la denuncia.

Esta será la segunda presentación judicial que hace la actual interventora ya que a fines de mayo presentó una lista de 86 personas que habrían sido espiadas y que derivó en la imputación de Macri, Arribas y Majdalani.







viernes, 14 de julio de 2017

Radiografía de los Partidos Políticos... @dealgunamanera...

PJ, PRO y GEN sumaron afiliados a contramano de la tendencia mundial…

En un contexto de crisis de representación, aumentó el total de gente que se anotó en los partidos. El radicalismo es el que más perdió. Uno de cada dos están en el Justicialismo. Foto: S.U.

En un contexto de crisis de representación, aumentó el total de gente que se anotó en los partidos. El radicalismo es el que más perdió. Uno de cada dos están en el Justicialismo.

© Escrito por Rosario Ayerdi el Viernes 14/07/2017 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

A pesar de la crisis de la política que se extiende alrededor del mundo y se profundizó en Argentina en 2001, los partidos políticos de nuestro país muestran un crecimiento leve en los últimos años. El Partido Justicialista y el PRO son los espacios que más aumentaron su cantidad de afiliados, mientras que el radicalismo muestra una baja en sus seguidores.

Según los datos de la Cámara Nacional Electoral, en 2016 se registraron 7.151.637 afiliados, lo que significa más de 250 mil nuevos afiliados en los últimos tres años (en 2013 había 6.893.007). “Aunque la cifra sea menor, es un signo positivo que los partidos sumen afiliados en un contexto en el que a nivel mundial los partidos pierden cada vez más credibilidad.

Lo cierto es que las primarias abiertas simultáneas y obligatorias creadas en 2009 le restaron importancia a la afiliación, pasando a valer lo mismo el voto de un afiliado que el voto de un ciudadano sin pertenencia partidaria”, explica el politólogo Miguel De Luca.

El Partido Justicialista posee el 50 por ciento de los afiliados totales en el país y sumó, desde 2013, 65 mil miembros. Incluso, después de la derrota en la elección presidencial de 2015 continuó ganando adeptos hasta lograr hoy 3.635.206 afiliados.

Por su parte, el PRO, partido que creó Mauricio Macri, consiguió 10 mil adeptos más y el radicalismo perdió 134 mil afiliados.

“Si la ley de partidos políticos obligara a la renovación periódica de las afiliaciones, los números serían brutalmente distintos. Partidos de cuya existencia nadie se acuerda o cuyos miembros activos emigraron en un 95% hacia otros partidos siguen figurando con decenas de miles de afiliados.

El stock de afiliados es una cifra absurda. Las nuevas afiliaciones sí son interesantes y son un indicador o bien de qué partidos políticos están más activos o bien de cuáles disponen de más recursos para atraer nuevos adherentes, lo que habitualmente tiene que ver con el control del Estado”, sostiene el sociólogo Gabriel Puricelli.

A pesar de las campañas que promovieron el voto a partir de los 16 años, son pocos los menores de 18 que completaron las fichas de afiliación (El PJ tiene 643 y la UCR posee 22). “La participación de los últimos años fue más ciudadana que política y no hubo una militancia partidaria sino más bien movimientista desde organizaciones como La Cámpora”, comenta el politólogo Sergio Berensztein.


domingo, 12 de abril de 2015

CKF, "Yo fui pobre y nunca justifiqué nada"... @dealgunamanera

Aquellos años de pobreza que CFK prefería silenciar…

Origen. La escuela de La Plata donde cursó la primaria, tras superar los años de mayor austeridad y alcanzar la clase media. Foto: Cedoc Perfil
                                                                                                                                
La Presidenta dijo esta semana que fue “pobre”. Pero a lo largo de su vida, Cristina evitó las referencias a aquel período de su infancia.

Una casa reconstruida de ladrillo a la vista en barrio norte de La Plata silencia los humildes primeros años de vida de Cristina Fernández de Kirchner. En este vecindario ya no quedan rastros de los orígenes de la Presidenta y tampoco en la escuela pública Dardo Rocha, donde hizo la primaria.


Esta semana, la Presidenta agitó las redes sociales y los medios de comunicación al asegurar que fue pobre. Esta condición social fue silenciada por la propia presidenta durante largos años y por ello hoy, con un patrimonio actual de $ 55 millones, resulta difícil imaginar.

Cristina Kirchner nació en 1953 y vivió sus primeros años en la humilde casa de la calle 4 y 32 que su abuelo Carlos Wilhem alquilaba. Allí vivía su madre Ofelia junto a su hermana y su padre y, en aquel entonces, la familia completa vivía del sueldo de Carlos que trabajaba en un frigorífico.

La economía familiar comenzó a mejorar recién años después, cuando el padre de la mandataria, Eduardo Fernández, decidió formalizar la familia con la construcción de una vivienda en Tolosa, donde luego vivirían.

Las primeras imágenes de Cristina recién aparecen cuando la familia comienza a acomodarse. La primera foto que se registra es a los 9 años, en donde se ve a la Presidenta con un prolijo traje de baile.

No hay huellas de pobreza, una etapa que, hasta hace poco, la propia presidenta olvidó. 

Su escuela primaria de 7 y 32 no conserva ningún recuerdo de Cristina. Desde que terminó la primaria, la mandataria jamás regresó, ni se contactó con sus compañeros o maestros. Ante Perfil, en la institución lamentan que ni siquiera se haya interesado por su estado, luego de ser fuertemente afectada por la inundación en 2013.


En la adolescencia llegó el ascenso social, el padre ya poseía tres colectivos y ella se ponía de novia con el rugbier Raúl Cafferata. Pudo terminar la secundaria en el colegio Misericordia y ya como presidenta, Cristina recordaría a las monjas que fueron sus maestras e incluso, las recibió en la Casa Rosada. En cambio, los directivos de la primaria y un grupo de alumnos habían sido invitados a un acto años atrás. Era el único y primer contacto que la mandataria mantendría con su pasado más humilde, pero a último momento, un llamado del Gobierno a las autoridades escolares avisó que se suspendería. Nunca más se volvieron a comunicar.

Alquilaba y fue desalojada.
En 2014 la Presidenta recordó por primera vez su pasado más humilde. “Me impactó eso de pensar todas las mañanas cuando se levantan si el propietario no les va a renovar el alquiler o les va a pedir mucho más y no lo van a poder pagar. Lo digo porque me tocó vivirlo cuando era muy chiquita, tendría dos años apenas. 

Durante la época peronista había una ley de alquileres que no permitía el desalojo de los inquilinos. Lo primero que hizo el golpe de la Libertadora fue desalojar esa casa, y recuerdo que nosotros tuvimos que desalojar la casa en que yo había nacido, en 4 y 32, por esa medida”, mencionó Cristina Kirchner en un acto donde se entregaban viviendas. Se refería a la casa que alquilaba su abuelo. En este barrio, ninguno de los vecinos más antiguos recuerdan a la familia Wilhem.

© Escrito por Rosario Ayerdi el domingo 12/04/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Laura Di Marco: “Cristina dejó de ser pobre cuando ingresó Fernández a su vida”

La autora de la biografía no autorizada de la Presidenta, sostiene que no es hija de Fernández y que su pasado la “avergüenza”.

Autora de Cristina Fernández, la verdadera historia, la periodista Laura Di Marco aseguró que “Cristina Kirchner fue realmente pobre en sus primeros años” y contó cómo el dinero y la necesidad de estatus social marcaron su adolescencia.   

—Durante años Cristina Kirchner se vendió como una chica de clase media –dice Di Marco– pero si investigás su pasado parece que su vida comenzó a los 15 años ya que no hay demasiados datos de su niñez. Nació en una casa muy humilde y precaria que no tenía cloacas en la calle 4 y 32 en Tolosa donde vivía con su madre Ofelia Wilhelm, su tía Noemí y su abuelo Carlos Wilhelm. Realmente eran pobres. Su abuelo a quien lo llamaban El Negro fue obrero de un frigorífico.

—¿Por qué elude ese pasado?
—Tal vez le daba vergüenza contarlo. Siempre hizo referencia a su paso por el colegio Misericordia de La Plata, pero nunca habló de su primera escuela. Cuando la visité comprobé el nivel de pobreza de los chicos que asisten allí. El 30% son carenciados. Cristina estudiaba con un delantal en muy mal estado. Dejó de ser pobre cuando ingresó en su vida Eduardo Fernández.

—¿Fernández no era el verdadero padre de CFK?
—Ella es hija de otro señor llamado Florencio Lattaro, un compañero de trabajo de Ofelia. Murió hace años y tuvo otra hija llamada Emilse. No hay confirmación de esto, pero en La Plata está instalado que no es hija de Fernández. Tenían una relación muy tirante, se llevaban muy mal y hay quienes dicen que había muchas diferencias con Giselle, su hermana, quien sí es hija biológica de Eduardo. La madre de CFK no estaba enamorada de Fernández y la condición para sostener la pareja era que se tenía que hacer cargo de su hija. La mejora económica que implicó Eduardo para Ofelia, fue la misma que significó Néstor para Cristina


© Escrito por Bruno Yacono el domingo 12/04/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Contenido relacionado