Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de septiembre de 2018

Selección Argentina. Amistoso: Argentina 3 vs. Guatemala 0... @dealgunamanera...

Una versión renovada de Argentina no tuvo piedad de la limitada Guatemala…

El primer equipo de la era Scaloni goleó en el debut a Guatemala.

La Selección argentina, con el interinato de Lionel Scaloni y jugadores que representan la renovación en el plantel tras el Mundial de Rusia 2018, mostró una buena versión en el primer tiempo del amistoso frente a Guatemala, en el que logró la ventaja de 3 a 0 que le permitió imponerse en Los Angeles, Estados Unidos.

© Publicado el viernes 07/09/2018 por el Diario La Jornada de la Ciudad de Trelew, provincia del Chubut.

Un penal polémico convertido por Gonzalo "Pity" Martínez, un tremendo zurdazo de Giovanni Lo Celso y una buena definición de Giovani Simeone -todos debutantes como goleadores- llevaron al marcador la superioridad que Argentina demostró durante los primeros 45 minutos.

Argentina, que no cuenta en esta gira con la presencia de Lionel Messi, demostró la diferencia de jerarquía en todos los frentes, con una muy buena presión ante la pérdida para imponer condiciones, sin dejar prácticamente cruzar la mitad de cancha a Guatemala y con un volumen de juego acorde al despliegue de sus jugadores.

En la continuidad de la gira por Estados Unidos, la Argentina enfrentará el próximo martes a Colombia, en Nueva Jersey.

Necesitó de veinte minutos, Argentina, para marcar las diferencias lógicas ante una Selección que estuvo dos años inhabilitada por la FIFA.

El triángulo de Lo Celso, Paredes y Palacios circuló el balón con mucha precisión, y encontraba rápido por afuera a Pavón y "Pity" Martínez, para el desequilibrio.

Lo tuvo Gio Simeone de cabeza tras un preciso centro de Saravia -de buen rendimiento-, también Pavón intentando picar la pelota sobre el arquero, y por último Palacios ingresando por el segundo palo, pero se la sacaron en la línea.

Era un vendaval de los dirigidos por Scaloni, que iban a poder romper el maleficio con un penal muy polémico sancionado por el árbitro Héctor Rodríguez.

Lo Celso remató de media distancia y el balón pegó en el codo -contra el cuerpo- de Elías Vásquez: "Pity" Martínez se hizo cargo y definió con un fuerte zurdazo cruzado.

Con la ventaja, la tranquilidad de Argentina fue notoria, sin bajar la intensidad y buscando constantemente las triangulaciones ofensivas.

Lo tuvo otra vez Pavón mano a mano, pero esta vez buscó el centro al medio para Simeone, pero justo fue cerrado por la defensa guatemalteca.

Hasta que a los 35 minutos, Lo Celso calzó un rebote desde 30 metros, controló y de sobrepique metió un zurdazo tremendo que perforó el bloqueo de la defensa y se transformó en el 2-0 para la Argentina.

Recién a los 39 minutos de la etapa inicial, Guatemala tuvo un córner que peinó Martínez y que fue el primer y único tiro al arco, que descansó sin problemas en las manos de Rulli.

Y por si fuera poco, tras un robo en la primera línea de presión, Argentina llegó al tercero con una buena definición a pura habilidad de Simeone.

Scaloni movió el banco de entrada en el complemento, lógicamente, ya que había prometido a los jugadores que todos tendrían su oportunidad durante la gira.

Así, con el resultado a su favor como marco, Argentina bajó notablemente su desempeño, compartió y dividió la posesión de la pelota con Guatemala, y ya no tuvo fluidez en el juego.

Simeone pudo haber sellado su doblete entrando por el segundo palo, pero el arquero Paulo César Motta lo impidió sobre la línea.

El partido se hizo chato, con muchas imprecisiones en un terreno de juego que dejó que desear, y Argentina se llevó una sólida presentación para ilusionarse.

Síntesis:

Argentina 3
 

Gerónimo Rulli; Renzo Saravia, Germán Pezzella, Ramiro Funes Mori, Nicolás Tagliafico; Leandro Paredes, Giovanni Lo Celso, Exequiel Palacios; Cristian Pavón, Giovani Simeone y Gonzalo Martínez. DT: Lionel Scaloni.

Guatemala 0

Paulo César Motta; Héctor Moreira, Elías Vásquez, Rafa Morales, Allen Yanes; Rodrigo Saravia, José Manuel Contreras, Kevin Norales, Frank de León; Jorge Vargas y José Carlos Martínez. DT: Walter Claverí.

Goles en el primer tiempo: 26m Martínez (A), de penal; 35m Lo Celso (A) y 43m Simeone (A).

Cambios en el segundo tiempo: Al inicio Santiago Ascacíbar por Paredes (A), Matías Vargas por Pavón (A), Cristian Jiménez por Allen Yanes (G), Carlos Gallardo por Vásquez (G) y Wilber Pérez por Jorge Vargas (G); 12m Alan Franco por Pezzella (A) y Franco Vázquez por Martínez (A); 15m Jean Márquez por Saravia (G) y Marvin Ceballos por Norales (G); 20m Walter Kannemann por Funes Mori (A) y Franco Cervi por Palacios (A).





sábado, 30 de julio de 2016

Lanzan un nuevo capítulo de He-Man en la Comic-Con de San Diego… @dealgunamanera...

Lanzan un nuevo capítulo de He-Man en la Comic-Con de San Diego…


La productora Super7 emitirá este miércoles una nueva entrega de la serie animada que cuenta con animación ochentosa.

© Publicado el viernes 15/07/2016 en el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Este miércoles en la Comic-Con de San Diegola productora Super7 lanza un nuevo episodio del mítico He-Man. Después de 30 años de su emisión, la serie animada ochentosa regresa para deleitar a toda una generación y a aquellas nuevas que saben apreciar la belleza de lo retro.


El capítulo titulado “The Curse of the Three Terrors” (La maldición de los tres terrores) va a tener la misma animación que la serie original, una decisión de la productora Super7 que alegró a los más fanáticos del dibujo.

Para calentar motores, se dio a conocer un trailer de un minuto de duración en el que se puede corroborar como por un rato uno puede volver a los 80. A partir de hoy el episodio estará disponible a la venta en Google Play e iTunes.



viernes, 1 de agosto de 2014

La necesidad de defender la Democracia en un mundo en ebullición... De Alguna Manera...


¿De nuevo Argentina en el bando equivocado?...

La necesidad de defender la Democracia en un mundo en ebullición.

Lo que divide aguas en última instancia en política internacional no es el sistema financiero mundial, la ideología, la identidad cultural ni los intereses comerciales. Esas cosas tienen su peso, nadie puede negarlo. Pero lo más determinante es la democracia. Es la desconcentración del poder en un país lo que va a incidir de forma más significativa en el rumbo de esa sociedad y en el tipo de comportamiento de su dirigencia.

Lo anterior se pudo observar en reiteradas ocasiones a lo largo de la historia, y se ha acentuado con la globalización. Tanto por su fortaleza interna como por su posibilidad de expresar su natural deseo de paz, han sido los pueblos bajo sistemas democráticos los que han actuado más decidida y eficazmente en contra del autoritarismo y a favor de equilibrios internacionales relativamente benevolentes y estables. Napoleón fue derrotado gracias al liderazgo del Reino Unido.

Algo similar les pasó con los Estados Unidos a Alemania en la primera y la segunda guerras mundiales y a la URSS en la Guerra Fría. Europa Occidental (no así la oriental comunista) pudo renacer pacíficamente luego de 1945 gracias a los estímulos de desarrollo económico, integración política y democratización que establecieron las democracias victoriosas (en especial EEUU). Lo mismo ocurrió con Japón y Corea del Sur, hasta hoy protectorados estadounidenses voluntarios, orgullosos de su desarrollo y temerosos del autoritarismo ruso, chino y norcoreano. Después de todo, la democracia defiende la libertad porque cree que cuando ésta se amplía los seres humanos se vuelven más productivos y cooperativos, con lo cual todos se benefician.

Es cierto que la totalitaria URSS peleó junto con las democracias durante la Segunda Guerra Mundial, pero esto se puede explicar por la propia dinámica del autoritarismo. Los gobernantes de los sistemas democráticos, por lo menos en las grandes cuestiones que son de público conocimiento, están obligados a obrar conforme al interés general y eso los lleva a combatir el autoritarismo en el exterior (aunque a veces puedan equivocar el camino o establecer prioridades parciales). Por el contrario, un gobernante autoritario actúa exclusivamente en función de su interés personal de mantener y asegurar su propio poder, sin presión alguna en contrario. A un gobernante autoritario le puede convenir aliarse transitoriamente con un país democrático si ve su ambición de poder amenazada por otro gobernante autoritario, y a esa democracia le interesará esa unión en la medida en que crea que el otro autoritarismo representa una amenaza mayor y más urgente a su sistema de creencias y a su forma de vida. No se debe olvidar que Stalin pactó con Hitler para dividirse Polonia y eso fue lo que permitió que Alemania iniciara la guerra.

Sólo la equivocada decisión del líder nazi de invadir la URSS movió a Stalin a buscar la ayuda de las democracias. Era evidente que esa alianza finalizaría ni bien terminara la guerra, y así sucedió. De hecho, ya en pleno conflicto Churchill presionaba a favor de un desembarco en Europa por Grecia, puesto que esto hubiera limitado el avance del ejército rojo y evitado la instauración del totalitarismo comunista en la mitad oriental del Viejo Continente. Hoy, en los albores del siglo XXI, la democracia vuelve a ser el gran tema de conflicto y la gran línea divisora de aguas. Vladimir Putin ha consolidado su autoritarismo kageberiano en Rusia y ha iniciado un nuevo período expansionista, tomando por sorpresa al mundo en Georgia y Ucrania. China se ha beneficiado durante varias décadas de la alianza comercial con Estados Unidos, fortaleciendo su economía y su ejército pero sin abrir su sistema político, lo cual ha provocado roces no menores entre ambos países. Por su parte, el radicalismo islámico se encuentra en expansión. En su vertiente más violenta e intolerante, ha logrado instaurar entre Irak y Siria un “Estado Islámico” de tinte totalitario que se encuentra perpetrando un verdadero genocidio y que amenaza con desestabilizar la región.

En África son pocos los países moderados o democráticos con sistemas estables. América Latina, a su vez, se encuentra todavía debatiéndose entre el modelo autoritario bolivariano liderado por el venezolano Nicolás Maduro y la democracia republicana que se consolida a diferentes ritmos y con matices en países como Chile, Uruguay, Brasil, Colombia y Costa Rica. ¿De qué lado se colocará la Argentina en este nuevo escenario mundial de tipo conflictivo? ¿Repetiremos el error de la Segunda Guerra Mundial, cuando nos mantuvimos neutrales simpatizando con el Eje? ¿Queremos la democracia o el autoritarismo para nosotros y para el mundo? ¿De nuevo el antinorteamericanismo servirá como excusa barata para desdeñar la democracia? Pareciera ser que todo esto estará discutiéndose, lo sepamos o no, en las próximas elecciones de 2015.

El actual gobierno argentino ha demostrado en sobradas ocasiones sus apetencias autoritarias y hegemónicas, buscando mantener y acrecentar una concentración del poder fuera de los límites republicanos. Y su afinidad ideológica con los modelos venezolano y cubano demuestra que ello tiene un trasfondo difícil de moderar. Asimismo, el reciente acercamiento político a Putin indica la profundización de esta tendencia en la política exterior.

Finalmente, la utilización ideológica del conflicto legal (legítimo por cierto) con los holdouts parece estar en la misma sintonía, brindando un marco discursivo apto para demonizar a las democracias y minimizar la importancia de un valor básico y fundamental para la convivencia humana, como lo es la legalidad. No sabemos ni podemos saber todavía qué dimensiones ni qué rumbo tomará el actual escenario mundial en ebullición.

Es razonable alimentar ciertas expectativas de que la humanidad haya aprendido algo en el último siglo, aunque eso no depende de nosotros. Lo que sí podemos y debemos elegir como país es de qué lado pararnos y a favor de qué.

© Escrito por Rafael Micheletti el Viernes 1º de Agosto de 2014 y publicado por http://periodicotribuna.com.ar