De Alguna Manera...

jueves, 27 de agosto de 2015

La entrevista stop… @dealgunamanera...

La entrevista stop…

Afiche de 2003. Kirchner, Presidente - Scioli, Vice. Foto: Cedoc.

Las 22 preguntas que no pude hacerle a Néstor Kirchner pero que aún conservan una inquietante actualidad y que hoy podría responder Daniel Scioli.

Una tarde de marzo del embarullado 2003, llamó a casa Javier Navia, flamante editor jefe del suplemento “Enfoques” de La Nación. Volaba el tiempo y encaraban dar cada domingo previo a la elección una entrevista a un candidato top. Lo había hecho con Perón, Frondizi, Illia, Menem y Alfonsín. Acepté y me acercó los teléfonos del jefe de campaña Alberto Fernández, del vocero Miguel Muñoz y de la jefa de prensa Graciela Otegui.

Como la nota urgía planté tentativo cuestionario base y al día siguiente busqué contacto con la tríada. Un muro. Un que sí y un que no. Que había “un malestar”. Por fin, tras horas de merodeo y espera, el camaleónico Fernández bajó el pulgar. No va. No hay lugar. Stop.

Estos días (de un también embarullado 2015) topé en el laberinto de mi archivo con las 22 preguntas que lamento no haber podido acercarle a Néstor Kirchner. No tienen otro valor que el de su fracaso. Aún así, algunas conservan una inquietante actualidad y podrían hacérsele hoy a Daniel Scioli. (Lo que probaría, una vez más, que el pasado sigue siendo nuestro presente más temido).

Van las 22:

1/Lo invito a evitar la retórica habitual (abordar lo sabido, respuestas largas, análisis densos) y a sacudir la modorra siendo sintético, concreto e ilustrando las ideas. ¿Sí?

2/ ¿A quién debe más su candidatura, a la renovación natural del PJ o a la digitación puntual de Duhalde?

3/ ¿Puede Duhalde, corresponsable de los últimos 15 años del PJ en el poder ser el motor de alguna renovación?

4/La Argentina es una casa con un Haber exiguo y un Debe de espanto. Usted la recibirá con estos números, mire... (Darle la lista base) ¿Como encarará este balance? ¿Y en qué orden?

5/Usted promete “un gobierno de gestión eficiente que con transparencia apoye la industria propia e incentive la producción y el trabajo” ¿Cómo lo va a hacer?

6/ ¿Confía en que los hoy opuestos sectores de su partido lo apoyarán de inmediato o deberá esperar para ganarlos de a poco?

7/Este primer semestre 2003 ya está perdido. Es puro paréntesis. ¿Qué hará en el medio año que restará en mayo para probarnos que volvimos a la realidad?

8/En el caso de que consiga blanquear su imagen de delfín de Duhalde ¿Cómo hará para sostenerse sin apoyo del aparato bonaerense y con Menem en contra?

9/ ¿Cuántos jueces nombrará? ¿Le responderá este Senado con el acuerdo con la facilidad con que lo hizo el de Santa Cruz?

10/López Murphy dice que usted tiene la provincia peor administrada pues es la que tiene mayor cantidad de empleados públicos por habitante... ¿Qué responde?

11/Aeropuerto Calafate y Puerto Caleta Olivia son dos de sus obras emblemáticas. / ¿Por qué, en provincia privilegiada por la energía, no se jugó por dotarla de una refinería de petróleo?

12/Sobre su cabeza pesa una aureola de millones de dólares recibidos en 1993 por regalías mal liquidadas en un juicio que inició su predecesor ¿Cómo es esto?

13/ ¿Cuánto fue por regalías petroleras y cuánto por coparticipación federal?

14/ ¿Su apoyo a las privatizaciones petroleras de Menem-Cavallo fue correspondido con un mejor índice de coparticipación?

15/Antes de usted Santa Cruz recibía 200 millones dólares por regalías. Tras privatizar YPF y YCF subió de 500 a 700. ¿Es así?

16/ ¿A nombre de quien está la suma depositada en Suiza o Luxemburgo? ¿A qué tasa? ¿A qué interés?

17/La oposición de Santa Cruz se queja del imposible acceso a información sobre esa suma. Que el Legislativo no la trata, que el Tribunal de Cuentas se rehúsa y que a ese balance solo lo conoce usted. ¿Qué les responde?

18/ Cavallo lo consideró “uno de los mejores alumnos del Modelo”. ¿Qué hay del Modelo si usted consigue llegar al Sillón?

19/Usted repite que no busca voluntades con demagogia. ¿Qué plan no demagógico ofrece para que esas voluntades le crean y lo lleven a la Presidencia?

20/Dada la fragilidad en la que se encuentra el país ¿Qué hará usted en 4 años para recuperar la soberanía que perdió?

21/En lo que va de su vida adulta ¿quién cambió más? ¿Usted o el país?

22/Menem, desocupación. De la Rúa, inoperancia. Duhalde, devaluación. ¿Y usted?

Esteban Peicovich Jueves 3 de abril de 2003.

© Escrito por Esteban Peicovich el jueves 27/08/2015 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

martes, 25 de agosto de 2015

Margarita Stolbizer: Carta a la Presidente de la Nación, Dra. Cristina F. de Kirchner... @dealgunamanera...

Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina F. de Kirchner:

Me dirijo a Ud. movilizada por sus palabras en el discurso que pronunciara dos días atrás.

Reconozco que en cada oportunidad me siento a escuchar sus palabras con la vana ilusión de encontrar en ellas a una mujer que desde su lugar de estadista no se permita perder la condición humana que su representación requiere. Aguardo con expectativa alguna explicación sobre las muchas cuestiones sobre las que la mayoría de los argentinos nos venimos preguntando.

En cambio, una vez más, el recurso público de la cadena nacional, usado para la descalificación, el autoelogio y la estrategia de disimulo de problemas y sospechas.

Podría referirme a muchos aspectos de su prolongado discurso, pero solo voy a hacerlo con relación a algunos pocos de ellos.

Eludiré referirme al proyecto de creación de una Agencia para atender las inversiones de los dineros de los jubilados en empresas privadas (qué extraña la celebración de tanta riqueza en manos de nuestros abuelos cuando el 70% de ellos tiene ingresos que no alcanzan a cubrir su canasta básica), porque ya tendremos la oportunidad del debate en el Congreso. Me permito sin embargo, plantear la duda acerca de la intención que encierra la iniciativa. No es tan difícil suponer (a la luz de los varios antecedentes de orden similar) que el proyecto vendrá cerradito con la composición de un directorio que aprobará vuestra mayoría parlamentaria con mandatos por varios años para sobrevivir junto a un próximo gobierno.

Tampoco voy a profundizar ahora ni a cuestionar la extensa lista de obras hídricas que describió en su presentación. Pero no se le escapa que cabe preguntarse a esta altura, cuando la Provincia de Buenos Aires termina de sufrir una de las peores inundaciones de los últimos años, si efectivamente las obras que le contaron se hicieron y en tal caso, si han sido las correctas.

Voy a tomar tres aspectos puntuales de su discurso:

1. Tengo que sincerarle que me ha causado asombro y pena su referencia a la muerte del militante de Jujuy. En el afán de esclarecer el hecho, le ha preocupado más la afiliación partidaria del joven muerto que expresar solidaridad a familiares y amigos. Cuánto podía importar si militaba para el radicalismo o para el FPV? Expresó usted el dolor por la acusación que se hacía a la Tupac y no tuvo ni una palabra para Ariel. En este punto quiero hablarle como militante. De quienes hemos repartido boletas, pintado paredes y defendido sueños sin importar los riesgos. La violencia y la muerte debieron haber encontrado en la Presidenta de los 40 millones un pequeño sentimiento. Ariel militaba con la juventud radical y tuvo que afiliarse a la Tupac para que le permitieran estudiar junto a ellos. Además de sueños también tenía proyectos. Y murió como parte de una venganza política. Sus palabras sonaron a insulto no solo para quienes lo conocieron sino para todos quienes hemos asumido con orgullo esa condición, como tantos otros, de nombre desconocido.

2. Ha hecho Ud. Una referencia superficial sobre Macri y su relación con el contrato de cloacas que produjera en 1989 la destitución del entonces Intendente de Morón Rousselot. En ese tiempo yo era concejal y tuve a mi cargo la acusación del funcionario por las serias irregularidades en un contrato que beneficiaba al hoy Jefe de Gobierno de la CABA. Yo peleaba en aquel tiempo, como lo hago ahora, contra las mafias disfrazadas de prolijos empresarios que se aprovechan de la inescrupulosidad de los políticos para hacer negocios. Le escribo, entonces, desde la autoridad que me concede haber combatido la ilegalidad en aquel momento con el mismo ahínco y convicción con que hoy lo hago para que se investiguen las sociedad de su familia, como Hotesur. Lo que quiero recordar es que por esa época, Mauricio, como Daniel y usted misma, eran los aplaudidores de la década y del gobierno menemista, de la depredación social y el inicio de nuestra degradación moral.

3. Finalmente, destaco el empeño para poner de manifiesto con nombres propios a todos los empresarios que han resultado beneficiarios de obra pública durante su gobierno. Resulta entretrenido ver entre ellos familiares y amigos, apellidos que se repiten, etc. Pero la sustancial diferencia que existe entre unos y otros, no es la relación de amistad o alguna foto que pudieran compartir. El titular de Austral Construcciones es nada menos que su socio (no quiero arriesgar ahora sobre otra condición de la que también estoy convencida). Lázaro Báez no solo ha ganado licitaciones y se ha enriquecido sin tener antecedentes previo al gobierno de su marido, sino que es con quien la familia Kirchner comparte sociedades, negocios, propiedades. Es al mismo tiempo un empresario investigado por lavado de dinero en cuatro países, quien le ha devuelto en ganancias a su patrimonio personal por el pago de habitaciones en sus hoteles. Digamos que no es lo mismo que los otros.

Sra. Presidenta, con todo respeto: Creo que debería usted llamarse a silencio. Salvo que nos quiera explicar que tiene algún sentimiento frente al dolor ajeno; o nos quiera contar cómo aumentó su patrimonio; y que dejarán de poner obstáculos para que la Justicia pueda investigar con independencia, transparencia y sin miedo.

Tendría que pensar cómo cooperar de la mejor manera en estos meses de transición hasta la transferencia del mando. ¿Qué le parece si empiezan a preparar calladitos la retirada, la rendición de cuentas, a desocupar escritorios y mandando a los muchachos a buscar empleo?

No quiero terminar sin llamar la atención sobre otro sentimiento que me motiva a escribirle. Después de la masiva movilización del -NiUnaMenos-, lo cierto es que hoy tenemos Una más. Qué es lo que está esperando para involucrarse frente a la violencia de género, que se ha llevado a más de 300 mujeres en un año dejando a más de 400 niños y niñas sin mamá. ¿No le parece que estamos requiriendo una acción más contundente, una preocupación y ocupación (como a usted le gusta) para impedir el progreso de una estadística tan desgraciada?

A algún distraído podría llamar la atención que ninguno de los candidatos más instalados reacciona frente al insultante discurso o a la falta de atención. Era impensable. Ninguno de ellos ha sido nunca un militante y siempre fueron parte del capitalismo de los que se benefician con las prebendas del estado. Y porque ni saben de qué se trata cuando hablamos de la violencia de género. No está en su agenda. No hay que abusar del silencio cómplice de los otros. Yo le hablo desde la indignación de una mujer que se planta frente a la corrupción, a la desigualdad y a la violencia en cualquier de sus expresiones. Es necesario que alguien se pare para decirle estas cosas.

Con todo respeto, por su investidura y su persona.

© Escrito por la Diputada Nacional Margarita Stolbizer El sábado 22/08/2015.

Huracán 0 vs. Lanús 0... @dealgunamanera...

Empate frente a Lanús en el debut de Domínguez...

Huracán empató esta tarde sin goles frente a Lanús por la vigésimo primera fecha del Torneo de Primera División en el estadio Tomás Adolfo Ducó.

El globo mereció un poco más en lo que fue el debut de Eduardo Dominguez como director técnico aunque no tuvo la eficacia suficiente para convertir las ocasiones que se le presentaron y no supo aprovechar la ventaja numérica que obtuvo a partir de la expulsión de Jorge Valdez Chamorro en la segunda parte. Sin embargo, el Granate tuvo las suyas y pudo haberse llevado la victoria en la primera etapa, a partir de pelotas paradas impactadas por Victor Ayala que constantemente complicaron a la defensa Quemera y terminaron impactando en los caños u obligando a Marcos Díaz a aparecer.

Ramón Ábila, a los veintisiete minutos de juego, encontró un regalo de la defensa visitante que tras primerear al arquero Matías Ibañez, le permitió disparar al medio del arco pero Diego Braghieri apareció en la línea para impedirle el gol y ahogar el delirio de la parcialidad local.

Para finalizar, la siempre destacable tarea de Cristián Espinoza quién fue hoy la carta más importante en el ataque y el mayor generador de peligro ante un equipo muleto comandado por Guillermo Barros Schelotto que ante su compromiso por Copa Sudamericana frente a Belgrano, preservó muchos jugadores. Por nuestro lado, el cambio de esquema permitió ver diferentes posiciones pero no diferencias drásticas con respecto a lo que venía siendo el equipo pero que sin dudas todos esperamos llegar a ver.

Huracán: 0

Marcos Díaz; José San Román, Martìn Nervo, Federico Mancinelli, Luciano Balbi; Mauro Bogado, Federico Vismara, Nicolás Bruna, David Distéfano; Cristian Espinoza; Ramón Ábila. DT: Eduardo Dominguez.

Lanús: 0

Matías Ibáñez; Facundo Monteseirín, Gustavo Gómez, Diego Braghieri, Nicolás Pasquini; Jorge Valdez Chamorro, Víctor Ayala, Nicolás Aguirre; Lautaro Acosta, Denis Stracqualursi y Oscar Benítez. DT: Guillermo Barros Schelotto.

Incidencia: 76′ expulsado Valdez Chamorro (L)

Cambios: Alejandro Romero Gamarra, Patricio Toranzo y Agustín Gil Clarotti por Distéfano, Bruna y Vismara.

Estadio: Tomás Adolfo Ducó

Árbitro: Germán Delfino

© Escrito por Rodrigo da Silva el domingo 23/08/2015 con fotos de Daniel Méndez y publicado por el Departamento de Prensa del Club Atlético Huracán.

Club Atlético Huracán: www.cahuracan.com

Twitter: www.twitter.com/CAHuracan

Facebook: www.facebook.com/CAHuracan

Youtube: www.youtube.com/CAHuracan

Instagram: www.instagram.com/CAHuracan

Primer Tiempo

Segundo Tiempo

Mal Recibimiento

Anti Marketing: Dismaland, el hermano macabro de Disneyland… @dealgunamanera...

Dismaland, el hermano macabro de Disneyland…

Un castillo desvencijado es el edificio principal del curioso parque. Fuente: Captura vídeo Channel Four.

El artista Banksy crea un parque alternativo y distópico, cuyas atracciones ridiculizan la lógica capitalista.

“Bienvenidos a Dismaland...la vida no es siempre un cuento de hadas” es el mensaje que repite el altavoz a los asistentes que se atreven a cruzar sus puertas. Se trata del parque que inauguró recientemente el artista graffitero Banksy en una pequeña localidad perdida de la costa oeste de Inglaterra.

En Dismaland, a diferencia de Disneyland, nada parece estar hecho para la felicidad del visitante. Al contrario de su “hermano bueno”, este “parque del desconcierto” (bemusement park, como lo llama el propio artista) está concebido para dar un baño de la más cruda realidad al visitante que se anime a pisar sus instalaciones.

La muestra provocativa y polémica, llamó la atención de miles de curiosos que se acercan hasta allí y hasta hacen cola para visitarla. Allí se puede encontrar, entre otras atracciones, un castillo que se cae a pedazos, que recuerda al emblemático que se encuentra en los parques de Disney; una Cenicienta muerta siendo fotografiada por paparazzis tras un accidente con su carroza, y varias balsas con migrantes subsaharianos, que pueden ser pilotadas por los visitantes en su intento de encontrar algún puerto europeo que los quiera recibir, sorteando a los ya varios cuerpos ahogados que se encuentran en el agua.

Desde la misma entrada, se somete a una incómoda recepción al visitante, que son revisados exhaustivamente por guardias de seguridad falsos, cuyas insignias son ridiculizadas. La burla al poder y a la autoridad es una constante en la obra de banksy y en este parque se plasma en todas sus vertientes posibles.

El artista recurre a la burla a partir del propio nombre del parque, jugando con el significado de la palabra en inglés dismal (deprimente) y utilizando la fuente de letra del famoso parque de disney. Incluso en su web se refiere directamente a la gran multinacional del entretenimiento para niños: "Se prohíben estrictamente pinturas en aerosol, rotuladores, cuchillos y representantes legales de la Corporación Walt Disney".

Cada una de las atracciones que conforma el bizarro parque, son una crítica en si mismas al consumismo, los bancos, el maltrato animal y las políticas migratorias.

Conceptos como la felicidad, entendida dentro de la lógica del sistema capitalista, son banalizados y ridiculizados por el graffitero a través de todas las obras que se encuentran en el parque.

Dismaland no ofrece muñecos con ganas de abrazar, sino empleados deprimidos y enojados, que no permiten las risas entre los visitantes. Para formar parte del ambiente de forma más adecuada, también se regalan globos con la leyenda “Soy un imbécil”. Todo aquí apela al humor negro, para cuestionar la realidad que impera en el mundo actual en el que vivimos.

El controvertido parque cuenta además con 10 obras del artista Banksy y otras 58 de varios artistas internacionales procedentes de 17 países. Entre ellos se pueden encontrar algunos famosos como Damien Hirst o Jenny Holzer y otros desconocidos, todos tratados como iguales.

Banksy se ha convertido con el tiempo en uno de los artistas más creativos, innovadores y misteriosos, ya que a día de hoy no se conoce su identidad. Entre sus intervenciones más conocidas, se encuentran sus famosos grafitis en el muro de Gaza, la exposición de un elefante vivo o la venta por unos pocos dólares de decenas de sus valiosísimas obras en un puesto callejero de Nueva York.