Alconada
Mon ratificó que Macri "pedía a empresarios 1% de su patrimonio" para
la campaña.
Octubre
registró una leve suba de confianza en el gobierno de Cambiemos, aunque sigue
en los niveles más bajos. Fotografía: NA
El
juez platense Ernesto Kreplak que investiga aportes truchos de Cambiemos tomó
declaración al periodista, a raíz de lo publicado en su libro "La raíz de
todos los males".
© Escrito por Ramón Indart el miércoles 31/10/2018 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
"Lo que hacía Macri era
reuniones con empresarios muy grosos, uno a uno, en encuentros individuales, y
con el resto de los empresarios pero de a 25 personas. A todos Macri les
pedía el 1 por ciento del patrimonio de ellos, y ante
el asombro, les argumentaba que él exigía el 1% por ciento porque
el 99 por ciento restante iba a valer mucho más con él como presidente de la
Nación". La frase la dijo ante los medios y la escribió en su libro "La raíz de todos los males" el
periodista Hugo Alconada Mon. Por esta afirmación, el juez
platense Ernesto Kreplak, que investiga los aportantes
truchos de las campañas de Cambiemos de 2015 y 2017, lo citó para
obtener más detalles.
Según pudo saber Perfil, Alconada Mon declaró el martes 30 de octubre, ratificó sus dichos y resguardó en el secreto periodístico las fuentes de esa información. En el expediente que tramita en el juzgado federal de La Plata, el juez identificó 4.721 aportantes físico a esta campaña. Entre estas personas, unas 1.147 son beneficiarios de planes sociales (567) y monotributistas sociales (580). Estos hombres y mujeres conforman el universo de los contribuyentes más sensibles de Cambiemos y equivalen al 24,3 % del total de aportantes físicos.
La declaración testimonial de Alconada fue pedida por Noemí Viera, una de las querellantes en la causa que instruye Kreplak, cuya identidad fue utilizada para justificar aportes de campaña que ella asegura que nunca hizo, consignó Página/12. Viera vive en Villa Itatí, tiene cinco hijos y es beneficiaria de un plan social, por lo que supone que sus datos fueron tomados de esa base.
Financiamiento.
Según pudo saber Perfil, Alconada Mon declaró el martes 30 de octubre, ratificó sus dichos y resguardó en el secreto periodístico las fuentes de esa información. En el expediente que tramita en el juzgado federal de La Plata, el juez identificó 4.721 aportantes físico a esta campaña. Entre estas personas, unas 1.147 son beneficiarios de planes sociales (567) y monotributistas sociales (580). Estos hombres y mujeres conforman el universo de los contribuyentes más sensibles de Cambiemos y equivalen al 24,3 % del total de aportantes físicos.
La declaración testimonial de Alconada fue pedida por Noemí Viera, una de las querellantes en la causa que instruye Kreplak, cuya identidad fue utilizada para justificar aportes de campaña que ella asegura que nunca hizo, consignó Página/12. Viera vive en Villa Itatí, tiene cinco hijos y es beneficiaria de un plan social, por lo que supone que sus datos fueron tomados de esa base.
Financiamiento.
El miércoles desde las
15.30 arrancará en el Senado el debate de una nueva ley de financiamiento de
partidos políticos, un tema que quedó estancado en Diputados pese a que el
Gobierno había mandado su proyecto en julio pasado, cuando estalló la denuncia por
los aportantes truchos. Según informó el sitio especializado del Congreso,
Parlamentario, hoy será el turno para que expongan los jueces de la Cámara
Nacional Electoral, representantes de CIPPEC (Centro de Implementación de
Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento) y otras
organizaciones.
Según se publicó, expondrán
durante la reunión Alberto Dalla Via, juez presidente de la Cámara Nacional Electoral; Santiago Corcuera, juez vicepresidente de la Cámara
Nacional Electoral; Alan Clutterbuck, presidente de Fundación Rap (Red de
Acción Política); Julia Pomares, directora ejecutiva de CIPPEC; Pablo Secchi,
director ejecutivo de la Fundación Poder Ciudadano; y María Inés Tula,
investigadora del Instituto de Investigación de la UBA Gino Germani.
(Fuente: www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra
propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir
nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o
directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor
escribir a: perfilcom@perfil.com
