Julio Grassi y la Santa Madre Iglesia... De Alguna Manera...

El día que la iglesia intentó

salvar a Julio Grassi a través de un libro…

La defensa al sacerdote que no funcionó. “Estudios sobre el ‘caso Grassi’”. Así se llamó el libro con el que la Iglesia intentó a fines de 2011 sostener la presunta inocencia del cura Julio Grassi, condenado a 15 años de prisión por el abuso sexual de un menor. Su contenido fue realizado por el conocido abogado penalista, Marcelo Sancinetti, contratado en 2010 para esta tarea por la Conferencia Episcopal Argentina.

“El libro no tiene seriedad alguna. Es un trabajo por encargo y muy burdo. No dice nada que no haya declarado Grassi en televisión. Fue enviado a todos los despachos judiciales de jueces que todavía tienen que tomar determinaciones en el caso, con la clara intención de hacer lobby y de influenciar magistrados”, explicó en esos a Clarín el abogado querellante en esta causa, Juan Pablo Gallego.

El trabajo se plasmó en dos tomos, cada uno referido a una presunta víctima de los abusos del sacerdote.

Además de revelar la existencia de esos trabajos, Gallego denunció que fueron acercados “a distintos escritorios de magistrados” de la Suprema Corte bonaerense, “con el fin evidentemente de provocar presión a la hora de decidir” sobre la condena al sacerdote.

“Es un libro muy bien ilustrado que indica que no están dispuestos a aceptar ningún fallo del Estado secular y que la Justicia kirchnerista es la Justicia más parcial desde el regreso de la democracia. Las presiones que se han ejercido y se ejercen sobre la Justicia hablan de un poder que no sabemos hasta dónde llega”, afirmó Gallego.

© Escrito por María Luisa Torres el domingo 22/09/2013 y publicado por Tribuna de Periodistas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

7D: “Al día siguiente vamos por los contenidos”...

7D: “Al día siguiente vamos por los contenidos”...

Así lo expresó el encuestador K, Ricardo Rouvier. En medio de la disputa por el denominado 7D, uno de los encuestadores favoritos del Gobierno, Ricardo Rouvier, titular de la consultora Rouvier & Asociados, publicó un insólito mensaje a través de su perfil de Facebook, ayer miércoles.

“Muchos en nuestro país queremos que, finalmente, el grupo Clarín se ajuste a la ley de medios audiovisuales, mientras se substancia en la justicia la cuestión Papel Prensa”, comienza la publicación en cuestión.

“Y también sabemos que van a hacer lo imposible para evitar o dilatar la aplicación de la norma. Y entre dimes y diretes se ha producido una paradoja jurídica: vence la cautelar y se aplicará la toma de licencias sin haberse definido el juez respecto al fondo de la cuestión. Particularmente pienso que los artículos objetados son constitucionales, pero el grupo piensa lo contrario. Y no me parece lo mejor esta contradicción temporal entre la fecha de adecuación y el problema de su constitucionalidad, en un sistema judicial poco creíble para la sociedad. 

Ahora bien, es importante señalar cuáles son las dimensiones de lo que está en disputa. No creo que el mundo cambie en los próximos días, me refiero que las grandes hegemonías mundiales (económica, social y cultural) y su reproducción local, esto no van a modificarse luego del 7D. La verdadera y profunda lucha cultural no se va a dirimir en esa fecha; el logro de la emancipación subjetiva, la justicia, la libertad sólo se resolverán cuando libremos la batalla cultural que aún nos espera”, sigue Rouvier y finaliza:

“Sí, vamos a dar un paso en estos días, y lo vamos a celebrar. Al día siguiente vamos por los contenidos”, opina quien lleva adelante una de las encuestadoras preferidas por Cristina Fernández junto con Equis y Doris Capurro.

De esta manera, Rouvier afirma que la “lucha cultural” no basta con desarmar un monopolio, sino en controlar los contenidos de ese y tal vez otros medios de comunicación que no comulguen con las expectativas del Gobierno.

La encuestadora reveló en agosto pasado que si las elecciones presidenciales se realizaran hoy, Cristina volvería a ganar con una diferencia porcentual de más de 30 puntos sobre el segundo, repitiendo la performance de 2011.

© Escrito por María Luisa Torres y publicado por Tribuna de Periodistas el jueves 6 de Diciembre de 2012.

 Ricardo Rouvier

Insiste Cristina en dividir a la Sociedad... De Alguna Manera...

Parte de los argentinos desprecia determinados sectores sociales"...

¿No le alcanzó ya a Cristina con "ningunear" al cacerolazo? ¿No le bastó con los ignorar los reclamos de la sociedad? Por lo visto no. Este jueves en pleno acto enmarcado en el plan Procrear, la Presidenta cuestionó el "desprecio" que muestra "una parte de los argentinos hacia determinados sectores sociales" y pidió "solidaridad".

"Pareciera ser que parte de los argentinos tiene desprecio hacia determinados sectores sociales", sostuvo en un nuevo acto de desacierto la mandataria. En esos momentos, un grupo de vecinos de la zona de Ezeiza rechazan a viva voz la construcción de viviendas en el contexto del mencionado plan.

En este marco, la jefa de Estado pidió "solidaridad de los argentinos" hacia los sectores sociales que "tienen el derecho de aspirar a ser clase media, media alta o, por que no, alta".  En realidad, a esos sectores no les conviene aspirar a una mejora social. Serían tildados posteriormente como personas "que visten bien" y perderían su derecho a manifestarse.

Por otro lado, ¿dónde está la solidaridad de los enriquecidos funcionarios del kirchnerismo para con esos sectores? Es una burla que Cristina hable de esa manera siendo que sus funcionarios ostentan viviendas carísimos barrios como Puerto Madero.

Un acto de hipocresía (oficial) más y van....

© Escrito por María Luisa Torres y publicado por Tribuna de Periodistas el jueves 20 de Septiembre de 2012.