Mostrando las entradas con la etiqueta Ginebra. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ginebra. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de noviembre de 2017

Identificación de tumbas en Malvinas... @dealgunamanera...

Entregan a la Argentina el informe sobre la identificación de tumbas en Malvinas...

Cementerio de Darwin, en las Islas Malvinas. Fotografía: CEDOC PERFIL

(En las cruces se observan los 237 Rosarios bendecidos que depositamos en cada una de esas tumbas en honor de Nuestros Héroes de Malvinas en oportunidad de nuestro viaje en el mes de Enero de 2014)

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) será el encargado de dárselo al Gobierno. Se trata de 121 lápidas no identificadas de soldados que combatieron en la guerra de 1982.

El Gobierno argentino recibe este viernes en Ginebra el informe final del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) sobre las 121 tumbas no identificadas de soldados argentinos que combatieron en la guerra de Malvinas y se encuentran enterrados en el cementerio de Darwin, que fueron analizadas este año por un equipo forense. 

Una vez que el Gobierno tenga en su poder el documento, comenzará la próxima semana en Buenos Aires una serie de entrevistas individuales con los familiares para informarles el resultado de los análisis de ADNun proceso que se extenderá durante todo el mes de diciembre, y que culminará con la organización de un viaje a las islas, según consignó la agencia Télam. 

El encargado de recibir el informe mañana en la sede del CICR en Ginebra será el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, en el marco de una reunión en la que también estarán presentes representantes del gobierno británico. Tras ese encuentro, el funcionario regresará al país para analizar y procesar la información recibida.

Los familiares, los cuales algunos residen en distintas provincias del país, comenzaron a ser contactados telefónicamente por representantes de la Secretaría de Derechos Humanos y fueron citados a reuniones en distintas fechas, que se realizarán en la sede de la secretaría, que funciona en el predio de la ex ESMA. En casos excepcionales que, por razones de salud o edad avanzada no puedan concurrir, una delegación oficial les llevará personalmente la información

En lo que va del proceso, los familiares fueron asistidos por un equipo multidisciplinario que integran miembros de la secretaría de Derechos Humanos y especialistas del Centro Ulloa, un organismo que brinda asistencia a víctimas del terrorismo de Estado y de violaciones a los derechos humanos ocurridas en contextos democráticos y de situaciones de tragedia o catástrofe. Integran este grupo además, especialistas del Equipo Argentino de Antropología Forense, que participó del equipo forense que trabajó en las islas, del Ministerio de Desarrollo Social y de la Escribanía General de la Nación. 

El Gobierno buscará concluir el proceso enmarcado en el derecho humanitario y planea organizar un viaje al cementerio de Darwin para que los familiares puedan rendir homenaje a los caídos y colocar las placas identificatorias a las tumbas que hoy permanecen con la leyenda:"Soldado argentino solo conocido por Dios". 

En septiembre, una vez concluidos los trabajos de exhumación en Darwin, el equipo forense del CICR que trabajó en el cementerio informó que fueron exhumadas en total 121 tumbas, y no 123 como se había indicado en un principio. "Somos optimistas en el resultado porque todo el proceso se desarrolló según lo previsto, lo cual no significa que lleguemos a un resultado positivo en el 100 por ciento de las muestras", manifestó en esa ocasión el coordinador operacional para el proyecto en el CICR, Laurenz Corbaz

Proceso. 

La exhumación, análisis, documentación y reinhumación de los restos de soldados argentinos caídos en la guerra de Malvinas y sepultados en 121 tumbas como NN, se desarrolló durante 7 semanas, entre el 20 de junio y el 7 de agosto de este año, luego de un acuerdo alcanzado entre los gobiernos argentino y británico, con el CICR. 

Las muestras fueron transportadas y analizadas en el laboratorio que el Equipo de Antropología Forense (EAF) posee en la provincia de Córdoba, donde fueron cotejadas con las muestras de ADN aportadas por los familiares. Además, fueron enviadas también a laboratorios en el Reino Unido y España, que se encargaron del control y el aseguramiento de la calidad del análisis de ADN. 

Por su parte, los familiares de los soldados caídos en Malvinas aguardan con expectativa y nerviosismo el resultado final del trabajo. “Es una mezcla de sensaciones y emociones”, aseguró María Fernanda Araujo, la titular de la Comisión de Familiares de los Caídos en Malvinas que agrupa a unas 500 familias en todo el país.


martes, 30 de abril de 2013

La ONU cuestionó la reforma judicial... De Alguna Manera...


La ONU cuestionó la reforma judicial...


Para el organismo "el Estado tiene que asegurar la independencia de la Justicia".

Gabriela Knaul, relatora especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre la independencia de los magistrados y abogados, reclamó al Gobierno que reconsidere los proyectos de ley de reforma del Consejo de la Magistratura y de regulación de las medidas cautelares, que hace una semana aprobó la Cámara de Diputados.
 

"El Estado tiene el compromiso de asegurar la independencia de la justicia mediante el respeto de su legislación a los estándares internacionales", expresó en un comunicado Knaul.
 

La "disposición sobre la elección partidaria de los miembros del Consejo de la Magistratura" y "las limitaciones aprobadas a las medidas cautelares" son "contrarias a varios artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos", agregó.
 

En el escrito, difundido esta mañana desde Ginebra, la funcionaria de la ONU señaló que "la disposición sobre la elección partidaria de los miembros del Consejo de la Magistratura es contraria al artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y a los Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura".
 

"Hago un llamado a Argentina a que establezca procedimientos claros y criterios objetivos para la destitución y sanción de jueces, y que se asegure un recurso efectivo a los jueces para impugnar dichas decisiones, en aras de salvaguardar la independencia judicial", dijo Knaul.
 

La Cámara de Diputados aprobó los proyectos de ley sobre la reforma del Consejo de la Magistratura y sobre la regulación de medidas cautelares contra el Estado, el 24 de abril de 2013.

© Publicado el 30/04/2013 por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


viernes, 22 de febrero de 2013

La Argentina y los Derechos Humanos en la ONU... De Alguna Manera...


Argentina debe responder en la ONU a 118 recomendaciones por DDHH…

Presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Violencia de género, legalización del aborto y libertad de expresión son algunos de los temas cuestionados.

Desde Ginebra. La comparecencia de Argentina está agendada para el próximo 13 de marzo, en la tercera semana de la primera sesión anual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que comienza sus deliberaciones el próximo lunes en Ginebra. Ese  día está prevista la intervención del Canciller Héctor Timerman, en la cual es posible que revele las prioridades del gobierno para 2013 en la materia. Una quincena más tarde, el Secretario de Estado para Derechos Humanos, Martín Fresneda, encabezaría la delegación encargada de aceptar, rechazar o considerar que ya está implementando las 118 recomendaciones formuladas por 56 países el 29 de octubre pasado.

 Estas recomendaciones son el resultado del Examen Periódico Universal (EPU) que Naciones Unidas somete de forma escalonada una vez cada 4 años a todos sus 193 Estados miembros, en reuniones abiertas donde los países que así lo estimen formulan alabanzas, críticas, y sacan conclusiones en un “dialogo interactivo” con el país examinado, que luego se refleja en un informe. El documento oficial respecto a lo debatido en torno a la Argentina debe aprobarse el 13 de marzo venidero, cuya versión en castellano acaba de ser publicada por la ONU en Ginebra.

 Compuesto por 47 países elegidos por el voto secreto de la Asamblea General de la ONU, que se van rotando anualmente según una distribución por regiones del planeta, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU integra este año a 8 países latinoamericanos, entre ellos la Argentina, además de Brasil, Perú, Guatemala, Chile, Costa Rica, Ecuador y Venezuela. La presente sesión finalizara el 22 de marzo 2013.

 Máximo órgano en los temas de derechos individuales y libertades publicas, la jurispriudencia del Consejo consagra que los derechos humanos son indivisibles, interdependientes y están interconectados. Estipula que carecen de jerarquía, y el presunto respeto de unos no puede llevarse a cabo habilitando la supuesta transgresión o en detrimento de otros.

 Al margen del orden cronológico del informe, por su volumen destaca una larga serie de recomendaciones planteadas por 30 países  las cuales significan peticiones para garantizar los derechos de la mujer, contra la violencia que padecen -en particular doméstica- no violar sus derechos sexuales y reproductivos, erradicar la trata y discriminación de las que suelen ser objeto, endurecer la penas y avanzar por la emancipación de la mujer y “la incorporación del delito de feminicidio en el Código Penal” (Moldova, Indonesia, Ecuador, Libia, Malasia, Singapur, Belarús, Iraq, Sri Lanka y Perú).

 Costa Rica reclama para las mujeres “servicios amplios y gratuitos de asistencia jurídica, atención sicológica y refugios”. Grecia y Marruecos piden “responder mejor al problema de la violencia doméstica”. Países Bajos sugiere “analizar las causas de la impunidad … y asignar fondos y personal para atacar esas causas”. Noruega espera la creación de “un corpus integral de datos estadísticos sobre violencia de genero en todo el país”. Gran Bretaña insta a publicar los datos “fiables” que recoja un órgano con “mandato”. Palestina aguarda “la aplicación efectiva de la legislación de prevención y sanción” de esa violencia. Portugal reivindica “sanciones de los agresores” y “un plan de acción nacional para la prevención”.

 En tal sentido España llama a un “compromiso de todas las instancias del Estado en la lucha contra la violencia de género, con el fin de reducir el número de muertes”. Venezuela insta a continuar “avanzando en el ámbito de (esa) lucha y prevenir la trata de personas”, Argelia apela a consolidar aquella lucha y “contra todas las formas de discriminación”, mientras que Canadá precisa la necesidad de “seguir adoptando medidas”, Trinidad y Tobago propone facilitar “el acceso de las víctimas a la justicia y a un amplia gama de servicios gratuitos”, a lo que se suma Australia. Eslovaquia subraya el imperativo de prevención y castigo de la violencia contra las mujeres y la trata. Francia adhiere y amplia a la lucha “contra los estereotipos misóginos”

 A su vez, seis países europeos abundan por un “pleno reconocimiento de los derechos reproductivos” (Francia), por el “respeto a la decisión de la Corte Suprema del 12 de marzo de 2012 que las mujeres y niñas víctimas de una violación tengan posibilidad efectiva de abortar en condiciones de seguridad y legalidad” (Alemania y Noruega), en tanto que Países Bajos y Noruega invitan a tomar “medidas” para reducir la mortalidad y morbilidad maternas e infantil, “consecuencia de lo abortos practicados en condiciones peligrosas”. Para Eslovenia debe haber un pleno “acceso a productos y servicios de salud reproductiva, y Suiza demanda “la aplicación efectiva de la guía técnica para la atención de los abortos no punibles à nivel nacional”. Uruguay puntualiza que se refuercen “disposiciones jurídicas y administrativas existentes que garanticen la salud sexual y reproductiva”.

 Al mismo tiempo, once recomendaciones encomiendan mejorar “las condiciones de detención en las prisiones” (Alemania). Invitan al “cumplimiento de las Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos” (Hungría”). Alientan a “continuar los esfuerzos destinados a reducir el hacinamiento y violencia en las” cárceles (India, Marruecos, Eslovenia, España y Argelia), en favor de un sistema penitenciario acorde con “normas internacionales” (México, Eslovaquia, Suiza y Austria), y agentes de policía y fuerzas del orden debidamente educadas y formadas en derechos humanos (Costa Rica) .

 Paralelamente, ocho países occidentales se refieren a la libertad de expresión. Bélgica a favor de « aprobar legislación exhaustiva sobre acceso a la información pública y promulgar una ley que abarque las tres ramas del poder », Canadá para que se legisle en cuanto « al acceso a la información y establecer mecanismos que faciliten el acceso del público a la información, con arreglo a practicas optimas”, Suiza por la promulgación de “una nueva ley de acceso a la información pública que se ajuste a las normas internacionales”, a lo que Noruega agrega la creación “de un órgano independiente y autónomo” que lo garantice.

 Alemania le solicita a la Argentina que vele por la libertad de expresión y de prensa “en todo momento”. España aboga por la “pluralidad de los medios de comunicación”. Australia por la “protección de los periodistas” y Estados Unidos sostiene que se debe “observar y aplicar las decisiones de la Corte Suprema relativas a los artículos de la Ley de servicios de comunicación audiovisual que todavía son objeto de debate”.

 Desafios en los derechos de los discapacitados son señalados por Malasia, Omán, Eslovaquia, España, Jordania, Armenia, Venezuela, Estados Unidos y Tailandia. Rusia, Honduras, Iraq y Trinidad y Tobago requirieron un Defensor para los derechos de los Niños, Niñas y Adolecentes. Merecen peticiones específicas los derechos de los migrantes, extendiendo los beneficios de la Asignación Universal por Hijo (Austria, Pakistan, Venezuela, Omán, Bolivia, Armenia y Belarús), de los afrodescendientes (Nicaragua y Tunez), de los ancianos (Brasil) y de los refugiados (Belarús). Por una profundización del derecho a la educación se pronuncian China y Cuba. Falencias para con los pueblos indígenas son evocadas por Grecia, Perú, España, México y Omán. Sudáfrica llega incluso a plantearle a la Argentina que se proclame “Estado multiétnico” y que reconozca la “memoria histórica” de los “afroargentinos”.

 Los mecanismos de control para combatir la tortura, en línea con los instrumentos internacionales ratificados por Argentina, figuran en las observaciones de Brasil, Estados Unidos, Honduras, Túnez y Reino Unido, y que sus “víctimas obtengan reparación”, (Belarús, Eslovaquia, Túnez y Austria). Armenia instó a “proseguir los esfuerzos para enjuiciar los autores de delitos de lesa humanidad”, y Perú a “continuar desarrollando una política de Estado basada en los pilares históricos del movimiento de derechos humanos de la Argentina: memoria, verdad y justicia”.

© Escrito por Juan Gasparini el jueves 21/02/2013 y publicado por plazademayo.com





domingo, 9 de septiembre de 2012

Un “hombre-jet” atraviesa el cielo suizo... De Alguna Manera...


Un “hombre-jet” atraviesa el cielo suizo...


Yves Rossy, autoproclamado “Fusionman” y también llamado “JetMan“, es un piloto suizo, inventor y entusiasta de la aviación. 


Acompañado por un Spitfire Mk IXB MH434 al mando de Nigel Lamb, piloto y amigo, surcó los cielos de Suiza para sorpresa de los lugareños. Todo se desarrolló en el aeródromo de Bex, próximo a Ginebra. 


Las alas del jet, pegadas al cuerpo de Yves Rossy, son impulsadas con Carbono-kevlar, lo que le da la suficiente fuerza para planear.

© Publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el sábado 8 de Septiembre de 2012.