Hugo Bolcati y Fito Páez... Un solo Corazón... De Alguna MAnera...

Hugo Biolcati: "Los que votaron a CKF miran a Tinelli y sólo les importa pagar el plasma"...

Biolcati, polémico, contra la oposición y "la gente" que votó a CFK.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina apuntó duramente contra la oposición por el masivo respaldo que obtuvo el kirchnerismo en las primarias.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, criticó duramente a la oposición por el masivo respaldo que logró el oficialismo en las elecciones primarias, y advirtió hoy que los que votaron a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner es "la gente (que) mira (el programa de Marcelo) Tinelli y si puede pagar el plasma, no le importa nada más".

Biolcati advirtió que los productores agropecuarios votaron a una oposición "atomizada" y "sin propuestas", y acusó a los referentes antikirchneristas de "personalistas que le mostraron a la sociedad su cara más desagradable". Luego, reconoció que "no acompañó la gente que apoyó la protesta (del campo) en 2008", cuando el Gobierno pretendió aumentar las retenciones a las exportaciones de granos.

"Esa gente votó a Cristina, no la del campo. Esa gente a la que no le importa que aparezcan casos como el de Schocklender (investigado por estafa con fondos públicos) ni que haya inseguridad. Solo le importa pagar el plasma. Si encima aparece Zaffaroni explicando que él no sabía que había prostíbulos en sus departamentos, pero a nadie se le ocurre ¿cómo es que tiene 17 departamentos un juez de la Corte con lo que gana?", sostuvo el ruralista.

Durante una charla organizada por la Asociación Dirigentes de Empresas (ADE), el dirigente agropecuario remarcó que "a la gente en el interior no le va mal". E insistió que "mira Tinelli, y si puede pagar el plasma, no le importa más nada". El titular de la Sociedad Rural indicó que "el productor agropecuario no votó a (la presidenta) Cristina" Fernández, pero remarcó que "tampoco pudo encontrar una oferta atractivo en la oposición y atomizó su voto como lo hizo la mitad que no votó al Gobierno".

Precisó que "en lugares con fuerte presencia de productores agropecuarios como Córdoba y Santa Fe, Cristina ganó pero no arrasó". Y subrayó que "ni hablar de la ciudad de Buenos Aires: en la Capital también hay muchos productores agropecuarios".

De todos modos, relativizó el peso del voto del campo en el resultado electoral. "Cuando nos convenía nosotros nos vendimos como el 15 por ciento del padrón, pero en realidad no llegamos al 8", reconoció el dirigente ruralista.

Explicó que "en 2008 mucha gente de los pueblos y las ciudades apoyó la protesta del campo, pero la mayoría no tenía ni idea de lo que era la 125", resolución que modificaba el esquema de retenciones fijas por unas móviles.

"Estábamos ante un ejercicio de poder despótico y pensar diferente era motivo para ser destrozado. En ese momento de hastío, la gente apoyó al campo", indicó Biolcati. Pero señaló que "creyeron que con el 'voto no positivo' de (el vicepresidente Julio) Cobos -que rechazó que la 125 se convirtiera en ley- ya estaba, el campo había ganado, y no fue así".

Y agregó: "Entonces ahora nos dicen 'bueno, muchachos no sigan hinchando, si no les va mal'. Y si a nosotros nos va bien, y tenemos una oposición que no presenta ninguna propuesta, sino que se dedica a hacer ingeniería electoral, ante la posibilidad de que la crisis económica internacional impacte acá, el ciudadano votó la continuidad del Gobierno".

El presidente de la SRA sostuvo que "la oposición le mostró a la sociedad su cara más desagradable". Destacó que el referente radical Ricardo Alfonsín "se juntó con (el diputado Francisco) De Narváez haciendo creer que había un conjunción de radicales y peronistas". Y agregó: "Pero ningún peronista cree que De Narváez sea peronista".

Biolcati también disparó contra el resto de la oposición: "La pelea de (Hermes) Binner, (Elisa) Carrió y la centro izquierda, y la de (Eduardo) Duhalde con (Alberto) Rodríguez Saá, que resultó el moño de todo esto, fueron fruto de la ingeniería electoral con objetivos egoístas y personalistas".

© Fuente Diarios y Noticias y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el jueves 18 de Agosto de 2011 .

Nota: Las declaraciones de Hugo Biolcati son tan deplorables como las de Fito Páez. Lamentables personajes que no respetan la voluntad popular. En vez de sumar y proponer algo mejor, se suben a la crítica de denostar a las personas que ejercen su derecho porque piensan diferente. Aquí en Colegiales, a estas personas les aplicamos un adjetivo calificativo sencillo... Este adjetivo empieza con pelo... y termina con tudo...

Dicho esto con el mayor de los respetos a las personas que votaron al Frente para la Victoria.

De Alguna Manera...

De triunfos y ocasos... De Alguna Manera...

De triunfos y ocasos...

El hombre de la rosa. Hermes Binner.

A la Presidenta no la afectaron las elecciones provinciales previas. La oposición, como si viviera en otro mundo.

Las urnas hablaron. Y Cristina Fernández de Kirchner arrasó. A la hora de escribir estas líneas –la medianoche del domingo–, en las sedes de campaña de la oposición no salían de su asombro. Tenían otra realidad. Vivían en otro mundo.

Antes que nada hay que señalar la muy buena concurrencia de votantes, un hecho altamente positivo.

Las encuestas serias, que predijeron el triunfo categórico del oficialismo, acertaron.

La fórmula Cristina Fernández de Kirchner-Amado Boudou alcanzó un guarismo superior al 45% que la pone en un escenario de cómodo triunfo en primera vuelta en la elección del 23 de octubre próximo.

Hubo un claro desenganche de la figura de la Presidenta del resto de sus candidatos distritales en Córdoba, Santa Fe y la Capital Federal.

Lo anterior ha dado la razón a los integrantes de su núcleo más duro que le aconsejaron no involucrarse fuertemente en ninguna de las campañas locales.

La muy buena elección en las provincias de Sante Fe y Córdoba demuestra que al amparo del boom de consumo los sectores rurales urbanos han superado su enojo con el Gobierno, al que ahora apoyan.

Los hechos de corrupción que salpican al Gobierno no han tenido ningún efecto negativo sobre su masa de votantes.

Los episodios de Jujuy, el escándalo por el manejo irregular de los fondos públicos asignados al proyecto Sueños Compartidos de la Fundación de Madres de Plaza, tampoco.

Lo mismo vale para la decisión de vetar el 82% móvil para los jubilados aprobado por el Congreso y la de no pagar los haberes a aquellos que han ganado juicios reclamando por ajuste de haberes.

La inflación, menos que menos.

La Asignación Universal por Hijo motorizó votos para el oficialismo.

El aumento de la mínima para los jubilados, también.

Falta aún conocer datos cualitativos que nos permiten conocer un poco más en profundidad la trama del voto de ayer. Allí veremos, pues, la real dimensión de fenómenos curiosos como, por ejemplo, el caso de aquellos que habiendo votado por Mauricio Macri en la elección a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, lo hicieron ahora por Cristina Fernández de Kirchner.

La oposición, por su parte, ha hecho muchísimo para generar las circunstancias que llevaron al resultado de ayer.

El decálogo incluye:

Sus personalismos.
Su incapacidad de generar propuestas alternativas que suenen creíbles a la ciudadanía.
Su incapacidad para buscar acuerdos sustentables.
Sus desavenencias (empezando por las que protagonizaron Felipe Solá, Mauricio Macri y Francisco de Narváez; siguiendo por la que hubo entre Ricardo Alfonsín, Julio Cobos y Ernesto Sanz; pasando por la que tuvieron Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá; extendiéndose a la que hubo entre Ricardo Alfonsín y Hermes Binner y terminando por la que pusieron de manifiesto el mismo Hermes Binner con Fernando “Pino” Solanas).

El Gobierno ha demostrado tener una notable capacidad de recuperación. Lo ha ayudado la bonanza económica. Es claro que los problemas estructurales de la economía del país no se sienten en el bolsillo de la casi mayoría de los argentinos. Es también claro que la oposición no transmite la impresión de poder aportar cosas mejores a esta realidad.

La crisis de 2001 todavía está demasiado presente en el recuerdo y la vivencia de muchos compatriotas. Y esa imagen ahuyenta a muchos ciudadanos de varias de las figuras de la oposición.

El panorama político de aquí a las elecciones del 23 de octubre queda fuertemente condicionado por el resultado de ayer.

Así como están las cosas sólo un hecho excepcional e inesperado –lo que en la jerga de los economistas se conoce como “el cisne negro”– puede augurar un resultado diferente al de estas horas. Serán sesenta días muy particulares. Más allá de lo que digan los líderes de la oposición, a estas horas la campaña por venir parece ser la campaña por la nada. Para tener alguna chance, deberían producir un cambio copernicano en sus actitudes y alcanzar los acuerdos que en todos estos meses no lograron.
Nadie sabe cómo actuarán, por otra parte, líderes del peronismo que hasta aquí se mantuvieron alejados de la Presidenta. El caso más relevante a estas horas es el del flamantemente electo gobernador de la provincia de Córdoba, José Manuel de la Sota.

En ese ámbito –el del justicialismo– el número de intendentes que, según los resultados, pudieron haber pensado en apoyar a Eduardo Duhalde saben que eso ya fue.

El radicalismo, por su parte, ha dado un paso más en su imparable camino de debilitamiento.

Para alguna de las figuras de la oposición, lo de ayer tiene aire de ocaso. El de Duhalde es uno de los casos en cuestión. El de Elisa Carrió, también.

Daniel Scioli ha salido airoso y fortalecido. Su proyecto presidencial comienza a delinearse. Deberá enfrentar la dura pelea interna del círculo presidencial, del que dio fe en su discurso de ayer, pero al que no quieren los integrantes del núcleo duro del kirchnerismo.

Los resultados de ayer, por otra parte, han vuelto a ilusionar a los que sueñan con el proyecto de “Cristina eterna”. Este proyecto es algo latente, que nunca murió y que, ayer, revivió.

La Presidenta pronunció un buen discurso, sin agresiones y de reconocimiento a la totalidad de las fuerzas políticas que participaron de la elección. En 2007, el día de su victoria, hizo lo mismo, prometiendo una relación de convivencia y tolerancia con los opositores. Lo que vino después fue exactamente lo opuesto. ¿Serán diferentes esta vez?

© Escrito por Nelson Castro y publicado por le Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos AIres el lunes 15 de Agosto de 2011.

El Corazón Perfecto... De Alguna Manera...

El Corazón Perfecto...

Un día un hombre joven se situó en el centro de un poblado y proclamó que él poseía el corazón más hermoso de toda la comarca.

Una gran multitud se congregó a su alrededor y todos admiraron y confirmaron que su corazón era perfecto, pues no se observaban en el ni máculas ni rasguños. Sí, coincidieron todos que era el corazón más hermoso que hubieran visto. Al verse admirado el joven se sintió más orgulloso aún, y con mayor fervor aseguró poseer el corazón más hermoso de todo el vasto lugar. De pronto un anciano se acercó y dijo: ¿Porqué dice eso, si tu corazón no es ni tan, aproximadamente, tan hermoso como el mío?

Sorprendidos la multitud y el joven miraron el corazón del viejo y vieron que, si bien latía vigorosamente, éste estaba cubierto de cicatrices y hasta había zonas donde faltaban trozos y éstos habían sido reemplazados por otros que no encastraban perfectamente en el lugar, pues se veían bordes y aristas irregulares en su derredor. Es más, había lugares con huecos, donde faltaban trozos profundos.

La mirada de la gente se sobrecogió - "¿Cómo puede él decir que su corazón es más hermoso?", pensaron...

El joven contempló el corazón del anciano y al ver su estado desgarbado, se echó a reír. "Debes estar bromeando," dijo. "Compara tu corazón con el mío... El mío es perfecto. En cambio el tuyo es un conjunto de cicatrices y dolor. "Es cierto," dijo el anciano ", tu corazón luce perfecto, pero yo jamás me involucraría contigo... Mira, cada cicatriz representa una persona a la cual entregué todo mi amor. Arranqué trozos de mi corazón para entregárselos a cada uno de aquellos que he amado. Muchos a su vez, me han obsequiado un trozo del suyo, que he colocado en el lugar que quedó abierto. Como las piezas no eran iguales, quedaron los bordes por los cuales me alegro, porque al poseerlos me recuerdan el amor que hemos compartido. "Hubo oportunidades, en las cuales entregué un trozo de mi corazón a alguien, pero esa persona no me ofreció un poco del suyo a cambio. De ahí quedaron los huecos, dar amor es arriesgar, pero a pesar del dolor que esas heridas me producen al haber quedado abiertas, me recuerdan que los sigo amando y alimentan la esperanza, que algún día -tal vez- regresen y llenen el vacío que han dejado en mi corazón." ¿Comprendes ahora lo que es verdaderamente hermoso?"

El joven permaneció en silencio, lágrimas corrían por sus mejillas. Se acercó al anciano, arrancó un trozo de su hermoso y joven corazón y se lo ofreció. El anciano lo recibió y lo colocó en su corazón, luego a su vez arrancó un trozo del suyo ya viejo y maltrecho, y con él tapó la herida abierta del joven. La pieza se amoldó, pero no a la perfección. Al no haber sido idénticos los trozos, se notaban los bordes. El joven miró su corazón que ya no era perfecto, pero lucía mucho más hermoso que antes, porque el amor del anciano fluía en su interior.

© Publicado por De Alguna Manera el martes 16 de Agosto de 2011.