Mostrando las entradas con la etiqueta Mauricio Macri. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mauricio Macri. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de marzo de 2024

El rey está desnudo… @dealgunamaneraok...

El rey está desnudo…

El presidente sigue desfilando sin ropas por los desvanes del poder. Su indumentaria fue adquirida por las corporaciones locales y extranjeras para que su desnudez sea menos evidente.

© Escrito por Jorge Elbaum el sábado 16/03/2024 y publicado por el Diario El Argentino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.   

Repasemos: Javier Milei es el único presidente en la historia democrática argentina que asume el poder con menos de un 20 por ciento de legisladores propios, que carece de una estructura partidaria propia y que no cuenta con gobernadores acólitos. Sus alianzas políticas se sustentan en el conglomerado partidario que obtuvo el tercer puesto en las últimas elecciones, que se encuentra hoy fragmentado. Su soporte simbólico más compacto, sin embargo, se monta sobre las propaladoras mediáticas y las redes sociales que han logrado –hasta el momento– conferirle un halo de fortaleza y seguridad útil para disimular su escasa red de contención institucional y su endeble equilibrio psíquico. 

Los titulares de los últimos días corroboran esa hipótesis: el radicalismo entra en crisis por el voto partido en el Senado y el pretendido superhéroe libertario vuelve a extorsionar a la sociedad con la promesa de la dolarización. En este nuevo capítulo, a ser sustentada por otro crédito del FMI que ya le advirtió que no había plafón para esa política. Mientras vuelve a encaramarse en espejismos promisorios acelera en la curva amenazando con la confrontación contra los gobernadores. Mientras el palacio tiembla, los sindicatos empiezan a moverse en forma descoordinada y los usuarios del transporte se miran aterrados ante las amenazas de aumentos. La licuación de salarios y jubilaciones comienza a hacer mella entre los propios votantes libertarios y las derrotas políticas siguen acumulándose en los pasillos del Congreso.  

Las diferentes apuestas legislativas no encuentran apoyos sólidos y el engranaje simbólico que lo rodea continúa fingiendo demencia. Insisten en disfrazar la debilidad en virtud: frente a sus votantes de 2023 se sigue explotando el imaginario de una especie de superhéroe (Milei), encargado de combatir contra los 
molinos de viento del “poder profundo” de la política, de las castas y de los enemigos de la prosperidad económica. Muchos de sus acólitos empiezan a dudar acerca del tiempo disponible para evitar que se note su desnudez.  

Pero esa continúa siendo su fortaleza. La fantasmagoría del uso de un traje blindado que descree de fechas de vencimiento. Sin embargo, en el prospecto de la historia política se inscriben, también, los hitos de los límites, las postrimerías y los desenlaces. La vigencia de su firmeza radica en la paciencia –por ahora apenas alterada– de los sectores más postergados, que fueron también parte de su sustento electoral, luego de sufrir sendas frustraciones con Macri y Fernández. En ese rechazo de los dos últimos gobiernos aparece una de las explicaciones de la pasividad política actual de los opositores: en Unión por la Patria se asume la frustración por el último cuatrienio y/o se disimula la ingratitud hacia el último presidente, que buscó gobernar sin quien lo instituyó como primer mandatario.    

Los primeros cien días de gobierno de Milei ya han transcurrido. En el retrovisor se acumulan las pataletas y los despidos de colaboradores. Cada uno de los exonerados acumulan resentimientos que fagocitan el entramado interno de las derechas más o menos libertarias. El desorden, la impericia y la negación de la realidad se acumulan en los pliegues de la incremental suspicacia del 
círculo rojo: mientras apuestan en forma denodada al éxito del brutal ajuste se miran desconcertados ante el peligro de su potencial desilusión. Prevén que la contracara del Macri-Mileísmo pueda devenir en un populismo desenfrenado.   

Mientras tanto, las diferentes piezas del rompecabezas social continúan su tarea de alineación y balanceo, sin lograr compactarse. Sucede que la especulación política apela a una temporalidad masiva: los actores políticos consideran que hay que mirar en forma estratégica. Y que eso requiere la paciencia de un armado aluvional. Conjeturan que la lógica de la política ha sido cuestionada con la elección de Milei y que su potencial revalorización solo puede provenir de una efervescencia originada en el entramado social, tanto de los movimientos como del espacio intersindical, acompañada de una solapada presencia política. En lenguaje peronista: desensillar hasta que aclare.    

Quizá sea este el entramado que le brinda ventajas competitivas a Juan Grabois, quien transita un puente que va desde la dirigencia social hacia la referencia política. Juan no puede ser acusado de “casta” por quienes utilizaron el fracaso de Alberto Fernández para homologar a la reacción macrista con el movimiento nacional y popular. No fue parte del laberinto de la formalidad edulcorada de los consensos ni se postuló a través de las buenas maneras, asociadas a las prerrogativas de las sutiles imposturas.   

Los tiempos mediatos parecen encaminarse hacia propuestas esperanzadoras, pero al mismo tiempo radicalizadas.   

P
arece haber quedado atrás, por lo menos parcialmente, el consensualismo del empate suma cero, el acomodo de la rosca y la parafernalia de la retórica vacía. Milei desenmascara a la derecha y Grabois se postula para ser uno de sus antagonistas. Mientras que el presidente cabalga sobre la crueldad sacrificial de los más vulnerables, el reservorio de lo social se prepara para dar pelea. En apenas seis meses la ebullición será evidente. Las referencias políticas, para ese momento, podrán recuperar algo de su autoridad desteñida, solo si son capaces de asumir el fin de la timidez y la moderación.



   

sábado, 2 de marzo de 2024

Atlas Network, la fundación imperialista... @dealgunamaneraok...

Atlas Network, la fundación imperialista...

El histórico triunfo del pueblo chileno sepultando la constitución pinochetista y construyendo la posibilidad de generar una nueva carta magna coherente con la voluntad democrática de los chilenos y que contemple los reclamos en las multitudinarias manifestaciones con predominio juvenil han llegado a concitar una adhesión en el referéndum que ascendió al 78 %.

Contrariamente a esa expresión popular, en las redes sociales ocurrió algo muy diferente, predominando el apoyo a la constitución que era la herencia de la dictadura, esa situación es producto de la influencia de las fundaciones de ultra derecha chilena, la mayoría de ellas coordinada por una ONG de origen estadounidense llamada Atlas Network, esa incidencia es posible por la utilización de cuentas falsas, algunas automatizadas en un mecanismo de distorsión muy utilizado por la extrema derecha en todo el mundo. 

El portal Pandemia Digital indica cuales son algunos de los integrantes en Chile de Atlas Network, entre ellos se encuentra Marcela Cubillos, ex ministra de Educación de Piñera, su padre Hernán Cubillos es miembro del Opus Dei y colaboró en el golpe de Estado contra Salvador Allende, siendo directivo del nefasto diario El Mercurio, financiado por la CIA para que desde sus páginas se alentara el golpe de Estado. 

Otro integrante de Atlas Network en Chile es Henry Boys que integra una fundación ultracatólica que embiste de manera cotidiana contra los derechos de las mujeres y el colectivo LGTBI, algo muy habitual en todas las organizaciones de extrema derecha.

La administración de Trump está repleta de funcionarios vinculados a Atlas, Sebastián Gorka, el islamófobo asesor de contraterrorismo de Trump, dirigió en Hungría una fundación vinculada a Atlas. 

El vicepresidente Mike Pence ha asistido a un evento de Atlas y habló muy bien del grupo, mientras que la secretaria de Educación, la empresaria Betsy DeVos integró junto a los directivos de Atlas la fundación Acton Institute, un think tank de Michigan que elabora argumentos religiosos a favor de las políticas libertarias y que ahora tiene una filial en Brasil. 

En Brasil la Red Atlas financia el Movimiento Brasil Libre que participó activamente en la destitución de Dilma Rousseff, en este país Atlas Network financia a unas 30 fundaciones que dicen ser libertarias. 

En Ecuador el banquero Guillermo Lasso Mendoza que se postula a la presidencia forma parte de la Red Alas a través de una fundación llamada Ecuador Libre, en su sitio en internet se puede ver un artículo titulado “El Chavo y los ricos” donde se lamenta de la “idiosincrasia latina, el odio a los ricos es muy común… El odio a los ricos y a la riqueza parece ser parte del ADN latinoamericano y contribuye enormemente al retraso de nuestros países”. 

Los objetivos de Atlas Network 

Esta fundación agrupa a otras ONG de todo el mundo con especial acento puesto en América Latina, siendo Brasil y Argentina donde tiene mayor influencia con 13 y 12 fundaciones respectivamente que adhieren a ella en cada uno de esos países, pero prácticamente su influencia llega a todos los países del continente. 

El nombre de la red es en homenaje a la escritora Ayn Rand, autora de la novela “La liberación de Atlas”. Esta filósofa nacida en Rusia pero nacionalizada estadounidense hizo del egoísmo y el individualismo una religión, condenando en cambio todo lo que tenga que ver con el altruismo y la solidaridad. 

Una de las características de esta organización es la de pretender pasar desapercibida, especialmente al querer ocultar los orígenes de su financiamiento, el cual es muy considerable y le permite mantener y fomentar a aquellas organizaciones que adhieren a ella a lo largo de todo el mundo.

Esta red fue creada en 1981 por el británico Antony Fisher un admirador del economista ultraliberal Friedrich Hayek y de la “dama de hierro” la primera ministra inglesa Margaret Thatcher. 

Cuando Thatcher ganó las elecciones agradeció el apoyo brindado por Fisher diciendo que su instituto había creado “el clima de opinión que hizo la victoria posible”. 

Otro de los predicadores originales del credo neoliberal Milton Friedman también señaló la importancia de Fisher para establecer un clima ideológico adecuado para la instalación de gobiernos como el de Thatcher y Ronald Reagan. 

Fisher falleció en 1988 y fue sucedido por un argentino residente en los Estados Unidos Alejandro Antonio Chafuen que la presidió entre 1991 y 2017. 

Chafuen nació en Buenos Aires en una familia de muy buen pasar económico que políticamente se definía como antiperonista, desde muy joven comenzó a consumir toda la literatura neoliberal, estudió en los Estados Unidos en el Grove City College una universidad ubicada en Pensilvania muy conservadora, cuando regresó a la Argentina la dictadura militar asolaba el país, pero Chafuen la justificaba señalando que gracias a ella se había evitado la amenaza comunista. 

En 1980, a los 26 años, Chafuen fue invitado a convertirse en el miembro más joven de la Sociedad Mont Pelerin creada por Hayek y Friedman, viajó a Stanford donde se puso en contacto directo con Hayek y otros libertarios de extrema derecha. 

Cuando estuvo en Buenos Aires en 2017 Chafuen se vanagloriaba de haber participado en las movilizaciones contra Dilma Rousseff que concluyeron con su derrocamiento: “Estuve en las manifestaciones callejeras de Brasil. De pronto, me doy cuenta de que un muchacho que había conocido de adolescente ahora estaba en la caja de un camión dirigiendo las protestas. ¡Una locura!” 

Precisamente una de las principales funciones de esta red es la de participar activamente en el  lawfare que busca perseguir a los líderes progresistas latinoamericanos que no se someten a la voluntad de la principal potencia imperialista. 

La financiación 

Aunque esta Red deplora todo aquello que tiene que ver con el Estado, tiene una contradicción insalvable, porque por más esfuerzos que haga en ocultarlo no puede disimular su vinculación con el Departamento de Estado de los Estados Unidos. 

Una de las fuentes de financiación de Atlas Network es la National Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia – NED) que es una organización estadounidense surgida en 1983 a iniciativa del Congreso de ese país con la intención de promocionar las ideas neoliberales, esa función antes la desempeñaba la CIA a la que se apartó por los escándalos continuos, su objetivo es claramente la de intervenir en los asuntos internos de otros países.

Si Estados Unidos ha tenido a lo largo de su historia un constante intervencionismo en otros países, con Trump todo se ha potenciado, es inocultable que la ultra derecha ha tenido un impulso producto de la financiación que recibe directa o indirectamente de ese gobierno. 

Los investigadores Aram Aharonian y Álvaro Verzi Rangel señalan en un trabajo publicado el 9 de octubre de 2017: “La internacional capitalista existe, la moviliza el movimiento libertario de extrema derecha (en inglés los llaman libertarians) y, obviamente, está muy bien financiada: funciona a través de un inmenso conglomerado de fundaciones, institutos, ONGs, centros y sociedades unidos entre sí por hilos poco detectables, entre los que se destaca la Red Atlas”. 

Pero además las mayores corporaciones multinacionales también hacen aportes económicos sustanciales para mantener a Atlas Network, empresas como Philip Morris o Exxon Mobil, el grupo inversor Templeton, los hermanos Koch contribuyeron a la Red, también Pfizer, Procter & Gamble y Shell. Veamos que muchas de las compañías que las financian se encuentran entre las mayores depredadoras del medio ambiente. 

Sin embargo, Atlas Network realiza grandes esfuerzos por ocultar sus fuentes de financiamiento, su creador Antony Fisher así lo definía: “Para influir en la opinión pública, es necesario evitar cualquier sugerencia de interés particular o intención de adoctrinar”. 

Los hermanos Charles y David Koch tienen una de las mayores fortunas de los Estados Unidos heredaron de su padre un imperio petrolero y a partir de su inmensa riqueza intentan influir en la política estadounidense imponiendo su punto de vista ultraconservador, se estima que han invertido unos 200 millones en defender políticas a favor de las grandes corporaciones. 

Se los ha señalado como los impulsores del Tea Party que agrupaba a la derecha del Partido Republicano que tienen una política contraria a todas aquellas políticas sociales que signifiquen algún tipo de alivio para los sectores más desprotegidos. Greenpeace los ha denunciado por financiar campañas tendientes a negar los efectos del cambio climático. 

Las fundaciones en Argentina 

Las fundaciones argentinas que adhieren al Atlas Network son la Asociación Argentina de Contribuyentes, Ayn Rand Center, Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina, Club de la Libertad, Fundación Atlas para una Sociedad Libre, Fundación Educación para la Responsabilidad Intelectual, Fundación Federalismo y Libertad, Fundación Internacional Bases, Fundación Libertad, Instituto Acton, Libertad y Progreso. 

Una de las actividades que han desplegado estas fundaciones en nuestro país ha sido la de impulsar las marchas anticuarentena que ahora derivaron en antivacunas, en nombre de una falsa libertad, palabra que paradójicamente utiliza con más frecuencia la ultra derecha en todo el mundo. 

La fundación Pensar impulsada por el PRO y de la que surgieron varios de los funcionarios que dirigieron país en los cuatro nefastos años del gobierno de Mauricio Macri, también era integrante de la Red Atlas, aunque en la actualidad en la página de la fundación no figura, posiblemente porque sería un motivo de desprestigio para la red después del rotundo fracaso del macrismo. 

Un sector de los denominados “libertarios” argentinos comenzaron a tomar distancia del gobierno de Macri, pero la mayoría de ellos lo hicieron como aquellas ratas que saltan del barco antes que se hunda, porque sus cuestionamientos giraban en torno a promover ajustes aún más impopulares que los realizados por el PRO y sus socios menores del radicalismo y la coalición de Carrió. 

El especialista español Julián Macías Tovar que dirige el muy recomendable sitio Pandemia Digital señala al respecto: “Hay una red que es Atlas Network que compone más de 580 fundaciones y algunas de ellas se sumaron en 2014 al proyecto de Macri. Tienen un carácter libertario económicamente pero también vínculos con la extrema derecha”. 

El mismo Tovar señala que “hay un Operativo Cóndor 2.0 con financiación de Estados Unidos. Y en Argentina cuentas que apoyan a Trump o a Bolsonaro, algunas de ellas tienen también un recordatorio afectivo hacia Videla”. 

Buenos Aires fue la ciudad donde se realizó el Foro para la Libertad en Latinoamérica realizado en 2017 y organizado por Atlas Network, siendo Chafuen un cordial anfitrión, con la estelar participación de Mario Vargas Llosa y el presidente argentino Mauricio Macri. 

El sociólogo y periodista Jorge Elbaum define con certeza el objetivo de estas organizaciones: “En síntesis: pregonan la libertad de los privilegiados para incrementar una mayor porción de la riqueza nacional.” 

Y agrega: “Esa es también la razón por la que desprecian la solidaridad y el altruismo. Consagran al egoísmo como un valor positivo y el sometimiento de los más débiles y humildes como la consecuencia de un orden natural darwiniano ineludible” 

Ni libertad, ni progreso 

De todas las organizaciones argentinas que adhieren a Atlas Network una de las más activas es Libertad y Progreso, esta fundación en un video realizado en 2017 bajo el título de “¿Por qué no la pega Argentina?” consideraba como parásitos a los trabajadores estatales, jubilados y a todas aquellas personas beneficiarias de un plan social. 

En el mismo video denostaban contra la educación y la salud pública, las consecuencias a esas políticas la vimos con un sistema de salud desintegrado por el macrismo que tuvo una de sus expresiones en la supresión del ministerio de Salud y la aparición de enfermedades que no se registraban desde décadas anteriores. 

El gobierno de Alberto Fernández además de lidiar contra la pandemia debió recuperar un sistema de salud diezmado por la destrucción neoliberal que estas fundaciones promueven con una irresponsabilidad criminal. 

Para esta fundación los maestros, los médicos, los enfermeros, los policías o los militares que reciben un sueldo del Estado son trabajadores mantenidos por otros, el neoliberalismo padece de contradicciones insalvables ya que sus teorías por lo general se aplicaron durante sangrientas dictaduras militares como ocurrió en Chile y Argentina, gobiernos que incrementaron los gastos militares de manera absolutamente irracional. 

Otra contradicción del ultraliberalismo argentino es que uno de los mayores próceres por ellos rescatados es Sarmiento que precisamente uno de sus méritos consistió en defender la educación pública. 

Ya que estamos hablando de próceres digamos que estos liberales repiten frases de San Martín, principalmente en lo que se refiere a la libertad, cuando el Libertador usaba esa palabra fundamentalmente para referirse a la independencia nacional, un concepto que los neoliberales desprecian. 

Otra aberración neoliberal es considerar vagos a los jubilados y no como trabajadores que luego de largo años de labor se hacen merecedores a un retiro digno, por supuesto que el modelo que ellos proponen es el fracasado en Argentina el de las AFJP y que en Chile está siendo cuestionado por las mayorías populares. 

En el video mencionado aparece el director general de Libertad y Progreso Agustín Etchebarne, mientras que Aldo Abram es el director Ejecutivo y Manuel Solanet el director de políticas públicas, que fue funcionario durante dos dictaduras militares y volvió a la función pública durante la administración de López Murphy al frente de economía. 

Otro integrante de esta organización es Alberto Banegas Lynch (h) que en el sitio de la fundación escribe un artículo para refutar la maravillosa idea de Eva Perón que señalaba “Donde hay una necesidad nace un derecho”. 

El artículo expresa que el derecho a la vivienda digna, a un salario adecuado y otros similares son pseudo derechos que si se otorgan lesionan otros derechos, poniendo en evidencia que si interés se limita a la defensa de los poderosos, además de mostrar un desprecio absoluto por la Constitución Nacional que establece los algunos de los derechos que detesta Banegas. 

El único derecho válido y sagrado para Banegas es el de la propiedad privada y cualquier intervención, por ejemplo para evitar la imposición de precios abusivos, afecta ese único derecho sagrado para los neoliberales, a lo que agrega que nada puede ser gratis todo debe tener un precio y ser adquirido por quien tenga los medios para hacerlo. 

Para rematar su despreciable artículo agrega que la miseria no es un tema que deba ser abordado por los gobiernos porque nada tiene que ver con la libertad, el hambre y la miseria están en el plano de lo biológico y no en el de las relaciones sociales y por lo tanto es un tema que no incumbe a los gobiernos neoliberales. 

¿De qué viven los trolls? 

Queda claro quiénes son los que mantienen a ese ejército que ensucia las redes sociales conocidos como trolls, que en la mayoría de los casos responden al macrismo, aunque algunos liberticidas ahora nieguen la condición de neoliberal de Macri. 

El primer aporte para que estos mercenarios actúen fue el de los fondos buitres, que los financiaron para que ataquen al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner siendo quienes organizaban los cacerolazos contra ese gobierno con el apoyo de la prensa canalla, además de difundir infinidad de información falsa para consumo de los odiadores antiperonistas. 

Según publicó el diario Perfil en mayo de 2013 tres de esos combatientes del neoliberalismo: Yamil Santoro, Maximiliano Mai y Lucho Bugallo, este último es actualmente diputado provincial, reconocieron el encuentro con los enviados de American Task Force Argentina organización de los fondos buitres para realizar campañas de desprestigio contra el gobierno argentino, reunión que se produjo en San Pablo unos días antes de una de las marchas de protesta. 

Ese dinero fue muy bien invertido por Paul Singer porque el macrismo le pagó aún más de lo que ellos reclamaban ni bien llegaron al gobierno. 

Durante cuatro años el macrismo pagó con fondos públicos a estos parásitos organizados por Marcos Peña para atacar a la oposición y emprender campañas de difamación con falsas noticias. 

Impedida la reelección de Mauricio Macri, siendo el primer caso en Argentina de un presidente que se presenta a la reelección y no la consigue, son las fundaciones estadounidenses las encargadas de mantener a estos trolls para difundir mentiras y destilar odio. 

Hoy el pueblo argentino está mucho más alerta sobre la actividad de estos mercenarios, que en el 2015, cuando el macrismo con mentiras y engaños en las redes y en los medios pudo llegar por los votos a la presidencia para avocarse al día siguiente al saqueo del país. 

Sin embargo, es imprescindible mantenerse alertas y denunciar a quienes actúan defendiendo intereses foráneos desestabilizando a gobiernos populares y promoviendo golpes de Estado para instalar oligarquías que sólo velan por sus mezquinos intereses. 

Esfera de influencia de la Red Atlas en Latinoamérica.

© Fuentes: 

https://elforjista.com/

https://theintercept.com/2017/08/25/atlas-network-alejandro-chafuen-los-libertarians-estadounidenses-america-latina/

https://www.pagina12.com.ar/287045-el-lobby-ultraliberal-detras-de-las-marchas-anticuarentena

https://www.pandemiadigital.net/bots/el-apruebo-arrasa-en-chile-el-rechazo-arrasa-en-redes-gracias-a-los-bots-de-atlas-network/

https://www.elcohetealaluna.com/cadenas-a-la-democracia/

https://cronicon.net/wp/la-red-atlas-el-internacionalismo-de-derecha-y-su-influjo-en-america-latina/

https://www.nodal.am/2017/10/red-atlas-libertarios-ultraderecha-entramado-civil-detras-la-ofensiva-capitalista-latinoamerica-aram-aharonian-alvaro-verzi-rangel/

https://www.elmundo.es/america/2010/10/29/estados_unidos/1288359869.html



    

domingo, 18 de febrero de 2024

El club de la pelea… @dealgunamaneraok...

 El club de la pelea…


Nuevas caras viejas, Federico Sturzenegger. Dibujo: Pablo Temes..

El pensamiento único, típico del kirchnerismo, es ejercido hoy por el presidente Javier Milei.

© Escrito por Nelson Castro el sábado 17/02/2024 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.



La dirigencia política de la Argentina atraviesa un particular momento en donde todo es pelea.

El gran impulsor de este presente en el que reina la agresividad entre quienes expresan pensamientos distintos es Javier Milei, para quien todo aquel que piensa distinto es lisa y llanamente un enemigo. Esto representa un verdadero problema porque socava el mismísimo concepto de democracia. La idea del pensamiento único representa la antítesis. Este concepto, que fue instalado por el kirchnerismo cuando llegó al poder, ha echado raíces en el Presidente. Y es notable ver cómo los enemigos se realimentan entre sí. Esto es tan viejo como tan vieja es la historia de la humanidad.

En el Instituto Patria, Cristina Fernández de Kirchner cree que el actual gobierno la revive. Y en el Gobierno celebran las apariciones de la expresidenta y ex vicepresidenta, porque perciben que eso los favorece fuertemente. Veamos.

La carta de 33 hojas de CFK demuestra varias cosas. La primera es que le sobra el tiempo libre. La segunda es que su necesidad de centralidad es afanosa. La tercera, que su voluntad de hacer daño permanece intacta. La cuarta, que su falta de autocrítica también permanece intacta. La quinta, la presencia –que no pasa desapercibida– de sus habituales confusiones y errores conceptuales. La sexta, sus contradicciones permanentes. A todas estas hay que agregar una séptima que sorprendió: su falta de timing. Haber publicado la epístola el mismo día en que se difundió el índice de inflación fue un error. “¡Qué favor nos hizo!”, señalaba una voz del oficialismo con euforia.

La carta de CFK demuestra que le sobra el tiempo libre y que necesita centralidad

Claro que los problemas que enfrenta el Gobierno son muchísimo más complejos que la carta de CFK. La persistencia del Presidente en querer romper cualquier puente de negociación, con casi todo el espectro político demuestra que no ha terminado de comprender que ya no está en el medio del fragor de la campaña electoral. Hoy el Gobierno no tiene la posibilidad de hacer aprobar por parte del Congreso ningún proyecto de ley. Ni aunque se aliara finalmente con Macri tendría los números para alcanzar las mayorías que se necesitan para sancionar leyes. Sobrevuela en el círculo áulico de La Libertad Avanza el siguiente razonamiento: “enviaremos al Parlamento proyectos de ley más cortos y cuando la oposición los rechace, nos encargaremos de dejarlos expuestos ante la sociedad”. Creen que haciendo esto –tal como hicieron con los diputados que no votaron el proyecto de ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” será suficiente para quedar exonerados de cualquier responsabilidad por los eventuales fracasos de la presidencia de Milei. Se equivoca el Presidente si cree que con esto solo se puede gobernar. También se equivoca si cree que los integrantes de “la casta” se van a rasgar las vestiduras ante supuestas revelaciones que ya son conocidas por todos. ¿Qué le hace una mancha más al tigre?

El papa Francisco le dejó a Milei dos enseñanzas muy claras: la importancia del perdón y el valor de escuchar al otro. El afecto que el Sumo Pontífice le dispensó a Milei fue un mensaje muy potente que representó un mensaje no sólo para el Presidente sino para la sociedad argentina. No hubo reproches, no hubo malas caras, no hubo tensiones sino sonrisas, bromas y abrazos que Francisco promovió y aceptó. “Gracias por venir”, le dijo a quién lo había tratado de representante del “Maligno” en la tierra.

En la reunión del lunes –de duración inusual–, el Papa, que tiene una visión económica distinta a la del Presidente, lo escuchó con máxima atención. Por lo que se vio después, Milei no parece haber aprendido la enseñanza que dejaron los gestos de Francisco. Encerrarse en el pensamiento propio es como refugiarse en una caja de cristal. No sólo por su fragilidad, sino por la posibilidad de quedar a la intemperie a la vista de todo el mundo. Al expresidente Mauricio Macri le ocurrió algo similar en distintos tramos de su mandato. Se dejó acaparar –en su atención y hasta en su voluntad– por Marcos Peña y se alejó de quienes querían ayudarlo a ejercer el cargo con una visión más acertada de la realidad. El expresidente debería advertirle a Javier Milei que esa actitud no conduce a buen puerto.

Con una oposición tan fragmentada es difícil para el Gobierno encontrar aliados

Sin embargo, la actualidad política rica en discusiones estériles de una oposición dialoguista y no dialoguista totalmente fragmentadas hacen difícil la tarea de encontrar verdaderos aliados. Juntos por el Cambio ya no existe más. En el PRO las cosas ya no son como solían ser y la búsqueda de nuevos líderes agita las peleas internas. En el radicalismo no hay nada que sorprenda. Un partido con dirigentes que añoran poder enquistados en una estructura que no se renueva y que arrastra todos los vicios de la vieja política. Su límite es la institucionalidad. En eso se diferencian claramente de una gran parte del peronismo que hace y hará cualquier cosa para recuperar el poder. Dentro de Unión por la Patria las cosas no están mucho mejor. La expresidenta se sigue mirando el ombligo y se cuida las espaldas, temerosa de las causas judiciales que la acechan. Su hijo Máximo ha vuelto a ser una caricatura huérfana de poder, sin horizonte ni capacidad de conducción. Axel Kicillof, soporta a duras penas la realidad de la provincia de Buenos Aires.

No le está resultando fácil gobernar el distrito más complejo del país. Quienes veían en él una posibilidad de reagrupamiento serio, lo están pensando dos veces. En este caldo de cultivo para disputas y conspiraciones Sergio Massa espera su momento como un espectador de lujo. Por eso es tan importante que al Gobierno le vaya bien. La Argentina no puede permitirse retornar a lo viejo conocido. Un pasado que atormenta y del cual sería muy difícil volver a salir.





   

domingo, 14 de enero de 2024

El paper de Massa y las fuerzas de la tierra que operan para auxiliar a Milei… @de...algunamaneraok

 El paper de Massa y las fuerzas de la tierra que operan para auxiliar a Milei…

Patricia Bulrich y Javier Milei

El Presidente depende de la voluntad de un puñado de dirigentes, casta pura, para que su ley ómnibus sea aprobada. El trámite está encaminado pero eso implicará el desguace del proyecto escrito por Sturzenegger y que tiene rechazo en funcionarios del propio Gobierno. La demanda a Caputo y el reclamo para que la motosierra sea equitativa. El ránking que muestra Milei y la caída que tuyo su imagen tras el primer mes de gobierno.   

© Escrito por Pablo Ibáñez el domingo 14/01/2024 y publicado por el Periódico Digital elDiarioAR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.

Las fuerzas del cielo que invoca Javier Milei son, fuera de TikTok, muy terrenales, responden al nombre de casta y operan desde una oficina del sexto piso de avenida Rivadavia. Con su lógica extrema, Milei presume que la maquinaria de poder que se activó para que su ley ómnibus avance en el Congreso es la prueba de que impuso su legado celestial, pero la verdad es bastante diferente: hay un esfuerzo descomunal del ecosistema político para darle una herramienta sin la cual su gobierno podría, muy pronto, naufragar. Esas son las fuerzas de la tierra.

Milei quizá no lo dimensione hasta que la Cámara de Diputados, probablemente el sábado 27, vote un texto que descuartizará la Biblia desreguladora que redactó Federico Sturzenegger“Mandó una ley ómnibus, le vamos a devolver una ley remise pero eso le va a alcanzar para andar”, ironiza un legislador que da por hecho que varios capítulos serán borrados, enteros, de un plumazo. “Que los otros temas los mande como leyes comunes y para tratar en ordinarias durante el año”, dicen en el despacho, fuera del Palacio, que es un vórtice de negociaciones contra reloj.

En Casa Rosada, como regla general, se afirma que Milei aceptará cambios que alteren el espíritu refundacional de la ley. Pero es un espíritu errante porque dentro del Gobierno hay posiciones antagónicas. Horacio Marín, el ex Tecpetrol que quedó al frente de YPF, hizo llegar el mensaje de que no está en su hoja de ruta privatizar la petrolera estatal. Al ANSeS, donde manda el cordobés Osvaldo Giordano, llegaron borradores de una nueva fórmula de actualización para ofrecer como variante a la propuesta original de eliminar esa pauta y darle discrecionalidad absoluta a Milei para la suba de jubilaciones. El dato intrigante es que esas propuestas circulan a través de Alejandra Torres, diputada por Córdoba y pareja de Giordano. 

Esa anarquía es casi una regla. En su visita a diputados, Patricia Bullrich anuló, in voce, el artículo 331 del proyecto oficial que proponía considerar como manifestación toda reunión de más de 3 personas en la vía pública. Lo hizo sin avisarles a los diputados de La Libertad Avanza (LLA) sobre esa decisión, lo que dejó en offside al bloque que preside Oscar Zago donde habían avanzado con una redacción aclaratoria que mantenía el artículo en pie. El rasgo común es que dentro del propio Gobierno hay objeciones y rechazos a la ley enviada por Milei. 

Equilibrio

El dato más extravagante es otro: el atajo para que Milei tenga una ley para bajar el déficit fiscal se nutre de un paper que confeccionó Sergio Massa cuando era ministro-candidato, la famosa separata del Presupuesto que proponía revisar un puñado de exenciones impositivas. Ese punteo es la llave para que el conglomerado opositor, sin Unión por la Patria (UXP), junte las manos para que Milei tenga una ley que no será, en gran medida, la ley que mandó pero le respetará un renglón esencial: la búsqueda del equilibrio fiscal.  

La suerte de la ley ómnibus depende de que LLA sostenga su pacto con el PRO y logre el apoyo de otros dos espacios, la UCR y Hacemos, que preside Miguel Pichetto y arma interbloque con los provinciales. Si se cae alguno de esos pilares, Milei se queda sin músculo. El único criterio en el que todos están de acuerdo es en darle a Milei una herramienta para bajar el déficit, pero no aceptan que eso se logre mediante la suba de retenciones a 15%, lo que consideran un impuestazo. La contrapropuesta es bajar retenciones a 7 u 8 puntos, pero incorporar, para compensar la diferencia, modificaciones que figuran en la separata massista. 

“Proponen eliminar la fórmula de actualización jubilatoria, pero no tocan los 90 millones de dólares que le subsidiarán a Mercado Libre este año. Es decir: quiere recortar las jubilaciones, pero le mantenemos los subsidios a Galperin”, explican en la trinchera opositora, y no del peronismo K, en referencia a la Ley de Economía del Conocimiento (LEC) que tiene una pauta para el 2024 de 137 mil millones de pesos que en un alto porcentaje beneficiarán a la empresa de Marcos Galperin. Son, claro, volúmenes distintos, pero se trata de una cuestión simbólica sobre por dónde pasa, y por dónde no, la motosierra. Figuran, también, la exención a depósitos bancarios y la dispensa sobre inmuebles rurales.
Separata  

El pedido para que Luis “Toto” Caputo vaya a Diputados tiene que ver con esto: que alguna autoridad de Economía valide, sea notificada y consultada, sobre un cambio en el renglón ingresos para no desarmar la hoja de ruta de reducción del déficit que el ministro ratificó en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). La suba de retenciones es un reclamo de los gobernadores que, además, anticiparon el rechazo a la reforma de la ley de Pesca, al que modifica la normativa sobre hidrocarburos -los patagónicos se reunirán, el miércoles, en el CFI- y avanza, además, una propuesta para impulsar una reforma para que coparticipar parte del impuesto PAIS. En 2023, la recaudación de IVA -que se coparticipa- aumentó un 214% y en el mismo período lo recaudado por impuesto PAIS rondó el 800%. “Nación rica, provincias pobres”, dice un gobernador que anticipa que la recaudación en las provincias estuvo por debajo de la inflación. “Más que la eliminación de Ganancias, vamos a sufrir la baja de recaudación por la caída de la actividad”, dice un mandatario a elDiarioAR. 

La foto de esta semana es que los bloques opositores, menos UxP y la izquierda, votarán en general la ley ómnibus pero en el tratamiento en particular el trámite será una carnicería y muchos capítulos quedarán en la nada. Un ejemplo: la reforma del Código Civil, un texto que la Corte Suprema trabajó durante diez años, ¿se va a reformar a sola firma, sin consulta con otros actores involucrados?

Milei tiene otro registro. La semana que pasó difundió, eufórico, un informe de la Fundación Libertad y Progreso, que dirige el ultra liberal Agustín Etchebarne, y que pronostica que Argentina escalará 90 puestos en el ranking de la libertad económica si entran en vigencia las reformas que incluyen el DNU y la ley ómnibus. Es el parámetro que guio la redacción de Sturzenegger y que generó reacciones múltiples de sectores que no descubrieron el porqué de algunas reformas, por caso La ley de Pesca, cuyas concesiones terminan a fin de año y donde todos los actores de la cadena se oponen, además de producir daños en otros aspectos: la potencial pérdida de más de 50 mil empleos y resignar exportaciones por USD 1.800 millones.

Informe de la Fundación Libertad y Progreso que elogió Mile
i.

El lado B de esas libertades se mide en la estampida de precios que pegó, todavía parcialmente, en diciembre y derivó en una inflación del 25,5%. Entre el arrastre y los aumentos que se vienen, enero estará en esos niveles o más alta, mientras que en febrero, dicen en Gobierno habría una primera baja del índice. Así y todo, Milei le confía a su entorno que el escenario de precios será muy duro hasta abril o mayo y que después esperará a “aliviar”, tras lo cual avanzará con una segunda etapa de medidas que incluirán la flexibilización del cepo y una baja de impuestos.

En medio vendrá una avalancha de aumentos. En Transporte trabajan para una suba del boleto de transporte automotor en el AMBA que lo llevará de los 77 actuales a 250 pesos, a la vez que revisan si se modifica la tarifa social que usa el 50% de los pasajeros. Esto produce una paradoja: al subir el boleto se dispara, en paralelo, un aumento de los subsidios porque uno de cada dos pasajeros tiene algún tipo de subvención. Algo similar ocurre con los subsidios a la energía: por la devaluación, se duplicó el costo de la generación y eso no se trasladó, todavía, a las facturas. A datos de enero, lo que paga el usuario cubre solo el 17% del valor de la energía. El próximo paso sería reducir de 400 a 200 el piso de kilowatts subsidiados. La invocación de subsidiar la demanda se topa, siempre, con una dificultad instrumental. 

La brecha entre inflación y salarios es la cuadratura del círculo libertario. En noviembre, antes de la devaluación dispuesta por Caputo, los salarios tuvieron un retroceso brusco que se agudizará en diciembre, tal cual refleja el último informe de Suramericana, la consultora del exministro Martín Guzmán. El interrogante es cómo será el proceso de reapertura de paritarias para tratar de compensar. Más que el paro y la movilización del 24 de enero, la gran batalla de los gremios será la renegociación salarial.

Salario vs. Inflación en noviembre. Fuente
Suramericana

El clima callejero empieza a migrar. La consultora Synopsis de Lucas Romero encontró que la inflación tocó el punto más alto en la preocupación social en los últimos ocho años. El dato debe cruzarse con otras percepciones: el 51% cree que Milei no logrará bajar la inflación y el 40% está dispuesto a darle un plazo máximo de tres meses para que dé señales de mejora en ese aspecto. Synopsis registró, además, un deterioro en la imagen del presidente: en 30 días, la negativa subió 10 puntos entre diciembre y enero -de 33,2 a 43,6- y la positiva cayó 3 puntos. 

El estudio aporta otros datos interesantes: Mauricio Macri es la figura del ecosistema no peronista que tiene peores niveles de imagen -57,2 de negativa-, lo que parece limitar la posibilidad de un protagonismo futuro y que puede explicar que el expresidente haya elegido a dos laderos, María Eugenia Vidal Diego Santilli, como las figuras que expresan el apoyo a Milei y que podrían, eventualmente, ser actores para un potencial “segundo tiempo” si el libertario debe hacerle un refresh a su gabinete. 

El otro dato tiene que ver con UxP y es que Axel Kicillof se despega, por su buena imagen, del resto de los actores del pan peronismo. El gobernador mide 10 puntos más que Cristina Kirchner y casi 15 puntos más que Massa. Shila Vinker encontró, en noviembre, que Kicillof empezó a tener mejores indicadores que Cristina lo que sugería que la jefatura y representación de ese sector parece migrar pero, además, que el gobernador logra interpelar a sectores donde Cristina no tiene adhesión.  

La galaxia del PJ tiene su propia frecuencia, entre la imposibilidad de bloquear leyes y un ruido interno a partir de silencios o movimientos autónomos como los del gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, que además de empatizar con la Casa Rosada tendrá a una funcionaria suya, Yanina Martínez, en el equipo de Guillermo Francos, el ministro del Interior. “Tenemos que saber cuántos somos y quienes somos: si somos 6 gobernadores, vamos con eso pero es momento de empezar a discutir una estrategia que nadie tiene. Peor aún: nadie plantea la discusión sobre la necesidad de tener una estrategia”, apunta un dirigente bonaerense.

PI.