Mostrando las entradas con la etiqueta Casa Blanca. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Casa Blanca. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de julio de 2022

Lo que hay es la nada… @dealgunamaneraok...

 Lo que hay es la nada… 

Propaladora del odio II. Dibujo: Pablo Temes 

El Presidente desempolva recetas vetustas y la vice busca poner en agenda sus problemas con la Justicia. 

© Escrito por Nelson Castro el sábado 22/07/2022 y publicado por el Diario Perfil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República de los Argentinos.


La supuesta calma cambiaria del viernes no existió. Lo que ocurrió es que prácticamente no hubo operaciones, porque no había un precio cierto, y nadie quería quedarse con un exceso de pesos en la mano”, aseguró un operador del mercado cambiario. Aun así el dólar volvió a avanzar.  

El Gobierno terminó con lo justo su semana más crítica desde que llegó al poder. Pero la crisis no ha mermado, muy por el contrario, las medidas anunciadas por la ministra de Economía, Silvina Batakis, no fueron suficientes. “¿Alguien cree seriamente que con un dólar diferenciado para turistas, la promesa de cerrar el ingreso de trabajadores al Estado y la especulación sobre un dólar-agro que seduzca a los tenedores de granos van a enderezar el rumbo de una crisis que en el fondo es política? –se preguntó un analista político, que apuntó directo hacia la falta de credibilidad del Gobierno.

Han pasado tres semanas desde la asunción de Batakis y lo que hay es la nada. La nada significa primeramente que no hay plata. Ese es un problema clave para cualquier gobierno y, mucho más, para un gobierno peronista. El populismo basa su accionar en la distribución de los dineros públicos. Hoy, ese dinero no está y es poco probable que lo haya en la dimensión que exige la crítica situación socioeconómica del país.   

Cristina se puso a gobernar 

Esa falta de dineros públicos complica, además, la gestión de los gobiernos provinciales y municipales. Por eso tanto los gobernadores como los intendentes –sobre todo del Conurbano Bonaerense– le vienen reclamando a la ministra esos fondos comprometidos que no les han llegado. Eso retrasa la dinámica de la obra pública de importancia para la propaganda política de la próxima campaña electoral. Por eso costó tanto hacer que los gobernadores asistieran a las reuniones, convocadas primero por Batakis y después por Alberto Fernández 

La intrascendencia del Presidente se consolida semana tras semana. Da pena verlo errando por distintas localidades, inaugurando obras mínimas –una rotonda, una sala de primeros auxilios, el asfalto de una cuadra, obras ya inauguradas– o haciendo anuncios de nula factibilidad.  

En ese mar de la nada por el que navega el Gobierno –en el que la ausencia de ideas es monumental–, se apagó la luz de esperanza que representaba la reunión bilateral con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden quien, contagiado de covid-19, ha debido suspender su agenda por al menos una semana. “Esperábamos la foto de Alberto en la Casa Blanca para ganar un poco de oxígeno”, graficó una voz del oficialismo. En Washington hubo alivio por la suspensión de una reunión que, más allá de las palabras de circunstancias, para la Administración Biden no aportaba ni significaba nada. Más allá de que en algún momento esa bilateral se concrete, está claro que no forma parte de las prioridades del gobierno estadounidense.    

Quien estará en Washington en las próximas horas es la ministra Batakis. Va para pedir ayuda al Fondo Monetario Internacional. Es curioso este doble discurso del kirchnerismo pidiendo un salvavidas a los mismos que denigra en sus discursos públicos. La contradicción y la mentira son su esencia. 

Un gobierno sin rumbo 

Dentro del propio gabinete y algunos osados del Frente de Todos contra Todos piden a gritos que las cabezas del Ejecutivo den una señal de unidad. “Lo que más nos preocupa es que ya corrió tanta agua podrida debajo del puente que aunque se saquen una foto protocolar o de intercambio laboral, probablemente ya sea tarde. Nadie le cree a nadie y eso es muy difícil de revertir”, aseguró una voz de la Casa Rosada que se lamenta por las oportunidades perdidas. En ese ámbito decididamente tóxico las caras hablan por sí solas. Todo es desánimo. 

Grabois es un energúmeno. Hay dos palabras que no se pueden pronunciar en este contexto: sangre y saqueos. Si se prende la mecha ¿Quién la apaga?”, concluyó la misma fuente. 

Todos tienen la sensación de que ya es tarde, hasta soltaron el globo de ensayo para sondear la postura de la oposición ante un posible acuerdo que permita llegar de manera más holgada al 2023. Las  cabezas de la oposición lo rechazaron de plano públicamente. Un miembro encumbrado del Poder Legislativo fue más duro aún: “No hay paño para nada. No generan confianza y nos siguen agrediendo para después decir públicamente que necesitan ayuda. Si alguien de nuestro espacio se detiene a pensarlo seriamente, yo creo que JxC se rompe en mil pedazos”. Así de contundente y con una lógica respaldada por la realidad. Una realidad minada por la propia impericia e imprudencia sembrada por el Frente de Todos contra Todos 

Un fracaso de Cristina 

El Presidente desempolvó otra receta vetusta. Acusar al campo por no liquidar a tiempo los US$ 20 mil millones guardados en silobolsas. Aseguró que ya tiene detectados a los conspiradores y que actuará en consecuencia. Nadie espera nada al respecto. No le temen, no lo respetan y, aunque avancen de alguna manera para tomarse revancha del campo desde tiempos de la 125, la tragedia del Frente de Todos contra Todos será muy difícil de revertir. 

Como siempre, el silencio de Cristina Fernández de Kirchner, habla. La relación entre ella y AF es mala. Es un entripado que ya no tiene solución. Consciente de lo irresoluble de la crisis económica, busca poner en el centro de la escena política su delicada situación judicial. El “Operativo Victimización” va tomando forma ante la posibilidad cierta de una condena adversa, en algún momento del futuro. No es que le preocupe ir presa. Eso no ocurrirá, tal como no ocurrió con el presidente Carlos Menem.  

Tampoco será proscripta. Hace falta para ello una sentencia firme de la Corte Suprema que, en el caso de una condena, probablemente nunca llegará. Por lo tanto, lo que la ex presidenta en funciones intenta es desviar el foco de la atención pública de la catastrófica situación económica del presente.  

Por lo visto hasta ahora, los hechos indican que esto no viene dando los resultados esperados. Como se ve, las mentiras del kirchnerismo son cada vez menos efectivas.  

“Se puede engañar a algunos todo el tiempo; se puede engañar a todos algún tiempo; lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo” (Abraham Lincoln).




    

sábado, 1 de noviembre de 2014

Querido Obama... De Alguna Manera...


“Resultaría inadmisible que fuera la misma persona”…

Barack Obama y Cristina Kirchner volverán a encontrarse dentro de dos semanas en otra cumbre del G-20, en esta ocasión, en Australia. Imagen: DyN.

Cristiana Kirchner mando una carta a Barack Obama en protesta por la designación de una lobista de los fondos buitre en un cargo público. Nancy Soderberg fue designada en 2012 en una oficina de desclasificación de información del gobierno norteamericano cuando es una de las caras del American Task Force Argentina, el grupo de presión de los fondos buitre.

Los vínculos entre una funcionaria de la Casa Blanca y los fondos buitre que litigan contra la Argentina en tribunales de los Estados Unidos amenazan con generar un conflicto “grave” en las relaciones entre ambos países, según advirtió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en una carta que envió el jueves a su par Barack Obama, pidiendo explicaciones por el caso. Se trata de Nancy Soderberg, una de las responsables del grupo de presión American Task Force Argentina (ATFA), quien desde enero de 2012 se desempeña además como titular del Public Interest Declassification Board (la Oficina de Desclasificación de Interés Público, PIDB) en Washington.

“Resultaría inadmisible que un cargo ‘clave’ del gobierno de los Estados Unidos, con acceso a información clasificada y vinculaciones directas con el Congreso de los Estados Unidos, sea la misma persona que copreside una entidad dedicada a agredir y difamar en los peores términos a una nación soberana que pretende tener relaciones productivas con su país”, señaló CFK en la misiva. Ambos mandatarios se verán las caras en quince días en Brisbane, Australia, donde se llevará a cabo la cumbre anual de jefes de Estado del G-20.

Aunque en la carta Cristina Kirchner manifiesta su deseo de que “todo esto sea una confusión y se trate simple y felizmente de un caso de homónimos”, está claro que se trata de la misma persona, algo que confirmaron fuentes del gobierno nacional y desde el entorno de Soderberg, según se informó ayer por la tarde. El gobierno de los Estados Unidos no dio una respuesta oficial. De manera extraoficial. voceros explicaban que es cierto que Soderberg ocupa un lugar en el cuerpo, pero que lo hace en representación del sector privado.

La identidad de la funcionaria puede corroborarse comparando el curriculum vitae resumido que publicó la Casa Rosada cuando fue asignada en su cargo y la biografía que figura en la web del ATFA. Ambos resúmenes coinciden punto por punto: su rol a la cabeza de la ONG Connect US Fund, su cargo como profesora en la Universidad de Florida del Norte, sus trabajos como asesora en temas de seguridad y política internacional para el ex presidente Bill Clinton y el ex senador Edward M. Kennedy. Las dos versiones sólo difieren en un detalle. En el sitio del gobierno de Estados Unidos no se menciona el lugar que ocupa Soderberg al frente del ATFA, mientras que en la página de ese grupo de presión nunca aclaran que su copresidenta es funcionaria de la administración federal norteamericana.

La embajadora

Nancy Soderberg no es una pieza más del vastísimo entramado de la administración estadounidense sino una funcionaria con una larga trayectoria en puestos sensibles. Su historia en Washington comenzó a fines de la década del ochenta y se afianzó en los años posteriores, durante el mandato de Clinton, de quien fue una de las asesoras más importantes en materia de seguridad y política exterior, formó parte del US Security Council y de la representación de los Estados Unidos ante la Organización de Naciones Unidas, con nivel de embajadora. Hasta el día de hoy siguen llamándola por ese cargo.

A pesar de sus orígenes demócratas, durante la década pasada “la embajadora” estrechó lazos con el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, y ocupó distintos cargos públicos y en ONG en esa ciudad, siempre relacionados con seguridad y asuntos exteriores. Para esa época, luego de que el entonces presidente Néstor Kirchner decidiera comenzar a reestructurar la deuda defolteada de Argentina, comenzó a funcionar el AFTA como grupo de presión al servicio de fondos especulativos.

Desde entonces, el AFTA “ha llevado a cabo una campaña difamatoria e injuriosa de proporciones inauditas con el propósito de perjudicar a la República Argentina en beneficio de un puñado de fondos buitre que pretenden obtener ganancias exorbitantes interrumpiendo el derecho soberano a la reestructuración de deuda externa”, denunció Fernández de Kirchner en su carta a Obama. En enero de 2012, cuando el presidente de Estados Unidos designó a Soderberg como funcionaria, ella ya era copresidenta de ese grupo, una de las tres personas más importantes de la organización. “Me siento honrado de que estas personas talentosas hayan decidido unirse a esta administración y servir a nuestro país. Aguardo con interés trabajar con ellas en los meses y años por venir”, dijo Obama durante la asunción de Soderberg y otras tres personas.

Una cuestión de Estado

“El modus operandi de ATFA excede largamente las funciones enmarcadas en las actividades aceptables de lobby”, dice la carta de protesta que lleva la firma de la Presidenta, en la que se describe “la agresividad y la bajeza moral de la campaña dirigida por la señora Nancy Soderberg” y se recuerdan “hechos vergonzantes” como “el infame embargo de la Fragata Libertad”, luego anulado por el Tribunal de Derecho del Mar de la ONU. También recordó el intento de los fondos buitre de “intentar utilizar en su beneficio hechos tan dolorosos como el atentado terrorista contra la mutual judía AMIA”, la instalación de una rata inflable ante la embajada argentina en Washington y el reparto de folletos difamatorios durante sus visitas oficiales a los Estados Unidos. La carta no lo recuerda, pero Soderberg estuvo en Buenos Aires en julio pasado, cuando se reunió con periodistas de medios opositores para hablar en nombre de los buitres.

Para CFK, “estas acciones deleznables se convertirían en una cuestión de Estado si fuesen realizadas por una funcionaria pública”. Además, acusó a Soderberg de interferir en la política argentina “a fin de presionar por cambios de políticas que beneficien a los fondos buitre”, llegando “al extremo de acusar a la Argentina de ser un narco-estado” en un artículo del blog Fact Check Argentina, perteneciente a ATFA. “Si la responsable de dichas acusaciones fuese a su vez funcionaria de su gobierno esperamos tener una clarificación sobre la opinión de Estados Unidos sobre este tema tan importante en la agenda bilateral”, insistió.

Finalmente, la Presidenta concluyó su carta sugiriendo que “el próximo G-20 a realizarse el 15 y 16 de noviembre en Brisbane será una buena oportunidad para trabajar juntos contra los fondos buitre, para fortalecer la reestructuración de deudas soberanas y por la eliminación de las guaridas fiscales”, ya que “terminar con esos problemas es el rol de los líderes nacionales y no puede permitirse que sean manipulados por lobbistas al servicio de personas inescrupulosas”.


© Escrito por Nicolás Lanto el Sábado 31/11/2014 y publicado por el Diario Página/12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.